Felcsúton élt kisgyerekként Vető Miklós (1936-2020), a hazai és a nemzetközi filozófiai tudományos élet egyik legkiemelkedőbb, Franciaországban alkotó képviselője, akinek művei – a francián kívül – angol, német, olasz, japán és természetesen magyar nyelven jelentek meg.

Kutatási területe a német idealizmus, elsősorban Schelling, a keresztény filozófia és metafizika, különös tekintettel a Gonosz problémájára. A Magyar Tudományos Akadémia külső tagja. Magyarországon a Pázmány Péter Katolikus Egyetem és a Szegedi Egyetem díszdoktora.

Vető Miklós 1936. augusztus 22-én született szekularizált, hazafias érzelmű zsidó családban. Szülei 1941-ben – öccsével együtt – megkereszteltették. Édesapja halálát követően Felcsútról Budapestre költöztek. Édesanyját elhurcolták, őt és öccsét nagybátyjuk és sváb katolikus felesége rejtegették  a vészkorszakban, majd apácák bújtatták őket. 

A Vető család - vagyis a nemzetközi hírű tudós felmenőinek - sírboltja ma is megtalálható Felcsúton.
A filozófus ősei földbirtokosok voltak, akik lokálpatriótaként segítették a község életét. Helytörténeti írásaink között szerepelt egy nagy felcsúti esküvőről szóló beszámoló (1923), ahol az ifjú feleség születési neve Vető Flóra volt. A nagynénje lehetett a 13 évvel később megszülető tudósnak. 

"Békében együtt, mindegy milyen hittel" - A nevezetes felcsúti zsidó esküvő (1923) - Bicskei Szó (blog.hu)
I

ttt a Szegedi Tudományegyetem Bölcsészettudományi Karának dékánja méltatja  Vető Miklós munkásságát az egyetem hivatalos honlapján. 

Szegedi Tudományegyetem | Vető Miklós emlékére (u-szeged.hu)
I

Itt pedig a keresztény könyvkiadók könyvhetének oldala ír a felcsúti születésű professzorról.

Dr. Vető Miklós – Szent István Könyvhét (szentistvankonyvhet.hu)

A legjobb írás Erdő Péter érseké. Vető Miklóst 80. születésnapján köszöntötte a főpap. A Pázmány Péter Katolikus Egyetem honlapján olvasható. Ő születési helynek Budapestet jelöli, a család felcsúti volt. Vagyis a pontosítás érdekében Vető Miklós felcsúti származású. .  

Vető Miklós - PPKE.HU 

Mindezeket egy kedves barátom ajánlotta figyelmembe. Címe: "Felcsút, Vető utca 1."  (Nincs ilyen utca vagy cím.) Azonban Felcsúton a főúton a térképek is jelölik az egykori Vető-kúriát. 

Vető-kúria – Google Térkép

Egy kedves olvasónk arra hívta fel a figyelmet, hogy az új útnak a Tatai út és a vasútvonal fölötti híd előtti körforgalom közötti szakasza mellett szerinte probléma alakulhat ki. 

• Láttad már az új tavakat? - kérdezte.  Arra utalt, hogy az újonnan  épült út melletti árkokat tározónak használják, nincs vízelvezetés és szerinte ez el fogja mosni az utat, odalesz a rengeteg ráfordított pénz. (Magam is láttam a hetekkel a nagy eső után is vízzel teli árkot , de elintéztem azzal, esők voltak és pont. De ha a beszélgetés óta arra jártam, nézegettem.) 

Aztán úgy adódott, hogy elmondtam az egészet egy olyan útépítésben jártas ismerősömnek, aki nem ismeri ezt a helyet, mert távolabb él innen, de nem volt nehéz leírni az állapotot. 

 Szerinte ez szándékos. Ezek tervszerűen épült szikkasztó tavak. Ez a nevük. A mai kor vízgazdálkodási elvárása már az, hogy ne legyen minden víz elvezetve, ne száradjon ki az adott környezet, valószínűleg ezért nincs el- vagy lefolyása. Meglehet, hogy közel van a felszínhez egy vízzáró réteg, emiatt a szikkadás lassabb folyamat, de pontosan ezért nem mos alá semmit. Mesterségesen rá is erősíthettek. Azt is megkérdezte, láthatók-e a környéken makacs belvizes részek. Válaszom szerint igen,  hattyút, vadkacsát, szürke gémet is láttam, odaszoktak. Fekete-tó a terület népi eredetű, de hivatalosan is használt neve - pár száz méterre a képen látható úttól Bicske felé a Rét-föld nevű terület szomszédságában. (A Tatai úton Bicske felé jövet jobbra eső üzemterület Bicske első ingatlana. Kerítése mellett van egy keskeny kis földutacska, ami bevezet a Nagyállomás előtti Móricz Zsigmond utca sarkára. Itt fekszik az utacska mentén a régi "tó", aminek létrejöttéhez szerinte itt is hozzájárulhatott a területet jellemző felszín közeli vízzáró réteg és az is, hogy egy mélypont.) 

Megkérdeztem, miért van szakaszolva a hosszú árok. Nem hagyták meg egy medernek, hanem elválasztották több helyen, talajtömeggel rekeszelve. 

Ha jól emlékszem “kazettázásról” beszélt. Ezt azért hozták létre így, hogy az árokban tárolt víz  ne tudjon károsan áramolni, ne tudjon alámosni semmit.   

Vajon ilyen célt szolgálhat a Csákvári úti kis körforgalomnál a szikkasztó tó is? Bizonyára.   

Egy problémát emelt ki a gyakorlat alapján: szerinte ezek a poshadt, "fekete" vizek   szúnyog-bázisokká alakulhatnak, ezeket, ha szükséges, kezelni kell.  

A másik gondot egy kérdés formájában fogalmazzuk meg. Miután egy településen egy eddig nem megszokott, nem ismert megoldás jelenik meg forgalmas helyen, arról miért nem lehet egyértelmű, tömör,érthető  tájékoztatást adni az itt élőknek? Ez először is  kötelesség, másodszor megelőzhetnék a találgatást.   

A novemberi képviselő-testületi határozat már irányított volt.

Az alig valami üzleti teljesítményt mutató cégben (Collect Viridis) már nem előírás az állami-önkormányzati  többségi tulajdona, mint korábban a közszolgáltatóknál volt, hiszen már csak alvállalkozók, így felmerül a kérdés, hogy a Zöld Bicske  tragikus önkormányzati tulajdonlása alapján érezte-e kényszerét a bicskei elöljárók nagyszerű grémiuma a kisebbségi, semmire nem jó üzletrész vásárlását?

A szolgáltatási terület egyéb települései, pl Biatorbágy, ahol a Collect Viridis tulajdonosa is él, ott van a cég telephelye egy családi házban,  szóval a nagyon stramm külsejű Biatorbágy vajon miért nem érzett és érez ilyen késztetést? Vagy más település, hogy bevásárolja magát. 

Ha egy jól működő, bizonyítottan innovatív cégről beszélnénk, érthető lenne.  

A munkavállalók átvétele egyik oldalról jó PR. A polgármesteri narratíva - gondolom könnyek között de legalábbis párás szemekkel az lehet, hogy megvédték a bicskei munkahelyeket.  De azt nem teszi hozzá, hogy a foglalkoztatás csak 2024 végéig tartalmaz kötelezettséget. Az érem másik oldaláról sem beszél, hogy kész dolgozói állományt kapni a korábbi feltételekkel a magáncég az induláshoz -  kegyelmi ajándék a cégnek. Már csak azért is, mert nem könnyű munkaerőt találni. Tényleg ezért kellett ennyit fizetni széleskörű tájékoztatás nélkül?  Az új cégnek azért fontos, mert nem kellett toborozni az utolsó pillanatokban, ki tudja milyen feltételekkel.

A márciusi testületi határozat mindenre is felhatalmazta a polgármestert.

Az 1. pontnak vannak hátrányai, bár az iparűzési adó tekintetében hasznos is lehet.

A 2. pont gyakorlatilag azt bizonyítja, hogy a polgármester arról és úgy tárgyal, amiről akar, az eredmény bármi lehet akármilyen feltételekkel, csak a jó erkölcsén múlik minden. Ez azért túlzás, mert ez nem egy magánéleti téma. Mivel a kérdés olyan horderejű, hogy minimum 3 fős bizottságnak kellene irányítania a település részéről.    

A 3. pont vissza nem térítendő támogatás a kisebbségi tulajdonostól, akár 27.970.00 értékben (a 2. pontnak a +1 százalék üzletrész is megfelel). 

A 4.1 pontban lehivatkozott forrás az az árváltozásokból eredő, előre nem tervezhető kiadások fedezeteként szerepel a rendeletben. Ez az adás-vétel és a támogatás nem éppen ez a kategória. Ez a rendeleti hivatkozás nem jó. Nem állja meg a helyét, de maradjunk abban, hogy erősen vitatható.  

A 4.2 pont szerinti működési költségekbe sok minden beletartozhat, a szociális blokk és akár béremelés is, de itt a tág körű elváráson kívül semmi kötelem nincsen.

Kérdés az, hogy mondja már meg valaki, hogy a mosdó felújítása vagy a béremelés finanszírozása miért a kisebbségi tulajdonos dolga?  (Nyilván a  testületi határozatból nem derülhet ki, hogy a többségi tulajdonos mit tesz mellé. De tényleg! Mit? ) A többségi tulajdonos különben is kedvezményezett helyzetbe került. Az állam 0,6 milliárdért vette meg a csúnya multitól a székhelyet és az eszközöket Bicskének. Ezt jutányosan, egy albérlet áráért adjuk bérbe havi 200 ezer forintért és a megjelenéskor beletolunk közel 30 milliót a szabadpiaci cégbe, mint kisebb tulaj. A cégbejegyzésben hónapok után sem vagyunk jelen. Láttam egy vicces védekezést egy álprofilból, hogy az önkormányzatnak nincs ráhatása az ügyvédre, akit ezzel megbíztak. Tessék?! Veszek pl. egy kecót 30 milláért az ügyvédet megbízom, fizetem és amikor a tulajdoni lapon hosszú idő után sincs ott a nevem, akkor én úgy sajnálkozom, hogy nincs ráhatásom az ügyvédre? Önök értik ezt?  

Az előterjesztés utolsó bekezdése is érdekes. Miközben a Collect Viridis piaci területének konkurencia lenyúlás tervezetéről ír, alig két hónap után a CV novemberi vállalásainak megnyugtató teljesüléséről (az ügyvezető elmondása szerint) értekezik, következtetésként arra jut, hogy további üzletrészt kell vásárolni és támogatást kell nyújtani. Ez aztán a  tipikus üzleti modell….

Végezetül:  2014-2024 között ki a felelős a Zöld Bicske eredménytelen eltűnéséért? Ki a felelős a milliárdot is elérő adóforintok sorsáért? 

A sokat emlegetett jó gazda gondosságáért ki felel Bicskén?

Az állam kb. 0,6 milliárdért megvette a csúúúnya multi telephelyét, eszközeit. Volt nagy diadal és Zöld Bicske jövő, durva összegekért rajzoltatott logó majd Bicske politikai vezetése/körülmények megszűnésbe  kormányozzák a céget, aminek nem volt joga pl. a vesz.hull. gyűjtéshez, ezért kimaradozások után azt is meg kellett rendelni. Amikor a telephely dugig pakolt lerakóvá vált, mert olyan szinten eladósodtak a valódi lerakó felé, hogy azok bezárták kapuikat előttünk. Akkor vált ismertté a drónnal készült felvétel az elképesztő helyszínről, háttérben a Pancho Arénával. A viridis jelentése zöld. Megérkezik a városi propaganda szerint erős cég, akinek azonnal tolunk 30 milliót, de úgy, hogy a testületből 1 személy, a polgármester szabad kezet kap az ügyben. Az önkormányzat tudtommal nem egy személy, hanem egy intézmény.   

A Collect Viridis belépője sem semmi. Elérte a közakarat évekkel ezelőtt pl. ennek a blognak a munkájával, hogy gyűjtse végre a Zöld Bicske a kerti hulladékot. Adott a cég zsákokat. De a Collect Viridis már nem ad. Menj a boltba alattvaló, vegyél olyat, amilyet akarsz, mindegy, hogy lebomló vagy nem. Aztán gyere matricáért, tedd rá a zsákodra. Ez aztán a zseniális nyitás a lakosság felé!

Gyakorlatilag ez áremelés ez a vegyél zsákot magadnak és gyere be matricáért című társasjáték.

Hol képviselt minket ebben a polgármester és a képviselő-testület?  Hogy hagyhatta ezt? Úgy képviselt bennünket, hogy pl. a befizetett építményadókból értelmezhető indok nélkül majdnem 30 milliót fizettek ki azért, hogy valószínűleg  teljesen feleslegesen benne legyenek egy magáncégbe pár százalékos tulajként. A vezetője ugyanaz az ember, aki az elmúlt években a Zöld Bicskét vezette a drónnal készített fotók bemutatása után történt váltástól számítva. (Nem állítom, hogy volt összefüggés, csak gyanítom. Azt is tudom, hogy az ő személyéhez is nagy reményeket fűztek, de az eggyel korábbiéhoz is.)

S mindezek mellett semmilyen adóforintokból, közpénzből fenntartott felületen nincs közérthető, elfogadható indoklása, magyarázata a tulajdonba lépésnek? Miért?

Közpénzmozgás volt. 

Ha van takargatnivalójuk ebben az ügyben, mi lehet az?  

Az ügy részleteiről és kérdéseiről  a Bicskei Szó tegnap reggel közölt cikke nyújt összefoglalást és továbbiakkal is jelentkezni fogunk.   

Molnár Dániel önkormányzati képviselőt rendőrségi bejelentése után arra kértük a Bicskei Szó olvasóinak nevében, hogy részletesen mutassa be azt a helyzetet, amiért ma bejelentést tett a Bicskei Rendőrkapitányság Bűnügyi Osztályán.

Fontos, hogy néhány nappal ezelőtt a képviselő még a rendőrségi bejelentés előtt a Fejér Megyei Kormányhivatal Törvényességi Felügyeleti Főosztályától  kérte törvényességi vizsgálat lefolytatását. Erre még nem érkezett válasz. Mint írja, több jogásszal történő egyeztetést követően a Bicskei Rendőrkapitányságon tett bejelentést 2024. április 8-án - azaz.   

Tavaly ősszel a MOL leányvállalata, a MOHU újraosztotta a lakossági hulladékgyűjtés piacát az egész országban, miután a Magyar Állam 35 évre megbízta a MOL-t a hulladék begyűjtés megszervezésével az ország teljes területén. Így ért véget a Zöld Bicske Kft. közel tíz éven át tartó gyötrődése, ugyanis a Zöld Bicske Kft. nem kapott koncessziós jogot a környéken arra vonatkozólag, hogy 2024. januárjától is ők végezhessék a szolgáltatást. Így került képbe Bicskén a Collect Viridis Kft., amely a Zöld Bicske Kft. megbízott ügyvezetőjének, Tölgyesi Balázsnak az üzleti érdekeltsége, egész pontosan egy, a tulajdonában álló cég tulajdonolja az új bicskei hulladékos céget.

2023. november 17-én a képviselő-testület  tegnapzárt ülésen döntött arról, hogy 12% tulajdonrészt vásárol a Collect Viridis Kft.-ben, illetve a város tulajdonában álló 015 hrsz-ú telephelyet bérbeadja a Kft. részére 200.000 Ft/hó összegért. A cégnek szüksége volt a telephely bérleti jogára, hiszen másképp nem szerezhetett volna koncessziós jogot a MOHU-tól, hogy Bicskén és a környék településeiről a Collect Viridis gyűjthesse be a szemetet. A novemberben elfogadott előterjesztésben a képviselő-testület felhatalmazta a polgármestert az üzletrész adásvételi szerződés és a bérleti szerződés aláírására 2023. december 31-i határidővel.

Önkormányzati képviselőként 2024. március 19-én találkoztunk legközelebb a cég ügyeivel, ezúttal kapkodva összehívott rendkívüli, nyílt testületi ülésen. Az előterjesztés teljes tartalma itt olvasható:
http://bicske.hu/sites/default/files/eloterjesztesek/nyilt/34_cv_tulajdonosi_dontesek.pdf

Az előterjesztésben szereplő határozati javaslatban pedig benne van a lényeg:

Tehát néhány hónappal azután, hogy 12%-os üzletrészt vásárolt az önkormányzat az új hulladékos cégben, máris további üzletrészt vásárolna a polgármester és vissza nem térítendő támogatást is adna mellé. A két művelet végrehajtására pedig 28 millió forintos keretet kért és kapott a képviselő-testület tagjaitól. A vissza nem térítendő támogatást bérfejlesztésre és a munkakörülmények javítására kérte a cég, amelynek többségi tulajdonosa Tölgyesi Balázs GV Holding Kft. nevű, igen tőkeerős, az elmúlt években dinamikus fejlődést mutató cége. Mégis a 12%-os kisebbségi tulajdonos Bicske Város Önkormányzatának kell bérfejlesztésre több tízmilliós támogatást adni egy 3 millió forintos jegyzett tőkéjű cégnek, amely januártól kezdett csak érdemi tevékenységbe.

Miután a véletlenek összejátszása úgy hozta, hogy a november 17-i és a március 19-i testületi ülések idején is külföldön tartózkodtam, így nem volt lehetőségem az üléseken további kérdéseket feltenni. Először 2024. januárjában kértem találkozót a polgármestertől az ügyben. Január közepén Bálint Istvánnéval és Tölgyesi Balázzsal több órás egyeztetést folytattunk az új cég helyzetéről, az önkormányzati tulajdonrész szerzés körülményeiről. Ekkor megelégedtem az akkor elhangzó információkkal és ígéretekkel.

Miután a márciusi ülésen elfogadásra került a 28 millió forintos keret a vissza nem térítendő támogatásra, kicsit jobban elkezdtem utánajárni a részleteknek. Április elején ellenőriztem a cégbíróság adatait a Collect Viridis Kft. kapcsán. Nagy meglepetésemre kiderült, hogy a tavaly megvásárolt 12%-os tulajdonrész 2024. áprilisában még nincs az önkormányzat nevére bejegyezve. A cégbírósági adatokban nyoma sincs az üzletrész megvásárlásának, a cégbírósági adatokban nincs folyamatban lévő változás bejegyzés sem a Collect Viridis esetében.

Ezután elkértem a jegyzőtől a tulajdonrész adásvételi szerződést, valamint a bérleti szerződést, amelyek Bicske Város Önkormányzata és a Collect Viridis Kft. között jöttek létre.

Ezekből a dokumentumokból derültek ki az igazán fontos részletek:

1.       A polgármestert november 17-én hatalmazta fel a képviselő-testület, hogy 12% üzletrészt vegyen a Collect Viridis Kft.-ben, ennek végrehajtásának határideje 2023. december 31. volt. Ehhez képest a tulajdonrész adásvételi szerződés 2024. január 26-án köttetett, amikor már nem rendelkezett annak aláírására vonatkozó felhatalmazással a polgármester, hiszen kicsúszott a határidőből.
2.       A tulajdonrész adásvételi szerződésében olyan adásvételi jogot alapítanak a felek, amely alapján a Collect Viridis időbeli korlát nélkül, néhány könnyen teljesíthető feltétel teljesülése esetén visszavásárolhatja a 12% üzletrészt az önkormányzattól rögzített, jutányos áron. Ilyen tartalmú szerződés aláírására sem volt felhatalmazása a polgármesternek, az adásvételi jog alapítását a képviselő-testület tudomására kellett volna hozni, és azt a testület tagjainak meg kellett volna szavaznia.

Ebből következően valószínűsíthető: 2024. márciusában a képviselő-testület jelenlévő tagjainak úgy kellett döntést hozni a 28 millió forintos támogatás és további tulajdonrész vásárlás kérdéseiről, hogy nem tudtak egyes nem Bicskét támogató részletekről és nem tudtak arról sem, hogy a cégbíróságon sem akkor sem azóta nem volt és nincs bejegyezve az önkormányzat tulajdonrésze.

Az ügyben először a Fejér Megyei Kormányhivatal Törvényességi Felügyeleti Osztályához tettem bejelentést és kértem törvényességi vizsgálat lefolytatását, majd több jogásszal történő egyeztetést követően a Bicskei Rendőrkapitányságon tettem bejelentést 2024. április 8-án.

Szerintem a képviseleti demokrácia szöges ellentéte annak, ami Bicskén zajlik hosszú ideje. 

Szebényi Zsolt majd Szántó János polgármestersége idején a testületi ülések időpontjáról és napirendi pontjairól kb. két héttel az ülés előtt tájékoztattak minden képviselőt. A rendkívüli ülések száma közelében sem volt a mainak. Nézzük meg a hír hátterét. Kinek érdeke ez? 

A bicskei “fiatal” “demokraták” ezt forradalmian úgy változtatták meg, hogy semmibe vettek minden olyan bicskei polgárt - szívügy? -, aki nem rájuk szavazott.

Bár Tessely Zoltán és Pálffy Károly idején még nem volt általános gyakorlat, de már alakulgatott. A szándék megvolt. A teljes “kifejlesztés” Bálint Istvánné "érdeme".   

A testületi ülések jelentős részét rendkívüliként tartják meg, ami lehetővé teszi a polgármester számára azt, hogy pl. a szerdán reggel  8 órakor kezdődő ülésre kedden este küldesse ki a meghívót a napirendi pontokkal együtt. 

Vagyis az a három képviselő, akik nem abba a pártba tartozik, aminek pl. az Erőmű-tó elvesztése írható a számlájára - ha akar sem tud felkészülni. A “fiatal” “demokraták” belső levelezésben valószínűleg megkapnak mindent előre, azt is, hogy mire mit kell mondani, mire hogyan kell szavazni.  Éljen a pártfegyelem. 

Például Molnár Dániel mérnökről és Dr. Bourgla Ossamah orvosról mindenki tudja, hogy naptárjuk sűrű teendőket rögzít, már ami a polgári hivatásukat illeti. 

De nemcsak őket veszi semmibe ez a méltatlan, no-fair-play és szinte  kremlinológiai lavírozásokhoz hasonlítható hatalmi húzás,  hanem azokat a polgárokat is, akik rájuk szavaztak. 

Lehetséges, hogy egy tisztességesen működő önkormányzat vezetése nem játszaná meg ezt a taktikát, hogy szinte  hatalmi helyzettel való visszaélés alkalmazásával, ennyire folyamatosan rendkívüli ülésnek állítja be azt is, aminek nem feltétlenül kellene annak lennie? - veti fel a kérdést e probléma.     

Persze, persze. Lehet hivatkozni az SZMSZ-re, hogy az ezt lehetővé teszi, hogy ezt elfogadta a testület - de a tisztességnek, a méltányosságnak ez a közelében sincs, mert képviselők és képviseltek jogait egyaránt csorbítja. 

(A bölcsek írják, hogy a tisztességet nem lehet ám megszavaztatni csak a tisztséget. A tisztességet azt ki kell érdemelni pl. tisztességes magatartással - a szerk.)  

https://or.njt.hu/eli/727046/r/2019/21

16-24. szakasz érdekes. Ezek szerint kiemelt köz- vagy önkormányzati érdeknek kell lennie, akkor lehet rendkívülit tartani. 

Persze, ha az a hozzáállás, hogy  ne csámcsogjanak valamin Bicskén, de még ideje se legyen rajta gondolkodni senkinek, főleg annak ne, aki "nem a mi kutyánk kölyke”, akkor ez a jelenlegi a jó gyakorlat a hatalom számára. 

Mindent gyorsan, a Facebook-on puncsolva el lehet intézni.

Mint írják, akár emailban is, miközben talán éppen Molnár Dániel képviselő kapott olyan választ, amikor kínos kérdéseket feszegetett, hogy az email nem azonosítható, használja az ügyfélkaput. A bürokraták hol is vannak?  

Feltételezhető, hogy minden körön belüli tehát fideszes képviselő időben értesül a rendkívüliről. Megsúgják nekik. Az ellenzékiek legrosszabb esetben előző este tudják meg. Az eredmény az, hogy jegyzőkönyvbe írhatták a hiányzásokat, ha nem tudtak jönni, hogy ezzel de facto kizárják őket a testületi munkából, de legalábbis perifériára szorítják őket. Ha mégis megjelennek, nem lesznek felkészültek  abban a témában, amit előző este láthattak először a napirendek között, 

Ajánlott olvasmány: A posztkommunista rendszerek anatómiája különös tekintettel a bicskei kiadásra 

Gondoljunk bele abba, mit tesz (vagyis mit nem tesz) az ezt művelő rendszer az egyszerű helyi polgár tájékoztatása érdekében, ha a megválasztott képviselőkkel szemben ezt megengedi magának? 

Hogy miért nem ők maguk, a képviselők lépnek fel ezért? Biztos vagyok benne, hogy megtették nem is egyszer. Falra hányt borsó lehetett, mert semmi nem változott.  

Ha a vezetőnek valóban szívügye lenne Bicske, ezt biztos, hogy nem engedné meg. Valami más lehet a szívügye.    Szigorú tények igazolják ezt az állítást: 2016 óta a rendkívüli és a rendes ülések durván úgy aránylanak egymáshoz, mint 70 az 50-hez.  Tehát kb. 120 ülésből 70 rendkívüli, 50 rendes ülés volt. 

Magyarország önkormányzatairól szóló törvénynek 2011. évi CLXXXIX. törvény - Nemzeti Jogszabálytár (njt.hu) ezzel a részével válaszolnának: 44. § A képviselő-testület szükség szerint, a szervezeti és működési szabályzatban meghatározott számú, de évente legalább hat ülést tart. Az ülést tizenöt napon belüli időpontra össze kell hívni a települési képviselők egynegyedének, a képviselő-testület bizottságának, valamint a kormányhivatal vezetőjének a testületi ülés összehívásának indokát tartalmazó indítványára. Az indítvány alapján a testületi ülést a polgármester hívja össze a testületi ülés indokának, időpontjának, helyszínének és napirendjének meghatározásával.

A munkácsi születésű Révész Emese művészettörténész, egyetemi docens a Vajda János Gimnáziumban érettségizett 1986-ban Bicskén.   

Munkásságáról már beszámolt a Bicskei Szó. 

A HVG interjút készített a tudóssal, ami a hetilap január 18-án megjelent számában látott napvilágot . 

 Újabb online csalót fogtak el a bicskei rendőrök. Ezúttal egy 22 éves tiszaeszlári férfit gyanúsítottak meg a Mátrix Projekt keretében.
https://www.police.hu/hu/hirek-es-informaciok/legfrissebb-hireink/matrix-projekt/konnyu-penzkereseti-lehetosegnek-gondolta

Csalás miatt indult eljárás ismeretlen tettessel szemben 2023 augusztusában a Bicskei Rendőrkapitányságon. Egy csákvári nő tett bejelentést arról, hogy online piactéren meghirdetett merev falú medencét szeretett volna megvásárolni. A hirdetővel megegyezett a piaci árnál jóval kedvezőbb vételárban, amelyet el is utalt. A terméket azonban nem küldte a csaló, és azóta elérhetetlenné vált.

A bicskei nyomozók rövid időn belül feltérképezték a bűncselekmény elkövetése mögött álló személyt, és zárolták a bankszámláját. A rendőrök a nyomozás során vizsgálták a bankszámla egyéb gyanús tranzakciós adatait is, és kiderült, hogy a csaló 2023 januárjától kezdődően további 39 áldozatot ejtett tévedésbe.

A feltételezett elkövetőt 2024. január 25-én tiszaeszlári otthonában elfogták, és üzletszerűen elkövetett csalás vétség miatt gyanúsítottként kihallgatták. Beismerő vallomást tett.

A Fejér Vármegyei Rendőr-főkapitányság ismételten felhívja a figyelmet arra, hogy ne utaljanak előre ismeretleneknek semmilyen termékért, amit az interneten hirdetnek meg! A digitális világban bárki bármilyen hirdetést feladhat, annak valóságtartalmát senki nem ellenőrzi. Ha a hirdetésben fénykép is szerepel, az sem bizonyítja, hogy az eladó valóban rendelkezik a termékkel, hiszen a fénykép bárhonnan letölthető.

A világháló biztonságos használata érdekében kérjük, fogadják meg további ajánlásainkat:

Amennyiben az online térben szeretnének bármilyen terméket vásárolni, az áru kiválasztását követően mindenképpen nézzék meg a hirdető/eladó oldalát is. Ellenőrizzék le, hogy a korábbi árusításai során milyen értékelést kapott, megbízható-e, kapott-e esetleg kritikát és miért, mennyi értékesített terméke van. Gyanúra adhat okot, ha az eladó újonnan regisztrált és több terméket hirdet meg.
Soha ne utaljanak előre pénzt ismeretlennek! Ha lehetőség van rá, akkor válasszák az utánvétes megoldást!
Lehetőleg vásárlás előtt győződjenek meg személyesen a termék állapotáról és megfelelő működéséről!

Amennyiben minden óvintézkedése ellenére becsapták, megkárosították, tegyen feljelentést a lakhely szerint illetékes rendőrkapitányságon vagy személyesen bármely rendőri szervnél, illetve a 112-es segélyhívó számon.

Az online térben elkövetett csalások megelőzésével kapcsolatban további hasznos információkat, aktualitásokat, tanácsokat a KiberPajzs oldalán talál.

Polgár Viktor ma este a következő közleményt küldte el a Bicskei Szónak.

"Nyolc éven keresztül vezettem a Bicskei Önkormányzati Tűzoltóságot. A köztestűlet szabályai alapján az önkéntesen vállalt megbízásom ismét lejárt. Mivel a tagság egy része nincs megelégedve az elért eredményekkel, így részemről az a döntés született, hogy nem kívanom tovább vezetni ezt a szervezetet, amit eddig saját szabadidőm terhére, önkentesen, ellenszolgáltatás nélkül végeztem.  Nem indultam a mai elnökválasztáson.

Így 2024.02.02-től sok sikert kívánok az Bicskei Önkormányzati Tűzoltóság új vezetőségének."

Egy évtizede lehet, hogy épült egy szép kis összkomfortos híd jó drágán, egy tatabányai összkomfortos lakás akkori áráért Bicskén.

A Körtvélyesi kilátó jóval több anyagot és munkát igénylő monstruma került durván ugyanennyibe.

Nagyjából öt éve balesetveszélyes lett a híd. Amit többen szóvá tettünk. Most a GESZ elvégezte a hosszú ideje várt munkát. A polgármester a Facebook oldalán ünnepli a mozzanatot - írta meg egy olvasónk - de nem írta le, mennyi ideje vártunk rá. Megnéztem  a képeket. 

Csak szólok, ha hívnék egy szakembert a saját birtokomra, aki öt évvel később megérkezne és neki is látna a munkának, én biztos nem ünnepelném és nem osztanék róla fotókat a Facebook-on.  

A problémáról tavaly így írt a Bicskei Szó: "Szintén nem akar feltűnni senkinek, hogy a Rózsa utca - Kossuth utca közötti gyalogos-kerékpáros híd járdája a hídfőnél jó ideje balesetveszélyesen megsüllyedt...". 

Ezt követően hozzászól mindehhez valaki, aki a Kakasos Óvoda közelében lévő buszmegálló fölé egy fedelet szeretne, mert nem jó ott elázni. 

A polgármester majdnem fölényes mondattal kezd. Végül hatásvadásznak nevezi a kommentelőt, miközben ő maga a leginkább hatásvadász, aki egy éveket késett munkával reprezentál a kampány évében.

Más mellett azt is elmondja a kérdezőnek, a problémát felvető édesanyának:

"Tudja az úgy működik SZABÁLYOSAN,hogy meg kell tervezetni, aztán megépíteni és engedélyeztetni."

A "tájékoztatás" rossz. Úgy tudom, hogy a helyes sorrend a tervezés, engedélyeztetés, épités.

De még ennél is lényegesebb, hogy engedélyeztetni nem minden épitményt kell.

Szerintem egy buszmegálló építése nem feltétlenül engedélyköteles. 

Ennyit arról, hogy ki a hatásvadász.  

A munkát köszönjük. Biztos, hogy nem a hídon dolgozók tehetnek az éveket késett balesetveszély-elhárításról. 

Sorra szedte áldozatait egy közösségimédia-platformon a nyíregyházi nő a gyanú szerint - olvasható a 
Fejér Vármegyei Rendőr-főkapitányság hírében.  A Mátrix Projekt keretében a Bicskei Rendőrkapitányság munkatársai nyíregyházi kollégáikkal együttműködve elfogták a csalót.

Az egyik legnépszerűbb internetes piactéren csalta lépre gyanútlan áldozatait egy 66 éves nyíregyházi lakos. A nő különféle baba-mama termékeket, játékokat és könyveket kínált eladásra, melyeket a jóhiszemű vevők – a felek előzetes megállapodásának megfelelően – a teljes vételár előre utalásával próbáltak megvásárolni. A vevők a termékeket sosem kapták meg, a hirdető pedig elérhetetlenné vált számukra.

Az első feljelentés 2023 decemberében érkezett a Bicskei Rendőrkapitányságra, majd rövid idő elteltével további sértettek jelentkeztek. A nyomozók széles körű adatgyűjtést végeztek. Nemcsak helyi, de országos szinten is feltérképezték a hasonló módszerrel elkövetett bűncselekményeket, majd összehangolták a felderítést. Ennek eredményeként a bicskei nyomozók a Nyíregyházi Rendőrkapitányság munkatársaival 2024. január 17-én hajnalban összehangolt bűnügyi akcióban elfogták a csaló nőt. Otthonában kutatást tartottak, és bizonyítási eszközöket foglaltak le.

A nő ellen – akiről kiderült, hogy 2023. év végén néhány hét leforgása alatt 145 vásárlótól közel kétmillió forintot csalt ki – üzletszerűen elkövetett csalás vétség megalapozott gyanúja miatt folytatják az eljárást a nyomozók.

A gyanúsított kihallgatásán beismerő vallomást tett. Elmondta, hogy a számlát kifejezetten csalás céljából hozta létre. Úgy gondolta, kicsi a lebukás veszélye, mert pár ezer forintért nem tesznek feljelentést az emberek.

A Fejér Vármegyei Rendőr-főkapitányság felhívja a figyelmet, hogy online hirdetések esetén különösen legyenek körültekintők! Igen kockázatos az internetes piactereken meghirdetett termékekért ismeretleneknek előre utalni, hiszen bárki bármilyen hirdetést feladhat, annak valóságtartalma ellenőrizhetetlen. A fotó sem bizonyítja azt, hogy a hirdető valóban rendelkezik a termékkel, hiszen fényképek bárhonnan letölthetők.

Kérjük, hogy az online térben elkövetett csalások megelőzésével kapcsolatban fogadják meg alábbi tanácsainkat:

Legyen feltűnő, ha a szokásosnál jóval kedvezőbb az eladási ár!
Soha ne utaljanak előre vételárat vagy előleget! Legyen gyanús, ha az eladó mégis ragaszkodik ehhez, és elzárkózik a személyes átvételtől!
Érdemes a terméket személyesen megtekinteni kifizetés előtt!
Lehetőség szerint leinformálható eladótól vásároljanak, és ellenőrizzék a hirdető korábbi értékeléseit! Gyanúra adhat okot, ha az eladó újonnan regisztrált és több terméket hirdetett meg.
Amennyiben minden óvintézkedése ellenére becsapták, megkárosították, tegyen feljelentést a lakhely szerinti illetékes rendőrkapitányságon, de bejelentést tehet személyesen is bármely rendőri szervnél vagy telefonon, a 112-es segélyhívó számon.

A rendőrség a Mátrix Projekt keretében kiemelt figyelmet fordít az online térben elkövetett csalások felderítésére. Az ilyen bűncselekmények megelőzéséről további hasznos információkat, aktualitásokat, tanácsokat a KiberPajzs oldalán talál.

 „Bicske Város csapadékvíz elvezetési feladatok megoldása I. ütem” beruházáshoz kapcsolódó költségének jelentős része Európai Uniós hátterű  pályázati forrásból származott. 

Régi adósságát törleszhette ezzel a város.   

2024. január 9-én 21 óra körül Bicskén, a Kanizsai utcában egy 38 éves férfi közlekedett személygépkocsival.

Haladása során nem az út vonalvezetésének megfelelően vezette a járművet, ezért szalagkorlátnak ütközött, majd a csapadékelvezető árokba hajtott. A baleset során a sofőr és utasa is megsérült, őket a mentők kórházba szállították.

 Az eset körülményeit a Bicskei Rendőrkapitányság vizsgálja - zárta válaszát a Fejér Vármegyei Rendőr-főkapitányság Kommunikációs Szolgálata. 

A képviselők október 25-en döntöttek róla, hogy építtetik az árkot a Kölcsey utcában. Dicséretes, bár nem teljesen megszokott télen ilyen jellegű munkát végezni, de a sok év ígérgetés után végre történik valami.

A honlapon elérhető jegyzőkönyv szerint képviselői kérdésre 55 napos határidő került  rögzítésre, ami kb. december végi befejezést feltételezett volna  a munkavégzés fizikai megkezdése alapján.  A döntésben említett támogatási forrás pályázati  felhívása szerint a penzügyi elszámolás határideje december vége. Szintén a honlapon december közepén megjelent egy felhívás, hogy várhatóan karácsonyig lesz lezárva az utca, ami érthető, rendben is lenne, ha legalább a gyalogos közlekedést biztosították volna valami provizórikus módon. Így már majd egy hónapja az utcából sok száz méteres kerülővel lehet eljutni a vonathoz, vonatról, amiről továbbra sem tudni, mikor lesz rendeződés, mert erről sem kommunikál a városháza. Ezt tetézte, amikor ma aTatai út közepére borítottak egy teherautónyi földet. Van ennek felelős vezetője a városházán, mit lehet tudni a kivitelezés menetéről?

Egy sajnálatos eset dokumentációja 1980-ból az egykori  bicskei zsidó temetővel kapcsolatban.  A nem eléggé átgondolt szomszédi szándék hátterében egyszerűen az állhatott, hogy a kertek alatt a vasútpart  húzódik, ami valószínűleg kisebbé teszi a telkeket.  

Már régen nem temetkezési hely. De hallottam egy Tórában rögzített parancsról, miszerint a zsidók nem számolhatják fel a temetőiket. Még egy az exhumáláshoz, feltáráshoz is különös indok el.

S ha már itt tartunk. Nem tudni mennyi porszem szórodott ki ebben a kis temetőben, amit távolból hoztak. Ugyanis egy ajánlás szerint akinek van Erec Jiszraelből (a Szentföldről) való pora, alája és föléje hintsék, mert az Írás verse szerint (5Mózes 32:43.): és engeszteli a földje a népét. A lényeg, hogy a milá helyére, szájára, szemeire és két kezére hintsenek belőle.   Az biztos, hogy Bicskén is szokás volt vigyázni arra, hogy amikor a halottat eltemetik, ne vegyék ki az ásót vagy a kapát a másik ember kezéből, hanem dobja le és a másik vegye fel. Kézről kézre temetkezési szerszámot nem adtak. 

A Kistószeg járdái elképesztőek. Márpedig a Bethlen Gábor utca Bicske központjában fekszik. Hallottam olyan esetről, hogy a gyalogost nyilván teljes joggal, kedvesen, udvariasan megkérdezte a rendőr, miért nem a járdán megy. A gyalogos válasza: rossz a járda és az adott időjárás miatt is jobb az úton menni, mert nem akar elesni.

Van egy Dózsa György utcai sarok közelében lévő járdaszakasz, amiről azt hallom, hogy még egy II. világháborúban kapott találat nyomait őrzi. Szemben, az utca páros oldalán mindössze néhány ház előtt van járda. Hahó, a bicskei vezetés által jelentősen megemelt építményadót itt is fizetik ám minden évben. 

Aztán ott van mellette a Tószeg utca. Jó hely. Lejjebb már burkolatlan, földes utat látok, amin ömlik a csapadékvíz lefelé, mert sem ott, sem a Kistószegen  nincs megoldva az elvezetése. A tereprendezéseket ott élők is végezték sok esetben a hordalékossá lett útfelületen. 

Az Eü-i Központ mögötti kiszolgált lépcsőről is megközelíthető. Meredek, öreg, nem jó megoldás, nem családbarát. Azt mondják, a babakocsit toló anyukák körbejárnak a forgalmas Bethlen Gábor utcai emelkedő-lejtő kanyarjait használva, esetenként másik kezükkel a nagyobb testvér kezét fogva. Végre nem kerülhet oda egy jobb feljáró? Tudom.  Az Egészségügyi Központ területe nem közterület, nem utca, hanem üzemi tercia. Amikor hajdan a mai lépcső megépült az itt élőknek, az egy szívesség volt az előljáróságtól. Nem lehetne ezt a szívességet újra megtenni egy olyannyira szívügy városban, ahol állítólag a lakosságot szolgálják?   

Amikor megszólítottak az ottaniak a Tószeg utcán, "hogy erről írhatnál valamit", a Nagy Károly tér jutott eszembe. Kedves barátom élt ott - Isten nyugosztalja - az ottani új társasházak egyikében. Az út és környék állapota miatt finom iróniával Nagy Károly dűlő?-ként emlegette a helyet  így kérdő módban kedves mosolyával.Ott már jobb a helyzet.  Ez akkor a Tószeg dűlő a főtértől egy pillantásra? Ugye, nem?  

A Tószeg utca  vizelvezetese leánykorában (Hámán Kató vagy KISZ-lakótelep) sem volt jó. Nem létezett.  A 80-as években is csak a Kistószeg nagyjából Öregtószeg közbülső szántóira engedték le a vizet, ahol azóta már részben házak is épültek. Sok éve megoldható lett volna, ha lenne erre kellő akarat, igény vagy  lobbierő. Azt mondják, volt már erre kísérlet, de nem volt eléggé kitartó és aktiv, így megakadt, mint Móricka a szorzótábla felmondásában.  Aztán elfelejtődött.

Kistószegi Izing vagyok. Ma jártam ott és szakadó esőben tekertem fel a térre. Ömlött a víz az úton lefelé ott azon a lejtőn, ahol a szánkóink harminccal csúsztak a havon-jégen.  

Mivel néma gyereknek az anyja sem érti a szavát, a Tószeg utcai beszélgetésben azt javasoltam, hogy a lakóközösség alakítson ki egy közös állásfoglalást/kérést és akár évente kétszer nyújtsák be. Hogy a problémát ne lehessen szőnyeg alá söpörni. Felmerült, hogy azért nem foglalkoznak a területtel, mert utca fog nyílni és akkor tönkremenne az új út.

- És? - kérdeztem. Ameddig új utca nem nyílik, addig itt ne legyen rendes út? Az élet rövid. Megcsinálják rendes alappal, hogy jól bírja, ha pedig kárt szenved felújítják megint. Ne rajtunk spóroljanak. Legyünk már szókimondóak. 

A vízelvezetés tekintetében pedig az övárokra lenne szükség a város körül, ami legalább azt a víztömeget elvezeti, ami jelenleg a település utcáit tekintve  kívülről és magasabban fekvő részekről érkezik Bicske utcáira és ömlik a völgy felé.  

Járdaépítések tekintetében biztos, hogy körülnéztek, hogy rögzítették, tudnak a Kistószegről 1990 óta, mégsem lett prioritás a központi és különleges adottságokkal bíró utca járda nélkülisége. Régebben leírtam, hogy a felújítások  jószerivel ad hoc elhatározások és érdekek mentén történnek. Úgy kellene mindezt végezni, jegyeztem fel, hogy nekiülni és kialakítani fontossági sorrend alapján egy nyilvános (!) felújítási programot akár a következő választásig. Munkaterv vagy mi. Ezektől különleges esetekben el lehet térni.A műsorváltoztatás jogát fenn lehetne tartani.  De véletlenül sem  ez az ide-oda kapkodó, ki a jó fej című  politikai játszma kellene, ez biztos.

Ma óra 12.50 perckor megkülönböztetett jelzést használó tűzoltó autó száguldott az 1-es főúton  bicskei körforgalomból nyugatra fordulva, a mentőkkel együtt.   

A Fejér Vármegyei Katasztrófavédelmi Igazgatóság helyettes szóvivője, Rabóczki Zsolt tű. alezredes válaszolt. 

"Ma a kora délutáni órákban az M1-es autópályán történt utoléréses közúti baleset, ahol egy kamion és egy gépjárműveket szállító jármű ütközött. A helyszínre riasztott bicskei önkormányzati tűzoltók az egyik járművet áramtalanították és   megszüntették a forgalmi akadályt."

"A Bicske, Apponyi Albert utca 2. szám alatt található óvodaépület napelemes rendszerének inverteres elektromos szekrényében 2024. január 02-án a reggeli órákban tűz keletkezett" - válaszolta érdeklődésünkre Rabóczki Zsolt tűzoltó alezredes, a Fejér Vármegyei Katasztrófavédelem helyettes szóvivője. 

"A helyszínen lévő dolgozók a tüzet 1 db 6 kg-os porral oltó tűzoltó készülékkel eloltották.

A helyszínre riasztott bicskei önkormányzati tűzoltók kiérkezésekor az óvodában tartózkodó 29 főt (17 gyermek, 12 felnőtt) az épületből már kikísérték.

A tűzoltóegység hőkamerával az épületet átvizsgálta és megállapította, hogy a tűz az elektromos szekrényből nem terjedt tovább. Az áramtalanítást követően átszellőztették az épületet. Az áramszolgáltató szakemberei a helyszínen a szükséges vizsgálatokat követően az elektromos visszakapcsolást elvégezték" - zárul a hivatalos válasz. 

Azt a Bicskei Szó teszi hozzá, hogy január 8-ig szerencsére szünet van az ovikban - ügyelettel. 

(Frissítés: a poszt megjelenése után javították.) A mohu első bicskei hulladéknaptára hibás. Nézzük a jelmagyarázatot.

Világoskékkel jelöli minden hónap minden hétfőjét-keddjét mint vegyeshulladék gyűjtést. De a jelmagyarázatban sajnos nem kékkel jelölik a vegyeshulladékot, hanem szürkével. De értjük, köszi. A fenyőfák gyűjtése sötétzöld (F), de ennek híre-hamva sincs a naptárban. De értjük, köszi. Vagyis ezt nem.  Amúgy jan.11.-én és 18.-án szerepel a fenyőfa- gyűjtés. Csak ennek a színe halványabbra sikerült, mint a jelmagyarázatban lévő.
A bicske.hu egy újabb posztja még hordozza a Zöld Bicske logóját, ám az nem derül ki, hogy miért. De értjük, köszi.
Jó hír azonban, hogy ezután minden hónapban két zöldhulladék beszedés szerepel, ez fejlődés, bár nem tudjuk, hogy a vonatkozó információkat hol láthatjuk (méret, mennyiség, matrica, zsák).

Helló, a lefelezett völgy legendája valósággá vált..." - kezdte olvasónk Előhegyről írt sorait még karácsony előtt. Fotóit is mellékelte. 

"A kerékpárúti töltés miatt a patak csak az Előhegy felé tud kiönteni. Erre jártam és tényleg sok értelme volt a vízügyön keresztül átverni ezt az ötletet. Igazán szakmai ez is mint a többi döntés, ahol egyetlen szempont számít, az sem szakmai.  Minél drágább legyen a projekt, mert akkor többet el lehet lopni..."

Ezzel az indulatkezelési problémákat hordozó  véleményre az érintettek azt mondanák: “Pfúj, demagógia”. Még abban az esetben is, ha történetesen hordozhat igazságot. Mert ez a lehetőség sajnos egyáltalán nem zárható ki. 

A karácsony utáni napokban megnéztük az áradást. Már húzódott vissza a patak medrébe a víz. Ma, január 3-án is arra tekertünk és úgy tűnik, lehet olyan pont, ahonnan csak párolgással/szikkadással fog eltávozni a víz. Időszaki vízfolyás helyett időszaki víztározók. Miközben a vízmércén  nem is tűnik magasnak a vízmennyiség jelenléte. Sem december végén nem volt magas, sem ma. Ennyit arról, hogy a vizet a  jól karbantartott, megfelelően kormányzott medernek el kellene tudni vezetnie.

A szomorú tényeket hordozó alábbi két leírás erénye, hogy nem szépít,  hanem a kíméletlen valóságot mutatja. Púder nélkül.  A Bihari utca környékéről írott beszámolók 1988 januárjában és 1989 áprilisában születtek. Több (immár birtokomban lévő) tényfeltáró szándékú korabeli dokumentum közül a legkorábbi egy 1979-es, ami szintén a bicskei romák életkörülményeivel foglalkozik - a megoldásokat keresve. Az alábbi feljegyzések azért is becsülendők, mert a szigorú tények elé manapság sem szeretnek piros szőnyeget gurítani az elsők az egyenlők között.   Inkább a termelési riport a meghatározó műfaj  a "minden nagyon szép, minden nagyon jó" kezdetű mottóval. Lelkük rajta. Szerencsére az alábbiakban ábrázolt helyzet - részben - már a múlté, még akkor is, ha Bicskének azt a részét ma is meghatározza a lakhatási szegénység és az ehhez kapcsolodó problémák. Ezek a hivatali  kordokumentumok meglepő módon nem kerülgetik a forró kását.  Tapasztalatok alapján még az is valószínűsíthető, hogy még szigorúan bizalmas belső anyagként sem mernék papírra vetni az alábbiakat napjainkban.  Gondoljuk végig (ezúttal valóban családbarát módon), hogy vajon mennyi ártatlan gyermek született és nőtt (és nő) fel hasonlóan nehéz körülmények között Magyarországon.