Köszönöm, hogy kint járt, viszont a cikkben egy valamit elfelejtett megemlíteni.

A 20 km-es táblákat ugyan kihelyezték, amit a július 11-i rendkívüli nyílt testületi ülésen szavaztak meg, de ha valaki megnézi, hogy hová és hogyan tették ki őket az utcában, röhögőgörcsöt kap. Én is azt kaptam volna, ha nem szenvednénk nap mint nap a portól.
A táblák kitételét rosszul rendelték meg vagy, aki kitette nincs tisztában azzal, hogy hová és hogyan kellett volna kitenni, ugyanis amikor a tehergépkocsik lehajtanak a rámpáról a táblát nem látják, mert ugyan a lejárathoz van téve, de rossz irányba van fordítva. A lejövő tehergépkocsi vezetője nem látja, tehát nincs sebességkorlátozás sem részére.
A másik tábla a betonút végén van jól látható helyen tábla az utcában, a tábla után viszont már csak egy ház van. Tehát ez nem az utcát védi. Befelé jövet csakis a Tatai útról bevezető földút elején van tábla, de ha jól hiszem KRESZ-tudásom alapján, az az első bekötőig érvényes, az első bekötő út pedig az, ami a külső rakodóhoz vezet ki. Utána a tehergépjármű jöhet akár ötvennel is?  Hiszen a leginkább terhelt terület előtt befelé jövet nincsen sebességkorlátozó tábla. Az utcába történő behajtásnál nincsen tábla. Ennek így mi értelme?

Valóban fogják itt a sebességet ellenőrizni az itt élők védelmében? 

A táblák kihelyezése óta is pont úgy száguldoznak a poros murvát szállító tehergépkocsik az utcában, mint eddig.

A látszatintézkedések látszatintézkedése ez az egész úgy ahogy van.  

Név és cím a szerkesztőségben 

Huszonegy bicskei ember hivatalos, ajánlott levélben küldött panaszlevelét hagyta két hónapig válasz nélkül a Tessely/Pálffy vezette városvezetés. Miután a Bicskei Szó fórumot biztosított a bicskei polgárok érdekérvényesítésére, a polgármesterjelölt alpolgármester is (felkészületlenül) felkereste a terület lakóit.

20.jpg

Ma délutánra meg is valósult a Tessely-féle nesze sem fogd meg jól című látszatintézkedés: 2 db 20 km/h-s sebességkorlátozó táblát állítottak a Móriczban és egyet azon az úton, ami a külső, teljesen rendjén működő felrakóhelyhez vezet a Tatai út vonaláról, ahol hajdan az Óbarok fölött kitermelt bauxitlencse kincsét tették vasútra.

A Móriczban felállított táblák nem oldják meg a problémát, nem védik a depóniával szemben lévő lakóingatlanokat és családokat, mert a meghozott murva ledöntése és vagonba rakása is portermelő. Másfelől arra sincs semmiféle garancia, hogy a szállítástól, lerakodástól, fölpakolástól vastagon poros Móriczon a továbbiakban mindig mindenki betartja majd a sebességkorlátozást.

Ennyit tudtak Bicskéért tenni a választott vezetők....

Becsülettel, bátran kiálltak érettünk. Köszönjük.

          

Kocka, az egyetlen

Címkék: foci

2014.09.16. 16:50

kocka_1410878988.jpg_960x540

    Részletek....

hangist_1410877927.jpg_1152x1632

 Miért felháborító? Mert a levélből úgy tűnik, a jegyzőkönyv készítői nem is Bicskén voltak. Ha igen, akkor rossz helyen. Vagy ha mégis jó helyen - a bányaúttá tett Móricz Zsigmond utca -, akkor éppen valami özönvízszerű eső után. Amikor nem látszott a por. 

Eközben a mindenkori - éppen aktuális -, jegyző is eljárhatna például zaj ügyben a 284/2007. (X. 29. ) Korm, rendelet alapján. Sőt, ha a Kft nem nyújtja be a kérelmet, akkor hivatalból kellene megindítani az eljárást, mert lakóházak, védendő épületek vannak a hatásterületen belül. Bár szinte biztos, hogy határérték túllépés nem lenne a zajjal, viszont részben jogszerűen működne.

De mint ahogyan Zay Andrea sem mer szembe menni a Vezérrel, a helyi jegyző sem fog próbálkozni, tekintve, hogy a Fidelitas Komárom megyei (korábbi?) vezetője.  

Pálffy Károlyra pedig kár szót fecsérelni, az a szégyen, ha úgy megy ki, hogy semmit nem tud és a helyszínen ő ég le. A sebességkorlátozás egy látszatintézkedés, a port nem oldja meg. A nagyszerű polgármesterjelölt úgy tudta, hogy már kinn a 20 km/h-s sebesség-korlátozó tábla, miközben kb. annyi van kinn, mint a Hungaroringen.   

Megoldás lehet, ha ezen a rakodón csak osztályozott követ rakodnak. Az kevésbé poros, viszont zajosabb lesz. Véleményünk szerint ennek a bányai rakodónak akkor sincs helye családi házas övezetben Bicske városában,  ha a Birodalmi Nagytanács fejéé a bánya. Vegyük már észre. Különösen, ha képviselői és választott vezetői vagyunk ennek a településnek...

ia 

zay.jpg  

Szép volt Kocka! Köszönjük! 

Helló,
A Táncsics-Akácfa sarkán van az út közepén egy tábla már hónapok óta. Szerintem ottfelejtették, mert más falvakban ennyi idő alatt egész stadionokat építenek fel vagy esküvői bekötőutakat aszfaltoznak, tehát nem hiszem, hogy dolgoznak ott azon a kis kátyún, amit a tábla jelöl...

egyebveszely8.jpg                        

Pár perccel e levél közzététele után érkezett egy másik: 

"Szia! Három hónapja van ott az Akácfa és Táncsics kereszteződésében a tábla az aknatetőn! Veszélyes és csoda, hogy még nem történt baleset. Régebben volt rajta fényjelzés is, azt elvitték róla. Éjszaka nagyon veszélyes és ott kanyarodik be a busz is, reggel félelmetes közlekedni arrafelé. Nem tudom a telepi képviselőnk látta e már, hiszen a kertvárosi otthonából minden nap erre megy dolgozni."

Iványi Ferencné, a telep kertvárosban élő képviselőjének szíves figyelmébe ajánljuk a problémát és az Aradi utca végén imbolygó csatornafedelet, amit még nem vittek el leadni és nem is okozott balesetet a kis forgalmú úttesten játszó gyermekeknek - szerencsére. A mellette beszakadt útról is szíveskedjen gondoskodni még október 12. előtt.  

 

 

 

Szilágyi László, Bicske Száron élő polgármesterjelöltje - a Bicske Csabin élő polgármestere, Tessely Zoltán által vezetett testület egy dobásáról írt saját blogján.  

    Részletek.... 

fel_gy_1410590619.jpg_514x843

Ezt a határozatot ajánljuk az igazságszerető bicskeiek - közöttük Sulyokné Guba Judit, területileg illetékes képviselő szíves figyelmébe. 

Pálffy Károly helytörténetünk és minden idők legrátermettebb, legkarakteresebb, legfelkészültebb polgármesterjelöltje minap járt a gánti bánya bicskei családok otthonaival szembe szomszédságban fekvő depójánál  azok után, hogy Csabdin élő főnökével bő két hónapig válasz nélkül hagyták a Móricz Zsigmond utca segítségkérő levelét.  A jelölt elmondta, hogy 20 km/h-s sebességkorlátozó táblákat helyeztek ki. Mire a lakók elmondták, hogy azt bizony még nem helyezték ki. Leírta a bicskei újság, de azóta sincs kinn. A jelölt azonban úgy tudta. Azt is elmondta a méltatlan helyzetbe került családoknak, hogy Bicske város MINDENT MEGTETT az ott élők érdekében. Pont.      

Fémlopás a laktanyából

Címkék: rendőrség laktanya

2014.09.12. 18:16

Bicskén a járőrök a Csákvári úton lévő volt laktanyában értek tetten lopáson két férfit 2014. szeptember 11-én. A 26 éves Sz. Gergelyt és a 47 éves N. Istvánt a rendőrök akkor fogták el, amikor azok már járművüket telerakták alumínium és vascsővel. A két elkövetőt a Bicskei Rendőrkapitányságra előállították, majd lopás vétség elkövetésének megalapozott gyanúja miatt hallgatták ki a nyomozók. 

Cím nélkül

2014.09.11. 21:47

_r_mtanya_1410464667.jpg_960x683

Pápai Gábor rajza               www.huppa.hu 

 Szilágyi László - Bicske Száron élő polgármesterjelöltje  közérdekű adatigénylést nyújtott be a bicskei Móricz Zsigmond utca lakói érdekében fellépve Bicske város (jelenlegi - A szerk.) jegyzőjéhez fordulva. A bicskei "Nagyállomás" családi házakkal szembe szomszédos rakodóján naponta több száz tonnákat rakodnak vagonokba abból a például útfeltöltéshez is fölhasználható már zúzalékká vagy szinte porrá tört dolomitkincsből, amit Orbán Viktor miniszterelnök édesapjának gánti bányájából termelnek ki.    

A Bicskei Szó néhány napja tette közzé azt a sok ezer olvasóhoz eljutott levelet, melyben Móricz Zsigmond utcai olvasónk panaszolja: bicskei családi házaikkal szemben 2011-ben kőbányadepót hoztak létre, a porszennyezés, az átrakodó üzem  pedig jelentősen ront a környék életminőségén. Ebből derül ki ki az is, hogy Tessely Zoltán polgármester és (a fizetését saját szavazatával megduplázó) Pálffy Károly alpolgármester két hónapja válaszra sem méltatták a segítséget kérő  bicskei polgárokat.    

Huszonegy embert hagytak válasz nélkül a "dicsőseges nagyurak", akik halált megvető bátorsággal  és tengermélyen hallgattak kettő hónapig akkor, amikor bicskei polgárok kértek segítséget tőlük....   

 

ia

 

 Tisztelt Szerk!

a csatolt file-ban található közérdekű adatigénylést nyújtottam be Bicske város jegyzőjéhez. Hasonló tartalmú adatigénylést küldtem az illetékes környezetvédelmi felügyelőséghez is. Szabó Tímea országgyűlési képviselő asszony pedig írásbeli kérdést fog intézni Fazekas Sándor miniszterhez a témában. A válaszokról értesíteni fogom a blogot.
Üdvözlettel, Szilágyi László 

------

Pohlmüllner Tamás

Bicske Város Jegyzője

2060 Bicske, Pf.: 126.

jegyzo@bicske.hu

Tisztelt Jegyző Úr!

A bicskei lakosok – mindenekelőtt a Móricz Zsigmond utcában élők – évek óta szenvednek egy murvaátrakó porától és zajától, amely a vasútállomás mellett, lakóépületek közvetlen szomszédságában üzemel. Az általa okozott porszennyezés hatalmas kiterjedése a Google Maps-en is jól látszik (de egy helyszíni bejárással is könnyen ellenőrizhető).

Az érintett lakosság hosszú ideje bombázza beadványaival az illetékes hatóságokat, minden eredmény nélkül. Mindössze annyi történt, hogy az önkormányzat a saját költségén (tehát közpénzből) hozzájárult egy másik,a település határában lévő korábbi átrakó ismételt üzembe helyezéséhez, de a Móricz Zsigmond utcai létesítmény is használatban maradt. A szennyezés mértékére jellemző, hogy a kanalas markoló naponta akár több száz tonnányi murvát is átrakhat, és a közelben parkoló autókat (mivel itt található a vasútállomás parkolója is) egy munkanapi parkolási időszak alatt, vagyis néhány órán belül vastagon betakarja a kőpor.

Kérem, hogy a fentiek miatt közérdekű adatigénylés keretében szíveskedjék tájékoztatni a

következőkről:

• Ki és milyen megfontolásból engedélyezte a lakóépületektől néhány méternyire lévő területen a jelentős por- és zajszennyezéssel illetve nehéztehergépjármű-forgalommal járó átrakó üzemeltetését?

• Milyen zaj- és légszennyezési határértékeket, védőtávolságokat, időbeli korlátozásokat határoztak meg a hatóságok a tevékenység folytatásához, és ki, milyen módon ellenőrzi ezek betartását?

• Összefügg-e a meglehetősen engedékeny hatósági és önkormányzati hozzáállás azzal a ténnyel, hogy az átrakót az Orbán Győző (a miniszterelnök édesapja) által tulajdonolt Dolomit Kőbányászati Kft. üzemelteti?

Tisztelettel:

Szilágyi László

2066. Szár, Rákóczi u. 3.

Végre egy ismerős a NAV-nál

Címkék: testület

2014.09.10. 18:08

Sajtóhírek szerint Tiborcz Péter, Bicske Város Önkormányzata Képviselő-Testületének korábbi tagja kapta meg a NAV informatikai főosztályának a vezetését.

Tiborcz Péter dr. korábban a Nemzeti Fejlesztési Minisztérium energetikai tanácsadója volt, valamint igazgatósági tagja volt a NAV informatikai elnökhelyettes korábbi vállalkozásának.

Előbb a polgármester-jelöltek látszanak, akikről a városban azt mondják, hogy rátermettséget, vezetői tapasztalatokat tekintve ennyire szegényes "felhozatal" talán még sosem volt Bicskén.

Pálffy Károly mentségére legyen mondva, hogy főállású alpolgármesterként ténykedett és ha megválasztják polgármesternek, ami nagyon valószínű az őt indító szervezet neve és Felcsút közelsége miatt, valójában továbbra is megmarad "alpolgármesternek", akit főnöke az Országgyűlésből irányít. A bicskei polgármester "vezetésében" - mondják az itteniek kaján vigyorral -, beosztott alpolgármesterének  szánt karakán habitussal rendelkező hölgy (itt nem szerepel a neve, de a képviselők között igen ) is kiveszi majd a részét.       

Szilágyi László - mint már megírtuk -, nem bicskei jelölt. Esélye a legkisebb, hiszen Tessely Zoltánnak "köszönhetően" már vannak erről tapasztalataink...     

Gáspár Kornél lesz a második befutó a jóslatok szerint. A közéletben kevés saját tapasztalattal, kevés vezetői gyakorlattal bíró jelöltnek, aki ezelőtt Bicske nagy asztalára igazából semmi emlékezeteset nem tett le pl. lokálpatriótaként - legalább olyan nagy ez a kabát (mármint Bicske felelős vezetése), mint Pálffy Károlynak. Az viszont kétségtelen, hogy pártjának bicskei horizontján neki van az egyik legmagasabb és legérdekesebb végzettsége. Majd meglátjuk. 1969. (közép-európai idő szerint) július 21-én 3 óra 56 perc előtt Neil Alden Armstrong sem járt még a Holdon....

A helyi baloldal nem tudott versenyképes polgármester-jelöltet álltani.

Független jelölt szavazóbázis nélkül a polgármesterségért nem száll versenybe.  

S ha már az eddig elmaradt emlékezetes lokálpatrióta teljesítményeket kérjük számon a három polgármester-jelöltön, akkor érdemes rátekinteni az EGYÜTT jelöltek nevére. Következtetés: ismeretlen jelöltek szerintünk legföljebb a két legerősebb párt jelölésében tudnak bejutni - valódi szavazóbázissal.    

Szerintünk mind a nyolc körzetben elég egyértelműnek látszik a végeredmény. Bizonyára nem véletlenül, de mintha az alábbi felsorolásban is mindig első helyen szerepeltetnék as valódi befutókat. Töredékszavazatokkal  várhatóan Heltai Zsolt és Dr. Bourgla Ossamah lesznek képviselők a pártlistákról. 

 

 Jelölt neve Jelölő csoport Státusz Dátum

Pálffy Károly FIDESZ-KDNP Nyilvántartásba véve 2014.08.29
Szilágyi László PM Nyilvántartásba véve 2014.09.08
Gáspár Kornél Dániel JOBBIK Nyilvántartásba véve 2014.09.08

 

 

 

Egyéni választókerületi jelöltek

01.számú választókerület

Jelölt neve Jelölő csoport Státusz Dátum
Iványi Ferenc Tivadarné FIDESZ-KDNP Nyilvántartásba véve 2014.08.29
Galyasné Blatenszky Mária EGYÜTT Nyilvántartásba véve 2014.09.07
Márton András JOBBIK Nyilvántartásba véve 2014.09.07
Ragályi László MSZP-DK Nyilvántartásba véve 2014.09.08
Németh Attila MCF-ÖMP Nyilvántartásba véve 2014.09.08

2. sz. 

Jelölt neve Jelölő csoport Státusz Dátum
Németh Tibor FIDESZ-KDNP Nyilvántartásba véve 2014.08.29
Raffaelné Németh Gabriella RODOSZ Nyilvántartásba véve 2014.09.07
Németh Ferencné Független jelölt Nyilvántartásba véve 2014.09.07
Széll István EGYÜTT Nyilvántartásba véve 2014.09.07
Heltai Zsolt JOBBIK Nyilvántartásba véve 2014.09.07
Bogdán János István MCF-ÖMP Nyilvántartásba véve 2014.09.07

3. sz. 

Jelölt neve Jelölő csoport Státusz Dátum
Máté János Szilárd FIDESZ-KDNP Nyilvántartásba véve 2014.08.29
Spindler Zsoltné EGYÜTT Nyilvántartásba véve 2014.09.07
Kazinczi Tímea JOBBIK Nyilvántartásba véve 2014.09.07
Döme János MCF-ÖMP Nyilvántartásba véve 2014.09.07
Bourgláné Dienes Ottilia MSZP-DK Nyilvántartásba véve 2014.09.08

4.sz.

Jelölt neve Jelölő csoport Státusz Dátum
Bárányos József FIDESZ-KDNP Nyilvántartásba véve 2014.08.29
Lakatos Dávid EGYÜTT Nyilvántartásba véve 2014.09.07
Gáspár Kornél Dániel JOBBIK Nyilvántartásba véve 2014.09.07
Dr. Bourgla Ossamah MSZP-DK Nyilvántartásba véve 2014.09.08

5. sz. 

Jelölt neve Jelölő csoport Státusz Dátum
Bálint Istvánné FIDESZ-KDNP Nyilvántartásba véve 2014.08.29
Lovas Sándorné EGYÜTT Nyilvántartásba véve 2014.09.07
Dr. Kormanikné Nagy Edit JOBBIK Nyilvántartásba véve 2014.09.07
Dancsi Gyula MSZP-DK Nyilvántartásba véve 2014.09.08

6. sz. 

Jelölt neve Jelölő csoport Státusz Dátum
Sulyokné Guba Judit FIDESZ-KDNP Nyilvántartásba véve 2014.08.29
Antal Szilvia Gizella EGYÜTT Nyilvántartásba véve 2014.09.07
Mód Zoltán JOBBIK Nyilvántartásba véve 2014.09.07
Vass Csaba MSZP-DK Nyilvántartásba véve 2014.09.08
Oláh Jenő MCF-ÖMP Nyilvántartásba véve 2014.09.07

7.sz. 

Jelölt neve Jelölő csoport Státusz Dátum
Szabó Attila FIDESZ-KDNP Nyilvántartásba véve 2014.08.29
Szedő-Sági Éva JOBBIK Nyilvántartásba véve 2014.09.07
Szalóki Mónika MCF-ÖMP Nyilvántartásba véve 2014.09.07
Igari Léna MSZP-DK Nyilvántartásba véve 2014.09.08

8. sz. 

Jelölt neve Jelölő csoport Státusz Dátum
Ivanics Imréné FIDESZ-KDNP Nyilvántartásba véve 2014.08.29
Horváth Sándor EGYÜTT Nyilvántartásba véve 2014.09.07
Szedő István JOBBIK Nyilvántartásba véve 2014.09.07
Tóth Lajos Béla MSZP-DK Nyilvántartásba véve 2014.09.08

 

JOBBIK
Települési kompenzációs lista jelöltjei

Jelölt
sorszáma Jelölt neve
1 Heltai Zsolt
2 Gáspár Kornél Dániel
3 Szedő-Sági Éva
4 Szedő István
5 Kazinczi Tímea
6 Mód Zoltán
7 Márton András
8 Dr. Kormanikné Nagy Edit

 

FIDESZ-KDNP
Települési kompenzációs lista jelöltjei

Jelölt
sorszáma Jelölt neve
1 Döme Lászlóné
2 Adravecz Tamás
3 Varga Györgyné
4 Iványi Ferenc Tivadarné
5 Németh Tibor
6 Máté János Szilárd
7 Bárányos József
8 Bálint Istvánné
9 Sulyokné Guba Judit

EGYÜTT

Települési kompenzációs lista jelöltjei

Jelölt
sorszáma Jelölt neve
1 Horváth Sándor
2 Galyasné Blatenszky Mária
3 Széll István
4 Lovas Sándorné
5 Antal Szilvia Gizella
6 Lakatos Dávid
7 Spindler Zsoltné

 

MCF-ÖMP
Települési kompenzációs lista jelöltjei

Jelölt
sorszáma Jelölt neve
1 Bogdán János István
2 Döme János
3 Szalóki Mónika
4 Németh Attila
5 Oláh Jenő

 

MSZP-DK
Települési kompenzációs lista jelöltjei

Jelölt
sorszáma Jelölt neve
1 Dr. Bourgla Ossamah
2 Igari Léna
3 Dancsi Gyula
4 Bourgláné Dienes Ottilia
5 Tóth Lajos Béla
6 Ragályi László
7 Vass Csaba

 

www.valasztas.hu 

 

A járőrök 2014. szeptember 8-án délelőtt Bicskén a  Szondy utcában intézkedtek egy 29 éves férfival szemben.  Megállapították, hogy a Bicskei Városi Bíróság jogerős ítéletével lopás vétség elkövetése miatt  egy év szabadságvesztésre ítélte, azonban a büntetés letöltését nem kezdte meg. M. Máriót a rendőrök elfogták és büntetés-végrehajtási intézetbe szállították - írja közleményében a rendőrség. 

A bicskei vasútállomásokról és egy helyi nagyáruház kerékpártárolójából ellopott kétkerekűeket foglaltak le a nyomozók.
A Bicskei Rendőrkapitányság Bűnügyi Osztálya 07020/656/2014.bü számon nyomozást folytat lopás vétség elkövetésének megalapozott gyanúja miatt D. Krisztián és társai ellen. A büntetőeljárás során a nyomozók több olyan kerékpárt megtaláltak és lefoglaltak, amelyekről feltehető, hogy bűncselekmény elkövetéséből származnak, a gyanú szerint azokat 2014. augusztus hónaptól kezdődően a bicskei vasútállomásról, illetve egy nagyáruház előtti kerékpártárolóból tulajdonították el. A rendőrök azt is megállapították, hogy a lefoglalt kerékpárok tulajdonosai eddig nem tettek feljelentést.
A Bicskei Rendőrkapitányság munkatársai kérik, hogy akitől a jelzett időszakban és helyről kerékpárt loptak, vagy a bűncselekménnyel kapcsolatban érdemleges információval rendelkezik, hívja a Bicskei Rendőrkapitányságot a nap 24 órájában hívható 06/22-566-020 telefonszámon, illetve névtelensége megőrzése mellett tegyen bejelentést az ingyenesen hívható 06-80-555-111 "Telefontanú" zöld számán (h-cs.: 8-16, p: 8-13), a 107, vagy a 112 központi telefonszámok valamelyikén.

Ismeretes olvasóink előtt a Zöld Bicske Kft. nevének megszületése. "Képviselőink", Bicske Csabdin élő polgármesterének előterjesztésére elhatározták, hogy az új névhez új arculatot rendelnek.  

A Tessely/Pálffy által vezetett város szerény pénzeszközeiből bruttó 4 millió forintot szánt arra, hogy a Zöld Bicskének új logója legyen. Ezért a Bicskén már szaktanácsadóként foglalkoztatott Várhegyi Attila, egykori Fidesz pártigazgató cégét, a Prestige Media Reklámügynökség Kft.-t bízták meg azzal, hogy a Zöld Bicskének tervezzen arculatot.    

Rihó Krisztán képviselő azt mondta, hogy ezek a milliók túl nagy összeget jelentenek ahhoz, hogy egy logóért és egy matricáért ennyit fizessünk. Rihó azt javasolta 2014. januárjában, hogy maradjunk az új névnél és kész, a többit majd megoldjuk.

Tóth Melinda képviselő bátran, becsülettel - ajánlom az összes képviselő figyelmébe ezt a magatartást -, kifejezte: bicskei grafikust, bicskei kivitelezőt kell keresni, ha már mindenképpen ekkora összeget akarunk kifizetni.

A Bicskei Szó a következő álláspontot képviselte volna: hirdessen a város pályázatot bicskei lakosok, iskolások, művészek között az új névre, az új arculatra. Válassza ki a legjobbat a város, vagy a legjobbak közül alakítson ki egyet, amit aztán bicskei grafikussal készített el, például a bicskei civilek által építeni kezdett Bicskei Szíve Park grafikusával, Sabján Rolanddal (R.F.M. Dekor).

      

Idézet a jegyzőkönyvből:      

"Tessely Zoltán polgármester: a Marketing cég egy szellemes megoldást javasol részünkre (Roppant szellemes, zseniális kreatív koncepció nagycsoportos ovisaink jobbat tudnának két gombóc fagyiért - A szerk.) , hiszen a bicskei színeket, kék, sárga színt, zöld nevet javasolják nekünk (és basszus, ezért ki fizetünk bruttó majdnem 4 milliót - A szerk) . (A jelenlévők, ill. a TV-nézők tájékoztatására az előterjesztéshez készült különböző színes logókat, ábrákat, emblémákat mutat körbe, majd folytatja.)
A megítélésem szerint nekünk most két dologról kell döntenünk. Előbb a cég igénybevételéről, ezt követően a névválasztásról. A névről a mai nap folyamán kell dönteni, mert a szerződésben egy olyan határidő van, amelynek az elmulasztásénak jelentős következményei vannak.
A Gazdálkodási Bizottság javaslatának megfelelően a legolcsóbb árajánlattevő megbízását javasolom, aki az egyedüli értelmezhető ajánlatot is tette. A névválasztásáról is javasolom a döntéshozatalt.
A logóról való döntésünket tovább tudjuk tolni a rendes ülésünkig.

Tóth Melinda képviselő: bizottsági ülésünkön elhangzott Adravecz Úr részéről, hogy érdemes lenne megkeresni a bicskei grafikust és árajánlatot kérni tőle, mert jobb lenne egy helyi kivitelezővel tárgyalni. Akármi szükséges, azonnal biztosítani tudja, ő tervez is, és kivitelez is. Ma elegendő lenne a névről dönteni.

Rihó Krisztián képviselő: bizottsági üléseken sokat vitatkoztunk. Javasolom, hogy csak a névről döntsünk. Kerüljük el a joghátrányát annak, hogy a Saubermacher marad, és utána pedig a 4. 5. 6. pontot pedig ki lehetne húzni ebből a határozati javaslatból. A 3,7 millió Ft sok ezért, amiért valóban csak egy logót kapunk meg pár matricát. Az árajánlatban szereplő kommunikációs tréning megtartását nem tartom olyan fontosnak, hogy az árajánlatban szerepeljen az.

Tessely Zoltán polgármester a képviselői módosító javaslatokat egyenként szavazásra bocsátja.

A Képviselő-testület 2 igen, 9 tartózkodás szavazatával Rihó Krisztián képviselő módosító javaslata nem kapott többségi igen szavazatot.

A Képviselő-testület 1 igen, 10 tartózkodás szavazatával Tóth Melinda képviselő módosító javaslata nem kapott többségi igen szavazatot.

Tessely Zoltán polgármester: a legjobb ajánlatot tevő cég, a Prestige Média Kft. 3,2 millió + Áfa ajánlatát fogom szavazásra bocsátani. Jegyző Asszonytól tájékoztatást kérek, hogy az összegért mit fog a cég vállalni, vagy mit nem vállal magára."

   

 

ia

arc14_1410005272.jpg_587x280

Macskabajusz Művek: Egyenlőség, testvériség, közbeszerzés www.kreatív.hu 

ltvnyterv_1409842299.jpg_960x299

A bicskei családok és cégek összefogásából városhoz méltóbbá tett központi, önkormányzati tulajdonú területen, a Bicske Szíve Parkjában megkezdték annak a játszótérnek a megépítését, amit szülői fórum kért és követelt a várostól, az összes bicskei játszótér renoválásával és kiegészítésével együtt. 

A munkálatokat természetesen nem bicskei cég végzi, hanem gödöllői - ugyanők építették a városháza előtti parkot. A hírekből úgy tudjuk, hogy a szülők "Miénk a vár!" címmel, önkormányzatnak átnyújtott tervezete helyett más készül, de legalább nem rönkjátszótér lesz a Bicskei Tanuszoda mellett, az egykori Káposztás területén.  A szülők elképzelése szerint műanyag borítású baleset megelőző, EU-konform  szőnyeg borította volna a talajt, ami önmagában 20 millióba került volna. A szülők elgondolása 50 millió - városunk gyermekeire fordított forintban állott volna meg, ehhez képest a város most 18 millióért épít játszóteret.

A grund éppen ott épül, ahová a bicskei családok összefogása elképzelte már a fenti látványterven is, amit Sabján Roland (R.F.M. Dekor) készített a a civilek elképzelése, kétkezi munkája által építeni kezdett parkról. 

Egy testületi ülés jegyzőkönyvéből való ez a szöveg, egy fideszes képviselő mondatai, aki teljes mértékben kifelejti megemlíteni a bicskei családok összefogását, kétkezi munkáját a terület fejlesztéséért és az sem szerepel benne, hogy bicskei családok facsemeték vásárlásával és ültetésével emelték a tér színvonalát: ".... képviselő örömmel fogadta az előterjesztést. A korábbi sitt-lerakóhoz képest a mai Bicske Szíve Park óriási előrelépést jelent. A korábbi testületi munkában a minősített kisebbségben lévő Fideszes képviselők és néhány civil csatlakozásával sikerült az uszodát megépíteni. Jelenleg az állami vagyonkezelés alatt álló folyamatnak lesznek a nyertesei és a település megkapja az uszoda működtetését. Az uszoda területe feltöltésre, majd füvesítésre került. Ezután épült egy kemence, és jelenleg egy új projekt van kialakulóban, egy új játszótér megvalósítása. Bízik abban, hogy egy olyan központot tudnak létrehozni, ahová a bicskei lakosok mindig szívesen érkeznek majd."  

Pedig nem szabad kifelejteni Bicskéről a bicskeieket...   

ia

A gánti bányaúttá tett bicskei utca, ahol bizony családi házak állnak a szembe szomszédban - poros őrölt murvát vagoníroz a kanalas rakodógép folyton csipogó tolatóradarjával, kanalából zuppantva a dübörgő anyagot a vasúti kocsiba. Naponta akár 2000 tonnát. Mindez bicskei családok életminőségén jelentősen rontva, 2011. ősze óta. 

Az állomástól pár száz méterre, a településen kívül kiépült egy másik rakodóhely, ami a Tatai útról közelíthető meg. Ott kevésbé porzó bányakincset deponálnak és vagoníroznak. A családi házas részre maradt ez a jó kis por. Mindezt a napokban posztoltuk már. Megjelenésünk óta olyan jelzés is érkezett a bicskei lakók érdekeit képviselő Bicskei Szó szerkesztőségébe, hogy a cikk megjelenése óta mintha kevésbé porzó, nagyobb szemű kőanyagot kezdtek volna hordani Gántról a Móricz utcába.

- Ez lehet puszta véletlen is - válaszoltuk szerényen.. Abban biztos vagyok, hogy ennyi szálló kőpornak, ami itt van, nem szabadna kitenni bicskei polgárokat és Sulyokné Guba Judit képviselőnek, Tessely Zoltán polgármesternek, országgyűlési képviselőnek mindent meg kellene tennie azért, hogy ez az egészségre, normális életre káros légszennyezés tűnjön el innen mielőbb a lakott területről. Erről a rampáról maximum kiszerelt, csomagolt árut kellene és lehetne pakolni, a többit mind a külső rakodón, az egykori Óbarok fölött kitermelt bauxitlencse vasútparti depójában intézni, mert az viszonylag távol van a lakóházaktól. Lehet, igen, lehet persze nagyívűen azt mondani, hogy minek jöttek ide lakni, tudták, hogy ez vasútállomás. A bicskei asszony itt, ebben az utcában született és nőtt fel. Vagyis ez nem téma. A ház, amiben élnek, már a háború előtt állt. A vasút zaját megszokták.          

 A terület olyan egészségtelen mennyiségű porral lepett, hogy amikor meghúzok egy bokrot és elengedek, csak úgy porlik le róla a vaskos lerakódás. Ha a házak előtt vonuló Lucernás árok partján lévő fűcsomókba belecsapjuk cipőnk talpát, mint aki verbunkos néptáncot kezd, porlik rendesen. A növényzet  porszennyezése sokkal látványosabb a külső rakodóhoz kivezető út mentén, ahol a növényzet pusztulása is észlelhető.  "Szilikózis" - szó jár a fejemben, amikor a Móriczban vagonok mellett parkoló autókat ellepő port vizsgálom. 

- Miért parkolnak éppen ide személykocsikkal?

- Itt maradt hely. Mert nincs elég parkoló a Nagyállomás többi részén.

- Mikor jöttek?

- Reggel.

- És kettőig ennyi dzsuva rakódik le rájuk?

- Ennyi. Képzelheti mi van itt 2011 óta. Mennyi réteg porszennyezés, ha reggeltől délutánig ezen a kocsin ennyi por áll.   

- Sokat porol a lakásban?

- Ne tudja meg.  Ezért sem szellőztetek. Legföljebb éjjel. És a hátranyílókkal.

- Udvari kiülős beszélgetések?

- 2011. októbere óta nem jellemző. Sérül otthonunk az ilyen rakodás által, de annál sokkal súlyosabban, hogy nem tudunk kiülni.  

A terület külön érdekességét tárja föl blogunk. Az itt élők 1999 óta küzdenek azért, hogy a 22-es szám alatti háznál ne érjen véget a világ és álljanak lámpaoszlopok az utca végéig, vagyis legyen közvilágítás, legyen közbiztonság. Az ott élők nevében 1999-ben íródott az első levél még Szebényi Zsolt polgármesternek, amit a Szántó János polgármesterrel, majd Tessely Zoltánnal folytatott levelezés követett. Közvilágítás azóta sincs. Pálffy Károly, a szerintünk is legesélyesebb  polgármester-jelölt figyelmébe ajánljuk (részünkről saját kézzel önmagunknak megszavazott dupla-fizu, költségtérítés, cafetéria nélkül - A szerk.), hogy megválasztása esetén csináljon hiúsági kérdést abból, hogy ezen a méltatlanul és igazságtalanul leterhelt és iparilag szennyezett területen legalább a közvilágítás rendezve legyen és szűnjön meg a lakók alapvető jogainak megsértése. Tudod, Karcsi, képviselő vagy. Bátran, merészen föl kell vállalni dolgokat az itt élőkért.  Ők az elsők. Második a Ferencváros. Sulyokné Guba Judit képviselő szíves figyelmébe ajánljuk, hogy itt, ahol 2000 tonna kő bepakolása zajlik naponta a szembe szomszédban, a kábeltévé bevezetése érdekében az ott élő ember állított oszlopot, mert ezen a részen van olyan utca, ahol megszűnik lámpaoszlop lenni.  

Az igen tisztelt elöljárók figyelmébe ajánlja nem szerény blogunk azt a szigorú tényt, hogy itt vannak olyan házak, amiket úgy csatlakoztattak a villamos hálózatra, hogy a Tatai úti trafóból érkeztették a vezetéket kettő darab addig vasúti villannyal ellátott házba, s hogy ezért tudtommal az egyik család nem kevés pénzt is dellázott. Nem tartják  ezt különösnek, a családot az értékrendjükben szintén magasra polcra helyező helyi politikusok, hogy ipari parkká, bányaúttá lenyomott, családok által lakott részen ne legyen elintézve-elintéztetve a közvilágítás, a rendesen megcsinált út és egyebek? Három év terhelés után az itt élő családoknak roppant semmitmondó és unalmas azt mondani: majd ha meglesz az új közlekedési központ.  

Hozzáteszem: nem hiszem, hogy a bányaúttá tett bicskei CSALÁDOK által lakott utca ilyetén terhelése bármilyen jelentősebb plusz bevételt hozna Bicskének. Azt pedig nem értem, hogy miért a város locsoltat, miért az önkormányzati tűzoltóságot kéri locsolásra, amikor ez az egész nem Bicske biznisze, hanem a MÁV Zrt. és a gánti bánya ügye és költsége kellene legyen.      

A locsolást a város megkezdte az első por miatti bejelentések után. Az ott élők szerint ez nem lett túl intenzív sem gyakori. Másrészt nem sok mindent old meg, mert ez a mai nagy eső is csak annyit tesz, hogy rövid ideig nem porol a gánti bánya kincse Bicskén.
A locsolás sem sem jelent végleges megoldást, mert a rakodás mindig porol,  hiszen locsolni is csak a útfelületet lehet. 

Az út folyamatos permetezést igényelne, a depót magát, a rakodót szinte árasztani kellene, mert a rakodógép amikor belemarkol a depóba, illetve amikor bedönti-beönti a vagonba a Volvo a kanalából, amikor az autó leönti a depóra az csak akkor nem porol a locsolás ellenére sem, ha teljesen át van nedvesítve. Ez azonban rendkívül drága lenne, a szállítást pedig jelentősen akadályozná, hiszen jelentősen nagyobb tömegű lesz, másrészt húzósan beragadna a szállító és rakodó eszközökbe. Vagyis: ez a terület, Bicske, Móricz Zsigmond utca   ALKALMATLAN a bányadepó fenntartására. A kinti rakodóterület kiváló. Ha kicsi, ha nem elég Gántnak és még lehetséges, kezdődhet a bővítése a vasút és a gánti bánya finanszírozásában. Oszt jó napot. 

Ez a belső "rampa", a családi házak előtt - csakis környezetet nem szennyező, a közelben élők lelki és testi egészségét nem romboló, csomagolt, kiszerelt áruk deponálására és vagonírozására alkalmas. Kedves képviselők, tudjátok ezt ti is nagyon jól és vakmerő bátorsággal hallgattok róla. Pedig képzeljétek el, milyen lenne ha bicskei és csabdi házatokkal szemben naponta 2000 tonna őrölt murvát pakolnának. 

 Itt pedig következzen a levelezés közvilágításuk érdekében (1999-2014)  Bicske  eddigi három polgármestere hivatali idejéből. A levélírónak az első kérése megírásakor 4 éves volt kisfia. Ma 19 éves.

A levélíró vállalta nevét és címét. Mi azonban nem szeretnénk őt kitenni semmi rossznak személyes adatai közlésével. 

De azt azért szeretném elárulni: fiúk 4 azaz négy esztendős volt, amikor levelezni kezdtek a közvilágításért, ma pedig 19 éves fiatal felnőtt.

0 Ft+Áfa/hó akciós szaktanácsunk (a Tessely Zoltán által a várossal szaktanácsadóra kifizetett milliók helyett), hogy ennek az ügynek a mielőbbi teljes megoldásából csináljon hiúsági kérdést mind a mostani, mind következő városvezetés.  

 

Izing 

 

Tisztelt Szerkesztőség!

Szeretném megosztani az olvasókkal, a közvilágítással és az előttünk lévő „Lucernás árok”-kal

kapcsolatos problémánkat is, amit immáron 15 év alatt sem sikerült az Önkormányzatnak orvosolni.

1999. nyarán levelet küldtem a Városi Önkormányzathoz, amire a választ nagyon gyorsan meg is

kaptam. (Ikt.sz.: 4252/1999. és Kivonat a 252/1999.(VIII.29.) számú Képviselő testületi Határozat

mellékelve) (1. és 2.melléklet)

Ezután éveket vártunk, hogy majd biztos történik valami. (3.melléklet)

Semmi nem történt, ezért 2004. október 22-én emailben fordultam újra az Önkormányzathoz. ( email

mellékelve)

Hiába volt az email. Még mindig nem történt semmi. Ezt már nagyon furcsálltam és felemeltem a

telefont. A telefonbeszélgetésre választ is kaptam levélben. A levélből megtudtam, hogy a 2005. évi

költségvetés tervezetében szerepel a közvilágítási hálózat bővítése, melynek része a Móricz Zsigmond

utcai közvilágítás kiegészítése is. Iktatószám: 09-1724-2/2005 (4.melléklet)

Egyre türelmetlenebben vártunk, de még mindig nem történt semmi sem.

2007. augusztus 20-án egy újabb email az Önkormányzat polgármesterének, jegyzőjének stb.

(email mellékelve) (5.melléklet)

Az emailra megkaptam a választ is VF-1686-2/2007. (6.melléklet)

A válaszlevélben az szerepel, hogy a Móricz Zsigmond utca közvilágítás bővítésének kivitelei tervei

elkészültek, viszont a költségvetésben nincsen fedezet, de a 2008-as költségvetés tervezésekor

figyelembe veszik ennek megvalósíthatóságát. Így a 2008. első félévében az utcában a közvilágítás

kiépülhet.

Még mindig semmi.

Az utóbbi években többször megkerestem a problémával a Képviselőnket, aki a Bizottsági Ülések

alkalmával említést tett a gondunkról. De még mindig nem történt semmi.

Az E-ontól értesítést kaptunk, hogy 2014. április 16-án 9:00 és 14:30 között nem lesz villany, mert

többek között a Móricz Zsigmond utcában végig folyamatos korszerűsítést hajtanak végre. Én kis naiv

azt gondoltam, hogy végre felszerelik nálunk is a közvilágítást. (7.melléklet)

Ehhez még hozzáteszem, hogy hozzánk nem a Móricz Zsigmond utcában felszerelt vezetékből jön az

áram, mert annak a 22-es számnál vége, hanem a Tatai úti elosztóból, ami nem a legjobb megoldás.

Hogy miért is, arra a 2014. március 25-én a Képviselőnknek írt levelemben adok magyarázatot.

(8.melléklet)

Visszatérve az előre „beharangozott” E-on áramszünetre:

mivel nem történt semmi április 16-án 15:00 óráig, felhívtam az Önkormányzatot és megkérdeztem,

hogy akkor mi is történt, mivel semmi látható jele nem volt annak, hogy bármit is csináltak volna.

A választ a 2014. április 17-én részemre írt 09-422-2/2014. iktatószámú levélben lehet olvasni.

(9.melléklet)

Azóta csak a nagy csönd van. Semmi válasz, láthatólag senki nem tesz semmit, mint azt már az

elmúlt 15 esztendőben is tapasztaltuk.

Amennyiben ebből a témából bármi is megjelentethető a nyilvánosság előtt, kérem, hogy tegyék

meg.

Köszönettel:

Boklahánicsné Vida Aranka és családja

2060 Bicske, Móricz Zsigmond utca ....

 

emberilona.jpg

 

szebényihat.jpg

 

juhkálám.jpg

 

mj.jpg

 

2007.jpg

 

szántónak írtlevél.jpg

 

 

eon.jpg

 

gubaj.jpg

 

 

szabolcsmari.jpg

 

     

bmis_1409772201.jpg_352x480

Az Országos Széchenyi Könyvtár Kézirattárának bicskei kötődésű munkatársa végzi a tárlatvezetést szeptember 5-én és 6-án.  

    Részletek....

Antik album Bicskéről

Címkék: fotó művészet pálfi

2014.09.03. 20:13

"A cianotípia egy nagyon régi, nagyon bonyolult és ma már csak nagyon ritkán használt fotókészítési eljárás. Engem nagyon érdekelt ez a téma, kicsit beleástam magam, és jó pár képet készítettem ezzel a különleges módszerrel. Ezekből párat megnézhettek a honlapomon is. Jó böngészést!" - ajánlja felvételeit a bicskei kötődésű fotográfus - Pálfi Balázs. Látni fogjátok, hogy a "cianotíp albumában" olyan bicskei objektumok is láthatók, amelyek bőven megérnek egy antikolást.  Balázs első bicskei kiállítása blogunk kezdeményezésére nyílott meg Bicskén.  

Szilágyi László, Bicske Száron élő, PM-s polgármesterjelöltje bemutatásáról ír a Fejér Megyei Hírlap. Többek között nem himi-humi közmunkát akar (amikor a közmunkás munkaköre Bicskén akár annyi is lehet, hogy "bemegyek-aláírok-jövök haza") hanem érdemi.    

  Részletek....

Nem hivatalos értesülésünk szerint  szeptember 29-én, az önkormányzati választások előtt alig két héttel Bicskén kampányol Orbán Viktor.   

Valószínűleg teret avat. Úgy tudjuk, ma dél körül ezzel kapcsolatban történtek biztonsági és szervezési egyeztetések Bicskén. 

ia

haszn_lruha_1409728943.jpg_1004x753

Véleményem: ha valaki összegyűjti, vigye el, ha nem szállítja el, ne gyűjtse össze.
Ha valaki kiszedi belőle rakja vissza, ha nem rakja vissza, akkor valaki, akinek a dolga, keressen rá megoldást.
Aki nem végzi el a dolgát, ne kapjon fizetést, ha eddig sem kapott, akkor adjunk neki, csak legyen már végre rend!
 
M.E.