Utolsó kommentek:

@AdamK: A Baroki-sziklák nem hangzik olyan rosszul, mert a sziklák mindent jóvá tesznek, de egyértelmű, hogy a használó könnyít, rövidít, lenyeli azt az o-t. Azt pedig mosolyogva mondom, hogy beugrok tejért a "saroki" boltba, amit sarkinak nevezünk - szintén rövidítés, egyszerűsítés céljából.

Bejegyzés: Óbarki vagy óbaroki? Újbarki vagy újbaroki? A barki sziklák vagy a baroki sziklák?
@AdamK: nem, nem ott laknak, akik az óbarokit, újbarokit vagy barokit használják. igen, egyetértünk, szerintem is nagyon fontos, hogy a helyiek mit használnak. Ez teszi igazán legitimmé az elnevezést, mint Algyőn a gyevi lakost. De ettől még a baroki nem helytelen. Még akkor sem, ha én nem szeretem és sosem használnám. A megkérdezett kutatók, a nyelvészek szerint is használható mindkettő, egyik változat sem új, több száz évre vezethető vissza mindkettő.

Bejegyzés: Óbarki vagy óbaroki? Újbarki vagy újbaroki? A barki sziklák vagy a baroki sziklák?
A döntő az, hogy a helyiek hogy mondják. Én 1964-ben jöttem először Bicskére, és kezdettől fogva a 'barki' alakot hallottam. Vajon az, aki a 'baroki' alakot preferálja, itt lakik?

Bejegyzés: Óbarki vagy óbaroki? Újbarki vagy újbaroki? A barki sziklák vagy a baroki sziklák?
Köszi Toncsi, hogy utána jártál! Ja és a fotó is rendkívüli! :-)

Bejegyzés: Óbarki vagy óbaroki? Újbarki vagy újbaroki? A barki sziklák vagy a baroki sziklák?
Volt igazgató úr arra biztosan tett javaslatot, hogy egy bizonyos személy kapjon egy jelentős jutalmat. Nem égett le az arcáról a bőr, se neki a javaslatért, se a másiknak, hogy elfogadta!

Bejegyzés: A földszinti tankonyhában lesz az új ebédlő - Már dolgoznak rajta
A Lajthák bicskei kötődését illetően le kell szögezni, hog nincs semmi nyoma annak, hogy személyesen jártak-e Bicskén. A Lajtha (Lajta) név magyarosított, egy régi pesti zsdó kereskedő család tagjai váltottak erre a Leitersdorferről. A névváltoztatás 1908-ra tehető, ekkor Leitersdorfer Lipót a vezetéknevének változtatása mellett a keresztnevének megváltoztatását is kérte, arra hivatkozva, hogy egész életében mindig Pálnak hívták
Ő volt Lajtha László apja.

Bejegyzés: Helyreigazítás - Köszönettel Kis Ádámnak, aki figyelmünkbe ajánlotta
A Rajna utcának mi a mostani neve?

Bejegyzés: Bicskei képek
Szeretnék minél hamarabb munkát talani

Bejegyzés: Szinte biztos, hogy JYSK nyit Bicskén
Még éve elején jeleztem ezeket Druzsin Lászlónál, ő az illetékes. Arra hivatkozva kért kis türelmet, h ő nemrégiben vette át a posztot. Aztán elteltek hónapok, fél év, nem történt semmi. Majd nemrég eltűnt Árpi bácsi virágboltja elől a Bravo, majd a Zafira is a bank elől; ehhez közel egy év kellett. A jogszabály 30 napot ad..
Megjegyzem, a Péróban is van hasonló, és a házak előtt letett sitt és tüzelő is illegális foglalásnak minősül, ezek esetében 72 óra limit, mégsem érdekel senkit.

Bejegyzés: Régóta közterületen veszteglő, parkolóhelyeket foglaló autókról ír az olvasó
Bezzeg amikor nekünk a kerítés elbontásakor pár beton darab, és sóder volt közterületen a kapubeállónkban (a kapubejárót építettük), akkor fél napon belül kivonult a közterület felügyelet...

Bejegyzés: Régóta közterületen veszteglő, parkolóhelyeket foglaló autókról ír az olvasó
Johnny Laser nem szereti a gondolkodókat, erre se idő, se tér nincs az ülepe alatt : )

Bejegyzés: Nem lett végiggondolva
Az alcsúti iskolába jártam, mint ahogy két testvérem isimádtam .
Kellett Felcsútra új iskola, de már megint a megalimániába estünk!

Bejegyzés: Alcsútdoboz kincse
Ha elolvasod újra, meglátod, hogy az utalással vagy csop. beszedésivel fizetők a pénzüknél maradnak. Mint pl. szerény személyem. „Csekkes fizetési mód esetén az 5000Ft alatti túlfizetést a Felhasználó külön kérésére az ügyfélszolgálatokon visszafizetjük. Ha túlfizetés mértéke meghaladja az 5000Ft-ot akkor a Felhasználónak az elszámoló számla keltét követően 30 napon belül van módja a túlfizetés visszaigénylésére. Amennyiben 5000Ft feletti túlfizetését visszaigényli, és igényének jogosságát megállapítjuk, akkor a visszafizetést…….” Egy ember, akit ismerek, azért jelentkezett ott, mert nem tudott róla. Felhívták rá a figyelmét barátai. 30 nap után ment be. Mégis megkapta, mert kérte, mert akik visszaadták a pénzét a cégnél, pontosan tudják, hogy ez nem kerek. De nem is ők találták ki. Nem kis pénzről volt szó. Ügyedben természetesen úgy cselekszel, ahogy jónak látod, nem az én dolgom. De szerintem semmiképpen nem olyan nagy probléma, mint amit a fentiekben vázol olvasónk. Valamint nem vagyunk mi főispánok, hogy ne tudnánk elérhetőséget adni a megoldás érdekében. Ha nekem ezzel problémám lenne, a szolgáltatóhoz fordulnék. És mégegyszer leírom én is, hogy számomra nem ez a vérlázító, hanem a törvény, ami egyáltalán lehetővé teszi a túlfizetés benyelését bárkinek, amiért 30 nappal később jelentkezik a fogyasztó, akinek erről a törvényadta bűvészmutatványról fogalma sem volt. Ismerem őket, akiket emlegetek. Tudom róluk, hogy nem mondták volna nekem hobbiból, hogy menniük kellett a pénzük után, ha nem így lett volna. Végighallgattam egyiküket, láttam számlákat, levelezést, évtizedek óta ismerem őket. És becsülöm is. Te pedig egyenesen azt állítod, hogy mindenki visszakapja a pénzét, tehát ez, amiről a poszt, ez a panasz szól, ami mások figyelmét is fel akarja hívni erre, ez nem is probléma, nem is igaz, továbbá itt az a baj, hogy túl gyorsan megy a szomszédokhoz a leolvasó miután nem is csenget... Szerintem mi nem ugyanarról a problémáról beszélgetünk. Szerintem a leolvasós rész egy könnyen megoldható. A cégnél segíteni fognak. Anélkül, hogy meg kellene hunyászkodnod vagy könyörögni. Amikor nekem volt ügyem náluk, nekem sem szenvedett csorbát a büszkeségem. Emelt fővel be, emelt fővel ki. Ennyi.

Bejegyzés: "Nem hagy nyugodni, mennyi embernek maradhatott benn a pénze a Fejérvíznél" - Ír az olvasó
süti beállítások módosítása