Újabb régi tartozás törlesztése kezdődhet meg a régen várt hulladékudvar megépülésével - értesült a Bicskei Szó.
Az Állatvásár tér a vasútról jól belátható, keleti terület, ahol a szennyvíztisztítót láthatjuk a szerelvényből Ugyanitt a KÖZGÉP által a régió közbeszerzése, megrendelése nyomán épült és azóta sem használt hulladékválogató áll, amit sosem használtak hulladékválogatónak, ami már nagyon régen az enyészeté.
Sokszor megfogalmaztuk a hulladékudvar hiányát, aminek nemléte hozzájárulhatott az illegális hulladéklerakáshoz és a környezetszennyezés csökkentéséhez.
Örvendetes, hogy Bicske város fennállásának 40. évfordulója felé haladva elérünk idáig. Bár ha már helytörténet, voltak idők, amikor korlátozott mennyiségben le lehetett adni hulladékot korlátozott. Papírforma szerint kevés alkalom/év és lakcímkártya, de voltak olyan idők is, amikor ezt senki nem vizsgálta.
Sokszor kérte a Bicske Szó az elmúlt 20 évben a hulladékudvar megteremtésének szükségességét. Természetesen nem azért épül, mert megfogalmaztuk az igényt nyilvánosan is sokszor. Enélkül is mindenki tudta, hogy erre itt igény van.
A képviselő-testület holnap dönt róla.
Javaslat a bicskei közmeghallgatás tisztességes meghirdetése érdekében
Címkék: vélemény önkormányzat jegyzet polgármester testület
2025.12.16. 23:09
Nincs rendjén, hogy egy közmeghallgatást 25-26 órával a rendezvény előtt hirdeti meg a polgármester az önkormányzat honlapján. Azzal védekezett felvetésünket követően fészbukozva, hogy erről már november 5-én döntött a testület és az ott van a jegyzőkönyvben, tehát a kritika alaptalan.
Félrevezető magyarázkodásnak tartom, mert nem böngészik elegen az online jegyzőkönyveket az önkormányzat portálján ahhoz, hogy szélesebb körben ismertté válhasson a fórum időpontja.
Ráadásul november 5-én a testületi ülésen NEM határozták meg a kiemelt témákat sem. Becslésem szerint kb. 10 azaz tíz bicskei civil jelent meg a november 26-án megtartott közmeghallgatáson. Ezt tehát tájékoztatásnak nevezni barátok közt sem lehet, mégis megteszik. Van, aki el is hiszi, hogy ezzel minden rendben volt. Nem tartozom közéjük.
A 25 órával a közmeghallgatás előtt történő meghívó közlés szerény véleményem szerint nem felel meg a Bicske SzMSz-ben előírt legalább 2 napos (48 órás) alapvetően is elképesztően rövidke határidőnek, ami a szabályt betartva is aggályos lehet a lakosság megfelelő tájékoztatása szempontjából.
A hatékony és széleskörű tájékoztatás érdekében egy 10 ezer lakos feletti városban a 2 napnál jóval korábbi közzététel, valamint a többféle (helyi lap, tv, közösségi média) tájékoztatási mód használata alapvető elvárás illetve javasolt a helyi lakosság minél nagyobb arányú eléréséhez.
A tájékoztatás kötelesség ezzel kapcsolatban is. Hiába is hivatkoznak november 5-re, hiszen akkor még tényszerűen nem jelölték meg a testületi döntésben azt, hogy melyek lesznek a kiemelt témák és ami visszatetsző: nem is hirdették meg az újságban, a tévében, a honlapon vagy a polgármester által preferált Fb-oldalon nov. 5-től legalább az időpont és helyszín tényét már akkortól, amikor eldőlt és jegyzőkönyvbe került.
Vagyis sehol nem ajánlották a november elején történt döntéstől a nagyon kedves választópolgárok szíves figyelmébe témákkal együtt a november 26-ra datált eseményt. Azt nem tudhatom, mikor tették ki a faliújságra. Úgy vélem, ezt is 1-2 nappal a meghallgatás előtt.
Azzal is védekeztek a kommentek között, hogy bármi szóba hozható a közmeghallgatáson. Azt kérdez(t)em, hogy akkor miért nem ezt hirdették idejében mindenhol, hogy jöhet bármilyen téma? No, és november 5-én talán még nem tudtak a 20 nappal később napirendre emelt autópálya építésről? Dehogynem.
Nem tudtak róla, hogy településrendezés, városrendezési terveik vannak? De.
Nem tudtak a Jegenye-Losonci utcák közötti, főleg BTC tulajdonú telkek más kategóriába kerüléséről? De.
Nem tudtak volna az autópályát építők és a főépítész készülő prezentációiról? Valószínűleg igen.
Tényleg imádom a spontaneitást művészetben és hétköznapokban, de nagyon furcsa lenne, ha ezt vagy egy részét ne tudták volna biztosan éppen a polgármesteri irodában…
Hogy miért hagyták ki mégis a kiemelt témákat november ötödik napjától egészen a közmeghallgatás előtti napig, arról csak feltételezéseink lehetnek.
Az önkormányzati kiadvány fényes, vastag, szó szerint és képletesen szólva rétegnyi sminket vagyis sok-sok festéket igénylő, nem is rekultiválható, nem is környezetbarát oldalakkal-lapokkal jelenik meg, sok-sok közpénz az ára.
A novemberiként kiadott lapszámot december 4-én lapoztam át a könyvtárban, mert ott és akkor láttam meg először.
A 6. oldalon egy 2-3 mondatos rövid hír második felében említik a nov. 26-i közmeghallgatást helyét, időpontját, de a kiemelt témákat nem. Ez a nevében novemberi lapszám sem előtte, sem azóta nem került postaládánkba, miközben az elmondható, hogy többnyire megkapom, de van aki szerint inkább hullámzó a terjesztés teljesítménye.
Van egy olyan gyanúm, hogy november 26. után jött ki.
Ez tehát megkésett és hiányos tájékoztatás ahhoz képest, hogy egy önkormányzati kiadványnak mi a feladata. A hátsó belső oldalon egy egész lap emlékeztet közvetetten, hogy az élet véges és közvetlenül, hogy a sírhelyeket váltsuk meg.
Ez a saját közösségi, közéleti hírünk nem érdemelt volna egyötöd oldalnyi keretezett felületet, kiemelést?
Tudom, lapzárta… Én ne tudnám? De nehogy már maga a tulajdonos, maga a felelős kiadó ne tudja ezt megoldani bravúrosan úgy, hogy a “közmeg” részletes meghívója jóval az esemény előtt jelenjék meg. Már amennyiben tényleg akarja.
Legyetek bátorak!
Az a sajnálatos - egyes vélemények szerint, amivel magam is egyetértek -, hogy mennyire nem akarhatja a választott vezetés, hogy a választók akár kritikus véleményt formáljanak, közvetlenül beleszóljanak a döntésekbe. Miközben a választottaknak nem csak saját elveik vagy bármi egyéb megfontolás alapján, hanem a választóik képviseletében kell döntéseket hozni. Ha ez így van, akkor a közmeghallgatás előtt annak minden adatának széleskörű kommunikációja alapvető kell hogy legyen - mégpedig időben. Nem elég az online jegyzőkönyv. Akkor sem lenne elég, ha témákat tartalmazott volna. Témák nélkül még inkább. A faliújság előírás, de hatékonyságában puszta formalitás.
A képviselők szíves figyelmébe kell itt ajánlani azt, hogy egy önkormányzat a közbizalmat tudatos és átlátható működéssel, őszinte kommunikációval és a közösség bevonásával érheti el, főleg, amikor a kormányzottak és kormányzók helyi szinten ennyire "közel" állnak egymáshoz.
A közmeghallgatással kapcsolatban volt egy a problémához bagatellizáló szándékkal közelítő kommentár szintén a polgármester közvetlen közeléből, hogy ma már online zajlik minden véleménynyilvánítás folyamatosan. Rendben. Mi ne tudnánk? Ki ne tudná? De ez mégis mennyiben adhat felmentést arra, hogyha egy kisváros önkormányzata az évi egy-két közmeghallgatását mindössze két nappal az esemény előtt hirdeti?
Azonban a személyes (tisztességgel-becsülettel meghirdetett) találkozástól évente egyszer-kétszer, amikor a személyesen megjelentektől kapnának élőben észrevételeket (vö.: Legyetek bátorak!), nem kellene lemondani.
Legyen példa a Deák Ferenc utcai fórum meghirdetése
Hadd emlékeztessek arra, hogy a Deák Ferenc utcában a lakosság több képviselő, az alpolgármester jelenlétében hallotta a választott képviselőtől a többiek egyetértésében, hogy nyitott kapukat döngetnek az ott élők és a Bicskei Szó sorai is, mert sehol nem lesz 4 ház engedve egy kertvárosi telekre.
Meg lehet nézni a végkifejletet, illetve érdemes tájékozódni felőle. Ebből az utcából abban a reményben kénytelenek bíróságra járni, hogy ezt egy telken megakadályozzák.
Élhető Bicske, hajrá. A képviselők képviselik érdekeid...
(Nos, azt a fórumot például nem képviselők, nem polgármesterek, nem a jegyző hirdették meg, hanem a város lakosai. Nem 48 órával, nem is 25 órával előtte… Tessék tőlük tanulni a hivatalban! Jó példa arra, hogyan kell egy fórumot összehívni.) Lényeg azonban, hogy ezzel az önkormányzati meghirdetéssel minden a legnagyobb rendben az elöljárók nagy része számára legalábbis. Hiszen nagyjából az SzMSz-nek megfelelt a közmeghallgatási eljárásuk.
Persze, az SzMSz vonatkozó tartalma csak kifogásolható lehet, hiszen már-már abszurd angol humor kategóriájában és szintjén képesek kettő napot előirányozni a meghirdetésre és még az is megsérthető általuk.
Így aztán bébikönnyű elbújni a szabályosság mögé és a szabályosság zászlaját lengetni, de egyidejűleg esetleg jelentősen megnehezíteni a választók közvetlen részvételét a meghallgatáson, a döntésekben.
Szerény véleményem szerint nem egyedi helyi működési sajátosság ez, hanem az országos hatalmi mentalitás (vö.: rendeleti kormányzás 10 éve, mert nem elég ám a kétharmados többség) helyi leképezése lehet.
A képviselő-testületi munkatervben kell a közmeghallgatást is szerepeltetni. Az megvan mindig. Hogy aztán tartják-e magukat hozzá vagy nem, azt ki tudja?
Vegyetek példát az elődöktől
Érdekes mellékszál következik hasonlatként, aminek az az alapja, hogy a közmeghallgatás egyben testületi ülés is.
- Miért nincs havonta testületi ülés? - vetette fel egy képviselő korábban egy ülésen.
A jegyző elmondta, hogy a törvény évi hatot ír elő kötelezően. Az pedig megvan a rendkívüli időpontokkal is.
Ez már csak saját kommentár: a minoritáshoz tartozó képviselők a rendkívüli vagy két nappal előtte meghirdetett rendes üléseken egyéb elfoglaltságok miatt véletlenül sem tudnak jól tervezetten ott lenni, felkészülni , hozzászólni.
Lehetséges, hogy ez a cél? Ha valóban ez a cél, akkor világos, akkor már érteném. A többséget képviselők információs előnyben lehetnek így, a minoritás pedig hadd kapkodja a fejét, kevesebb lehet az esélye, ideje a rendes felkészülésre, a részvételre. Azt vajon elfelejtették nagyjaink, hogy minden képviselő kedves bicskeiek szavazata útján került be a testületbe? Pedig ha valóban szívügyük Bicske, akkor ezt fixen tudniuk kell.
Ebben a vitában engem gyanúsítottak ezzel-azzal és azzal is sértegettek (volna) kommentekben, hogy a “várost gyalázom.” Megértem, hogy olykor nem tudnak érdemben mit válaszolni arra, amit itt olvashatnak, de azért ennek mellékhatásaként semmiképpen ne érezze a vezetés egyik tagja sem egyenlőnek magát a várossal, mert nem azok. Ahogy ezt az egyenlőséget senki és semmi nem állíthatja magáról. Továbbá nemhogy a várost, a szülőföldemet, de a vezetőket sem gyaláztam. A gyalázás nyilvánosan akár a rágalom büntetőjogi fogalmát is kimeríti. Tehát lehet bűncselekmény is.
Hol olvastak ilyen ítéletet, ami ezt kimondja rólam? Ragaszkodni kellene a tényekhez, nem pedig a forró kását kerülgetve hergelni egy más véleményen lévő ellen és manipulálgatni valódi válaszadás helyett, főleg felelős pozícióban nem illene ilyet tenni.
Megsérteni csak azért nem tudott a valótlan állítás írója, mert nem tartozik ahhoz az igen sok, hozzám közel- vagy még közelebb álló emberhez, akinek a véleménye meghatározó lehet számomra.
Ráadásul aki sértődékeny, az egyben igen könnyen manipulálható, mert adott témában vagy akár általában nem biztos a dolgában. Márpedig jelen esetben állampolgárként teljesen biztos lehetek abban, hogy egy közmeghallgatás becsületes (tehát nemcsak szabályos, mert egy szabály is lehet rossz) meghirdetése alapvető kötelessége kellene hogy legyen a választott vezetésnek.
Írásom nem az igen tisztelt grémium első emberének és többi tagjának személyét, egyéniségét, munkásságát, múltját vagy jelenét érinti. Lehetnének ők Zakariás kis próféta és családja, beleértve híres fiúkat, Keresztelő Jánost és a teljes rokonságot, lehetnének ők Bicske eddigi összes testülete együttvéve - akkor is az az álláspont, hogy egy évente egyszer meghirdetett közmeghallgatást nem 48 órával a megtartása előtt kell meghirdetni, hanem legalább egy héttel előtte. Vegyetek példát az elődöktől, az 1990-től alakult testületek többségétől.
A közmeghallgatás elődje az 1971. évi I. törvény a tanácsokról, majd az 1985. évi I. törvény által szabályozott tanácstagok beszámolási kötelezettsége volt. Ez a fórum választópolgári gyűlés volt. Esetenként 5 nappal előtte meghirdették. Bár feltételezésem szerint "törzstagság" határozhatta meg polgárok részéről, akiket talán még külön is értesítettek a kézbesítő révén.
Tervezni ma pedig úgy kellene, hogy minden közpénzből fenntartott felületen - ott kell hogy legyen idejében időponttal, helyszínnel, témákkal. Például ezért tartjuk ezeket a platformokat, melyek a helyi közszolgálat eszközei kellene, hogy legyenek. Nem elég a vastag és fényes papír sok festékkel.
Legyen 7 nap vagy akár 7 munkanap a meghirdetési minimum
A november 5-én tartott testületi ülésre visszatérve, a 12. napirendi pont volt a 2025. évi közmeghallgatás időpontjának kitűzése. Bálint Istvánné tájékoztatásként elmondja, hogy az Mötv. rendelkezik arról, hogy a képviselő testület évente legalább egy alkalommal előre meghirdetett közmeghallgatást tart.
(Ez az "előre meghirdetve" esetünkben egy erősen vitatható kijelentés. Ezt hiányolja ez a vélemény is, ez az állampolgári állásfoglalás is és a meghirdetés hiánya miatt keletkezett javaslatom. Kérem a t. képviselőket párttagságtól függetlenül, ne hagyják, hogy 2 azaz kettő nap elegendő legyen a közmeghallgatás és a rendes testületi ülés meghirdetésére. Legyen 7 nap vagy akár 7 munkanap a meghirdetési minimum határidő a fórumok előtt az SzMSz-ben. )
“A közmeghallgatás megtartására a testületi ülésének rendjére vonatkozó szabályokat kell alkalmazni. A közmeghallgatás helyszínéül a Bicskei Polgármesteri Hivatal auláját jelöli ki és 2025. november 26. szerda 16 órára javasolja összehívni. Az előterjesztést nem tárgyalta bizottság, megnyitja a napirend felett a vitát. Képviselőtársakat illeti meg a szó. Nem lát jelentkezőt. Kéri, aki a határozati javaslattal egyetért az jelezze. A döntéshozatalban résztvevők száma: 12 fő A döntéshozatalból kizárt önkormányzati képviselő: nem volt A jegyző jogszabálysértésre utaló jelzése: nem volt A szavazás számszerű eredménye: 12 igen, 0 nem, 0 tartózkodás Az elfogadott döntés: A Képviselő-testület 12 igen (egyhangú) szavazattal a következő határozatot hozta: Bicske Város Önkormányzat Képviselő-testületének.” (Nov.5.)
Sajnos akkor senki, egyetlen képviselő nem tette szóvá november 5-én azt, hogy az SzMSz szerinti 2 nap kevés a becsületes meghirdetésre. A későbbiekben egyedül Paszicsnyek János képviselő fejezte ki nemtetszését a meghirdetés módját illetően.
25-26 órával a rendezvény előtt láttuk meg a bicske.hu jobb alsó sarkában először az első részletes, hivatalos meghívót, az első polgármesteri tájékoztatást.
Ez lehet szándékos, hogy minél kevesebben jelenjünk meg, ne tartson hosszú ideig, ne legyenek kellemetlen kérdések.
De lehetett egyszerű hiba is.
Hiba esetében elég lenne bevállalni, elnézést kérni a késésért a kedves bicskeiektől és azt mondani, hogy tanultak az esetből, legközelebb okosabbak lesznek, csak az hibázik, aki dolgozik stb.
Az alapprobléma azonban továbbra is fennáll. A testületi üléshez és a közmeghallgatáshoz is érvényben van a 2 nappal előtte kiadott meghívó kötelezettsége az SzMSz szerint. Ez sokak szerint kevés. Mindkét esetben. Ha csak azzal vetjük össze, hogy a hivatalok úgy általában mennyi időt kapnak ügyintézésre, válaszadásra, máris igen erős a kontraszt. Az állampolgároknak és a képviseleti megbízást elnyert állampolgároknak is többi időt kellene hagyni 2 napnál, mert ez így elég bürokratikus. Úgy hallottam pedig, hogy a bürokraták Brüsszelben leledznek, nem Bicskén.
Ott voltam az audiencián
Kértem tisztelettel, kellő és mély megilletődöttséggel élőben is, hogy a polgármesterek, a testület tagjai és a jegyző fontolják meg azt, hogy a közmeghallgatással kapcsolatos SzMSz-ben szereplő rossz, nem életszerü előírást meg kellene változtatni, miszerint joguk van két nappal előtte a közmeghallgatást meghirdetni. Ez az idő kevés a széleskörű tájékoztatáshoz, nem elég ahhoz, hogy a város derék lakosságához annak híre eljusson. Alig tíz éve még működött Bicskén ez az egy hét distancia a rendezvény előtti meghirdetés, ha jó emlékszem. Miért nem lehetett megtartani az akkori hét napot rendes testületi ülés és közmeghallgatás előtt, vagy akár miért nem lehet 7 munkanapra változtatni?
Itt megjegyezném, amit részben, nem szó szerint ott is elmondtam: a három-négy szobával bíró lakás méretéhez hasonló aulában sokkal többen voltak a képviselők és az önkormányzat dolgozói, mint a civil lakosság.
A jegyző ott azt válaszolta, hogy ugyanannyi idő (2 nap) van előírva a meghallgatásra, mint a testület összehívására. Azt ugyan nem mondta, hogy ez azért van így, mert a közmeghallgatás is testületi ülés, de ezt tudjuk.
Kérem, tekintsenek a kedves képviselők erre is józan ésszel. Mit gondolnának a város egyszerű lakójaként, mennyire nem életszerű és egyben ésszerűtlen a testületi ülés valamint a közmeghallgatás meghívóját egy kalap alá venni?
Ugyanis a teljes “stáb” - a testület, a bizottsági tagok, az önkormányzat értesíteni kívánt dolgozói, megbízottjai egy kicsiny kör a város lakosságához képest.
A kollégákat egy kiváló titkár bruttó 15 percen belül össze tudja hívni akár egy másnap reggeli, akár csak egy informatív megbeszélésre egy e-körlevél, kör-SMS útján.
A lakosság viszont többezres. Ők többnyire nem az önkormányzatnál dolgoznak, sok esetben nem is Bicskén.
Biztos, hogy nem lehet elég számukra a kettő azaz 2 nap. Remélem, ez egy roppant könnyen belátható racionalitás a városháza számára mint alig vitatható tény.
Ez a két nap itt nagyjából annyira értelmetlen, mint tető nélküli házat építeni és beköltözni.
Tisztelt képviselők, gondoskodni illene arról, hogy a helyi "média" és akár egyéb hirdetések útján ténylegesen eljusson a fórum híre a lakossághoz. Erre időt kell hagyni.
A közmeghallgatást annak kiemelt témáival, a “napirendjével” együtt kell időben közzétenni.
A témák ismertetésére azért is szükség lehet, hogy képviselt lakosság a képviseleti demokráciában eldönthesse, hogy érdekli-e őt és szomszédjait vagy sem valamint egy hét alatt könnyebb beilleszteni saját programjaikba mint két árva nap (vagy a 25 óra alatt.)
Országszerte 3, 5, 8 nappal előtte való meghirdetés az átlagos. Ha mondjuk egy 12 felnőtt lakosból álló településen, ahol a felnőtt lakosság negyede testületi tag (lásd: Iborfia, Zala megye), ott rendben lenne a 2 nap. Ez Bicskén nem pálya.
A közmeghallgatáson a jegyző, a törvényesség feltétlen őre azt mondta nekem szinte rám mutatva:
“Ön elbukott, mert november 5-én döntött róla a testület”
A stílus, maga az ember - gondoltam kezemet széttárva. Igen, a bicskei jegyző beszélt velem így, bicskei polgárral a november 26-án megtartott közmeghallgatáson. Akkor nem törődtem vele, mert nem akartam eltérni a tárgytól.
Azt is mondotta, hogy nem kísérem figyelemmel a testület munkáját. Ebben lehet általános igazság. De a jegyző arról beszélt, hogy szerinte én nem láttam a nov. 5-én hozott döntésről a jegyzőkönyvet.
Válaszomban kiemeltem, hogy tudok róla, de november 5-én még nem rögzítették a kiemelt témákat és onnantól nem is hirdették meg a közmeghallgatás tényét sehol máshol.
Kifejeztem, hogy márpedig a testület november 5-én is tudott a városrendezési elképzelésekről, tudták, hogy az autópálya felújítása nagy erőkkel zajlik, tudtak egyes egyesületi telkek átminősítéséről és azt is "kapizsgálhatták", hogy erről információt kell adniuk. Miért nem lehetett november 5-től a dátum mellé a biztos témákat is feljegyezni és meghirdetni? A jegyző erre (a nem szó szerint idézett reakciómra) már nem válaszolt. A polgármester sem. Megértem, elfogadom, hogy nincs válasz, mert a helyükben én sem tudtam volna erre érdemi választ adni.
Fritz Gábor jegyző szíves figyelmébe ajánlom, hogy nem elég, hogy nem volt igaza a november 5-re való hivatkozásban sem, mármint, hogy elkerülte a figyelmem, mert nem követem a testület munkáját stb., de egy ehhez hasonló (a közcímben szereplő) megjegyzés méltatlannak tekinthető a közszolgálati pozícióhoz egy állampolgárral folytatott párbeszédben a közmeghallgatásnak nevezett fórumon. Vagy hivatalában bárhol, bármikor.
A jegyzőnek (és általában a közszolgálatban dolgozóknak) az állampolgárokkal szemben tiszteletteljes, pártatlan és semleges magatartást kell tanúsítania. Az "ön elbukott" - emelkedett szónoki fordulatnak szánt kifejezése nyíltan lekezelő, szinte személyeskedő volt szerintem.
A bicskei önkormányzati dolgozók részéről 1990 óta szinte kizárólag korrekt, szívélyes hangnemet és minden tőlük telhető segítségnyújtást tapasztaltam egytől-egyig minden ügyemben. Egyszer még egy olyan esetben is, amikor nem tudtak segíteni nekem az előírások miatt. Kérem, tanulmányozza jegyző úr a beosztottjai stílusát, modorát és legyen az olyan gyémánt etalon Ön előtt, mint amit Nagy Károly matematikus, csillagász hozott Franciaországból Bicskére, Magyarországra a méterrendszer bevezetése érdekében.
A közmeghallgatás célja az állampolgári vélemények meghallgatása és az érdemi párbeszéd elősegítése. Az ilyen szintű kijelentések teljesen aláássák ezt a célt.
A jegyző a hivatal vezetőjeként a jogszabályok betartásáért és az önkormányzati munka szakszerűségéért felel. Nem feladata az állampolgárok személyes minősítése vagy "vizsgáztatása".
A hivatalos vitákban és megszólalásokban - különösen egy jegyzőtől -, elvárható, hogy csakis a felvetés tartalmára reagáljon érdemben, ne pedig a felvetőt minősítse.)
Van élet a közmeghallgatáson túl
A polgármester utalt a közönség előtt az objektivitás hiányára és előhozta azt is, hogy igazából nem vettem részt közmeghallgatásokon, pedig ha valahol, akkor igazán itt lehet tájékozódni és választ kapni a kérdésekre.
Oka van, hogy miért nem jöttem el sok esetben, de ha megmondanám két szóval, hogy miért nem, az nagyon rosszul esne. Kihagytam, erre nem kértem szót, most is kihagyom.
(Az objektivitásról annyit, hogy a hír szent, a vélemény szabad. A krónikás mint hírmondó, adatgyűjtő, közvetítő adhat hírt. Ettől elkülönítve lehet erről véleménye mint szubjektív kommentátoré, elemzőé, közszereplőé. A véleményben érvelés, kritika, személyes nézőpont a meghatározó. Ebben sem hagyhatja figyelmen kívül a tényeket, amikre hivatkozik. Műfajai a publicisztika, véleménycikk, jegyzet, kommentár. Tény például, hogy SzMSz 2 napot tartalmaz a közmeghallgatás meghirdetésére. Vélemény: ez annyira lehetetlenül rövid idő, hogy lehet vele hátsó szándék. Ugyanez igaz a testületi ülésekre meghívóira, mert abban az egy hét distancia lehetne tökéletes. De ezt intézzék a képviselők, az állítólagos elsők az állítólagos egyenlők között.)
Mellesleg Pálffy Károly polgármestersége idején voltam utoljára hasonló fórumon egy emeleti tárgyalóban. Ott és akkor az Orbán-bánya rakodója vs. Móricz Zsigmond utcai lakosok ügyében érkeztem, akiknek hosszú éveken keresztül fennálló problémáját vázoltam tudósításaimban a változás érdekében. A nagyállomási fejlesztésekről adtak akkoriban információt, s hogy hurcolkodik végre a bányarakodó is.
Aztán a lakossági kezdeményezésre épülni kezdett Bicske Szíve Parkért is tehettem két kezemmel és kommunikációval, ott is találkoztam képviselőkkel, akik olvasatom szerint akkor már felfedezték, hogy amit nem tudsz megakadályozni, annak az élére kell állni.
Egy még korábbi helyszíni eset a Jókai utca végén, a Bogya közben volt, ahol az utcákat, esetenként udvarokat elöntötte a völgybe zúduló csapadék és még a szennyvízcsatornák tartalmát is felszínre hozta.
A Kölcsey utcai árvizek helyszínén is találkozhattunk, de az aztán empirikus kategóriája a közmeghallgatásnak lapáttal a kézben, amikor nem a szavak, hanem a helyszíni körülmények, a homokzsákok, a tapasztalások mutattak rá a problémára.
Legutóbb az említett Deák Ferenc utcai fórumon jártam. Nos, azt például nem képviselők, nem polgármesterek hirdették meg, hanem a város lakosai. Nem volt hivatalos szeánsz. Mégsem 25 órával előtte hirdették meg… Lehet tőlük tanulni! Jó példák arra, hogyan kell egy fórumot összehívni.
. A "közmeghallgatás" egy jogi és közigazgatási fogalom, ami azt jelenti, hogy egy adott önkormányzat, hatóság vagy más közigazgatási szerv nyilvános ülést tart, ahol a lakosság (az érintettek) közvetlenül kifejthetik véleményüket, javaslataikat, és feltehetik kérdéseiket az adott szerv működésével vagy egy konkrét, őket érintő üggyel kapcsolatban.
Ez a demokratikus részvétel egyik formája, amely biztosítja az átláthatóságot és a közvetlen párbeszédet a döntéshozók és a polgárok között.
Javaslom, hogy a jövőben a bicskei közmeghallgatások minimum 7 nappal vagy 7 munkanappal a rendezvény előtt legyenek meghirdetve teljes egészében, annak minden részletével.
Javaslom, hogy a minden esztendő decemberében rögzített testületi munkatervben szerepeljen a közmeghallgatási dátum és a helyszín, amit akár hónapokkal előtte kezdjenek el elérhetővé tenni minden közpénzből működtetett felületen.
Javaslom, hogy amíg nem tudják a kiemelt témákat, jegyezzék úgy mindenhol, hogy bármilyen várost érintő kérdés, javaslat, észrevétel szóba jöhet.
Javaslom, ha már tudják, hogy mi lesz a "napirend" - egészítsék ki.
Javaslom, ha már demokráciát játszunk, játsszuk kifogástalanul.
A Magyar Közút NZrt. a Szent István út és Tatai út felújításáról, amihez nem állnak rendelkezésre források
Címkék: közút főutca
2025.12.16. 07:19
Számos kérdés felvetődött a bicskei főutca burkolatának javítása ügyében írott kommentek között a Bicskei Szó napokban megjelent tényközlését követően, ami az MK NZrt. tájékoztatására épült.
Egy olvasónk leírott gondolatait úgy is értelmezhették híreink követői, hogy a főutca felújítását és a rátervezett, de nem rendelkezésre álló 0,55 milliárd forintot kerítéstől kerítésig, telekhatártól telekhatárig.
Ez a felvetés akkor érkezett, amikor a hírolvasók a x Ft/1 négyzetméter árkalkulációs képleten dolgoztak, mert az ár-érték relációra lettek volna kíváncsiak. Ha telekhatártól telekhatárig kellett volna számolni, akkor valóban alacsonyabb lenne a négyzetméterenkénti ár, de ez sajnos álomkategória.
Érveltünk, hogy ez még sosem működött így a főutcán Bicske fennállása óta, a járdákat mindig az önkormányzat és elődjei illetve a lakosság készíttette a főutcán - legutóbb Szántó János polgármestersége idején a Szent István úton és Kossuth utcán egyaránt a település lépett a tettek mezejére. (Később olvasónk azzal magyarázta, hogy ő ezt tudja, csak a vágyait fogalmazta meg és úgyszólván blöffölt. Rendben.)
Egy a valósághoz sokkal közelebb álló, igazán komoly aspektus is felmerült. Azt a tetőtől talpig jogos kérdést tette fel egy másik olvasónk, hogy újraaszfaltozás vagy szerkezeti felújítás várható ebből az összegből.
A válaszban azt írják a Közúttól, hogy ahol szükséges, szerkezeti felújítás várható.
A Tatai út felújításáról is érdeklődtünk valamint arról, miért nem a Móricz Zsigmond utcáig - a Zrínyi Miklós utca sarkáig végeznek felújítást a Szent István út teljes hosszában.
Álljanak itt idézetekben a Magyar Közút NZrt. válaszai.
"A 8101. jelű Biatorbágy–Tatabánya összekötő út 18+784–19+860 km szelvények közötti szakaszának (Bicske, Tatai út) felújítását a Magyar Közút Nonprofit Zrt. műszakilag indokoltnak tartja. A felújítandó úthossz ezen a szakaszon 1076 méter. A kivitelezésre azonban az anyagi források rendelkezésre állása esetén van lehetőség, ilyen forrás jelenleg nem áll rendelkezésre. Előző megkeresésében a Bicske belterületén található Szent István útra vonatkozóan kért tájékoztatást, ezért korábbi válaszunkban kizárólag erre az útszakaszra tértünk ki.
A Szent István úton (8101. j. út 17+775–18+605 km szelvények között) a tervezett beavatkozás az elhasználódott aszfaltréteg(ek) lemarását, az érintett szakasz újraaszfaltozását – amelynek pontos műszaki tartalma a tervezési fázis során kerül meghatározásra –, szükség szerint pályaszerkezet-cserét, a víznyelők és azok bekötéseinek tisztítását, indokolt esetben javítását, valamint a burkolati jelek újrafestését foglalná magában."
A Tatai úti elágazás (köztünk szólva a Bartók) és a Móricz Zsigmond utcáig, a főutca Zrínyi utca sarkáig tartó szakaszának lehetséges felújítására ismét rákérdeztünk, mert az a tervezett 830 méterbe biztos nem fér bele.
A válasz szerint: "Bicske, Szent István út 830 m hosszan igényel felújítást, a Tatai út pedig 1076 m hosszon. Két külön útszakaszról van szó, hiszen a Szent István út-Tatai út csomópontjában körforgalom épült, ezt az átépült szakaszt nem szükséges felújítani."
Az Útszámkereső hasznos lehet ehhez az olvasmányhoz és a jövőben is. ÚTSZÁMKERESŐ
"Ezekkel Bicskét érintően az országos közúthálózaton jelenleg két olyan útszakasz van, amelyek felújítását szakmai és forgalmi szempontok alapján elsődlegesen indokoltnak tartjuk; ezek megegyeznek a korábban jelzett szakaszokkal.
A forgalmi terhelés és a közlekedésbiztonsági szempontok alapján felállított fontossági sorrendben az alábbi szakaszok szerepelnek elöl:
– a 8101. j. út 17+775–18+605 km szelvények közötti, mintegy 830 méter hosszú szakasza (Bicske, Szent István út),
– valamint a 8101. j. út 18+784–19+860 km szelvények közötti, 1076 méter hosszú szakasza (Bicske, Tatai út).
A két szakasz felújításának becsült költsége összesen mintegy 840 millió forint, ami jól mutatja a beavatkozás nagyságrendjét.
Az újságíró úr által jelzett, a 81305. j. úton (a főutcai körforgalom és a főutca malom előtt a Zrínyi utca-Móricz utca sarkáig érő rész - a szerk.) található szakasz felújítása a burkolat állapota alapján szintén indokolt lenne, ugyanakkor ezen az úton a forgalmi terhelés alacsonyabb, mint a fenti két, 8101. j. úton található szakaszon. Úthálózati szerepét tekintve a 8101. j. út bicskei átkelési szakasza jelentősebb, mint a 81305. j. út, amely a vasútállomási kapcsolatot szolgálja ki, ezért a szakmai rangsorban a 81305. j. út a fenti szakaszok mögött szerepel.
A 81305. j. úttal kapcsolatban azt is fontos megjegyezni, hogy az érintett útszakaszt a Bicske intermodális csomópont fejlesztésének következő üteme is érinti, amelynek építtetője az Építési és Közlekedési Minisztérium. Ebben az ütemben egy, a vasútvonal alatti aluljáró megépítése valósul meg, amely a 81305. j. utat köti össze a város déli oldalával. Álláspontunk szerint ezért a 81305. j. út felújítását célszerű az említett fejlesztés megvalósulását követően elvégezni."
A lakosság megfelelő tájékoztatása érdekében javasoljuk, hogy a közpénzből készülő helyi hírek készítői keressék fel a Magyar Közút NZrt-t kérdéseikkel.
Magyarország katonai birtokbavétele 1944/45 - Online adatbázis Bicskéről és környékéről is
Címkék: helytörténet írazolvasó
2025.12.15. 21:12
Elérhető a Magyarország katonai birtokbavétele 1944-45 című rendkívüli online adatbázis - ajánlotta figyelmünkbe kedves olvasónk, akivel érdeklődési területünk egyik közös pontja szülőföldünk története.
Ez egy korszerű, interaktív térkép, amire a Telexben olvashattam először. Az adatbázist a Magyar Nemzeti Levéltár, a HM Hadtörténeti Intézet és Múzeum Hadtörténeti levéltár közös munkájának eredménye.
Az adatbázis 3155 magyar település háborús tényeit mutatja be. Milyen harcok voltak, mettől meddig tartottak, kik haltak meg a halotti anyakönyvek alapján a világháború miatt.
A térképen, a képernyőn való nagyítással ujj- vagy kurzormozgatással, le és föl valamint jobbra-balra mozgatással bukkanhatunk a keresett településre. Tapasztalatom szerint jobb laptopon, mint telefon képernyőjén. Magyarország katonai birtokbavétele - 1944–1945
Bicskét először '44. július 24-én érte légitámadás 7 bombával. Hat nappal később 30 bomba csapódott be Bicske területén. Augusztus elején 16, szeptember közepén 4 bombatalálat szerepel a leltárban.
Az ünnepi istentiszteleten Rékasi Károly színművész tolmácsolásában hallhattuk Szénási Sándor több gyönyörű és igaz versét, műfordítását. Köztük a Magyar imádságot is, amit a költő életének 19. évében alkotott szülőfalujában.
MAGYAR IMÁDSÁG
2Mózes 32,31
Uram, egy népért könyörgök,
Fordítsd felé szent orcád!
Szíved ajtaján, ím, zörgök:
Tied hatalom és ország!
Uram, egy népért könyörgök:
Sokszor káromol az ajka.
Szenteld meg ajkát, s felzendül
A legszebb zsoltárszó rajta.
Uram, egy népért könyörgök:
A szíve sokszor oly konok.
Hódítsd meg, s akkor e szív
Lesz majd királyi zsámolyod.
Uram, egy népért könyörgök,
Mindene van, mégis szegény:
Mert Nélküled árva koldus
Aranyhalmai tetején.
Uram, egy népért könyörgök:
Mindig szabadságra vágyott,
De bűnei bilincséből
Tehozzád alig kiáltott.
Uram, egy népért könyörgök:
Annyit folyt könnye s vére!
Varázsolj arcára mosolyt
És vidám napot egére!
Uram, egy népért könyörgök:
Érezze, mindig szeretted.
Gyógyítsad meg a vakságát,
S ragyogjon felé Kereszted!
Uram, egy népért könyörgök:
Magyar népemért most, sírva.
Imádságom szívembe van
Örök betűkkel beírva.
Vereb, 1944.
Baleset a körforgalom nélküli csomópontban - Személyi sérülés szerencsére nem történt
Címkék: rendőrség baleset tűzoltóság mentők körforgalom óbarok
2025.12.12. 14:22
Nem hivatalos forrásból úgy értesültünk, hogy az elsőbbség megadásának elmulasztása okozhatta a balesetet a továbbra is körforgalom nélküli óbarki kereszteződésben. A két személygépkocsi összeütközése az 1-es főútvonal és a 8101-es számú út kereszteződésében történt.
A hivatalos választ a Fejér Vármegyei Rendőr-főkapitányság Kommunikációs Szolgálata adta: december 12-én a reggeli órákban anyagi kárral járó közlekedési baleset történt az 1-es számú főút 35-ös kilométerszelvényében, ahol két személygépkocsi ütközött össze. A baleset helyszínelése idején a forgalom rendőri irányítás mellett haladt.
Személyi sérülés nem történt. A Bicskei Mentőállomás egysége a baleseti riasztás miatt száguldott a helyszínre.
A bicskei önkormányzati tűzoltók a gépjárműveket áramtalanították és az út melletti füves részre tolták, ezzel a forgalmi akadályt megszüntették - tájékoztatta olvasóinkat Dr.Takács Renáta tűzoltó alezredes, a Fejér Vármegyei Katasztrófavédelmi igazgatóság részéről.
Magyar Közút: 550 millió forintba kerülne a bicskei főutca 830 méterének felújítása
Címkék: utak főutca utcák
2025.12.08. 13:51
Jövő hétfőn a bicskei postahivatal alkalmi emlékbélyegzővel vesz fel levélküldeményeket
Címkék: posta református helytörténet
2025.12.08. 06:03
Szénási Jonathan Sándor lelkipásztor szenvedélyes filatelista. Édesapjuk születésének 100. évfordulóján, december 15-én 10 órakor kezdi meg a levélküldemények alkalmi bélyegzését a Bicskei Postahivatallal együttműködésben, az általa megtervezett bélyegző használatával.
Az alkalmi bélyegzés - mint láthatjuk - jelen esetben sem pusztán a bélyegekről szól, hanem a helyi örökség és a helytörténeti vagy akár országos jelentőségű események, épületek, tájak, helyszínek, tárgyak, személyiségek emlékének megőrzéséről is szólhat.
A Bicskei Postahivatal segítőkész vezetője és a nagytiszteletű református lelkész között (az előzetesen még csak nem is egyeztetett) megbeszélés néhány perc alatt, jó hangulatban, konstruktív módon történt.
Szénási Jonathan Sándor a filatélia területén szakíróként és kutatóként tevékenykedik.A judaika vagyis zsidó tematikájú motívumok a magyar postán - ez a kutatási és publikációs területe.
Tanulmányt, például A MAGYAR POSTA JUDAIKA MOTÍVUMAI (1945-2005) címmel, ami a postatörténet és a bélyegek szemszögéből vizsgálja a zsidó kultúrával, vallással és történelemmel kapcsolatos bélyegkiadásokat Magyarországon.
Ez a tevékenység a komoly, kutatói szintű bélyeggyűjtés, vagyis a filatélia része.
Lelkészként több gyülekezetben is szolgált, többek között Kápolnásnyéken.
Közel évig, önkéntesként és hivatásosként is dolgozott a Közép-Dunántúli Országos Büntetés-végrehajtási Intézetben Baracskán. 2019-től 2024-es nyugdíjazásáig vezette a Magyarországi Református Egyház börtönmisszióját.
Teológusként, fordítóként foglalkozik az Ószövetség kutatásával, fordítói és lektori tevékenységgel, például a Kumráni töredékek fordítása.
Egy Kálvin téri alkalom bicskei szemmel
Címkék: budapest irodalom református helytörténet szénási.sándor
2025.12.01. 06:50
Szénási Sándor (1925-2001) református lelkész, költő, műfordító, Vörösmarty-díjjal elismert férfiú, a számára legkedvesebb műfordítói alkotása ismét megjelent. A 17. századi sziléziai költő 141 istenes szonettjének tolmácsolása - Szénási Sándor születésének centenáriumán kerül az olvasók elé. A PORSZEM és a MINDEN bemutatóján jártunk a Kálvin téri református templomban.
A kötet Szénási Noémi gondozásában jelent meg ismét Sándor bácsi születésének 100, évfordulójára. A német eredeti is szerepel a műben. Kitűnő ajándék német nyelvet ismerőknek, tanulóknak.
Külön öröm és büszkeség, hogy a Kálvin téren “középponti eklézsiának” szánt és 1830-ban befejezett templomhoz tartozó református gyülekezet vezető lelkésze a bicskei származású Szabó Ferenc nagytiszteletű úr.
Mondom, ahogy gondolom, ami szintén megfordult a fejemben: egy telepi srác a szomszéd utcából, a Nefelejcs utcából. Ez szép. Nem lekicsinylés, dehogy. Ez közelítés.
A könyv bicskei bemutatóját december 14-én, vasárnap tartják meg. Pontosabban elhozzák Bicskére. A református gyülekezet istentiszteletén Szénási Jonathan Sándor hirdeti majd Isten igéjét - történetesen édesapjuk születésének 100. évfordulója előtt 1 nappal.
A Kálvin téri templomban Szabó Ferenc nagytiszteletű úr az igehirdetést követően úgy emlegette Szénási Sándor (1925-2001) lelkészt, költőt és műfordítót, mint ahogyan mi.
Sándor bácsiról beszélt, akinek tanításait ifjúi korában maga is figyelemmel kísérhette a bicskei gyülekezetben, hiszen Sándor bácsi 1981-től 2001-ben bekövetkezett haláláig Bicskén szolgált.
A bölcsésszé lett férfiú 1925. december 15-én 100 éve látta meg a napvilágot a Fejér megyei Vereben. A Lónyay Utcai Református Gimnázium és Kollégiumban töltött diákévei során mindig a Kálvin téri templomba érkezett reggeli áhítatra. Felszentelése is itt történt - miután a Budapesti Református Teológiai Akadémián 1952-ben lelkészi oklevelét megszerezte. (Sándor bácsi 1972-ben az ELTE magyar-könyvtár szakán is diplomázott. A zárójelet nem azért használom, mert ez mellékes. Hangsúlyozás, kiemelés érdekében csukom zárójelbe.)
Máté János nagytiszteletű úr feleségével, Máténé Antal Éva nagytiszteletű asszonnyal több mint húsz éve szolgálnak Bicskén. A lelkészházaspár munkásságához számos nagyszerű dolog kötődik a gyülekezet és a város szempontjából egyaránt. Máté János javasolta, hogy az alkalmon elhangzó 12 Andreas Grypius szonettet színművész mondja el. “Janó ötlete volt és gondoltunk Császár Angéla vagy Rékasi Károly meghívására, végül Rékasi Károly tudott hozzánk eljönni.” A bemutatót követő agapé, szeretetvendégség alkalmával egy beszélgetés során hallottam mindezt Szénási Noémitől “a kulisszák mögött”, Szénási Jonatán Sándor és a Bicske Baráti Kör jelenlévő vezetőinek, Dr.Végh Róbert elnök úrnak és feleségének, Dr. Tóth Ágnes vezetőségi tagnak társaságában.
Az eseményre többen is érkeztek Bicskéről és környékéről.
Azért idézem "saját hatáskörben" a német barokk (nem eléggé közismert) mesterének Hála-szonett című opuszának második versszakát, mert mintha majdnem magamat hallanám. Nem pontosan ezt, de mégis:
Mi boldog fordulat: vidám és szabad ünnep
Feledtet sok csapást, félholt állapotot,
Félelmet, bánatot. Mi teherként nyomott
Valaha is, ímé, most szél-elfújta köd lett.
Andreas Gryphius életéről, munkásságáról Prof. Dr. Horváth Géza, a KRE-BTK egyetemi tanára tartott kiváló előadást, Itt is volt ám külön bicskeikum, cherry on top, cseresznye a hab tetejére, mert Lakatos István bicskei születésű költőt és műfordítót is kiemelte a professzor. Gryphius lírai erejét, a szonettek szigorú formakultúráját és a barokk életérzés (az élet illuzórikus, de a halál és Isten valóságos) mély megfogalmazását becsülte benne Lakatos István, aki sok pályatársával együtt elismerte Andreas Gryphius irodalomtörténeti súlyát és költői jelentőségét.
A Bódiss Tamás orgonaművész szolgálata által hallható gyönyörű orgonaművek - összesen nyolc alkotás Buxtehude, Brahms és Raison kottáiból - úgy hatottak, mint virulens virágszálak egy érintetlenségében gyönyörű erdei tisztáson - a legszebb napsütésben. Mindezt november végén, Advent első vasárnapján megélni - nem is rossz.
A kötet kapható:
a Kálvin Kiadó könyvesboltjában (1113 Bp. Bocskai út 35.),
a Bibliás Könyvesboltban
(1092 Bp. Ráday utca 28.)
A katolikus templom belsejét ábrázoló évszázados képpel minap tovább gazdagíthattam a Bicskei Szó helytörténeti, a település múltjával rendszeresen foglalkozó eszenciáit. A kép felett meditálva természetesen elképzeltem a katolikus templom oltára előtt generációról generációra többed íziglen megkeresztelt felmenőim esküvőit, gyászmiséit is. Végig kísérte sorsuk kiemelkedő állomásait ez a történelmi hely.
Akár a református és evangélikus templomok egykor és ma - bicskeiek jelentős részének életét. Mely templomok belső tereiről készült régi képekkel már sokszor gyarapítottam nagy örömmel a szülőföldünk szeretete miatt született tartalmakat.
Ezt látva ötlött fel bennem, nem is először, hogy az egykori bicskei zsidó templomról nem láttam még antik képet, amolyan igazi "enteriőrt" sehol.
Dr. Toronyi Zsuzsanna, a Magyar Zsidó Múzeum és Levéltár főigazgatója kérdésemre dokumentumaik online elérhetőséget ajánlotta figyelmembe. MILEV Igen, itt a rákeresés után már látszik a zsinagóga belsejéből is egy kevés, a háború és a soá pusztítása miatt akkor már kietlen, elhagyatott teréből valamennyi. Üresen állt, közvetlenül az elbontás előtt.
A katolikus templom belső teréről a múlt század első 15 évében készült képeslap kiadójának családja ebben a hajdan volt templomban imádkozott.
Keresi a rendőrség a rongálót, aki 2x2 méteres ablaktáblát tört be
Címkék: rendőrség vasút nagyállomás
2025.11.17. 12:34
Az őrjöngve rongáló nőről, aki bicskei vasútállomás várótermén töltötte ki bosszúját, meglehet, hogy módosult tudatállapotban? - róla videót tett a közzé a Röviden című hírportál a Bicskei csevegőn megosztott felvétel alapján.
A Röviden hírét a Bicskei Szó is átvette. Pénteken hétfőre ütemeztük érdeklődésünket arról, történt-e bejelentés, zajlik-e vizsgálat.
A Fejér Vármegyei Rendőr-főkapitányság Kommunikációs Szolgálat tájékoztatja olvasóinkat, hogy november 12-én délután a rendőrségre arról érkezett bejelentés, hogy a bicskei vasútállomás épületének egyik 2x2 méteres ablakát ismeretlen tettes betörte. Az eset kapcsán a Bicskei Rendőrkapitányságon rongálás vétsége miatt indult büntetőeljárás ismeretlen tettessel szemben. Az adatgyűjtések, a kárérték megállapítása és az elkövető beazonosítása folyamatban van.
Rádióbeszélgetés a bicskei kötődésű Szénási Jonathan Sándor teológussal, börtönlelkésszel
Címkék: református biblia helytörténet
2025.11.15. 17:14
Ez a kiváló rádióbeszélgetés Szénási Jonathan Sándor református lelkész portréja. Ő Judit néni és Sándor bácsi fia, akik Bicskén szolgáltak református lelkészként. 
Fotó: Sebestyén László Egymás között - Reformatus.hu
(Privát közbevetésem szerint nem tudom elmondani elégszer: Sándor bácsiéknak köszönhettem, hogy 1987-ben és 88-ban tizenéves katolikus létemre részt vehettem református és korombéli barátaimmal két Tahiban megtartott ifjúsági, evangelizációs héten. A Szentírás közeliség és a megértés nem kifejezés erre a két nyári időszakra a tanítások miatt... Amikor megkérdeztük Bicskén Sándor bácsitól, hogy mehetek-e - a legtermészetesebb “persze” hangzott el válaszul, talán végig is mért könyvekkel teli íróasztalánál ülve az orrára csúszott szemüveg mögül az olvasmányából felnézve és azt hiszem utalt a viselkedési normák szükségszerű betartására. Ehhez majdnem teljes mértékben sikerült is tartani magunkat. Khm.)
Sándor bácsi 1981-től 2001-ben bekövetkezett haláláig szolgált Bicskén.
Fiának, Szénási Jonatán Sándornak munkásságát az Ószövetség (héber Biblia) terén főként fordítói, lektori és teológiai-oktatói tevékenységben határozza meg, a zsidó-keresztény párbeszéd erősítése mellett. Kumráni töredék fordítása, amit publikált is. A Kumráni tekercsek (holt-tengeri tekercsek) az Ószövetség korának és szövegének egyik legfontosabb forrását jelentik, e szövegek fordításával Szénási Jonathan Sándor közvetlenül járult hozzá a magyar nyelvű biblikus tudományhoz.
A börtönmissziós szolgálatban is kiemelkedő munkát végzett.
24 évig volt börtönlelkész a Közép-dunántúli Országos Büntetés-végrehajtási Intézetben (Baracskán), és öt évig önkéntesként is segítette az elítélteket.
2019-től 2024-es nyugdíjazásáig vezette a Magyarországi Református Egyház börtönmisszióját.
Kápolnásnyéken is szolgált református lelkészként.
2015-ben többedmagával átvehették a Wallenberg-díjat a kisebbségi és többségi társadalom harmonikus együttélése érdekében végzett szolgálatáért.
Munkája során arra törekedett, hogy a fogvatartottak megtapasztalhassák a hitet és a változás lehetőségét.
A beszélgetés itt hallgatható meg.
"Az elmúlt negyven év" vezető hírei - Bicske 1986. január elseje óta város
Címkék: média helytörténet
2025.11.14. 20:50
Bicske Város 1986 feliratú plakett három éve az enyém a másikkal együtt. Pár hete láttam egy hasonlót, ami eladó. Láttam korábban is olcsóbban. A legújabb már 7 ezer forint volt. Mintha rájöttek volna arra, hogy 1986 és 2026 között 40 év telt el. No, de milyen 40 év! Leírom némi személyes bevezető után, hogy néhány kiragadott hír címe alapján mi történt 1986-ban a mi Bicskénkben, mi történt 86-ban a mi hazánkban, mi történt ugyanekkor a mi nagyvilágunkban.
A bal felőli kisplasztikai alkotás vagy plakett azért hatalmas és egyedi, mert Bicske 1986-ban lett város és ebből az alkalomból bocsátották ki. 2022 februárjában kaptam. Számos bicskei családban őrizhetik. Gondoltam is rá akkor, hogy még 4 év és 40 éves. Akkor 16 éves voltam kb. annyira érdekelt a várossá válás, hogy elolvastam róla minden hírt és hallottam meglett emberek sokféle véleményét itt-ott. A legtöbben nevettek rajta és a fejüket ingatták:
"Méghogy város. Ez?"
Örültem. Tetszett. Akkor is, ha tudtam, hogy attól még Bicske nem város, ha annak nevezik. Divatja volt akkoriban ennek az előléptetésnek a fejlődés statisztikai visszaigazolása érdekében. A látszat érdekében. A látszatot akkor is imádták a politikai vezetők. A napjainkig látszatfüggő politika akkor is szeretett kamuzni és mára sem változott meg sehol vagyis igen, mert mára hatványozódott utóbbi tulajdonsága.
Annyiban láttam-láttuk reménykeltőnek az "előléptetést", hogy ezzel magasabbra helyezik a lécet, a lakosságnak is megalapozott elvárásai lehetnek, hiszen város.
(Gyűjtemény egy 1970-es dokumentummal is gazdagodott. Eszerint a Bicske Községi Közös Tanács Végrehajtó Bizottsága (Bicske, Fjodor Ivanovics Tolbuchin u. 4.) rendkívüli ülésén január 7-én a nagyközségi cím adományozásával kapcsolatos megyei tanácshatározatot ismerteti. Ez éppen az én születésem előtti napokban volt napirenden. Községben fogantam és nagyközségbe születtem. De már lassan 40 éve városban élek. Kb. kétéves, érdemi/meghatározó nagyatádi kihagyással. Élni tudni kell.)
A Bicske Város 1986 feliratú, címeres egy bronz darab, ami kb. ólom, ón és réz ötvözetből áll. Erről természetesen Mátyás király kolozsvári lovasszobra jut eszembe, ami szintén bronz. A plakettjeim elő- és hátlapján megfigyelhetők szinte penész színű, zöldessárga foltok. Ez a nemesrozsda, ami a bronzra és rézre különösen jellemző. Ezt nevezzük patinának. Színében a 86-os plakett hasonlít a világosabb béláséra vagyis az egykori kétforintosra. Szerény gyűjteményem új darabja.
A másik darab egy masszívabb, nagyobb átmérőjű, szélességű és tömegű munka - három évvel régebbi. "Bicskei napok '83". Ez avantgard sítlusú, ha akarom növényeket, ha akarom arcéleket vagy a magzati fejlődés egy szakaszát láthatom a domborban.
A "Bicske Város 1986" átmérője 8,5 - vastagsága alig 0,5 cm. A "Bicske napok '83" átmérője 9 - vastagsága 1 cm.
Néhány dolog az 1986-os Bicskéről
Az 1986-os év a település életében egy fordulópont volt, amelyet a városi rang elnyerése fémjelzett, de a korszak politikai és szociális feszültségei is megjelennek a helyi történésekben.
Bicske várossá nyilvánítása egy hosszabb fejlődési folyamat eredménye volt.
Új lendületet és magasabb közszolgáltatási minőséget ígért a település és vonzáskörzete számára,
A Bicske Barátok Köre egyesület a várossá avatás alkalmából felkutatta és elkészíttette az eredeti, sárga-kék színű címert is ábrázoló zászlót, amit a városnak adományoztak. Ezzel a közösségi identitást kívánták erősíteni az új korszak küszöbén.
Erről eszembe jut a BTC B-közép dalos biztatása és hűségnyilatkozata, ami ugyan feldolgozás, de így is a legjobb mind közül: "Sárga-Kék, Sárga-Kék/E két szín mindennél többet ér... (...)."
A statisztikai adatok rávilágítanak a városi ranggal együtt élő súlyos szociális kihívásokra.
1986-ban Bicskén 35 rendkívül szegény hajlékban 44 család, összesen 154 ember élt.
A korszakban a szociális különbségek igen jelentősek voltak a munkás- és értelmiségi rétegek között. A szakképzetlen rétegek (akik között magas volt a nők aránya) hátrányosabb helyzetben voltak, ami a lakáskörülményeikben és jövedelmi viszonyaikban is megmutatkozott, ahogyan az a regionális elemzésekből kiderül.
Bicske számára a várossá válás örömteli, identitáserősítő ünnep, de a háttérben már érezhetőek voltak a késő szocializmus elfojtott politikai feszültségei és a makacsul fennálló szociális problémák.
Részletek hazánk 86-os híreiből
Az 1986-os év a Kádár-rendszer utolsó szakaszának egyik feszült és eseménydús éve volt, amelyet a gazdasági nehézségek és a kulturális-sportos áttörések kettőssége jellemzett.
A rendszerváltás előtti gazdasági válság jelei egyre erősebbé váltak.
A Kádár-rendszer gazdaságpolitikája, amely 1985-ben még „mesterséges élénkítésre” alapozott, egy év alatt nyilvánvalóan alkalmatlannak bizonyult a magyar gazdaság válságának kezelésére és az eladósodottság mérséklésére. Az államháztartás hiánya a tervezettnek körülbelül a kétszerese lett. Ez a helyzet jelezte a későbbi radikális gazdasági reformok elkerülhetetlenségét.
A politikai életben megkezdődött a feszültség a kommunista párton belül és kívül is. Az 1985-ben választott Országgyűlés már korlátozott mozgásteret biztosított független jelöltek számára is. Ebben az évben Bicskén is elindult a választásokon egy munkáiról jó hírnek örvendő szakember. A második forduló előtt úgy megverték, hogy kórházba került sérülései következtében.
Gorbacsov szovjet főtitkár júniusban Magyarországra látogatott és megbeszélést folytatott Kádár Jánossal. Ez a találkozó a Szovjetunióban megkezdődött reformok, a peresztrojka és a glasznoszty magyarországi hatásait vetítette előre.
Velünk együtt összesen 16 nagyközség kapott városi rangot január 1-jén, ami a helyi infrastruktúra és a közszolgáltatások fejlődésének elismerése volt.
Az év legsúlyosabb, Magyarországot is érintő külső eseménye az áprilisi csernobili atomkatasztrófa volt.
A Szovjetunióban történt atomrobbanás után a radioaktív felhő néhány nap alatt elérte Magyarországot. A hazai média kezdetben – a szovjet elhallgatáspolitika miatt – csak visszafogott, közvetett információkat közölt a veszélyről. A hatóságok megpróbálták minimalizálni a pánikot, de a lakosság tájékoztatásának hiányosságai már éreztették a Kádár-korszak kommunikációs modelljének korlátait.
Ha már sugárzás... Megkezdte sugárzását a Danubius Rádió, amely Magyarország első kereskedelmi rádiójaként új színt vitt a szórakoztatásba és a tájékoztatásba.
Aláírták a szerződést a McDonald's éttermi hálózat magyarországi kialakításáról, ami a Nyugat felé nyitás egyik szimbolikus lépése volt.
Totális metál címmel megjelent a Pokolgép együttes első magyar heavy metal albuma.
Megrendezték az első Magyar Nagydíjat a Hungaroringen, amely történelmi esemény volt. Magyarország lett az első szocialista ország, amely Forma–1-es versenyt rendezhetett, ezzel hatalmas nemzetközi figyelmet kapott. A versenyt Nelson Piquet nyerte.
A magyar labdarúgó-válogatott részt vett a mexikói világbajnokságon. A Szovjetunió elleni 6-0-s vereség azonban valóságos sportkatasztrófát jelentett, és hosszú időre rányomta a bélyegét a magyar futball hangulatára.
Az 1980-as években a magyar kulturális élet már régen nem volt monolitikus. A gazdasági hanyatlás, a társadalmi kiábrándultság és a politikai vezetés elöregedése lehetővé tett egyre több művészi szabadságot. A művészetekben egyre inkább teret nyert a közvetlenebb, moralizálástól mentes öntörvényű művészi kifejeződés, ami a rendszerváltást előkészítő szellemi pezsgés alapját adta.
1986 a magyar szamizdat irodalom egyik fénykorának számított. A kiadványok a második nyilvánosságot teremtették meg a Kádár-rendszer cenzúrájával szemben.
Továbbra is a legfontosabb és legnagyobb példányszámban (akár 2000 példány/szám) megjelenő szamizdat folyóirat volt a Beszélő, a demokratikus ellenzék legfőbb orgánuma. Mi Bicskéről a Felszabra jártunk érte, Az AB Független Kiadó (Demszky Gábor, Rajk László, Hodosán Róza) egyre professzionálisabb módszerekkel, nyomdai technikával készítette, annak ellenére, hogy a hatóságok folyamatosan zaklatták és megfigyelték a terjesztőket.
Megjelent a Nagy Jenő által kiadott Demokrata című szamizdat folyóirat (1986-1991 között 41 számmal), amely gyakran kritizálta a demokratikus ellenzéket is.
Az illegális könyvkiadás is aktív volt, tiltott, betiltott vagy a pártállam által cenzúrázott műveket jelentettek meg.
Március 15-i tüntetésből lett a Lánchídi csata. Az 1848-as forradalom és szabadságharc évfordulóján szervezett ellenzéki megemlékezést a rendőrség brutálisan feloszlatta, ez az esemény vonult be a történelembe Lánchídi csata néven. A megmozdulás nagy visszhangot kapott a szamizdatban és a Szabad Európa Rádióban.
86-ban az ellenzék – főként a később megalakuló Duna Kör aktivistáival összefogva – aláírásgyűjtést és tiltakozó sétát szervezett a Bős-nagymarosi vízlépcső építése ellen. Bár a rendőrség végül nem engedélyezte a bejelentett demonstrációt, ez jelezte a környezetvédelmi mozgalom megjelenését a politikai térben.
Konferenciát tartottak az '56-os forradalom 30. évfordulóján. Ezt akkoriban még "sajnálatos események" gyűjtőnéven emlegette az akkori propaganda. A demokratikus ellenzék tagjai egy budapesti magánlakáson kétnapos konferenciát tartottak, ahol történészek és írók először kíséreltek meg tárgyilagosan megemlékezni az 1956-os eseményekről. Bár a népi irányultságú ellenzék (akik később a Magyar Demokrata Fórumot alapították) nem vett részt rajta, a konferencia a történelmi igazságtétel fontos állomásának számított.
A Kádár-rendszer utolsó évtizedében a kulturális életben és az értelmiség körében zajló folyamatok alapozták meg a politikai rendszerváltást. Az ellenzék, amely politikai pártokba még nem szerveződhetett, a kultúra és a történelem felől közelítette meg a rendszerrel szembeni kritikát.
A hivatalos nyilvánosság korlátozott volta miatt a kritikus hangok a szamizdat útján terjedtek. Ezek a kiadványok gépelt, majd sokszorosított formában, illegálisan keringtek. A legjelentősebbek közé tartozott a Beszélő című politikai és társadalmi folyóirat, amely a demokratikus ellenzék legfontosabb orgánuma volt, és melynek körében létrejött a fent említett 1956-os konferencia is. A rendszerrel szemben álló értelmiség két fő áramlatra oszlott, amelyek alapvetően kulturális hátterűek voltak.
A Demokratikus/Urbánus Ellenzék a főleg fővárosi, liberális és szociológiai érdeklődésű értelmiség (pl. Kis János, Kenedi János, Konrád György) a politikai szabadságjogokat, az emberi jogokat és a társadalmi reformokat sürgette.
A Népi-Nemzeti Ellenzék a vidékibb, nemzeti és irodalmi beállítottságú értelmiség (pl. Csoóri Sándor, Lezsák Sándor) a nemzeti sorskérdésekkel, a magyar nép megmaradásával és a határon túli magyarság helyzetével foglalkozott elsősorban. Ez a csoportosulás hozta létre később a Magyar Demokrata Fórumot.
Még a hivatalos kultúrpolitikán belül is a Aczél György nevével fémjelzett "tűrt" kategória kinyílt, lehetővé téve a korábban tiltott vagy elhallgatott művek megjelenését. A színház, az irodalom és a film (például a Katona József Színház előadásai, vagy Esterházy Péter új prózája) allegóriák és a belső szabadság témái segítségével kerülték meg a cenzúrát, és közvetítették a társadalmi frusztrációt és a változás igényét.
A kulturális ellenállás tehát nemcsak a közvetlen politikai cselekvés hiányában volt fontos, hanem azért is, mert megőrizte a kritikus gondolkodás képességét, feltárta az elhallgatott történelmi tényeket, és megteremtette azokat a szellemi platformokat, amelyekből a későbbi politikai pártok kinőttek. Bár ez nem mind 1986, hiszen a demokratikus ellenzék létrejöttét a Bibó István temetésén, 1979-ben elhangzottakat tekintik.
Azonban 1986-ban a szegedi Tiszatáj irodalmi folyóirat júniusi számát Kádár János utasítására bezúzatták, mert Nagy Gáspár A fiú naplójából című verse – a „júdásfa” kifejezés használata miatt – utalásnak minősült az 1956-os megtorlásra és Kádár János szerepére. Ez a beavatkozás is jól mutatta, hogy a pártállam még a reformok idején is szigorúan fenntartotta a cenzúrát.
A priuszos Vadász Ernő és bűntársa 1986-ban Tiszacsegén különös kegyetlenséggel követett el rablógyilkosságot. Vadász volt Magyarországon az utolsó kivégzett elítélt.
A világ eseményei 1986-ban
Az ukrajnai Pripjaty melletti atomerőmű 4-es reaktora felrobbant egy biztonsági teszt során. Ez volt a világ legsúlyosabb nukleáris katasztrófája, hatalmas radioaktív szennyezést okozva a Szovjetunióban és egész Európában. A baleset rávilágított a szovjet rendszer hiányosságaira.
Január 28-án az amerikai Challenger űrsikló 73 másodperccel az indítás után felrobbant. A teljes, hét fős legénység életét vesztette, köztük Christa McAuliffe, az első civil űrhajósjelölt. A tragédia ideiglenesen leállította az amerikai űrprogramot.
A stockholmi utcán lelőtték Olof Palme svéd szociáldemokrata miniszterelnököt március elején. A gyilkosság mélyen megrázta Svédországot és a nemzetközi közvéleményt.
Mihail Gorbacsov meghirdette a peresztrojkát.
Az Egyesült Államok légi támadást indított Tripoli és Bengázi ellen a terrorizmus támogatása miatt, válaszul a nyugat-berlini La Belle szórakozóhelyen történt merényletre.
Gorbacsov és Reagan találkoztak Reykjavíkban. A csúcstalálkozón a leszerelés és a stratégiai fegyverek csökkentése terén jelentős előrelépések körvonalazódtak, annak ellenére, hogy végső megállapodás nem született.
A Voyager–2 űrszonda elérte az Uránusz bolygót. Az USA fejlesztése rendkívül sikeresen közelítette meg az Uránuszt, tiszta képeket és adatokat küldve a bolygóról.
Halley-üstökös visszatérésekor több szonda is elhaladt közelében, köztük az európai Giotto, amely elsőként készített közeli felvételeket az üstökös magjáról.
A MIR űrállomás üzembe helyezésével a Szovjetunió elkezdte építeni az első moduláris űrállomását.
Miért zárták le a kerékpárút autópálya alatti átjáróját?
Címkék: kerékpár autópálya
2025.11.13. 17:15
A felvetülő kérdésre ma még hiába keresnénk a választ az önkormányzat hivatalos honlapján, de holnap már bizonyára eljutunk odáig.
Valószínűsíthető, hogy az ok az M1-es bővítése. A szakaszt érintő munkálatok tervezett időpontja valószínűleg ott lesz a megkésett hivatalos közlésben.
Triatlon és kapcsolódó örömök túl az élet delén
Címkék: sport család triatlon kovács.attila
2025.11.10. 10:20
A 2022 évi 3. (2019 és 2020 után) sikeres nagyatádi ironman (hosszútávú triatlon = 3,8 km úszás+180 km kerékpár+42 km futás, szintidő: 16,5 óra, PB: 14:47:27) teljesítésemet követően a már jól ismert versenyek ismételgetése helyett új élményeket, új helyszíneket kerestem.
Már tavaly nyáron is (több más, kevésbé különleges verseny mellett) ennek jegyében vettem részt a jándi Tisza-parti tereptriatlonon https://janditereptriatlon.hu/ mert ott a Tiszában volt az úszás.
Szintén tavaly a Nógrád-megyei Csesztvén rendezett Terepduatlon OB-n https://www.badiszvse.hu/
Madách Imre Emlékház (Csesztve, Nógrád vármegye)
A főversenyem tavaly a Vadkerti Mesterhármas volt https://go-sportegyesulet.hu/
A tavalyi szezon végére is maradt egy új helyszín: Ausztriában a burgenlandi borvidéken rendezett
Kékfrankos Maraton https://blaufraenkischland-
ahol én a 4 választható távból (5,7 - 10,4 – 21,3 - 42 km) a félmaratont választottam ami 139 m+ szintet tartalmazott, szőlőültetvények között vezetett gyönyörű nyomvonalon. Az esemény hagyományos jellegzetessége, hogy sokan színes, vidám jelmezekben futnak, és hogy az útba eső szőlősgazdák saját boraikkal és helyi ételkülönlegességekkel traktálják az eltikkadt futókat. Itt nem könnyű egyéni csúcsot futni!:)) Nekem sem sikerült, 2:07:50 lett a befutóidőm, amivel 58. lettem a 236 célba érkező között. https://www.time-now-sports.
Külön öröm volt számomra, hogy Luca lányom lefutotta itt élete első félmaratonját.
Az idei szezont március 16-án Erdőkertesen a „Kertesi Trail Run” terepfutó versenyen kezdtem (21 km táv, 532 m+ szint, 5 óra szintidő) ahol 2 óra 31 perc idővel a 23 fős férfimezőnyben legidősebbként 16. lettem és bronzérmes az 50+ (!) korcsoportban. (A korcsoportok felosztása versenyenként változó, és ez nem mindig kedvez a korosabb versenyzőknek.)
Április 5-én a Szentén a Palóc Kupa „Szentei Terepfutás” versenye volt a következő állomás (22 km, 1114 m+ szint) ahol 2 óra 55 perc alatt sikerült végigmennem. Ezzel az eredménnyel az ezen a hosszabbik távon (volt egy rövidebb, 11 km-es is) összesen 6 férfiból álló mezőny utolsó helyezettje lettem (az előttem befutó után 12 perccel beérkezve), de mivel a korban utánam következő sporttárs is 24 évvel volt fiatalabb nálam, szerintem ez az eredmény is vállalható. Az 55+ korcsoportban így persze aranyérmet szereztem.:)
Május közepétől 4 héten keresztül minden hétvégén versenyeztem.
Május 18-án a Kékes Csúcsfutás Trail https://www.kekescsucsfutas.
A május 25-i, következő verseny nem volt betervezve, de hirtelen felindulásból becsúszott.:)
A https://futonaptar.hu/ -t böngészve megakadt a szemem a Geszterédi Aranyszablya Futóversenyen. https://futocentrum.hu/races/
Nyaranta nagyszüleim is mezítláb jártak .Cipőt vagy csizmát csak a vasárnapi misére vettek fel, ami előtt Nagymama parazsas vasalóval vasalta Nagyapa fehér ingét.
1927-ben ennek a falunak a határában túrták ki a földből egy pásztorfiú ott legeltetett disznói a Magyarországon eddig talált honfoglalás-kori leletek leggazdagabbikát, mely emberi csontok és számos aranyból, ezüstből, bronzból és vasból készült, mívesen megmunkált használati- és dísztárgy közt egy (azóta hitelesen rekonstruált) aranyszablya maradványait is tartalmazta.
https://
Ezt a többi lelettel együtt a nyíregyházi Jósa András Múzeumban őrzik, de 2023-ban a Magyar Nemzeti Múzeumban is bemutatták. https://www.
Geszteréd mai lakói hűségesen őrzik őseink emlékét, az aranyszablya megtalálásának évfordulóján évente hagyományőrző falunapot és néhány éve futóversenyt is rendeznek.
Két táv választható: a rövidebb csupán 1927 m (az aranyszablya megtalálásának éve), a hosszabb (amin én is indultam) 12 km terepen, a falu központjából a lelet fellelésének helyén a geszterédiek által kialakított, gondozott emlékhelyre és vissza. Az emlékhelyen a hét vezér fából faragott, kb. 3 m magas szobra, és az ismeretlen de aranyszablyát forgató nyolcadik vezér gránit emlékoszlopa van felállítva.
Ez az útvonal nem volt ismerős nekem, gyerekkoromban nem jártam a határnak ezen a részén, és az emlékhely is csak pár éve került kialakításra.
Mindenesetre nagyon hangulatos erdős-mezős terep volt, élveztem nagyon, még a sár sem zavart.
Ezen a távon messze a legidősebbként, 59 perc alatt értem célba.
A befutóérmet az a Pataki József nyugalmazott geszterédi tűzoltóparancsnok akasztotta a nyakamba, akivel jó 10 évvel ezelőtt a Bicske Szíve Parkban tartott Tűzoltónapon ismerkedtem meg, ahol a geszterédi tűzoltók delegációja a bicskei tűzoltóbajtársaik - köztük a Geszterédről ideszármazott Molnár János - meghívására volt jelen. Most pedig ajándékba egy palack bicskei vörösbort vittem neki Juhász Tibor galagonyási pincészetéből.
Örömömre 3 fiam (ketten közülük családostul) is elkísért szurkolni, így a verseny után még meglátogattuk nagyszüleim sírját, házuknak sajnos már csak a helyét, és végigmutogattam nekik gyermekkorom nevezetes helyszíneit mivel ők még sosem jártak Geszteréden. A Művelődési Házban végignéztük a nyíregyházi múzeumból erre az alkalomra kitelepült teljes kiállítási anyagot a régészeti leletről, aranyszablyástul-mindenestül.
Végezetül még meglátogattuk az ott élő legközelebbi rokonunkat (már rég nem élő unokatestvérem leánya, a futóverseny egyik szervezője Kovács Hajnalka), akivel sajnos csak nagyon ritkán találkozunk, de ilyenkor legalább bőven van mit mesélnünk egymásnak.
Nagy élmény volt az a nap!
https://www.youtube.com/watch?
(4:54 és 6:40 közt én is fel-feltűnök:)
A következő hétvégén, május 31-én volt az idei főversenyem, közép- (más néven fél-) távú triatlon (ebben az Ironman-távhoz képest minden szám csak feleannyi, tehát 1,9 km úszás+90 km bringa+21 km futás) ismét számomra új versenyhelyszínen: Balatonszemesen.
A kellő vízmélység biztosítása miatt a 2 körös úszás a yacht-kikötőben zajlott, a 17,5 fokos vízhőmérséklet miatt neoprénben (ez egy egyrészes, hosszú szárú- és ujjú, hátul cipzáras, a testre szorosan rásimuló, erős és rugalmas gumiszerű anyagból készült úszóruha, mely 24 fokos vízhőmérséklet alatt engedélyezett, 16 fok alatt kötelező), de abban sem volt melegem.
Az úszáson és a kerékpáron szokás szerint elég lassú voltam, de szerencsére a futáson sikerült kicsit feljebb jönnöm. Végül 07:34:52 befutó-idővel a 60+ korcsoportban induló 4 versenyző közül 2. lettem, abszolútban pedig a 67 befutott férfi közt 64. (további 6 férfi nem tudta befejezni a versenyt).
Egy héttel később, június 7-én volt a nagyon várt első külföldi versenyem a romániai (de sokunk számára mindig magyar) Nagyváradon. Az „XMan Romania” olimpiai távjára (1500 m úszás + 40 km kerékpár + 10 km futás, 5 óra szintidő) neveztem be már bő fél évvel előtte, mivel a nevezési díj a verseny idejéhez közeledve sávosan emelkedik. XmanRomania – Change your limits
Erre a versenyre a húgom és a férje is elkísértek, hogy segítsenek, meg kicsit ismerkedjenek a várossal és környékével. Nagyvárad nagyon belopta magát a szívünkbe, a belvárosi rész a gyönyörű, ódon, de szépen rendbe hozott szecessziós épületeivel, gondozott, árnyas parkjaival, kulturális légkörével bármely európai város büszkesége lehetne. Valóban illik rá a „Kőrös-parti Párizs” elnevezés. Még nagyon sok a magyar kiírás, és a magyar szót is megértik sokan (pl. a román szállásadónk is).
A verseny a várostól kb. 10 km-re Fugyi faluból indult, ahol a Körös-csatorna vacogtató 17 fokos vizében úsztunk, ismét neoprénben, amiből az úszás után, áthűlt kezekkel-lábakkal nem is volt olyan egyszerű kiszabadulni.:) A bringás szakaszt változatos vidéki utakon, hangulatos falvakon áthaladva tekertük le, vissza a Körös-parti depóig. A depó vagy más néven tranzitzóna az a hely ahol a versenyzők egy nekik rajtszám alapján kijelölt, kb. 60 cm széles helyen tárolják a felszerelésüket (kerékpár, futócipő stb.), és az egyes versenyszámok közt átöltöznek. Ennek az ideje sajnos (mivel én híresen lassan depózok) beleszámít a versenybe.
A futópálya országúton volt kijelölve Fugyitól Nagyvárad központjáig. Bár viszonylag sok szintet tartalmazott, nem ez volt a fő nehézség, hanem a hőmérséklet: 35 fok volt árnyékban, az viszont nem volt. Szinte végig tűző napon kerékpároztunk és futottunk. Nekem a futás a legerősebb számom, és a sok terepedzés miatt a szintek sem szokatlanok, így a futópályán szinte végig előztem, és több helyezést sikerült feljönnöm. Kb. 2,5 km-enként voltak a frissítőpontok, ahol a szénhidrát- és folyadékpótlás mellett tömlőkkel is locsoltak minket. A nagyváradi szakaszon a Kőrös mindkét partjáról megcsodálhattuk a várost, több hídon is átfutva. A befutó a Ferdinánd király téren volt, a célkapu hátterében az Állami Színházzal. A nézők, szurkolók biztatásukkal fantasztikus hangulatot teremtettek.
A verseny után a sógoromék még visszavittek autóval Fugyiba a depóban várakozó bringámért.
A szállásunkra visszatérve az interneten kerestem rá az eredményekre, és akkor tudtam meg, hogy az egész mezőnyben a legidősebb voltam, 65-69 év közötti korcsoportban egyedüli, sőt az alattam lévő 60-64 év közötti korcsoportban nem is volt induló. Erre azért sem számítottam , mert idén ez a verseny volt olimpiai távon a Román Nemzeti Bajnokság is.
Abszolútban 132 férfi indulóból 98. lettem 3:47:06 befutóidővel.
https://my-run.ro/arobs-x-man-
a korcsoportban meg győztes, https://my-run.ro/arobs-x-man-
de ez a fentebb leírtak fényében nem volt meglepő.:))
Így hát vacsora után még visszasétáltunk a Ferdinánd király térre a késő esti díjátadó ceremóniára, aminek szintén nagyon megadták a módját, volt ünneplés rendesen.
Három nyelven: románul, magyarul és angolul is elhangzott minden, sőt a főszervező, Szokolszky István magyar anyanyelvű volt. Amúgy a románok is mindenütt nagyon barátságosak és segítőkészek voltak.
Már itthon derült ki, hogy volt egy saját lesifotósom: Ádám, a sógorom egy rövid videóval lepett meg pár nappal később. https://www.youtube.com/
Egy hónap verseny nélküli „pihenő” (heti 5-6 napon, alkalmanként 1,5-4 óra edzés) után július 5-én egy már jól ismert helyszínen a kedvenc magyarországi versenyemen indultam.
Ez a VasiVasember olimpiai távú (1,5-40-10 km) triatlonverseny Szombathelyen https://vasivasember.hu/ , ahol az idén zsinórban ötödször indultam. Ez a verseny a magyar triatlon bölcsője, 1984-ben itt rendeztek Magyarországon először triatlon versenyt, és azóta is minden évben megtartották. Az országban ez az egyik legnépszerűbb verseny. A régi nagy öregek, akik már az elsőkön is részt vettek, és még mindig nagyon kemények szívesen jönnek ide nosztalgiázni, szóval az idős korcsoportokban is nagyon erős a mezőny. Itt az öt alkalomból csak egyszer, 2023-ban sikerült dobogóra állnom.
Nagyon szép a helyszín: az úszás a festői környezetű Csónakázó tóban (ennek partján egy szép parkban van a versenyközpont és a depó is), az egy körös bringapálya gyönyörű vasi tájakon, erdőkön-mezőkön, rendezett falvakon, sok szintet tartogató dombokon át vezet vissza a városba. A futás 4 körös: árnyas, parkosított környezetben 4x futjuk körbe a tavat, és így 4x futunk át a hangulatos szombathelyi skanzenen (múzeumfalu).
Ez a verseny most attól volt különleges számomra, hogy 7 felnőtt gyerekem közül 3 (Bence, Luca és Bálint) is nevezett a párjaikkal együtt, ők a
"Próbáld ki a triatlont!" https://probaldkiatriatlont.
keretein belül. Feleségem, Márti is ott volt az unokákra vigyázni, amíg a szülők (és a nagyapa) sportolnak.
Hanka, az egyik menyem találta ki, hogy ha már ennyien ott leszünk, versenyezzünk jótékony célra is.
A tágabb családban van egy izomsorvadásos 4 éves kisfiú, Benji, akinek csak egy nagyon drága külföldi (USA) génterápia segíthet, hogy minél tovább talpon maradjon és minél tovább bírják a szív- és a légzőizmai is.
A 2,9 millió dollár (több mint 1 milliárd forint) a kezelés szempontjából még időben történő összegyűjtése a már több mint egy éve tartó gyűjtés jelen állása szerint (a szükséges összeg csupán 4,5 %-a van meg) úgy tűnik, hogy nem könnyű feladat, még az eddigi sok-sok nagylelkű adakozó hozzájárulása mellett sem.
Gyermekorvosként már néhányszor kezeltem ilyen betegeket, és valóban megindító ezeknek a gyerekeknek és családjaiknak a küzdelme az alattomos betegséggel.
A verseny szervezőitől engedélyt és támogatást kaptunk, hogy a versenyen népszerűsítsük ezt a jótékonysági lehetőséget.
Azon kívül hogy figyelemfelhívó egyenpólót viseltünk, a versenyközpont területén egy kb. 3x3 m-es sátrat állítottunk fel, ahol plakátok és szórólapok adtak információkat Benji-ről, és adakozni is lehetett (egyelőre szerény eredménnyel).
Ha a kedves olvasók közül valaki esetleg késztetést érez, és van anyagi lehetősége segíteni, a fenti honlapon minden szükséges adatot megtalál ehhez, de az információ megosztása is segítség.
Maga a verseny az egész családnak nagy élmény volt. Mindenki beért szintidőn belül, így most már VasCsalád vagyunk :)
A „legvasabb” azonban Luca lányom volt, akinek az egyik lábujjára egy héttel korábban egy homokkal teli kisvödröt ejtett az egyik gyermeke, így röntgennel igazolt töréssel, a futáson erős fájdalmak közt, de teljesítette a versenyt férje, Laci segítségével.
Összefogás egy családtagért. Aki tudja és szeretné, segítheti a kisfiú gyógykezelését.
A következő hétvégén, július 13-án volt Veresegyházán a Tereptriatlon Országos Bajnokság.
A terepversenyeken általában igyekszem ott lenni mert természetközelibbek, és családiasabbak, kisebb létszámúak mint az aszfaltos versenyek. Sajnos idehaza csak 2-3 van évente. Ezt a helyszínt semmiképp nem akartam kihagyni, mert itt nem rendeztek mostanában ilyen jellegű versenyt.
Szép időben, szép környezetben versenyezhettünk A Pamut-horgásztóban volt az 500 m úszás, a 12 km mountainbike és a 4 km terepfutásfutás pedig szép, változatos, viszonylag sok szintet tartogató erdei utakon. Ketten voltunk a korcsoportban, de már előre tudtam, hogy Gajdos Tamás sporttárs https://hu.wikipedia.org/wiki/
Azért az OB ezüstérem is szépen csillog!:)
A szezon számomra utolsó triatlonversenye az ausztriai Pátfaluban (Podersdorf) a Fertő tó partján várt rám augusztus 31-én. https://www.austria-triathlon.
Ide is olimpiai távra neveztem, de aznap sprinttávú verseny is volt ott, előző nap pedig hosszútáv és féltáv. A falunak és az egész versenynek a jelképe a podersdorfi világítótorony, amiről a Balti-tenger partja jutott eszembe, mivel a borongós-szeles időben nem lehetett látni a Fertő-tó túlsó partját.Ez a verseny az egyik legrégebbi és legnépszerűbb ausztriai triatlon-rendezvény, ehhez méltó profi szervezéssel.
Sajnos az utóbbi 2 évben az alacsony vízállás miatt már nem a Fertő-tóban van az úszás mint régebben, hanem a közeli Szentmárton (St. Martin) község termálfürdőjének úszótavában.
Ez egy elég nagy természetes vízfelület szép ligetes környezetben. A vize tiszta, de hűvös, így itt is neoprénes úszás volt.
A 40 km kerékpár a szeles-fátyolfelhős időben majdnem végig sík országutakon vezetett át a gyönyörű Seewinkel Nemzeti Parkon https://www.
A szél azonban a kerékpáros legnagyobb ellensége, és itt is erősen meg kellett küzdenünk vele. Ennek ellenére most elég jól sikerült a bringázás, néhány sporttársat még előzni is tudtam, ami nem szokásom:)).
A tóparti üdülősétányon 2 körben zajló futáson azonban többeket is, amiben viszont bíztam:).
A célkapun áthaladás után a befutóéremmel a nyakamban a versenyzői frissítési zóna (athletes garden) gasztronómiai kihívásokat tartogatott az eddigi versenyeimen még soha nem tapasztalt bőségével. Kétféle, tartalmas, meleg leves, szendvicsek, sós és édes sütemények, többfajta ásványvíz, sörök, szénsavas és rostos üdítők, többféle gyümölcs, kávé… és mindenből korlátlanul fogyaszthattunk. Sajnos mindent nem tudtam még végigkóstolni sem, egy tányér leves, némi pogácsa, csokis kuglóf, 2 pohár alkoholmentes sör és egy dupla presszókávé után feladtam.:))
A (nagyobb versenyeken megszokott) masszázs-sátornál már nem volt idő kivárni a soromat, mert kezdődött az eredményhirdetés.
A 3:36:46 befutóidőmmel a 395 indulóból (és 388 befutóból) a 349. lettem, a 65-69 éves korcsoportban pedig első, egy Regensburg-ból érkezett német sporttárs, Schulte Martin előtt.
Olimpiai távon mi ketten voltunk a legidősebbek a mezőnyben.
https://balancer.pentek-
Érdekesség, hogy itt a korcsoportos dobogósok nem a szokásos érmet vagy kupát, hanem egy palack helyi bort kaptak.
Az idei utolsó multisport-versenyem ismét Balatonszemesen volt, ezúttal középtávú duatlon (D80) országos bajnokság (10 km futás + 60 km kerékpár + ismét 10 km futás). Bár a helyszín május végén nem fogott meg különösebben, ezt a távot mindenképp ki akartam pipálni, mert 2021 tavaszán a Somogy megyei Tabon beletört a bicskám. Akkor a bringapályán előbb defekt hátráltatott, majd az eleredő és hamarosan zuhogó esőben átázva és a hideg széltől átfagyva még buktam is a kerékpárral, és nem tudtam folytatni a versenyt. Most viszont Szemesen kellemes őszi időben gond nélkül végigmentem szintidőn belül. Bár a korcsoportos dobogóról épp lecsúsztam, nem vagyok csalódott emiatt. (Na jó, csak egy picit.:))
November 8-án a Balaton-felvidéki Agár-tető Trail terepfutóverseny https://tapolcai-trappolok.hu/
A vadregényes környezetű hegyesdi bányatónál volt a versenyközpont.
Innen indulva kellemes futó időben, gyönyörű őszi erdőkben, zömmel murvás szekérutakon futottunk. Meglehetősen sok szintet kellett leküzdeni. Rögtön a verseny elején a 281 m magas Hegyesd csúcsának meghódítása volt a bemelegítés, de a szép kilátás megérte az izzasztó felkapaszkodást a szabályos vulkáni kúpra.
Bence a távján induló 9 férfi közt 5. lett (00:37:59). https://www.traxpace.net/
Bálint és köztem kialakult egy kis családi verseny is, amit végül Ő nyert meg. 01:39:49 befutóidejével 31 másodperccel gyorsabb volt mint én (01:40:19). https://www.traxpace.net/
Ez az a vereség, aminek őszintén tudok örülni! :)
Ezzel talán már le is zárul az idei eredményes, és élményekkel teli versenyszezon.
Betervezve nincs más, legfeljebb ha még valami kihagyhatatlan adódik.:))
2026 nyarára viszont már most (ilyenkor a legolcsóbb :)) beneveztem az XTERRA Slovakia tereptriatlon versenyre, amit (a képek alapján gyönyörűnek ígérkező) Selmecbányán (Banska Stiavnica) tartanak. https://www.xterraplanet.com/
Már alig várom!
Sosem késő! - Ír az olvasó egy régi tartozásról
Címkék: vélemény járda kisfaludy írazolvasó
2025.11.04. 18:59
Miért titkosak a telektulajdonosok? - Miért értelmezhetetlen a mellékelt térkép?
Címkék: önkormányzat polgármester telep BTC
2025.11.04. 18:11
Valójában nem titkos, hiszen a tulajdoni lapról kiderülhet. De mi értelme van annak, hogy a holnap napirendre kerülő előterjesztésben sem (153)-ban, sem máshol nem szerepel az évszázados bicskei sportegyesület neve mint a két legnagyobb telek tulajdonosa? Valamint az a nyilvános magyarázat is hiányzik az indoklásból, hogy a lentebb olvasható változásokról pl. a klub érdekében rendelkeznek így a képviselői szavazatokkal - testületileg.
Az a tény, hogy egy kisebb telek tulajdonosa egy helyi vezető családtagja a BTC szomszédságában, az ma már senkit sem lepne meg, hiszen ha a szívügyből értünk dolgozó befektet és a mindenkinél hamarabb megszerzett információval él, mert mindenkinél hamarabb jut hozzá, abban ma már semmi különös nincs. Közfelháborodást - némi iróniával élve -, ma már szinte csakis az okozna, ha nem így mennének a dolgok... A szóban forgó kisebb magánterületet valóban BTC jelzáloggal terhelt lenne?
A (149)-ben található a tervlap. Ehhez csatoltak egy teljes mértékben értelmezhetetlen térképet. Bár a (153) két helyrajzi térképe sokat segít. De a (149)-es alapján is pontosan, feketén-fehéren ki kellene derülnie, mely terület, esetleg mely további lesz kertvárosiból központi birtokká.
Kellene, de nem látszik. Eszünkbe sem juthat feltételezni, hogy ez szándékos takargatás lenne. Tényleg. Ez inkább csak véletlen hiba. De hogy ezt ne vegye észre senki... Egy olyan előterjesztésben, amit a város hivatalos portálján tettek közé, ez furcsa.
Érdeklődő, kívülálló állampolgárként tehát erről sem kapok megfelelő tájékoztatást. De azt sem hinném, hogy ezt bármelyik bicskei képviselő észlelné, már akit előtte nem avattak be a részletekbe. De akit beavattak, ő nem teszi szóvá.
A telektömb maga a (153) alapján a Jegenyefa és Losonczi utcák határolta területen helyezkedik el. Mivel kertvárosi területre a 2023-as rendelet szerint 700 négyzetméteren 2 önálló lakóegység lehet és egy-egy melléképület, ezért változtatják központivá. És persze azért, hogy a telkeket nagyobb összegért lehet eladni az építőnek, mert központi kategóriájú telekre többet építhetnek. Mindez a Jegenye és Losonci utcák határolta területen, a telepen.
Mindez egyszerű és érthető. De miért nem lehet egyenes, tisztességes módon néven nevezni benne a településen működő évszázados sportegyesületet?
A fennforgás fellelhető a bicske.hu-n, a Városháza menüpont után a Képviselő-testületre kell kattintani és a fotók plusz állandó általános szöveg alatt jobbra látható a Meghívók címsor alatt egy 11.05-re hirdetett nyílt ülés. Ha ezt kinyitjuk, akkor a (149) és (153) pontokat érdemes megnézni.
Újra megjelent Szénási Sándor örökbecsű műfordításában a 141 istenes szonett
Címkék: irodalom református helyismeret helyi.érték
2025.10.31. 00:40
Szénási Sándor (1925-2001) református lelkész, költő, műfordító, Vörösmarty-díjjal elismert férfiú, a számára legkedvesebb műfordítói alkotása ismét megjelent. A 17. századi sziléziai költő 141 istenes szonettjének tolmácsolása - Szénási Sándor születésének centenáriumán kerül az olvasók elé.
Sajnálatos módon Sándor bácsi életének utolsó évében jelent meg ez a recenzióm a kötetről a Fejér Megyei Hírlapban.
Ez szerencsére már-már tárca műfaj, semmint referátum vagy értékelés - de annál nagyobb örömmel ajánlom a Bicskei Szó irodalmi érdeklődésű, a helyi értékekre figyelmes olvasóinak figyelmébe. A mű második kiadása miatt fontosak a csaknem 25 éve leírt sorok. Szénási Noémi kitüntette azzal, hogy itt is közzétette.
Ne felejtsük, hogy a műfordítás alkotói munka, nemcsak nyelvet cserél, hanem újraalkotja a célnyelven azt, amit az eredetiben lát. Sándor bácsi ezt a munkát is a Kossuth téri parókia épületében végezte.
Az Oscar-díjas rendező Oscar-díjra nevezett filmjében a szári kötődésű fiatal színművész
Címkék: film művészet szár
2025.10.27. 14:25
Nemes Jeles László 2015-ben, a Saul fia című művéért Oscar-díjat kiérdemlő rendező Árva című Oscarra jelölt filmjében játszik a Száron nevelkedett fiatal színésznő, Kovács Kata Milla.
Kovács Kata Milla balról a harmadik.
A film premierje október 23-án volt, a történet az 1956. október 23. utáni időszakban játszódik Budapesten.
Nyolcéves korában kezdett a színészet bekerülni Kata életébe, amikor édesanyja, Konkoly Edit, aki újságíróként számos színészportrét írt, színjátszó táborokat kezdett szervezni lakóhelyükön, a Vértes-hegység kapujában, a takaros és szép fekvésű Száron. Kovács Margita Léda, Kata nővére pszichológusként végzett.
Kovács Kata Milla dráma tagozatos gimnáziumban érettségizett Magyarországon, majd a Marosvásárhelyi Művészeti Egyetemen színész szakon szerzett diplomát.
Kata Milla - Nemes Jeles László mellett
Gyermektemetkezés római kori leletei és Árpád-kori veremházak feltárása Bicskén
Címkék: régészet helytörténet
2025.10.22. 12:59
Az ősz egyik leglátványosabb madártani eseménye, a daruvonulás (is) megfigyelhető Bicskéről.
Hogy is van ez?! - Ír az olvasó és kérdez az ún. rezsicsökkentésről
Címkék: rezsi írazolvasó
2025.09.23. 09:45
Szeptember elején megérkezett az éves vízdíj elszámoló számla, rajta kékkel kiemelve, hogy a rezsidíj csökkentésével mennyit takarítottam meg. Az összegeket felfelé kerekítettem, ez azonban a lényegen nem változtat. Na, számoljunk és gondolkodjunk.
Tehát: A rezsidíj csökkentés bevezetésétől, azaz 2013. júl. 01-től 56 000.-Ft megtakarításom van.
Ez így egész jól hangzik. De. Az elmúlt 12 évben kétszer cseréltek vízórát. Évtizedekig ez ingyenes volt, a vízszolgáltatók ki tudták gazdálkodni. A díj csökkentése után, 2016 novemberében 10 000.-Ft-ot kellett fizetni az új óráért. Akiknél 2023-ban cseréltek, azok 30 000.-Ft körül fizettek. /Ez még nem nálam volt, ezért pontosan nem tudom./ 2024. október végén az új vízóráért már 40 790.-Ft-ot/legyen 41e./ kellett előre befizetni.
Vagyis: amit 2013-tól, 12 év alatt megtakarítottam, azt szinte vissza is fizettem. Köszi. Na jó, 5000.-Ft-ot spóroltam. / Aki a kicsit nem becsüli,..!/
De: inkább fizettem volna havonta egy-kétszáz forinttal többet, mint egyszerre sokat.
És 8-10 év múlva ismét lesz vízóra csere, és újra egy összegben fizethetünk.
A keveset fogyasztó, egyedül élő vagy kisnyugdíjas, kevesebbet is takarít meg. Ha például feleannyi megtakarítása volt, akkor lényegében ő fizetett rá, hisz az óra neki is kb. 41 000.-Ft-ba került.
Végül egy kis adalék, hogyan is mentek a dolgok 2024-ben.
Október végén nov. elején a kisnyugdíjasoknak, a gyerekes családoknak karácsony előtt kissé fájdalmas lehetett az a kb 41 000.-Ft. De nem volt mese, mert fenyegetés is volt a levél végén, miszerint, ha dec. 31-ig nem történik meg az óra cseréje, akkor januártól nem érvényes, amit az óra mutat, mert lejárt hitelességűnek minősül és ebből a fogyasztónak nagy bajai lehetnek. Ámde! Érdeklődésünkre a Vízművektől kapott tájékoztatásból kiderült, hogy az új óra díjáról szóló levelet már 2024 tavaszán ki kellett volna postázni, ahogy 2023-ban így is cselekedtek. Akkor valóban sor kerülhetett a dec.31-ig történő cserére. A 2024-es levelet azonban csak ősszel postázták, szabványlevél volt, így az előző évi dörgedelmek benne maradtak. Lényeg, hogy senkit nem ér hátrány, ha dec. 31-ig nem történik meg az óracsere, mivel az fizikailag is lehetetlen lenne. A határidőig beérkező befizetések után rendelik csak meg az órákat, aszerint ahányan fizettek. Az órák megérkezése több hónapot is igénybe vesz, mivel külföldön veszik. / Euróért, ezért az áremelkedés./ Szóval, tavasz is lehet, mire a cseréket el tudják kezdeni. Ezt be is tartották. És rövid idő alatt, precízen dolgoztak.
Még annyit, hogy az éves áramdíj elszámolás is megérne egy misét. Láttam olyan számlát, miszerint összesen fizetendő kb. 18 000 Ft, ebből kb. 5000-Ft a fogyasztási díj, kb 13 000 Ft a rendszerhasználati díj.
Hogy is van ez?!
Ha így el lehet költeni bárhol 57 ezer euró közpénzt, akkor ott nagy baj lehet
Címkék: vélemény
2025.09.22. 06:03
Paszicsnyek János képviselő meglehet, hogy nem is tudatosan, de jó helyre nyúlhatott kritikus felvetésével, amit egy polgármesteri Facebook oldalon tett meg.
Itt és most más szemszögből is megvizsgáljuk a sátorvásárlást.
Az alaphír, hogy Bicske rendezvénysátrat vesz bruttó 57 ezer euróért.
(Négyzetméterenként ez 73 ezer forint. De rendezvénysátor nélkül nem élet az élet, különösen közvetlenül választási év előtt. Bár ezt civil szervezetek rendezvényei és pl. iskolák érdekében veszik - hangsúlyozzák. Igen, igen. Semmi gond. Fizetünk mi Bicskén élők elég építményadót, ami a kb. 22 milliós vásárlást lehetővé teszi. A sátorvétel amúgy is remek befektetés, innovatív, szinte azonnal megtérül vagyoni és nemvagyoni módon. Élhetőbb, boldogabb város leszünk, hogy nem kell többet bérelni.)
Ismert, hogy ügyfélkapun küldhet be bárki bármit egyes hivatalokba a digitális állampolgárságról szóló törvény alapján. Sem papíron, sem e-mailben nem lehetséges ez. Sem magánembernek, sem cégnek. Ezt a Digitális Állampolgárság (DÁP) működésével kapcsolatban olvastam egy nem bicskei önkormányzatnak feltett személyes ügyben feltett kérdésemre kapott válaszban. Sőt, nekem egy korábbi bicskei polgármester sem válaszolt e-mailben feltett kérdésemre érdemben. Az Ügyfélkapu (vagy magyarorszag.hu?) használatát javasolta, mert különben nem tudom hivatala előtt hitelesen igazolni személyazonosságom. Vagyis a nevemből kialakított mail kevés ehhez. Kivételezettek természetesen lehetnek, mindig is voltak, hiszen ez Magyarország.
Már a beérkezett ajánlatok is kérdéseket vetnek fel. Vajon valóban így, megfelelő módon érkeztek-e, mert ez az előterjesztésből nem látható.
Ha így érkezett, akkor vagy aláírás, bélyegző, vagyis legalább hagyományos, képviseletre jogosult aláírásával kellett volna ellátva legyen, amit akár szkennelve lehetett volna csatolni.
Ilyenkor digitális aláírással is lehet aláírni, mert az is látszódna a dokumentumon. Hja, hogy ezeken nem látszik semmi ilyesmi.
Akkor mitől érvényes? Mégis milyen szabályozásnak felel meg bármelyik is? Mitől érvényes és hiteles a nyertes ajánlat?
A védekező polgármesteri hivatkozás szövege alapján beszerzési szabályzat szerint lett lefolytatva a beszerzés. De az, hogy Bálint Istvánné ezt mondja (vagy bárki a testületből), az bizony még nem teszi szabályossá az ajánlatokat. Sőt, felveti azt is, hogy amennyiben a szabályzat ezt tényleg elfogadja szabályosként, akkor nagy baj lehet a szabályzattal...
Márpedig az első az egyenlők között vehemensen azt állítja mint polgármester, hogy ez egy szabályos és pénzügyileg racionális eljárás volt. Mindehhez a védekezésnek látszó cselekedethez a kedvenc Facebook oldalán kialakult vitában kénytelen folyamodni, mert Paszicsnyek János képviselő megosztja a vásárlással kapcsolatos egyéb aggályait.
Mivel az előterjesztést a polgármester jegyzi, felvetődik a felelőssége. Persze, a jegyzőé is és mindazoké, akiknek a kezén ez így, ebben a formában átmehetett és senkit nem zavart.
Nem a sátor beszerzése a probléma. Kampány előtt az kell. (Akartuk kérni.) A sátorvétel már eldőlt a költségvetési rendeletben az esztendő elején. A mikéntje, a hogyanja problematikus.
Bizonyára lehetett volna tényleg szabályosan csinálni és nem is kellett volna hozzá sem több munka, sem nagyobb szellemi kapacitás.
Lehet, hogy elkerülhető lett volna, hogy a polgármester mondatai valamint a férje neve alatt szereplő szövegek támadják a valószínűleg teljesen jogos, építő kritikát megfogalmazó képviselőt. Sőt, elkerülhették volna azt is, hogy egy informális ajánlattevő manipulációval legyen megvádolva, mindeközben nagyon erős kontraszt, hogy éppen az önkormányzatnál tett a hivatalos ajánlatok minősége (sem egy aláírás, akárcsak digitális, sem egy bélyegző, de a nyertes ajánlaton is csak egy utólag, kézzel ráírt cégnév) erősen megkérdőjelezhető hitelességű.
Ha így, ebben a formában és ezek alapján el lehet költeni bármire és bárhol 57 ezer euró közpénzt, akkor ott nagy baj lehet.
Friss kommentek