Nem tudjuk, hogy tartalmaz-e járdát a terv, ami elképesztő, mert ha tényleg nincs benne járdaterv,  akkor a gyalogost automatikusan az autók közé küldik korra való tekintet nélkül. A valószínű magyarázat: így olcsóbb, ráadásul zsákutca, nincs nagy forgalom.

Ezek szerint mégsem az elmúlt 20 év legstabilabb, legjobb költségvetése? Mert ha nincs benne kb 100 méternyi járda lehetősége, akkor az ezt a fenti  kérdést veti fel. Vagy nem fér el a járda? 

A tetejébe ez az utca a tervek szerint nem az idők végezetéig lesz zsákutca, ugyanis a szabályozási terv szerint kinyílik a Kisfaludy és a Szent István utca felé. Mi következik ebből? Hogy nő a forgalom.   

Úgy véljük, hogy egy "stabil költségvetésű" önkormányzat nem lehet ennyire kicsinyes, szűkmarkú az itt élő polgárokkal szemben. 

Az pedig, hogy a műszaki tartalom nem megismerhető előzetesen, tájékoztató jelleggel, az elképesztő. A város vezetői talán úgy építenek magánházat, hogy leszerződnek egy összegre, aztán a végén valami épül majd belőle? 

Minden adat és információ, az ÚTÉPÍTÉSI TERV kivételével nyilvánosan elérhető.Tegyék közzé. Tegye közzé az önkormányzat a tervet. Ha nem tartalmazott járdát, akkor tegyék bele és építsék meg.  

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.