Az élelmiszer áruház bejárata előtt álló két nagy akác (?) kivágását az üzlet kérte, nyilván okkal. Nem hivatalos információnk szerint az áruház, a szupermarket jelentős bővítésre, felújításra készül. A feltételezhető kompenzációs megállapodásban foglalt  mérték (azt, hogy hol, mennyit kell ültetni cserébe), még nem ismert. (Városunk fakivágás-fapótlás ügyében továbbra sem jár élen a kommunikáció tekintetében. A családi példához hasonlítanám: "Jaj, a gyerek előtt ne".)  Lényeg azonban, hogy a fás szárú növények védelméről szóló rendelet 8. §-a szerint a pótlásról 1 éven belül gondoskodni kell a cseréről. Ha a növény nem mutat életjeleket, akkor ismételni kell az ültetést, amit Bicske legjelentősebb iparűzési adót befizető cége egészen biztos, hogy megtesz, és egyébként is százmilliós nagyságrendűt forrást biztosít a környezeti célokra. A pótlási kötelezettséget a terület beépítettségére, a konkrét építmény rendeltetésének megfelelően kell végrehajtani - az adott területen és/vagy máshol. Mivel azonban a főtér Bicske legforgalmasabb pontja autós közlekedés tekintetében is (a város legnagyobb parkolójában) - a fás szárú utánpótlásról történő ottani gondoskodásra való törekvés kézenfekvő alaptörekvés lehet.      

ia

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.