Mindez azért furcsa döntés, mert a Bicskei Szó értesülése szerint Thököly utcában meg akarják építeni  szilárd burkolatot. (Ki érti, hogy miért éppen a Thökölyben, tehetnénk fel a kérdést. A Bicskei Szó évekkel ezelőtt megírta, hogy a Thököly malomfőbejárattal szembeni szakaszában évtizedek óta a lakossági összefogás gondoskodik az út elfogadható állapotáról. Ebből kiindulva, erre alapozva  kértük posztunkban nyomatékosan az aszfaltozást.Ez nem ma volt.

A Thököly malom mögötti, egyházsoros  szakaszát botrányosnak mondják, különösen nagy esők után.  Figyelmes olvasóink láthattak fotókat. 

Igazat adunk olvasónknak annyiban, hogy kijárna végre a Thököly mindkét szakaszába a szilárd burkolat és csapadékvíz elvezetés, mindkettő minőségi munkával. 

De a mart aszfaltról - ettől az esettől függetlenül azt mondjuk:  nem szemét az, bizonyos körülmények között nagyon jó makadám utat lehet belőle készíteni, egy részét egyébként is visszaépítik, pl a padkákba.
Olcsóbb, mint a murva és jó esetben tartósabb is. Valamint legalább nem a természetbe van széthányva, már amit újrafelhasználnak valahol, ami megmaradhat "saját hatáskörében". 

Ettől függetlenül a Thököly mindkét (bőségesen építményadózó) szakaszában - itt lenne az ideje a  minőségi korszerűsítésnek.  Ezt lehet lényegi előremutatásként leszűrni ebből az olvasói véleményből.

ia