Az olvasottság nem publikus.

Bicskei Szó

2005 óta

Témaötlet, javaslat

Bármi jöhet, ami Bicske: bicskeonline@gmail.com

Belépés

Bicskei Szó a Facebookon

Bicskei Szó

Friss kommentek

  • Akli Imre: Tényleg könnyű! A Tesco-s autómosó mellett a Pöt... (2025.06.14. 21:56) Hol épül McDonald’s Bicskén? - Találjátok ki a kép alapján, könnyű a kérdés
  • I.A.: youtu.be/WJ51wqzUIWU (2024.11.27. 18:23) Szenzációs kisfilm a Mányi-tavasbarlangról, amit nyáron fedeztek fel
  • I.A.: @AdamK: A Baroki-sziklák nem hangzik olyan ross... (2024.11.05. 04:35) Óbarki vagy óbaroki? Újbarki vagy újbaroki? A barki sziklák vagy a baroki sziklák?
  • I.A.: @AdamK: nem, nem ott laknak, akik az óbarokit, ú... (2024.11.05. 00:06) Óbarki vagy óbaroki? Újbarki vagy újbaroki? A barki sziklák vagy a baroki sziklák?
  • I.A.: @Akli Imre: szívesen (2024.11.04. 23:49) Óbarki vagy óbaroki? Újbarki vagy újbaroki? A barki sziklák vagy a baroki sziklák?
  • AdamK: A döntő az, hogy a helyiek hogy mondják. Én 1964... (2024.11.04. 20:37) Óbarki vagy óbaroki? Újbarki vagy újbaroki? A barki sziklák vagy a baroki sziklák?
  • Akli Imre: Köszi Toncsi, hogy utána jártál! Ja és a fotó is... (2024.11.04. 20:37) Óbarki vagy óbaroki? Újbarki vagy újbaroki? A barki sziklák vagy a baroki sziklák?
  • metal: Volt igazgató úr arra biztosan tett javaslatot, ... (2024.10.09. 04:05) A földszinti tankonyhában lesz az új ebédlő - Már dolgoznak rajta
  • Utolsó 20

Gyakori címkék

1956 (26) adó (43) advent (23) agyagási.ákos (21) alcsútdoboz (34) állás (52) állatvédelem (16) árvíz (42) az (40) bál (16) balaton (22) baleset (212) balesetveszély (25) bank (19) biatorbágy (17) bicske (30) bicske-szíve-park (85) bicskedély (41) bicskei (16) bicskei.napok (34) bicskei.tehetség (61) bíróság (33) bölcsőde (21) btc (197) budapest (24) csabdi (168) csákvár (46) család (141) csillagászat (36) csizmadia.lászló (18) dhkse (66) ebrendészet (27) egészség (25) egészségügy (78) egyetem (20) egyház (128) eon (21) építményadó (23) erdély (36) erőmű-tó (31) etyek (64) eu (61) fák (28) felcsút (93) fiatalok.háza (15) fidesz (18) film (121) foci (44) főtér (28) fotó (353) főutca (18) füst (25) fúvószenekar (27) galagonyás (48) gazdaság (21) gesz (26) gimi (50) golf (15) gólya (42) gyász (184) gyerek (26) gyerekek (143) gyermekotthon (80) háború (22) havai.viktor (18) hegyikastély (47) helyi.érték (63) helyismeret (41) helytörténet (326) horgászat (23) hulladék (107) húsvét (15) időjárás (48) idősek (21) imeli.lászló (25) ingatlan (37) ipar (17) ír (37) írazolvasó (635) irodalom (192) iskola (312) járás (19) járda (55) játszótér (51) jegyző (44) kampány (24) karácsony (97) karitász (16) kastély (137) katolikus (34) kempo (78) képeslap (44) kerékpár (122) kereskedelem (24) kertbarát (30) kertváros (77) kiállítás (81) kistószeg (54) koncert (109) könyv (28) könyvtár (192) körforgalom (16) környezetevédelem (15) környezetszennyezés (23) környezetvédelem (164) közbiztonság (35) közlekedés (189) központ (43) közterület (18) köztisztaság (39) közvilágítás (52) kutya (144) m1 (41) mány (85) máv (17) menekültek (76) menekülttábor (145) mentőállomás (32) mentők (195) mezőgazdaság (47) mozi (17) munka (21) művészet (47) művház (111) művközpont (24) nagyállomás (80) nagyegyháza (24) néptánc (18) óbarok (60) olvasó (38) önkormányzat (71) orbán (15) országgyűlés (35) ossamah (17) összefogás (240) óvoda (59) pályázat (48) park (23) parkolás (34) patak (20) piac (36) pizzafaló (68) pócalja (16) polgármester (49) polgárőrség (27) politika (19) posta (18) program (138) református (64) rendőrség (950) sajtó (44) sakk (17) spar (32) sport (329) szár (36) szegénység (102) székesfehérvár (19) színház (25) szíve (18) szűcs.matyi (24) tánc (15) tanuszoda (92) tatabánya (32) tél (36) telep (21) temető (49) templom (24) térfigyelő (32) tesco (22) tessely (275) testület (95) történelem (38) tudomány (35) tündérvölgy (20) tűzoltók (23) tűzoltóság (185) tv (20) ünnep (32) úszás (53) uszoda (34) út (15) utak (59) utca (27) vajda (201) vál (20) választás (57) városfejlesztés (44) városháza (28) vásárhelyijános (19) vasút (153) vasztély (19) vélemény (432) véradás (26) vers (23) vértes (26) vízilabda (24) vöröskereszt (23) zánka (23) zene (107) zeneiskola (44) zöld.bicske (102) zöldterasz (22) zsámbék (26)

Archívum

  • 2025 július (2)
  • 2025 június (2)
  • 2025 május (3)
  • 2025 március (7)
  • 2025 február (14)
  • 2025 január (8)
  • 2024 december (3)
  • 2024 november (9)
  • 2024 október (6)
  • 2024 szeptember (3)
  • 2024 augusztus (6)
  • Tovább...

Keresés

A Bicskei Szó kéri a kritikus, építő, végiggondolt, emberséges hozzászólásokat, bennük valódi tartalommal, kérdéssel, információval, érvvel stb. A csoportokat és személyeket bántó, megbélyegző tehát színvonaltalan hozzászólásokat saját belátásunk alapján töröljük. Olyanokat írjunk le, amiket saját nevünkkel is vállalnánk a nyilvánosság előtt. - A szerk.

REZSINÖVELÉS Bicskén is

Címkék: vélemény zöld.bicske

2019.06.05. 23:11

Kaptunk cetliket az szemetesekre. Egy bicskei érdeklődött a Zöld Bicskénél tartalmukról, amit a Facebook-on válasszal együtt  meg is osztott. Néhány éve már belengették ezt a lakosság terhére megálmodott  REZSINÖVELŐ intézkedést. Véleményeztük akkor is, ma is kénytelenek vagyunk.  

A hulladékszállítási díjat a rendszerünkben rögzített űrméret után fizetjük. 

Ennek értelmében a  rögzített űrméretnek meg kell egyezni a használt gyűjtőedény méretével. Mármint ebben az új kitalációban. 

Mert az a probléma, hogy ahol 60 liter után fizetik a  díjakat és 120 literes edényt használnak, mindenképpen módosítani szükséges a szolgáltatást.

Ha ragaszkodunk a 120 literes kukához, akkor felfelé, ha a 60 liter után fizetendő díjhoz, akkor lefelé, de módosítani kell! 
A félig rakott 120 literes kuka nem opció.

A kommunális hulladék-tárolóban nem lehet építési hulladék, zöldhulladék,  hungarocell, veszélyes hulladék, még kis mennyiségben sem.
A szeletkív hulladékot külön gyűjtjük, de csak a tiszta, kimosott, kiöblített csomagolási műanyag számít elszállítható szelektívnek. Lényegében ez volt a Zöld Bicske válasza.  

 

 Felháborító, buta és igénytelen eljárás ez.  Azért vegyen a város mindenféle űrméretű kukát, hogy megfeleljen az ÖNKORMÁNYZATI cég elvárásainak?! Miért nem szóltak idejében, amikor megvettük a 110 literes edényt, nem volt ez olyan nagyon régen és nem is volt olcsó.
Minket nem kérnek ám szavazásra a saját jövedelmünk növeléséről...  
Ha ők kérik, ha ők írják elő, miért nem tesznek meg mindent azért, hogy biztosítsák a megfelelő eszközöket?! 
Van olyan település, ami  nem éppen egy atomváros, de az önkormányzat mégis olyan magas szinten helytáll környezetvédelmi ügyekben és a lakosság szolgálatában, hogy a lakóknak 4 edényt biztosított. Különböző színűek, talán 60 literesek és a hulladék-frakciókat minden héten külön-külön lehet belepakolni. És nem Ausztria vagy a hanyatló Nyugat.... Ez azért is jó, mert a lakosság beleszokik a válogatásba, környezettudatossá teszi őket ez az intézkedés. 
Itt Bicskén pedig eddig jutnak.... Cetliznek a kukákba.   
Ajánlom a polgármester főnökének a figyelmébe, hogy tudtommal vannak olyan magyar önkormányzatok, ahol a  jogász elkészítette a rendelettervezetet, a helyi képviselők pedig elfogadták.


A beltartalom kapcsán nem vitatkozom, bár szerintem a lakosság jelentős része (nem elég!) beállt a szelektív gyűjtés mögé és eljutott sokakhoz a szelektív gyűjtés fontossága.
Mindeközben annak az  országgyűlési képviselőnek a kerülete ír elő új kuka-vételt sokaknak, aki még nem tudta elérni a hajdan,  az akkor még szent KÖZGÉP által kivitelezett hulladékválogató beüzemelését sem.     
Javasoltam is már, hogy a szelektív frakciókat is a hónap egy, azonos hetében, meghatározott napra tegyék, ezzel ne a hónap minden hetében kelljen a népnek foglalkozni a szeméttel (és persze, javítana a városképen is), ha csak egyetlen héten elintéznék az egészet.  


 
 
 
 

Bicskei-Szó

3 komment

Ajánlott bejegyzések:

  • Az illegális hulladéklerakás okairól - Ír az olvasó Az illegális hulladéklerakás okairól - Ír az olvasó
  • Háttér - Végrehajtás indult a cég ellen, amit Bicske önkormányzata alapított Háttér - Végrehajtás indult a cég ellen, amit Bicske önkormányzata alapított
  • Öreg kuka nem kuka - Ha sérül szállításkor, de 7 évesnél idősebb, nem fizetik ki Öreg kuka nem kuka - Ha sérül szállításkor, de 7 évesnél idősebb, nem fizetik ki
  • Közpénzmozgás - Ha van takargatnivalójuk  ebben az ügyben, mi lehet az? Közpénzmozgás - Ha van takargatnivalójuk ebben az ügyben, mi lehet az?

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

metal · http://electric.blog.hu 2019.06.06. 08:52:39

Mármint valakik kaptak cetlit. Mi nem. Vajon azért nem, mert a mi kukánk megfelelő méretű? Miért kell a xxi.-ik században így kommunikálni?
Válasz erre 

Ulrich László 2019.06.10. 10:28:39

Mi lesz az eljárás menete? Megy egy előtúró aki teszi a jelet, hogy mi vihető, mi nem, vagy a kukások túrnak és döntenek (így 5 utca/nap a tempó), vagy borítanak és ha nem odaillőt látnak visszaszedik?!
Válasz erre 

metal · http://electric.blog.hu 2019.06.12. 13:11:30

@Ulrich László: Nem lesz eljárás menete. Ez pontosan olyan szabály, amit már a megalkotásakkor tudtak, hogy betarthatatlan, majd pár embert megszívatnak találomra, amúgy meg megy minden ahogy eddig.
Válasz erre 
Mégsem
Mégsem

Megjegyzés:
süti beállítások módosítása
Dashboard