Ismert, hogy a politikai bejelentés ellenére - a gyógyszertári dolgozók sem kapnak bruttó 500 ezer forintos elismerést. A röviden.hu cikkében többek között az RTL beszámolója is megtalálható. 

Valószínűleg mocsári teknős. 15 centis, sárga pötyökkel.

Tegnap 19 óra tájban átkelt a Kisfaludy utcán a rendőrség közelében. A nádasban lévő élőhelyről igyekezett iskolatelek, a kutyafuttató felé. A járművek vezetői vigyáztak rá. Kerülgették, megnézték, figyelmeztették egymást, hogy átérhessen. Ez nem mese, ez a valóság. Amit a bicskei kisgyereknek is érdemes elmondani, hogy ez így történt. 

 Nekem olvasónk mondta, aki tanúja volt és a fotókat is neki köszönhetjük.      

Alig néhány perc múlva egy másik kedves olvasó jelentkezett és folytatódott a biosz szakkör. "Füleskuvik fészkel a telepen" - kezdte nagy mosollyal.
"Hallani a hangját. Sőt, szerintem láttuk is sötétedés után reptében. Eszmei értéke 100 ezer forint. Idén hallom először. A Kertvárosban nem. De itt a telepen igen. Hallom ezt a hangot. Ritmusos. Folyamatosan. Sötédesékor kezdődik. Rákerestem.

Lassan bejönnek lakott területre. Most, hogy tudom kié a hang, már nem is idegesítő. Olyan csodálatos élőlények." 

Új színekben a bicskei tűzoltóautók. 

Minden tavasszal meghirdeti gyermekrajzpályázatát a Bicskei Önkormányzati Tűzoltóság. A felhívás különlegessége, hogy a legkreatívabb alkotások egy éven át a bicskei tűzoltóautókat díszítik. Idén gyermeknaphoz kötődően hirdetett eredményt a tűzoltóság. A 2020-as rajzpályázatra beküldött alkotások közül tizenhat gyerekrajz került fel a tűzoltók mindkét gépjárműfecskendőjére és a létraszerre.

Csoportkép: Ivanics Imre

Fotók a tűzoltóautókról: Bicskei Önkormányzati Tűzoltóság


Szabó-Bisztricz Anett tűzoltó százados
megyei katasztrófavédelmi szóvivő

A módosítás célja az indoklás szerint a levegő minőségének javítása, a lakosság egészségének védelme, a levegő nem megfelelő minősége miatt ugyanis uniós kötelezettségi eljárás van folyamatban Magyarország ellen. Jövő év január 1-jétől törlik azt a rendelkezést, ami alapján az önkormányzatok rendeletben szabályozhatják az avarégetést, így általánossá válik a levegő védelméről szóló kormányrendelet alapján a tilalom az egész országban.

A jogszabály biztosítja, hogy a Nemzeti Klímavédelmi Hatóság hozzáférjen az Országos Környezetvédelmi Információs Rendszerhez az üvegházhatású gázok közösségi kereskedelmével összefüggő feladatai érdekében.

A módosítás megszüntet egy mulasztásos alaptörvény-ellenességet is: kötelezővé tette, hogy a közigazgatási hatóságnak közölnie kell azokat a megállapításokat, amelyeket az elbírált ügy környezet- és természetvédelemre gyakorolt hatásáról tett.

 Index 

Összeütközött két személygépkocsi június 2-án kora este Bicske és Mány között. A balesetben az egyik autó a vízelvezető árokban a tetejére borult. A járművet a bicskei önkormányzati tűzoltók drótkötéllel állították kerekeire, és mindkét személygépkocsit áramtalanították. A felborult autóból egy embert a mentők kórházba szállítottak. 

Fotó: bicskei önkormányzati tűzoltóság

 Szabó-Bisztricz Anett tűzoltó százados
megyei katasztrófavédelmi szóvivő

Bicskén több helyszínen, így az Oroszlán Patikában és az Egészségügyi Központban is láthatók régi bicskei képeslapok poszterré, meghatározó lakberendezési elemmé nagyítva.  Általában erősen kötődnek az adott épület közvetlen környezetéhez, az élesztik újra, arra emlékeznek.   

Valószínúleg ezt az elterjedt, visszatekintő és romantikus megoldást követi az egykori Flakker-sarok vizuális kivitelezése is. Sőt, ez még színes is az eddig ismert bicskei felhasználási megoldásokhoz képest. Mint egy olvasókönyv illusztrációja egy XIX. századi fejezethez.  A most lebontott Áruház egykori telkén Flakker Sándor boltja állott.

Erről Imeli László helytörténész gyűjtőnek köszönhetően a bicskeiek blogja is számot adhatott értékes "helytörténet" rovatában.  

Lehet, ez az 1900-as kép lesz az, ami igen nagy és  időjárásvédetté tett köztéri díszletként a Spar raktárt jótékonyan ki fogja takarni a szemek elől? 

Jó megoldás lehetne....

Ismert és nyilvános Molnár Dániel képviselő és Bálint Istvánné polgármester közadatokkal, képviselői tájékozódással kapcsolatos - tanítani való - levelezése.

Egy apró-pici kérdés merült fel olvasónkkal folytatott beszélgetésünkben - a hivatal működésével kapcsolatban. Olvasónk azzal kezdi, jó tapasztalatai vannak az elmúlt közel 20 év (ekkor költözött Bicskére) ügyintézéseit illetően.   
De nem látok iktató számot a hivatalos levélen! -  jegyzi meg.  - Ez hogyan fordulhat elő?! - kérdezi. 

Nincs iktatva, nincs akta a hivatalosan (elektronikus aláírással is ellátott) beérkező levélből?

Esetleg, ha van akta, akkor holnap nem is ez a tartalmú levél kerül bele a jövő számára?

Vagy van iktatva, de még nem látszik az iktatószám? Miért nem látszik?  

A jegyző/aljegyző ezt hogyan engedheti meg?

Az iktatószám olyan, mint a rendszám a közlekedésben. A dokumentum azonosítója - mondja. 

"- az irat beérkezésének pontos ideje,

– az intézkedésre jogosult ügyintéző neve,

– az irat tárgya,

– az elintézés módja,

– a kezelési feljegyzések, valamint

– az irat holléte megállapítható legyen" - idézi.  Ez nem bürokrácia. Ez az alap. 

A furcsasága ennek a helyzetnek, hogy az emailt korábban nem fogadták el a képviselőtől, elküldte hát hitelesített digitális aláírással - de a hivatali válasznak még sincs azonosítója, iktatószáma.

Mintha nem is létezne. Mintha meg sem történt volna. Mégis kinek az érdeke?  

Bicske, a Mogyorós, ahol Szűcs Mátyás kamerával dokumentált többek között egy idén 100 éves leletet. Pötördi András 1920-ban véste be nevét a homokkőbe. 

1956. VI. 8. 

"A barlang környékén van ez a hely. Kicsit nehéz megmászni, meg elvileg egy magánterület vége.

 Ez egy kiszögellés, oda másztam fel, és ott találtam ezeket.

 Talán a vájat készítése előtt itt végeztek próbamintavetelezést, de nem tudom" - mondja.  

 Vannak ott más feliratok, meg monogramok bőven. Egy 7. C van alatta, lehet hogy ez egy osztály. Persze ki lehetne deríteni, hogy volt-e C osztály - akkor, akár azonosítani is lehetne, akár osztálynévsorral - gondolta a szemlélődő ifjú a Mogyorósban.   

 Felette egy Gy.G. monogram ez alapján már mehetne a dolog.

(Az eredeti posztban összetévesztettük a dátumot. A június 8. nem az 1920-as, hanem az 1956-os véséshez tartozik. A 20-asról nem tudunk pontosabbat, de legalább teljes a név  - A szerk.) 

A bicskei költő régi verse pedig búvópatakként máris megjelen: 

Bicskei bédekker
/Mogyorós/

ez itt kérem a Mogyorós
túl Máléhegy vesszein
bakfis lányok szüzessége
veszett el itt rendszerint

bokrok mélyén búvó barlang
csupa csupasz denevérrel
írj falára ha erre jársz
üszkös bottal de ne vérrel!

Ujszászi Ignác

Az alaphír a Pesti Hírlapban olvasható 

Infomációk Vida József bankárról. 

Csabdi középkori temploma mintegy 800 éve épült.  Imeli László gyűjteményében   - nemcsak a digitálisban járva - a képeslapot és a másik oldalát is lefénykepeztük. 

Nagyítóval szemügyre véve 1911. áprilisban adta postára a húsvéti lapot a szünidejét Csabdin töltő Jenő (?)  - az édesapjának. A címzés "Tekintetes Ferenczy János jegyző úrnak Füle község Fejér m." 

"Kedves édes Apám! 

Itt küldöm a csabdi-i csonka tornyot ismerje meg édes Apám ki van ott. A Zoltán lapját most kaptam meg, azt hiszem hogy ő is jól tölti a szünidőt mert énnekem ez elég jól mulik.  Mindnyájuknak igen kellemes Húsvéti ünnepeket kívánok. Öcséimet csókolom. Kis és Nagymama kezit csókolom. Kezeit csókolja szerető fia Jenő (Ha jól olvasom a nevet. De lehet, hogy Benő.)  Csabdi"

Az sem lehetetlen, hogy a képen Ferenczy Jenő látható a rom előtt (vagy egy Csabdi rokon.) 

Az 1911-es dátumot valószínűsíti, hogy Ferenczy János jegyző Fülén 1919-ben vonakodva fogadta el a tisztséget egy leírás szerint, amit a   Ferenczy János jegyző Füle keresésre dobott a Google.:  "Varga Imre pénztárnok, B. Kovács Imre elöljáró felesküdtek a Nemzeti Tanácsra és megegyeztek, hogy a távollevő két elöljáró később fog esküt tenni. Ferenczy János vezető jegyző eleinte vonakodott és kijelentette, hogy ez alkalommal nem feltétlenül szükséges az ő személyéhez ragaszkodni, végül azonban ő is felesküdött." 

A bicskei egyenruhások 2020. május 13-án reggel fogták azt a 23 éves férfit, akinek körözését kábítószerrel visszaélés bűncselekmény gyanúja miatt a Bicskei Rendőrkapitányság elrendelte - írja a police.hu.

A helyi lakost a rendőrségre előállították, ahol a nyomozók gyanúsítottként hallgatták ki, és őrizetbe vették.

Alcsútdobozról, 2020. május 13-án este előállítottak a bicskei rendőrök egy 43 éves férfit, aki a gyanú szerint egy vele azonos helyen lakó férfit bántalmazott. A sértettet a mentők kórházba szállították. A támadó ellen a Bicskei Rendőrkapitányság büntetőeljárást indított súlyos testi sértés bűntett kísérlete miatt.

A mányi polgármester kivitelezőtől kapott tájékoztatása szerint "május 12-én (holnap) legkésőbb 14 órától megszűnik a terelés, és lehet majd közlekedni a 1104-es úton Bicske és Mány között."

A lezárás 2019 augusztusa óta tart. 

Molnár Dániel képviselő (Momentum) jutatta el a Bicskei Szóhoz az alábbi adatokat.

Annyi felvezető szükséges a Bicskei Szó szerkesztőjének részéről: 1. eltűnt, nem bánom, nekem nem hiányzik.  Állítottam, hogy hasznosítani lehetett volna a földszintet, aztán visszavontam, mert mondtak hozzáértők ilyet is, olyat is.  Azt gondoltam, azért nem lehetett volna, mert fennállása során nem fordítottak karbantartására érdemi figyelmet és az idő is eljárt felette. Gondoltam, bármennyire is fontos hely volt, nagyon csúnya lett és a városvezetés pontosan tudja, hogy itt aztán produkciót kell végrehajtani ahhoz - nem szobrot állítani a lehetetlen helyre -, hogy elismeréssel fogadják a cserét. Nekem a zöld sarok koncepció tetszene a legjobban - kertecske, egy-két pad. két magas kerítés, napelemes megvilágítás. A kerítés nem is kerítés, hanem paraván, ami  a lakóháztól és az áruháztól elválasztja, ráfuttatva a zöld..

De arról nem igazán volt részletes tájékoztatás, hogy az állam által nyújtott többszáz milliós támogatás hogyan lett használva, miért pont úgy vagy csak lekéstünk valamit, ezért kellett ennyit fizetnie az önkormányzatnak? Hogy is van ez?

Aztán már a bontáskor látszott, nemcsak nekem, a laikusnak, hogy elhanyagolt volt. De találkoztam olyan nem laikus véleménnyel,  hogy szerkezetileg nem volt gondja az épületnek. Ennyi pénzből hasznosítani is lehetett/kellett volna, akár a szemben lévő saroképületre hajazó felújítás is lehetett volna, mert a módosítás előtt a HÉSZ  rendes tető építését is lehetővé tette. Vagyis nem különösebb építészeti tervezéssel a Göllner-ház "tükrözése" is lehetett volna. Tudom, hogy az a ház utánozhatatlan, különösen felújítása után. Az egykori Áruházon, akár az emeletet lebontva, fás homlokzat, terakotta klasszikus, igazi  cserepes megoldást lehetett volna létrehozni a József Attila u. 1. szám alatt. Mondhatni méltóvá lehetett volna tenni a másik sarokhoz, itt "a két bicskei fő utca" találkozásánál.       

A kérdés mindig az, hogy miért éppen az adott a kornak az építészetét támogatjuk, vagy szidjuk. Pótcselekvés. Az átkos kezdetén a háborúk közti és előtti építészetet cikizték. A nagy háború után újraépített országot szintén szidták már a lágyabb diktatúrában is, ma pedig visszatkintve leszóljuk mindkét korszakot. Miközben a hivatal, a gimi, az sztk, az áruház éppenhogy szükségesek voltak Bicskén. A pártházról személyesen szívesen lemondtam volna. Nem akkor.  Ma. Pontosabban úgy 1987-től fogalmazódtak meg bennem ilyenek.  
A kormányhatározat benne van a bicske.hu honlapon meghivatkozott dátumú közlönybe. 300  millió szerepel, amiből az áruházra, a BTC fejlesztésekre és egyebekre kellett, hogy jusson.   

Képviselői munka lehet a 300 milliós állami támogatás felhasználásának nyilvánosság előtti részletezésének elérése. Az elszámolás.

Ez pedig Molnár Dániel képviselő jegyzete: 

ÍGY NÉZNE KI EGY ÁTLÁTHATÓ KÖLTSÉGELSZÁMOLÁS

Történelmi dolog történt tegnap, kikerült a város honlapjára egy tételes felsorolás az Áruház tulajdonba vételének és bontásának költségeiről. Nem emlékszem rá, hogy korábban történt volna ehhez hasonló, ezért örömteli a fejlődés, még ha két hónapnyi levelezés és panasz benyújtására is szükség volt ehhez. (előzmények: Bicskei Szó) Az önkormányzat közleménye megtekinthető itt. Nem szeretnék telhetetlennek tűnni, inkább csak javaslatként fogalmaznám meg a továbbiakra: a tételes felsorolás végéről hiányzik az összesítés, és csak további számolások után derül ki, hogy a finanszírozás hogyan oszlik meg a kormánytámogatás és a város saját költségvetése között. Ezért most megmutatom, hogy volna érdemes közzétenni a jövőben a hasonló elszámolásokat. 
A diagramról könnyen leolvasható, hogy az Áruház elbontásáig összesen kicsit több, mint 154 millió forint elköltésével jutottak el. Ebből 93 millió célzott kormánytámogatásként érkezett a városba, a további 61 millió forint költséget Bicske Város Önkormányzata a saját költségvetéséből finanszírozta. A diagram elkészítése néhány percet vesz igénybe, mégis átláthatóvá teszi egy pillanat alatt az elszámolást. Üdvözlendő volna, ha a jövőben rendszeresen megjelennének hasonló elszámolások a város honlapján a transzparencia jegyében. 

A Bicskei Szó cikkei,  képviselői kérés és Fritz Gábor jegyzővel folytatott, adatkérő levekezésünk után - megjelent a bicske.hu-n az elbontott Áruházzal kapcsolatos közérdekű adatsor.     

Újdonság az is, hogy a hivatalos honlapon minden közlemény dátummal, időponttal jelenik meg - ahogy kell, amit régóta kértünk. Legjobb tudomásunk szerint a honlap is fejlesztés előtt áll. 

Az elmúlt évtizedben hazánk legnagyobb részében nagyot ugrottak az ingatlanpiaci árak. Bicskén az elmúlt tíz év tekintetében a családi házak átlagárai 50 százalékkal emelkedtek meg. Viszont a tavalyi évben már sokkal mérsékeltebb volt a drágulás mértéke a településen. 2020-ban pedig már csak stagnállás figyelhető meg, sőt némi visszaesés is felfedezhető. A közeljövőben ezt a folyamatot valószínűleg a koronavírus tovább fogja erősíteni, vagyis alacsonyabb árakra számíthatunk.

Ilyenek voltak az árak a vírus megjelenése előtt

Az elmúlt egy évben – a korábbi évekkel ellentétben – nem mozgolódtak sokat a családi házak átlagárai Bicskén. 2019. március és 2020. március között mindössze 15 százalékkal lettek drágábbak négyzetméterenként. Azonban ha csak az idei évet nézzük, akkor márcsak stagnálásról beszélhetünk. Így a 2020-as év első három hónapjában Bicske családi házainak átlagára 220 ezer Ft/m² körül mozgott.

Bicske ingatlanpiaci árait érdemes összevetni a megye székhelyével. Székesfehérváron természetesen sokkalta drágábbak a házak. A Székesfehérvár és Bicske közötti árdifferencia a házak esetében négyzetméterenként átlagosan 160 ezer forint volt – a márciusi adatok alapján. Viszont ahogy Bicske esetében is, megyeszékhelyen is egy szinten ragadtak az árak az idei évet illetően.

A szomszédság ingatlanpiaca még drágulóban van

Idén Bicskén már nem drágultak tovább az eladásra kínált családi házak, vele ellentétben viszont sok környező településen még folytatódik a korábbi évekre is jellemző áremelkedési tendencia.

Az ingatlannet.hu által megvizsgált települések közül idén január-február-március között Etyeken és Biatorbágyon nőttek legtöbbet, 10 százalékot a családi házak átlagárai. Ennek eredményeképpen a
márciusi átlag négyzetméter áruk 390-400 ezer forint lett. Bicske környékén még az érdi eladó házak is drágultak a vizsgált időszakban, de Etyekhez és Biatorbágyhoz képest itt valamivel mérsékeltebb, átlagosan 7 százalékos volt az emelkedés mértéke. Így Érden idén márciusban a családi házak egyetlen négyzetmétere 450 ezer forintba került. Az említett településekkel szemben Oroszlány és Tatabánya egy egészen más, 220-270 ezer Ft/m²-es árszínvonalat képvisel és esetükben a három havi növekedés is kicsi, átlag 5 százalék volt.

 Az ingatlanpiac jövőjét megbélyegzi a koronavírus

A koronavírus a gazdaság ingatlanpiaci szegmensében csak később fogja kifejteni a hatását, így az eredmények a közeljövőben lesznek igazán szemmel láthatóak. Egyenlőre az is bizonytalan, hogy milyen mértékű változásokat hoz majd. A szakértői vélemények azonban egybehangzóak abban a tekintetben, hogy milyen lesz a változás iránya. Minden a járvány megfékezésétől függ, de valószínűleg mind a keresletben, mind pedig az árakban csökkenés fog bekövetkezni. Átlagosan ennek mértékét pedig 5-8 százalékra teszik, már ami az előttünk álló hónapokat illeti. Még azt sem látja senki sem előre, hogy mikor fog helyreállni a hazai lakáspiac. Vannak akik szerint már három hónapon belül és vannak olyanok is akik szerint viszont 2 éven túl gyógyuló sérülést fog okozni a járvány.

Szász Tünde,

az Ingatlannet.hu munkatársa

Ki tudja miért, valamiért nem túl emberbarát a fogalmazás.... Biztos lesznek "ezt akkor vegyük át mégegyszer" típusú alapkérdések. De legalább még erősebb hivatalos fényben tündököl. És végre itt van. 

Igaz, dátum még itt sincs, így kicsit nehéz lesz hivatkozni rá, mert csak úgy lóg a végtelen időben. "Mélységes mély a múltnak kútja."  

(Leírtuk már elvárásunkat: egy település hivatalos honlapján nem lenne szabad dátum (év, hónap, nap és akár óra/perc) megjelelölése nélkül közölni. Egy kétsoros, senkit sem érdeklő jegyzőkönyv, de még egy iskolai "hazaírás" sem állja meg a helyét dátum nélkül. Bizakodjunk a belátás erejében.)     

Többször tapasztaltam mostanában a senkizést. Ugyanők akarják azt is megmondani, ki a valaki. Ki a magyar, ki nem. Ki az igaz ember, ki nem. Ők a feltétlenül igazak és becsületesek, persze. 

Ugyanők szokták szidni az átkost is nagyon mérgesen, miközben sokat köszönhettek neki, mert javarészt együttműködők voltak akkor is.  Emiatt furdalja őket a lelkiismeret és a mai rendszernek még annál is jobban meg akarnak felelni, mint a réginek.    

Főleg politikai ízű,  negyedrendű  marhaságokkal kezdődik aztán felüti a fejét némi indulatkezelési probléma igénytelen, pártok propagandája által terjesztett mémek alatt - erre aztán nekiállnak valakit senkizni.  

Keresztény-keresztyén-polgári kultúrkörben (is) mindenki valaki. Mindenki valaki. Akkor is, ha teljesen mást gondol. Olyan, amilyen. De akkor is. A Mester sem senkizett soha senkit. 

Idős, vallástalan barát írta, véletlenül éppen adventkor:

"Mindenki valaki. Tetszik vagy nem tetszik. A senki fogalomhoz legfeljebb azok konvergálnak, akik másokat senkiznek."  

Feltétezésünk szerint ma délelőtt történt valami előremutató a 8 hónapja épülő mányi úti hídnál, mert sok illetékes volt jelen. 

Első blikkre műszaki átadásnak gondolhatnók - reménykedve. 

A Bicskei Újság - "Közéleti havilap" címet viselő kiadvány 2020. március-áprilisi számának 24 darab fényes oldalán -  (minimum) 11 darab fénykép jelent meg Bálint Istvánné polgármesterről.

Durván - átlagban - minden második oldalon ott a róla készült fotó is.

Ezekből 3 db akkora, hogy majdnem elfoglal féloldalnyi felületet.

Audiatur et altera pars! - Hallgattassék meg a másik fél is 

Molnár Dániel képviselő úr megválasztása óta nagyságrendileg két tucat kérdéssel fordult hozzám - a kérdések tartalma alapján - közérdekű adatigénylésként. Adatigényléseit minden esetben törvényes határidőn belül, költségtérítés megfizettetése nélkül teljesítettem.
Nem lett volna ez másképpen a veszélyhelyzet kihirdetésének napja előtt egy nappal, 2020.03.10. napján benyújtott adatigénylésével sem, - melynek csak egy része vonatkozik az Áruház önkormányzati tulajdonjogszerzésére, másik részében azt kérte tőlem képviselő úr, hogy kutassam föl 2014-től napjainkig két gazdasági társasággal kötött valamennyi szerződést, amit Bicske Város Önkormányzata kötött, képviselő úr fogalmai szerint ebbe beletartoznak az önkormányzati tulajdonú vállalatok és intézmények is - ha nem szól közbe a járványhelyzet.
Molnár Dániel képviselő úr kiemeli, hogy a válaszomra 14 napot kellett várni, ami egyébként törvényes határidő. Való igaz, a prioritási sorrendem legelején nem képviselő úr részére történő válaszadás foglalt helyet, hanem, hogy a lehető leghamarabb meg tudjam teremteni a kollégáim számára az otthoni munkavégzés technikai és szabályozottsági feltételeit olyan módon, hogy ügyfeleink kiszolgálása lehetőleg ne sérüljön. A technikai feltételek biztosításához ezúton is szeretném megköszönni Molnár Dániel képviselő úr felajánlását, miszerint a használatra kapott képviselői laptopját odaadta, hogy segítségével biztosítsam az otthoni munkavégzést egy kollégámnak. Köszönöm, jelenleg is használjuk!
A költségtérítés alkalmazása és mértéke is abból adódik, hogy a Bicskei Polgármesteri Hivatal minimális személyes jelenlétet igénylő ügyeleti rendszerben működik, így az adatigénylés teljesítése a közfeladatot ellátó szerv alaptevékenységének ellátásához szükséges munkaerőforrás aránytalan mértékű igénybevételével jár, továbbá azok a dokumentumok, amelyekről képviselő úr elektronikus másolatot igényel, feltételezhetően jelentős terjedelműek. Az adatigényléseket aljegyző asszony, pénzügyi irodavezető asszony és szerény személyem teljesítik. Tény, hogy hármunk illetménye a legmagasabb hivatalban, ezért kénytelen voltam munkaóránként magasabb költséggel számolni a vonatkozó Korm. rendelet alapján. Természetesen Molnár Dániel képviselő úrral tételesen ismertettem a költség megállapításának részleteit.
Képviselő úr ezután a Magyarország helyi önkormányzatairól szóló 2011. évi CLXXXIX. törvény 32. § (2) bekezdés f) pontja szerinti jogára hivatkozással kérte polgármester asszonytól az adatigénylése tartalmára a tájékoztatást elektronikus levélben, melyet nekem is elküldött. A közérdekű adatigénylés során nem kell az adatigénylőt beazonosítani, a vonatkozó jogszabály alapján elegendő, ha az adatigénylő megadja a nevét (azt sem kell - nem is lehet - ellenőrizni, hogy az adatigénylő valós nevet adott-e meg). Viszont ha valaki képviselői jogára hivatkozik, onnantól be kell azonosítani a személyt, hogy valóban az a személy küldte-e el beadványát, akit megilletnek e jogok. Részletesen elmagyaráztam képviselő úrnak, hogy az email cím nem természetes személyazonosító adat. Attól, hogy egy email cím megtalálható az önkormányzat adatbázisában és informálisan tudjuk személyhez kötni, attól még hivatalosan nem lehet a levélírót beazonosítani. Akkor mulasztottam volna, ha elfogadom a sima emailt. Megjegyzem, hogy ugyanez a helyzet bármilyen ügyintézésnél is: http://bicske.hu/friss/tajekoztato-az-elektronikus-ugyintezessel-kapcsolatban
Ezek után képviselő úr AVDH hitelesített dokumentumként küldte el tájékoztatás kérését, amire elektronikus levélben reagáltam, hogy az AVDH dokumentum tökéletes, hiszen az ügyfélkapu regisztráció és vele együtt az elektronikus aláírás elkészítéséhez használt magánkulcs tanúsítványa személyhez kötött.
Telefonhívásom arra irányult képviselő úr felé, hogy elmagyarázzam, hogy teljesen fölöslegesen hozta be papír alapon a tájékoztatást kérő levelét, az előbb ismertetett ok miatt, hiszen a jelenlegi járványhelyzetben a személyes kapcsolatok minimalizálására kell törekedni. Természetesen megjegyeztem, hogy a portás egyébként sem az átvételre jogosult személy.
Ha előbb tudom, hogy Molnár Dániel képviselő úr a Kormányhivatalnak személyem ellen panaszt tevő levelet szeretne küldeni, tanácsoltam volna képviselő úrnak, hogy legyen kedves írja meg e levélben, hogy szolgáltassanak adatot az Áruház önkormányzati tulajdonjogszerzése kapcsán a kártalanítási összegekről, hiszen a Kormányhivatal a kisajátítási hatóság és tudtommal ők teljes létszámban dolgoznak jelenleg is.
Örülök, hogy a blogbejegyzés kiemeli, hogy elvi szinten a jegyző nem a polgármester, hanem a jogszerűség szolgája. Ezt csak azzal szeretném kiegészíteni, hogy a jegyző nem szolgája az önkormányzati képviselőnek sem.

Köszönettel,

Fritz Gábor
jegyző
Bicskei Polgármesteri Hivatal

Ma reggel egy idősebb férfi rosszul lett a vonaton. A szerelvény megállt Bicske vasútállomáson, ahová megérkeztek a mentők és a munkáját biztosító rendőrök is -  mondta el a Bicskei Szó kérdésére Szemerei Péter, az FM RFK Kommunikációs Szolgálatának munkatársa.