Tisztelt Nemzeti Levéltár!

 Köszönettel áttekintettem a bicskei hadifoglyok neveit is tartalmazó dokumentumaikat is. Helyi blogomon két posztban, forrás megjelöléssel közzétettem, amit találtam.

https://bicske.blog.hu/2020/07/14/a_ii_vilaghaboruban_szovjet_hadifogsagba_esett_a_szovjetuniobol_hazatero_bicskei_hadifoglyok_nevei

--------------------------------------------------

https://bicske.blog.hu/2020/07/17/_mi_van_veletek_kicsi_fiammal_beszel-e_mar_editkem_mekkorara_nott_mar_meg

Szíves figyelmükbe ajánlom, hogy Prohl Jenő valójában Prockl Jenő. Édesanyja neve helyesen: Blauhorn Irén és hadtörténész barátomnak sem ismerős a kdp. tizedes rendfokozat. Ez egyszerűen kp. tizedes vagyis karpaszományos, a d csak elírás lehet. Prockl Jenő 1943-as születésű fia egy családi relikviát bocsátott rendelkezésemre, amit szintén közöltem. 1946. februári levelezőlap. Életjel.

Egy Bicskén élő unoka kommentje szerint Szapkó Mihály neve helyesen Szopkó Mihály.

Szíves figyelmükbe ajánlom e két posztom. Tudom, hogy a korabeli dokumentumok a maguk esetleges hibáival érdekesek. Levelem egy zárójeles megjegyzés tartalmát képezheti. Munkájukat, figyelmüket a bicskei olvasók nevében is köszönöm.

Tisztelettel, Izing Antal

Katona Péter <@>
12:43 (1 órával ezelőtt)
címzett: én; Központ

Tisztelt Izing Antal!

Köszönjük a levelében írt észrevételeket, javaslatokat, melyekre röviden szeretnénk reagálni.

Az adatbázis készítésekor azt az elvet követtük, hogy olyan névalak kerüljön bele, amelyik szerepel vagy a Népjólét Minisztériumnak megküldött névjegyzékekben, vagy a Hadifogoly Átvevő Bizottság nyilvántartásaiban. Ezen okból kifolyólag – habár már máshonnan is kaptunk visszajelzést – nem javítjuk ki a neveket, még ha tudjuk is a helyes névalakot. (Mint ahogy Ön is írta a levelében: „a korabeli dokumentumok a maguk hibáival érdekesek”.) Továbbá, ha egy névnél megtennénk, a többinél is le kellene ellenőrizni, amire nincs lehetőségünk. Azon viszont gondolkozunk, hogy létrehozunk egy megjegyzés mezőt, ahol az Önéhez hasonló észrevételeket jelenítenénk meg.

Ráadásul, az is előfordulhatott, hogy az adatbázis gépelésekor kollégáink olvasták félre vagy írták el a nevet. Ezeket, ha észrevesszük – természetesen – javítjuk.

A rendfokozatokon időközben adattisztítást végeztünk: feloldottuk a rövidítéseket, javítottuk a rosszul feloldottakat (már ha észrevettük). Ez azért volt nehéz feladat, ugyanis már a korabeli nyilvántartások készítői sem mindig a szokásos katonai rövidítéseket használták, vagy a kézzel írt nyilvántartást legépelők olvasták félre a rendfokozatot, így hibásan vagy hiányosan kerültek bele a Népjóléti Minisztériumnak megküldött névjegyzékbe.

Az adatbázisunkat elemző blog bejegyzésében olvasható, hogy a „Bicske beírása esetén Tápióbicskét is behozza” vagy „Mány esetén pl. Nagymányok és több más helységnév is bejön”. Itt – a településnév változások miatt – úgy állítottuk be a keresőt, hogy ne csak teljes szóra, hanem szótöredékre is keressen, vagyis az adatbázis kulcsszavas keresést használ. Javasoljuk, hogyha csak Bicske vagy Mány településre szeretne szűrni, üssön egy szóközt a település neve után, és akkor csak a keresett településre hazatértek listáját fogja megkapni.

Szándékunk szerint mi csak a forrásokat, adatokat biztosítjuk a hozzátartozójukat keresők és a helytörténet kutatók számára. Az adatok kiegészítését, helyességének ellenőrzését, összegyűjtését az Önhöz hasonló (hely)történészekre bízzuk, hiszen ezt intézményünk nem tudná elvégezni, nem lenne rá kapacitásunk.

Mi is köszönjük a blogon végzet munkáját, melyhez további kitartás kívánunk.

Üdvözlettel:

--
Katona Péter
levéltári informatikus

Magyar Nemzeti Levéltár Hajdú-Bihar Megyei Levéltára
4024 Debrecen, Vármegyeháza u. 1/b.

Villanyvezetékre szakadt egy faág vasárnap reggel Bicskén - tájékoztatta a Bicskei Szó olvasóit Szabó-Bisztricz Anett tűzoltó százados, a FEJÉR MEGYEI KATASZTRÓFAVÉDELMI IGAZGATÓSÁG szóvivője.

A Prohászka Ottokár utcában a körülbelül hat méter hosszú ág a járda felett lógott, és veszélyeztette a gyalogosokat. Az önkéntes munkára alapozó bicskei önkormányzati tűzoltók egyesületének tagjai gépezetes tolólétrán közelítették meg a húsz méter magas japán akácfát, és a lehasadt ágat motoros láncfűrésszel eltávolították.

Horváth Lajos Siófokon élő fotográfus a 70-es évek elején Bicskén élt és dolgozott. A Kossuth téren volt a Fejér Megyei Fényszöv részlege, vagyis egy fényképész üzlet, amit az 1947-es születésű Horváth Lajos vezetett.  Munkatársa pedig a felesége volt. Az üzlet pontos helyét nem tudtam beazonosítani. Kérem, segítsetek, 72-ben lettem nyeretlen kétévés. (Szerintem a későbbi pártház helyén lehetett, mert Kossuth utcáról, sarokról és egy számára ismeretlen nevű közterületről beszéltünk Lajossal, utóbbi talán a Kossuth tér. Kossuth utcának és térnek pedig egy sarka van.)  Olvasónknak köszönhetően kiderült, hogy ez a mai Oroszlán Patika melletti ház udvarában volt. 

Beszélgetni kezdtünk telefonon. Igazán kedves ember, örült az érdeklődésemnek. Először csak a csillagvizsgálós képek közlési lehetőségét kértem tőle, aztán inkább minden elérhető bicskei képét. Ebből azért nincs sok, mert mint mondotta,  minden nem saját géppel készült kép negatívja a Fényszövé maradt. Ezek itt azok, amiket saját gépeivel exponált Bicske nagyközségben. 

A kút maradványai még láthatók. A háznak nyoma sincs már. 

A képek „Az ember és műszerei” kiállításon készültek 1974-ben. Az Országos Műszaki Múzeum rendezte a kiállítást, ami a Magyar Nemzeti Múzeum dísztermét teljesen megtöltötte. 1974. márc. 8. – jún. 9. között volt látogatható.

Tehát igenis Nemzeti Múzeum!

A Műszaki Múzeumban van a bicskei főműszer restaurálva - raktárban. De ami nagyon érdekes. Lajos bátyám azt mondja, hogy a képen szerepel a bicskei csillagászkör vezetője is. Erre még a kép megnézése előtt rávágtam, hogy "Kalmár Ferenc?" Ezt azért mertem így könnyedén kockáztatni, mert az 1960 körül szültetett Monos István vendéglőstől és Krajczár Gyula szerkesztőtől tudom, hogy Kalmár Ferenc vezette a csillagász szakkört akkor is, amikor ők a Vajda János Gimnáziumban tanultak. Kalmár Ferenc mérnök volt, földmérő. A 80-as 90-es évek fordulóján feleségével nyitották meg a Székelykapu elnevezésű ajándékboltot és ingatlanközvetítőt a Prohászka utcában. Nekem a közvetlen főnököm is volt a menekülttáborban. Ezért azt mondtam halkan: ha jól öltözött, magas, esetleg bajszos úr, akkor ő Kalmár Ferenc. De a családtól megkérdeztem, valóban szerettüket látom-e a képen.       

 Az alábbi képen a távcső mellett nem tudom, ki áll: 

A Filmkedvelők csoportjának köszönhetően elérhetővé vált online is a Halálutak és angyalok című 1991-es film.

Bicskén forgatták javarészét, az Akácfa utcai szellemházban és az Erőmű-tónál.
YUCCA - ezt a feliratot viselte a szellemház homlokzata. A házon belül álfalakkal építkeztek. Lakberendezés is történt, például az iroda kedvéért, de azt a saját szememmel nem láttam. A kórteremre valamint a nagy, belső térre is emlékszem, ahol Soma úgy táncolt és énekelt a levegőben, hogy kötélpályán mozgatták.

Húsz év körüliek voltunk, a közelben laktunk, olyan hírességeket láthattunk nap mint nap mint az akkor alig 30 éves Eszenyi Enikő. A szerepe az ő zöld szemeire volt írva....

Elvont, misztikus művészfilm, ngyon erős képekkel és színészekkel. De ide aztán tényleg kell a nézői nyitottság. A rendező Kamondi Zoltán (1960-2016) matematikát, filozófiát és filmrendezést tanult.

Az egyik főszereplő Rudolf Hrusinsky (1920-1994), a cseh film nagy alakja, aki a kedvenc filmem, Az én kis falum fontos szereplője. Nem cseh filmek esetén ő rendszerint azt kérte, hogy a jeleneteit Csehországban vegyék fel. Ehhez képest Bicskére eljött a YUCCA-ba. Halálos beteget játszott betegen, a halála előtt három évvel. Magyar hangja Garas Dezső. Iván, vagyis fia szerepében Gregory Hlady (Eperjes Károly).
A bicskei helyszíneket kerestem benne, úgy néztem végig. A stúdiónak beépült szellemház a leggyakoribb. Vannak helyszínek, amikről nem merném állítani, hogy itt vették fel, de nem is lepne meg. az Erőmű-tó akkor még szénfeketet rézsüjére fehér kőből rakott nagy spirál megvan. A veterán buszra és a fekete limuzinra is emlékszem - utóbbi nagy látványosság volt, jöttek is sokan a mai Jegenye utca felől.
A stábtagok közül a forgatás idején - ha nem tévedek - Breckl János jelmezessel beszélgettünk és Szabó Róberttel, aki fotózott. Rauschenberger János építészre, a díszlettervezőre is emlékszem. A stáblistán nem szerepel, de mintha Pauer Gyula szobrász is dolgozott a helyszínen.    
Amolyan "serpák" is voltunk, tőlünk kérdezték meg sok más apróság mellett, hogy (a filmhez) hol lehet élőhalat venni és hol lehet csónakot bérelni. Azt hiszem, hogy a rövid evezési kép is az Erőmű-tavon készült. (Érdekükben állott a forgatási helyszínek egymáshoz való közelsége. És ami a tóparton vasbeton díszletnek látszik, az szerintem festett fafelület volt.) 
A látványért  és jelmezért a filmszakma ismert mesterei feleltek. A szereposztásban Für Anikó, Csákányi Eszter, Hollósi Frigyes és Reviczky Gábor. 
Kamondi Zoltán nagy stábjának akkori munkája nagy látványosságnak számított az akkori Bicskén és többen jutottak különféle megbízásokhoz, sok ember kapott statiszta szerepet, ami egész napos jelenlétet igényelhetett a forgatás végéig. 
Kamondi Zoltán nagyjátékfilmjei közül az első kettő (a Halálutak és angyalok, valamint az Az alkimista és a szűz) emelkedik ki. A Kísértéseket jelölték Berlinben Aranymedvére. Bodor Ádám Az érsek látogatása című regényéből készült a Dolina 2007-ben.  

Huszonharmadikán vasárnap az M5-ön,18.30-kor! Én a tévé előtt leszek. "A mi emberünk című fikciós dokumentumfilm konkrét példákon keresztül vizsgálja, milyen volt lélektanilag részese lenni a kádári Magyarország mindennapjainak. A Bán János és Gáspár Sándor főszereplésével készült filmet az M5 csatorna mutatja be augusztus 23-án, a totalitárius diktatúrák áldozatainak európai emléknapján."

ÍRTA ÉS RENDEZTE: IZING RÓBERT 

10 éves kisfiam tavasszal váratlanul rosszul lett. De nagyon. Anaphilaxias reakciója lett, ügyelet, orvos, életmentő injekció. Természetesen gyermekorvos, aki allergológiára küldött tovább. ( jó magyar sztk). Ott szokásos vizsgálatok, általános labor, allergia vizsgálat . A laborjai jók lettek , de még a kontroll vizsgálat előtt újra váratlan rosszullét, szintén anaphilaxias reakció. Újra ügyelet, szintén életmentő injekció. Allergiológus kért 2 laborvizsgálatot. Sajnos az OEP nem támogatja, de a gyermekért mindent. DAO enzim, és tripáz vizsgálat 30 ezer forint. A DAO enzim nagyon alcsony. Diagnózis : hisztamin intolerancia. Ezt másként álallergiának nevezik. Itt jön a csavar: semmi támogatást nem élvez. 60 darab dao enzim pótló kapszula, 20 ezer forint. Diéta. Semmi hosszú lejáratú élemiszer, semmi fagyasztott. Szóval legyen minden friss, és extra. Magasabb családi pótlékra nem vagyok jogosult, mert jelenleg nem számít bele az allergia típusú betegségek közé. A kétszeri, hirtelen jelentkező, akár életet veszélyeztető anaphilaxias reakció miatt kapott életmentő, állandóan kéznél levő életmentő adrenalin injekciót. Az ára valamivel több mint 13 ezer forint. Támogatás nincs rajta! Ezeknek a lejárata rövid, max 6 hónap. Tehát, ha nincs is rá szükség, egy évben akkor is két alkalommal meg kell venni. Ez 26 ezer forint! Természetesen az ellenőrző kontroll laborok szintén saját zsebes akciók, hiába nem magánrendelős az ellátás. 10 éves gyerek! 27 éve fizetem a "tb" - t. Kérdem én, minek? Na ez a felháborító ebben az országban. Erre mondják, hogy milyen európai színvonalon van a magyar egészségügyi ellátás!

A Budapest–Győr vonalon Budaörs és Biatorbágy között nem közlekedhetnek a vonatok. Egy tehervonat mozdonyáról egy levált alkatrész megrongálta a másik vágányon, a Keleti pályaudvarról Szombathelyre közlekedő Borostyánkő InterCity mozdonyát és kocsijait. Személyi sérülés nem történt. A MÁV-START Budaörs és Biatorbágy között pótlóbuszokkal szállítja majd az utasokat, a buszokat megrendelték. A Budapest-Győr-Hegyeshalom, a Budapest-Győr-Szombathely és a Budapest-Győr-Sopron vonalon utazók hosszabb eljutási idővel számoljanak.

Kilakoltatottak ülnek az árokparton Csabdin. Bárkinek bármilyen ötlete, gondolata támad a szállásukkal kapcsolatban, vagy bármi, ami segíthetne, kérjük, írja meg. Továbbítjuk. Ha adományokkal segítené az elesetteket, kérjük, jelezze.

Ma délelőtt történt a már korábban is várható kilakoltatás, ami rendőri jelenlétben zajlott.
A három felnőtt érintett iskolázatlan, különösen nehéz sorsú. A férfi dolgozik, 50 év körüli. Az idősebb nő több betegséggel küzd. Egy fiatalabb nő is tartozik hozzájuk.  
A szokásosos "áldozathibaztatási" toposzok itt aztán kiválóan működnének.
A problémáról a község és Bicske vezetése is értesült. Reméljük, a településen élő országgyűlési képviselő is hírét vette és intézkedik.
A területileg illetékes szociális intézmény bizonyára hivatalból is értesült már a problémáról.
Az önkéntes, pl. egyházi segítő szolgálatoknak és más karitatív szervezetnek eljuttatjuk az információt a pontosabb részletekkel. 

Bucsky Péter bicskei kötődésű újságíró több kutatásában is vizsgálta az elfuserált e-jegyrendszert. Korábbi írásai közül kettőt itt találunk.  

Jelentős tanácsadói kifizetések történtek az előző főpolgármester idején a digitális projekt érdekében pl. egy ingatlanokkal foglalkozó cégnek.... 

Dr. Kovács Attila gyermekorvos és Agyagási Ákos tanár idén is teljesítették a nagymúltú triatlon versenyt. Az eXtremeMan Nagyatád 2020 hosszútávú országos bajnokságon célba értek a bicskei teljesítők.  Attila a 60-64-es korcsoporton belül a Top10-ben van! Agyagási Ákos és Hanich Tamás a "SebesBikák" pedig a 2 fős váltók versenyében győztek és dobogó legfelső fokára léptek. Tamás győri. Esetükben az volt a szép, hogy Ákos edzője és sporttársa is fellépett erre a dobogóra.
Dr. Kovács Attila elmondta, hogy valóban nagyon büszke az eredményére, de az is munkál benne, hogy általa mások is kedvet kaphatnak a rendszeres testmozgáshoz és egészségesebb életmódhoz. 

"Sportoló orvosként ezt küldetésnek is érzem.
Szóval a lényeg az, hogy a januári csípőtörés, a vírushelyzet, és Luca lányom június 6-i esküvője miatt kevesebb edzés ellenére augusztus 8-án szombaton másodszor is sikerült szintidőn (ami idén 17 óra volt) belül végigmennem a nagyatádi IronMan-en (3,8 km úszás, 180 km kerékpár, 42,2 km futás).
A fő célom idén is csak az volt, hogy célba érjek, pici titkos vággyal arra, hogy jobb időeredménnyel mint tavaly. Erre az bátorított, hogy július 19-én a tatai OldLake Man középtávú (1,9 km úszás, 90 km kerékpár, 21,1 km futás) versenyen egyéni csúcsot mentem ezen a távon, 6:44:59 alatt sikerült teljesíteni (tavaly Tiszalökön 06:58:52). A futást különösen élveztem,háromszor futottuk körbe a tatai Öreg-tavat! 

Nagyatádra visszatérve: egészen jól indultak a dolgok, mert úszáson a tavalyihoz képest 7 perccel hamarabb sikerült kijönnöm a vízből, noha idén az uszodabezárások miatt még a többihez képest is kevesebb edzés jutott ebből a számból.
A bringa is egész jól indult, szép volt a táj, élveztem, a viszonylag sok szintkülönbség (640 m a 180 km-en) ellenére jól haladtam. Nagy hőség volt, így mint mindenki más, folyamatosan locsoltam magam a kulacsomból vízzel. És itt hibáztam: kb a táv harmadánál a víz a karomról belefröccsent a váztáskám oldalsó, hálós részébe ahol ott lapultak a frissítési tervem szerint gondosan kiszámolt sótabletták, amivel a verejtékezéssel elveszített sót kell pótolni. Szétporlottak és kiperegtek a helyükről. Egy ilyen versenyen a frissítés nagyon fontos a teljesítéshez, én egy mobiltelefonos alkalmazást használok https://www.enduraid.hu/, ami az adott verseny időjárási körülményei, a becsült verseny időtartam, intenzitás és a felhasználó testi paraméterei alapján számol. Nekem 8,5 liter vizet, 600 gr szénhidrátot és 21 sótablettát kellett (volna) magamhoz vennem az egész verseny alatt. A sóhiány eredménye hamar jelentkezett: a combfeszítő, majd a combhajlító izmaim is görcsölni kezdtek. Hogy ne kelljen leszállnom, próbáltam alacsony fokozatban egészen könnyedén, erőlködés nélkül tekerni, ami többé-kevésbé működött is, de persze nagyon lelassultam, így 7 óra 48 perc lett a bringa időm, 48 perccel gyengébb mint 1 évvel ezelőtt..
A futáson már ismét sikerült sóhoz jutnom és (habár az elején még ott is volt izomgörcsöm) végül nem is ment rosszul: 5 óra 9 perces maratont futottam még így fáradtan is, ami 19 perccel jobb lett mint tavaly.
Idén is Márti, a feleségem volt a segítőm és Orsi lányom, akiknek nagy köszönettel tartozom, a technikai segítségért, és a buzdításért is. A befutó előtt az utolsó hosszabb szakaszon még be is álltak mellém és néhány száz métert együtt futottunk (Orsi mezítláb:).
Végül 15:12:40 lett a befutó időm, még jóval a 17 órás szintidőn belül, de 25 perccel lassabban mint tavaly. Csalódott azonban egyáltalán nem vagyok, a nehézségek ellenére is nagyon élveztem a versenyt, a tájat a hangulatot a sporttársi összetartozás érzését, a nagyatádiak kedvességét. Idén is sikerült bekerülnöm a korcsoportom (60-64 év) belül a Top10-be. 

Ákostól ebben az évben is sok hasznos tanácsot kaptam a felkészüléshez, és nagyon örülök a fantasztikus sikerének (66 kétfős váltóból első helyezés!)."
Gratulálunk, Attila!

Agyagási Ákos és Hanich Tamás az Ironman távot váltóban teljesítették, nagyjából felezve.
"Három 1270 m-es kör volt, én úsztam az elsőt és a harmadikat.
Miután leúsztam a harmadik menetet, a depóban átadtam a chipet, ami az időt méri és Tomi kezdte az ún. nagy kört a kerékpárral, ami 94 km. Ebben ő az erősebb. Ezután nekem kellett 3 db 28,5 km-es kiskört teljesíteni. Miután végeztem,szintén átadtam a chipet a depóban és Tamás kezdte a maratont, ami nyolc, nagyjából 5200 m-es körből áll. 4-4-et futottunk, körönként cserélgetve a chipet. Annak ellenére,hogy váltottuk egymást kemény volt, viszont nagyon élveztük a versenyt! Plusz motiváció volt, hogy olyan nagyságok ellen versenyezhettünk, mint Flander Márton, aki az edzőm és négyszer nyerte meg egyéniben az országos bajnoki címet."
Gratulálunk Ákos és Tamás!

A címben Tymothy Snyder: A zsarnokságról - Húsz lecke a huszadik századból című kötetének mottója áll.

Részben a ráismerés örömét jelenti saját meglátásaimra a kötet szövege, de oly szabatosan és okosan áll előttem, mely megfogalmazásnak jómagam a közelébe sem érhettem még ezzel kapcsolatban. (Ezért jó olvasni.)   

Súlyos téma, de felfrissülést hoz  Mintha véletlenül meghallgatnánk egy tanár számunkra nem kötelező keddi dupla előadását, aztán úgy döntünk, hogy kedden rendszeresen bejárunk egy "duplára". Mert nekünk ez kell. Mi más kell, ha ez nem? (Ezt a könyvet - biztos ami ziher -  átfutom megint.)  Vagy amikor egy társaságban megismerünk valakit, hallgatod a vitában az érveit és később beszélgetni, barátkozni kezdesz vele.
A New York Times recenziója nagyjából ezt a hasonlatót használja: mint egy orvosi diagnózis - olvasd figyelmesen és fedezd el, azonosítsd a tüneteket.
A 21. Század Kiadó 2017-es kiadása.
A 171 oldalas kis kötet magyar kiadásnak a szakértője Unger Anna politológus, aki Bicskén él. A fiatal tudós  az ELTE Társadalomtudományi Karának adjunktusa.
A címlapon a kiadvány sikeréről ez áll apró bejegyzésként: The New Times No 1

Egy-egy fejezet 5-6 kis oldal. Örökérvényű tanulmányrészletek, publicisztikák, erre a gondolkodó sajtóműfajra emlékeztetnek. De rengeteg ténnyel, amiből sokat lehet tanulni.  Az is nagyon jó, hogy új a hang és megközelítéseivel kiemelkedik az itthon megszokott ismert tónusból.  

A fejezetcím és a bekezdésnyi lead vagy felvezető egy oldalra tördelve. Ezek olyan érdekesek a közélet és történelem iránt érdeklődőknek, hogy emiatt aztán nem tudom nem elolvasni a fejezetet is. Az egy kicsit zavar, hogy felszólító módban, tegezve, szóval "plakátmodorban" van  ez a rész, viszont a lényege kárpótol, szavam nem lehet. Nem baj, hogy tegez. Csak ez  a plakátos kommunikáció. Hatni hat. Csak nem komálom.  

A 3-ban azt írja: Óvakodj a pártállamtól. Példát hoz még z USA-ból is, a jelen példái is sorakoznak az egész világról, hiszen ez a mű a jelen tüneteire reflektál. Megszületése nagyon nem oktalan és nem véletlen.

A múlt században demokráciák sora roppant össze és vált fasiszta, náci illetve kommunista diktatúrává. Győzzük kihordani az örökség terhét. Ezeket hajdan mindig olyan pártvezér irányította, aki azt állította, hogy a népe érdekeit képviseli és a népe hangján szól. Megvédi a népet a világméretű külső fenyegetésekkel szemben valamint a tények rovására a mítoszokat részesítette előnyben - írja a fülszöveg. 
Mi nem vagyunk bölcsebbek az elődeinknél. A mi előnyünk csupán annyi, hogy ismer(het)jük a múltban történteket. Erre építve állhatunk szemben a zsarnokság fenyegetésével.
A szerző szerint most érkezett el erre a megfelelő pillanat.
Más. Unger Anna nemrégiben publikálta egy (klasszikus) lengyel író írását, pontosabban részleteket, amik roppant tanulságosak. A szerzőtől a Rakéta Regénytár (RA-RE) sorozatban megjelent A császár című műve emlékezetes - számomra a 80-as évek közepéről. 

A politológus egyhelyütt Spiró György telitalálatát idezi, amin az olvasó, aki még nem ismerte, lehet, hogy  fájdalmasan felnevet és egyetértően bólogat és azt mondja, ez az ami itt aztán különösen igaz: 

Akkor változik meg a rendszer, amikor mások kezdenek el hazudni, mint akiket megszoktunk. (Spiró)  

Állunk a zöldséges polcoknál maszkban. Azt mondja nekem a hölgy, hogy micsoda drágulás, micsoda értékvesztés és infláció, de nem egyedül  itt, ahol állunk, hanem körben minden árban, minden gondolánál, minden pultban. És mégsem erről szólnak a hírek, mintha ez senkit nem érintene,  mintha nem ez lenne a legnagyobb botrány és ezt ismét csak el akarják mis-másolgatni. Hogy ne legyen téma a lényeg. 
Igen, mint mindig - mondom én, aki kisgyermek koromban, amikor még beszélni sem tudtam,  azt hittem, hogy a bolt neve a "drágaminden", mert ezt annyiszor hallottam anyukánktól, ahogy Ő másoknak mondja.

A tegnapi vásárló  elmondja a lényeget:  pár éve beszerzett mindent, kifizette a közművet   és félre tudott tenni a nyugdíjából egy keveset, hogy legyen vésztartaléka. Vagyis a forint valamelyest tartotta vásárlóerejét.

Ma már nem marad semmi a nyugdíjból. Pedig nem vesz többet, sőt, kevesebbet és semmi luxus nincs. Majd 5 év múlva lesz lehetséges, amikor emelik a nyugdíját. Ha megéli - mondja.
Már amennyiben a vásárlóerő csökkenés nem veri kenterbe az emelést....

Kérdezem, hány évet dolgozott, mennyi évig fizetett:  Negyvenkettő azaz 42 év. A munka becsülete. Ugyebár. A jó nagy  rizsa megvan róla - gondolom halkan és megyek tovább. Eszembe is jut róla, hogy egy kiló rizst is vegyek a halhoz. 
Úgy köszönök el, hogy nagyon jó egészséget kívánok és azt, hogy öt év múlva sokkal jobb legyen. Bár ezt magam sem hiszem. Csak szeretném. Olyannyira, hogy minden alapot nélkülözve is képes vagyok rá. Személyes okokból.  

A Bicskei Rendőrkapitányság járőrei Bicskén, a vasútállomáson igazoltattak 2020. augusztus 10-én délután egy 29 éves helyi lakost - olvasható a Fejér Megyei Rendőrfőkapitányság Kommunikációs Szolgálatának közleményében.  A járőrök az ellenőrzés során megállapították, hogy kábítószer birtoklása bűncselekmény miatt a Tatabányai Törvényszék elfogatóparancsot bocsátott ki a férfi ellen. A rendőrök elfogták, őrizetbe vették, majd a kijelölt fogdába vitték.

Tóth Zsófia: Hihetetlen belegondolni, hogy másfél év alatt már itt tartunk!

2020. 08. 06., 09:15 - Szerdahelyi Csaba FORRÁS 

Fontos, hogy néha visszanézzünk, és megbecsüljük azt, ahova eddig elértünk. Ez a nehéz pillanatokban extra motivációs löketet is ad a munkához – mondta az Üzletemnek Tóth Zsófia, a Volteum ügyvezetője.

Tóth Zsófia 2018 januárjában szerezte meg energetikai mérnök diplomáját, 2020 júliusában pedig fizikus mesterképzésen diplomázott. Az egyetemi évei alatt háromszor is elnyerte a Nemzeti Felsőoktatási Ösztöndíjat. A Kar legjobb hallgatójának járó, a BME-n kapható legmagasabb kitüntetést, a József Nádor Díjat szintén elnyerte 2019 tavaszán. Ugyancsak az egyetemi évek alatt az Energetikai Szakkollégiumban tevékenykedett, ahol részlegvezető, projektvezető majd alelnök is volt, itt ismerte meg a Volteum-os alapítótársait. A Volteum applikációja az elektromos autózás egyik legnagyobb problémájára, a hosszútávú, költséghatékony utazástervezésre kínál megoldást. És hogy mi mindent tervez még Zsófia? Az is kiderül az Üzletem 12 kérdés – 12 válasz sorozatának 196. interjújából.

– Mit tart karrierje csúcsának?

– Nem egy konkrét pillanatot emelnék ki, hanem inkább a teljes folyamatot, amelyen keresztül tavaly januárban indulva most júliusra eljutottunk az applikáció kiadásáig a csapattal. 2019 elején még teljesen tapasztalatlanul vágtunk bele a Volteumba, hiányoztak az üzleti és termékfejlesztési ismereteink is, de nagyon hittünk az ötletünkben, és abban, hogy kemény munkával meg fogjuk tudni valósítani. Hihetetlen belegondolni, hogy másfél évvel később már itt tartunk: céget alapítottunk, magvető befektetést kaptunk, és kiadtuk az applikációnkat nyilvánosan. Végtelenül büszke vagyok a csapatunkra, hogy folyamatos, kitartó munkával és alázattal idáig eljutottunk. És ez még csak a kezdet.

– Milyen távra tervez?

– Alapvetően szeretek mindent egészen előre megtervezni, és látni, hogyan alakulnak majd a dolgok közép- és hosszútávon is. Egy startup esetében ez nagyon sokszor nem egyszerű, sőt, általában nem is lehetséges. A nagy előnyünk startupként, hogy gyorsan tudunk reagálni a piaci változásokra, felhasználói igényekre, és ez sok esetben azzal jár, hogy a terveinken kisebb-nagyobb mértékben módosítani kell. Ettől függetlenül persze aktívan tervezzük a cég jövőbeni alakulását, csupán ezekhez a tervekhez kellően agilisan állunk hozzá. Általában nagy vonalakban egy évre, részletesebben fél évre előre tervezünk.

– Mi szerepel a szakmai bakancslistáján?

– Nagyon szeretnék a Volteummal valamilyen nemzetközi akcelerátor programban részt venni, ami a külföldi piacra lépés mellett nagyban segítené a cég növekedését és a személyes fejlődésünket is.

– Kitől tanulta eddig a legtöbbet?

– A szüleimtől. Az értékrendszer, amiben felnőttem, mind a mai napig hihetetlenül meghatározza azt, hogy hogyan állok hozzá a munkához, hogyan dolgozom és hogyan viselkedem más emberekkel.

– Mivel motiválja a kollégáit, társait?

– Amikor valamilyen nagy kihívás vagy nehéz probléma előtt állunk/megoldásán dolgozunk, mindig szeretem emlékeztetni a csapatot arra, hogy honnan indultunk, mennyi mindent elértünk már ilyen rövid idő alatt, illetve hogy mennyit fejlődött az eredeti ötlet és mi magunk is. Fontos, hogy néha visszanézzünk, és megbecsüljük azt, ahova eddig elértünk, ez a nehéz pillanatokban egy extra motivációs löketet is ad a munkához.

– Melyik szakmában próbálná ki magát szívesen?

– Mivel mérnöki és természettudományi diplomám van, szívesen kipróbálnám magam valamilyen egészen más területen: a gazdasági vagy a pénzügyi szféra is érdekelne.

– Hogyan építi üzleti kapcsolatait?

– Igyekszünk ezt nagyon tudatosan kezelni a Volteumban, és egy egészséges egyensúlyt megtartani az új kapcsolatok kiépítése és a már meglévők ápolása között. A különböző tematikus rendezvények és konferenciák mellett a kapcsolatépítésre nagyon jó lehetőség számunkra a két inkubációs program, amiben részt veszünk. A Start it @K&H csapata sokat segít a startup ökoszisztémában való kapcsolatépítésben, míg a befektetőnk, a Smart Future Lab által nagyon sok hasznos iparági kapcsolatra tehetünk szert.

– Mire sajnálja az idejét?

– A pihenésre. Nagyon szeretem a pörgést, ha gyorsan haladnak körülöttem a dolgok, nehezemre esik ebből kizökkenni, és egy kicsit megállni és pihenni. Pedig időről-időre erre nagy szükség van, ez már be is bizonyosodott. A kis pihenők után mindig tisztább fejjel, energikusabban tudok nekiállni a munkának.

– Mivel lehet felbosszantani?

– A késéssel. Nem szeretem, ha valaki más idejét pazarolja azzal, hogy elkésik valahonnan.

– Milyen önkéntes munkát vállalna?

– Nagyon szeretem a kutyákat, így állatmenhelyen dolgoznék.

– Mire nem sajnálja a pénzt?

– A minőségi termékekre. Ha valami beválik hosszútávon, akkor hajlandó vagyok azt megfizetni, és nem váltani olcsóbb, kevésbé megbízható termékre.

– Mi tudja a legjobban kikapcsolni?

– Hosszú esti beszélgetések egy pohár bor mellett.

írta: Szerdahelyi Csaba

A Csabdi Petőfi Sándor Általános Iskola szülői közössége és több pedagógus továbbra sem nyugodott bele az évtizedek óta Csabdin dolgozó tanár igazgatói pályázatának indoklás nélkül történt elutastításába.

Értesülések szerint Südi Istvánné Pató Zsuzsa, az évtizedek óta Csabdin dolgozó pedagógus a pályázat második kiírása esetén is be fogja nyújtani pályázatát, mert a szülők, a kollégák és a falu rokonszenvét, támogatását is kivívta mindennapi munkájával. 

Tessely Zoltán országgyűlési képviselőtől, aki annak ellenére, hogy Csabdi lakos, a tantestület és a szülő munkaközösség nélkül tervezgetett egy bicskei irodai háttérben kattintott szelfije szerint  a csabdi iskola jövőjéről, de az államtitkárságtól még sem szerezte be az igazgatóságért egyedül induló Pató Zsuzsa elutasításának okait. 

Az egykori pedagógus, a mai képviselő kommunikációs baklövése következtében számos kritikus vélemény jelent meg, amit annak dacára, hogy Tessely közszolga, egy "Szégyelljék magukat!" felkiáltással záródó, duzzogó magyarázkodással zárt.

Tessely Zoltánnak, mint képviselettel megbízott személynek, mint egykori általános iskolai tanárnak - az lett volna az elsődleges feladata, hogy a 20 éve Csabdin dolgozó és az iskolából egyes egyedül igazgató állásra pályázó tanár indoklás nélküli elutasításának egyértelmű okát-okait felderítse és azokat tételesen vagy summázva, de   bemutassa a pályázónak és az ő beleegyezésével akár minden érdeklődő választópolgárnak a nyilvánosság előtt. Ez az ami egyáltalán nem történt meg.

Tessely Zoltán kijelentése szerint

„A település polgármestere nem támogatta Pató Zsuzsi intézményvezetőnek történő kinevezését. A tankerület pedagógiai megfontolásból sem tudott másképp dönteni, mint hogy nem őt bízta meg ezzel a feladattal.”

Tessék már megmondani, hogy Tessely Zoltán mióta sajtószóvivője Csabdi polgármesterének? Ezt az állítást csakis akkor tekinthetnénk teljesen igaznak, ha maga Csabdi polgármestere mondaná ki, hogy ő maga ezért és ezért nem volt elégedett Pató Zsuzsi 20 éves pedagógusi munkájával és pályázatával, ezért és ezért nem támogatja igazgatóságát.

A polgármester hallgat. Ilyen nyilatkozatot nem tett. Hogy miért? Mert valószínűleg nem igaz, hogy ne támogatta volna.  Hallgatásának másik oka lehet, hogy a falu érdekeit és személyes érdekeit is szemelőtt tartva, nem akar szembemenni a nála nagyobb hatalmat kapott tótumfaktummal.   

Tudjuk, hogy Csabdi független polgármestere és az ő szintén pártoktól távol álló csapata fölényesen legyőzte a választások idején a Csabdi Fidesz jelöltjeinek jelentős részét. Kisstílű revans a vereség után. Ez a kifejezés mocorog az eseményeket csendesen szemlélők gondolataiban.  

Haladjunk is tovább: Tessely Zoltán még nem támasztotta alá semmivel, hogy a polgármester támogatásának bárminemű figyelembe vétele a pályázati eljárás során jogszerű lenne! Hogy kell-e egyáltalán az igazgatói pályázathoz polgármesteri támogatás a magyar törvények szerint? Illetve Tessely Zoltán azt sem igazolta megalapozottan, képviselőhöz méltó módon, hogy a polgármester szava tényleg azonos súllyal eshet latba, mint bármely egyéb véleményezési joggal rendelkező - akár szakmai - szerv álláspontja.

Vagyis Tessely Zoltán állítása nem biztos, hogy megállja a helyét. "Érve" úgy viszonyul az érvhez, mint egy vaktöltény vagy gagyi petárda egy éles lövedékhez.

Tessely Zoltánt állítólag tájékoztatta a tankerület arról, hogy „pedagógiai megfontolásból” nem tudják az egyetlen pályázót megbízni. Nem tudjuk, hogy a képviselő felhívta-e figyelmüket, hogy ezen körülményről a további eredményes munka érdekében tájékoztassák a pályázót is?  Megkérdezte Tessely Zoltán a választókörzetében élő pályázót, hogy ő erről kapott-e tájékoztatást? 

Valóban fontos lenne a „pedagógiai megfontolás” érdemi kifejtése.

Mit jelent, hogy „pedagógiai megfontolásból sem”? Milyen egyéb megfontolásból nem bízhatták még meg?
Tessely Zoltán nem mutatta be azt a jogszabályt sem, amely az igazgatói pályázatok elbírálását és az igazgatók kinevezését a tankerületek hatáskörébe utalja!

Tessely Zoltán "írása" alapján úgy tűnik, hogy nem politikai célból tette fel közös fotóját saját jelöltjével, akiről ködösen csak annyit írt: az iskola jövőjéről beszélgetnek a bicskei képviselői irodában.

Jó és jogos kérdés, hogy ilyen horderejű, tisztességes eljárást és kommunikációt igénylő és megkövetelő ügy esetében, miért egy országgyűlési képviselő politikai tevékenységét promotálni hivatott Facebook (!) (Mr.Zuckerberg Ltd.)  oldalán jelent meg?

Mit jelent a gyakorlatban, hogy szövege szerint felkarol bizonyos javító-jobbító-szépítő szándékú törekvéseket? Ha valóban így van, miért nem ül azon a képen a köz tárgyaló-asztalánál minden érintett? Ezt egészen pontosan úgy értem: a hivatalos pályázó, a képviselő saját jelöltje, az iskola helyettes vezetői, az iskola dolgozói  és néhány szülő a munkaközösségből és természetesen a polgármester és a képviselő. Akkor aztán lehetne ám szelfizgetős parádé!    

A Bicskei Szó értesülése szerint Pató Zsuzsi, az évtizedek óta Csabdin dolgozó pedagógus a pályázat második kiírása esetén is be fogja nyújtani pályázatát, mert a szülők, a kollégák és a falu rokonszenvét, támogatását is kivívta mindennapi munkájával.

Gratulálunk az innen másolt táblázat úszónak.  Orosz György erdeménye az élmezőnyhöz méltó. (Négyszer szerepel, ez rögzítési probléma is lehet. De majd kiderül.Kétszer teljesítette a féltávot, kétszer az egészet a táblázat szerint.) A női szekció két tagjának, Nyitrai Rékának és Maitz Krisztinának külön gratuláció. Az ide nagy menet legfiatalabb teljesítője a 14 éves Zeke Dávid Bence. Csak a Balcsi! 

(Lehetséges, hogy az eredménylista még nem végleges. Ha így van, pótolni fogom. De mindenki követheti a szűréssel a Balaton-átúszó oldalon -  2020 és Bicske, ennyi elég is.)   

A tegnapi rendkívüli testületi ülés első napirendi pontja a kukáscég tulajdonosi döntéseiről szólt. A körülményeket tekintve, ha mi ezt valóban  önkormányzatnak nevezzük, akkor jaj nekünk.
Az előterjesztést a városi honlap adatai szerint az aljegyző készítette a polgármester nevében, egy vélhetően jogász doktor közreműködésével.
Láthatóan a nevezettek közül egyik sem olvasta el az irományt.
Kezdve azzal, hogy éljenezésre szólítanak fel (ez a vezetés jellegzetes kudarc-narratívája), hogy sok-sok adóforint elégetése után, a legmagasabb díj igénybevételével sem képes az önkormányzati cég normálisan működni.
Ez egyértelmű jele annak, hogy sem a cég vezetése, sem a tulajdonos nem csinál jól valamit. Pl. nem jó helyen szolgáltat, nincsenek nagy lakótelepek, de jaj, vannak meredek utcák. Felhívjuk olvasóink figyelmét, hogy ezt a szolgáltatási területet a felettes szerve, az NHKV jelölte ki, hatalmas nagy egyetértésben a tulajdonossal.
Következik némi logikai csapongás a szövegben, ismétlés, triviális megállapításokkal, hogy hosszabbnak, alaposabbnak és ezért szakmaibbnak tűnjön a hatalmas nagy semmi.
Aztán megérkezik a megmentő, akivel Tessely Zoltán már próbálkozott 2013-ban, eredménytelenül. 
Némi ismétlés a szövegben a fejekbe sulykolás érdekében, majd a NER elmúlt években kialakított gyakorlatát szorosabb együttműködésnek, integrációnak nevezve bevezetik, hogy az önkormányzat gyakorlatilag kiszáll a cégből. Abból a cégből, aminek Bicske egykori, Csabdin élő polgármestere húzós összegért csináltatott logót talán szolnoki céggel.
A több éves veszteséget most tőkebevonással kezelik, melynek eredményeként két cég majdnem 88 % üzlerészt kap a társaságban. Az önkormányzat megtart 12 %-ot.
Ennél a 12 %-nál Bicske Város Önkormányzatának nagyobb tulajdoni hányada volt a Saubermacher-Bicske Kft., vagyis a csúúúnya multi mellett a településnek.
Aztán megint semmitmondó töltelékszöveg, reszli, meg nem valósítható alternatívák emlegetése, és a fordulat, mely szerint van más, jogszerű megoldás is.
A 7 oldalból a l.é.n.y.e.g. mindössze fél oldal a szöveg végén.
Aztán a képviselői szavazógép, mint aki jól végezte dolgát, tudomásul vesz egy megállapodást és egy társasági szerződés módosítást, amivel elengedte az ő Kft-jét.
Az együttműködési megállapodás elképesztő tartalommal bír. Több pontosságot, kedves jogtudók.
A két hulladékos cég között jön létre, valamiért mégis az önkormányzat is részese. Ha az önkormányzati cég is részese, akkor nem három cég vagy partner között jön létre???!!!
Olyan megállapításokkal, hogy „Bicske Város Önkormányzat és térsége közigazgatási területe” - ez pontatlan. „Törekednek”, a feladataikat a jogszabályoknak megfelelően ellátni (jó reggelt Magyarország, hogyan másként lehetne?!), egyéb, triviális vállalásokkal.
Több pontban van hivatkozás a III.7 pontban írt fejlesztési tervre, amit lehet, hogy csak én nem találok. De nem találom a IV.1 pontban hivatkozott települések felsorolását sem.
A VIII. 3 pontban már megjelenik valami Megbízó és Megbízott is az önkormányzattal együtt. Bár ezek közül egyik sem tartozik az együttműködő felek közé, ami a végén, az aláíróknál egyértelműen látható is.
A társasági szerződés módosításból egyértelművé válik, hogy az önkormányzat a megmaradó tulajdonrészével legfeljebb a közbeszerzést kerülheti el, valamint egyéb szempontok miatt fontos munkavállalónak tud munkahelyet biztosítani. Az önkormányzatnak a cég életébe a jövőben szinte semmi beleszólása nem marad.
Lehetne sorolni a NER ilyen jellegű kiszorítósdiját, legutóbbi, nagyobb port kavart ügylet a BAHART volt.

Jön a terhányság, ami senkinek nem tűnik fel a testületben. hiszen 24 órával az ülés előtt kapják kézhez. És jön az is, hogy ilyen horderejű döntésekben azok a képviselők, akik nem tartoznak a vezetés belső köreihez, lehet, hogy nem kapják meg az előterjesztéseket kellő időben és a jó bicskei hagyomány szerint?   A törvényesség feltétlen és büszke, magára valamit is adó őrének biztosítani kellene a polgármesterrel együtt gondolkodva azt,  hogy ilyen horderejű ügyben, amiben az önkormányzat non-profit cégéből kiszáll az önkormányzat,  ne rendkívüli ülésen tárgyaljanak. Ebben az esetben minden képviselőhöz időben eljutnának a dokumentumok.  Miért ne lehetne tisztességesbb eljársással, rendes ülésen, a dokumentációt minden képviselőnek napokkal előtte elküldeni, hogy munkájuk mellett fel tudjanak készülni?  "Fiatalok"  és egyszerre "demokraták", akik többségben vannak a testületben.. A nyíltság nekik végképp nem lehet probléma. 

Molnár Dániel képviselő néhány órája közzétett, a Bicskei Szó Fb-fórumán is megosztott véleményét ezzel zárja: 

"(...) az Állami Számvevőszék a Zöld Bicske Kft-nél végzett vizsgálat után, 2019. nyarán kiadott jelentésében megállapította: „A vagyongazdálkodás a 2015., 2016. és a 2017. években nem volt szabályszerű.” Ugyanebben az Állami Számvevőszék által készített jelentésben javaslatként szerepel a polgármesternek címezve az alábbi mondat: „Kezdeményezze a Társaságnál a leltárral és a leltározással kapcsolatban feltárt szabálytalanságok tekintetében a felelősség tisztázását és szükség szerint intézkedjen a felelősség érvényesítéséről.”

Ez az, amiről nem tudok, hogy megtörtént volna." 

A rendőrök 2020. július 27-én 13 óra 20 perckor Bicskén, a Kossuth téren igazoltattak egy 16 éves helyi lakost. 

Az intézkedés során megállapították, hogy a fiatal nem sokkal korábban a közeli bevásárlóközpontban a sértett pénztárnál felejtett mobiltelefon-készülékét eltette és azt nem adta le az üzlet biztonsági szolgálatnál.

A rendőrök a fiatalt a helyszínen elfogták, a rendőrkapitányságra előállították, a telefont pedig ezzel egyidejűleg visszaszolgáltatták jogos tulajdonosának. (FMRFK  Kommunikációs Szolgálat).  

Lizicska József  

ökölvívó edzései minden szerdán és pénteken 17.30-tól várják az érdeklődőket a Fiatalok Házában. Korhatár nincs.