Szia!
Nem tudom, én vagyok-e az első, aki ír ebben a témában, de délelőtt 10 után néhány perccel sikerült megtapasztalnom, hogy milyen jó is lesz nekünk a következő hetek autópálya felújítása. (Ne legyen igazam!)
Később láttam, hogy baleset is volt a pályán akkor, azért terelték le. De azért félek, hogy lesz még ilyen a felújítás alatt is.
10 után jöttünk (volna) vissza Bicskére a Tescoból (odafelé még sima volt az átkelés), mikor is látom, hogy Tatabánya felől hosszú tömött sorban állnak az autók a főúton. A körforgalomban pedig egy rendőrautó zárja el (akkor még csak félig) az áthajtás lehetőségét. Picit később, egy autóval előttem érkezett egy újabb, hogy immár teljesen lezárja a körforgalmat Bicske felé. Előttem lévő autós kérdésére, hogy akkor most merre, az egyenruhás hölgy Tatabánya felé mutogatva magyaráz - nem volt nehéz rájönni, hogy mit: Bicskére csak a Tatai út felől tudunk visszajönni. Ez nem kis kerülő, de ennél talán még jobban felhúzott, amit az odáig vezető úton láttam.
Az autópályáról tömött sorban lehajtani igyekvőket senki nem irányítja a lehajtónál. Majd a Tatai úti kereszteződésnél egy újabb sor jobbról, a már Óbaroknál lejövők, akik szintén rendőri irányítás nélkül kanyarodnak ki Pest felé a főútra az amúgy is veszélyes csomópontban, miközben a körforgalomból ide terelik a Bicskére bejönni szándékozókat is.
Nem tudom mikor kezdik az ellenkező irány felújítását, de ha az is itt jön le a pályáról, az külön élmény lesz nekünk.
Üdv: ....

(De legalább tereléskor kamionokat nem engedtek be a Tata út-Szent István út-József Attila u. vonalon, pl. közvetlenül a római katolikus templomunk betegszabadságon lévő tornya mellett elhaladni - mint ahogy korábban megengedték. Nyilván nem csak ez okozta a problémát, de hogy nyom nélkül nem maradhatott, az is biztos  - a szerk.)

A polgármester-jelölt bemutatása ma 16 órakor veszi kezdetét Bicskén, a Hősök terén - mindenki számára nyilvános rendezvényen  - értesült a Bicskei Szó.

Oldalára borult egy száraztésztát szállító nyerges vontató augusztus 8-án kora reggel Zsámbék határában, a szomori elágazásnál.

A kamion sofőrje ki tudott szállni a vezetőfülkéből. A bicskei önkormányzati és a zsámbéki önkéntes tűzoltók áramtalanították a nyerges vontatót, és a tatabányai hivatásos tűzoltókkal közösen, daru csörlőjével kerekeire állították. A vontatmány platójának félig leszakadt részét roncsvágóval távolították el a tűzoltók.

Fotó: bicskei önkormányzati tűzoltóság

Hivatalos Facebook-oldal: https://www.facebook.com/bmokf.hivatalos
Hivatalos Instagram-oldal: https://www.instagram.com/katasztrofavedelem_hivatalos/

---------------------------------------------------------------------------------------------------
Szabó-Bisztricz Anett tűzoltó főhadnagy
megyei katasztrófavédelmi szóvivő

Kaptam néhány fotót kedves olvasónktól, szétszórt szemétről.  Arra építi elgondolását, hogy a szemétben dokumentumokat talált egy bicskei és egy budapesti címmel - vagyis a szemetelő szedje össze és tegye helyére a szemetet és önmagát is. 

Szép gondolat. Ami a szándékot illeti. Köszönöm, a bizalmát különösen. Az alapgondolatot is, hogy ne járjunk már bokáig szemétben, hogy vegyék már észre magukat a szemetelők.  Mivel azonban a dokumentum gyámhivatali okmány - a gondnok és gondnokságra szoruló nevével és címével, bankszámla kivonatával  - az ezekről készült  képek publikálása személyes adattal való visszaélés gyanújába keverhet bárkit, de felelőtlen lépés lenne mindenképpen.  

Kedves olvasónk - jobbító szándékkal, a köz érdekében, mindenféle nyereségvágy nélkül  -, saját oldalán már megosztotta. Javaslom, hogy saját érdekében mielőbb törölje, de természetesen ő dönt. 

Azt hiszem, félreértik az emberek - velem együtt, mert én is félreértettem: ha nyomot, pl. személyes adatot találnak egy zsák közterületre szórt szemétben pl. címmel és névvel, szóval arról azt szokták-szoktuk  hinni, hogy ez minden kétséget kizáró bizonyíték.

Nem az.

Mondok egy durva példát. Ha betörne valahová Sobri Jóska és otthagyná az én névjegyemet, akkor azt bizonyítéknak kellene tekinteni, hogy én voltam a betörő? Dehogy. Legfeljebb nyomnak. Amiről majd kiderül, hogy ér-e valamit. Amikor engem elszámoltatnak. Mert bizonyára megteszik, megpróbálják. 

(Ez megtörtént: Bicskén a határban talált valaki egy utánfutónyi szemetet. Átnézte és kidobott csekkek vagy csomagcímzések alapján személyesen megkérte a feltételezett szemetelőt, hogy nagyon gyorsan szedje össze. Ha nem szedi, a rendőrségre megy az ügy. Nem szedte össze. A rendőrség pedig a szemétben talált címzést nem tekinthette bizonyítéknak, hiszen magát a cselekményt, a hulladékban talált cím nem bizonyítja. Nem mondom, ha olyan biztonsági kamerák lennének, amikkel jól követhető a járművek mozgása, akkor valószínűsíthető lett volna az elkövetés ténye. Mert ha az adott címre bejelentett ember az adott időszakban azon a kis forgalmú kijáraton hagyta el a települést utánfutós kocsiján plusz felújítást is végzett, a kiszórt hulladék java pedig törmelék, akkor már van miről, például adatgyűjtésről beszélni, mely adatok - egy irányba mutatnak.  Van egy jó nevű ügyvéd, akit gyakran kérdeznek a tévékben különböző ügyekről. Legtöbbször így adja vissza a kérdést: "Nem nyilatkozhatom róla, mert nem ismerem az ügy aktáját." Magam is csak ennyit tudok erről az esetről. A szemetet összeszedte az önkormányzat cége. Azt is.)        

Ismert egy olyan bicskei eset is, amikor a lomtalanító gazda felkért egy fuvarost, pénzt is adott neki, hogy a hulladékot vigye a szeméttelepre. Egy hét múlva rendőrök kopogtattak a gazdához, hogy ez a tárgy, amin a neve/címe rajta van, az övé-e. Igen. Hogyan került ez el a háztól? Megbízta a fuvarost, pénzt adott neki. És akkor elmondták a gazdának, hogy a bicskei határ melyik gyönyörű zugában találták meg a platónyi szemetét. A gazda annyit tudott mondani, hogy 3 órán belül összeszedeti a fuvarossal és kiviteti a szeméttelepre. Akkor még a szeméttelep kapuján belül ott állt néhány konténer, amibe akár sittet is lehetett pakolni.              

Zsófi a Budapesti Műszaki és Gazdaságtudományi Egyetem hallgatója.  Édesanyja középiskolai tanár, édesapja Bicskén, a Vas-Műszaki Áruházban dolgozik. Gratulálunk és további szakmai sikereket kívánunk -  mielőtt a forbes.hu posztját a Bicskei Szó olvasóinak figyelmébe ajánljuk.   

"Tervezést igénylő, mindennapos feladat az elektromos autótulajdonosok számára a jármű töltése. Ezt a tevékenységet könnyíti meg az MVM EDISON startup verseny győztes csapatának fejlesztése: az InCharge utazástervező szolgáltatása kiszámíthatóvá és egyszerűbbé teszi az e-autók töltését a felhasználók számára, az üzemeltetőket pedig töltőik kihasználtságának növelésében segíti."

A töltés szabadsága....

Szóba került a 444.hu-n az etyeki iskola állapota. Tudjuk, hogy a bicskei esetén is lenne miről gondolkodni, de nézzük az etyekit. Manapság a "turisztika" varázsszó milliárdokat ér (egyes helyeken.) Az iskola épülete 2013-ban vagy 2014-ben repedt meg. Egy etyeki anyuka azt mondta, hogy az iskola falának repedésein az ötéves gipszpogácsák mindmáig ott díszelegnek. A látványos repedés nincs kijavítva.

"Na nekem megérkezett a rezsicsökkentés során megemelt hulladékszámla.
Önkényesen felemelve 80 literre, miközben itt
http://njt.hu/njtonkorm.php?njtcp=eh9eg8ed9dr8eo9dt4ee5em0cj5bx0cd7by6cb1ce0cc7k
a 7. § (1) bekezdés ismeri a 60 litert, a 30 liter, ha tehát  
nekem 60 vagy 30  literes szerződésem van,
és itt a 7. § (1a) bekezdés a) pont is úgy fogalmaz, hogy 80 litert nem haladja meg,
http://njt.hu/cgi_bin/njt_doc.cgi?docid=173577.355551
márpedig szerintem sem a 60, sem a 30  nem haladja meg a 80-at.

Vagy be kellene vallani a rezsicsökkentő képviselőknek, hogy nem jó a helyi rendelet?
Vagy a szolgáltatónak nem azt a jogászt kell(ene) alkalmazni, akit az önkormányzat is alkalmaz, mert nem tudja eldönteni kinek az érdekét képviselje?

Mindenesetre a szolgáltató honlapján előre kiadott tájékoztató és az abban szereplő

"Ez a megoldás nagyon méltányosnak tekinthető, mert nem számláztatják ki a különbözetet 2016. április 1-jéig visszamenőleg."

mondat sokat elárul a fogyasztóbarát, rezsicsökkentő önkormányzatról, önkormányzati tulajdonú közszolgáltatóról.

Eközben ebben az írásban olyanok is olvashatók, hogy a működése szabálytalan volt.

http://bicske.hu/sites/default/files/eloterjesztesek/nyilt/166_asz_vizsgalat_intezkedesi_terv_elfogadasarol.pdf

Reklamálni lehet a számla miatt, a szerződések önkényes megváltoztatása miatt és ahogy olvasónk írja: "Októberben emlékezni fogok erre a sunyi akcióra".

Szerinted a Bicskén belüli autós-motoros száguldozás ellen hatékonyabban  kell fellépni? 

Szerinted a Bicskén belüli autós-motoros száguldozás balesetveszélyes más közlekedőkre? 

Szerinted a Bicskén belüli közlekedők egy része azt hiszi, hogy neki mindent  lehet és úgy  tesz, mintha egyedül lenne az utakon? 

Szerinted ha ezt mindenki tudja és látja a problémát, akkor miért hagyják?  

Ha szerinted nincs rendben, ami a lakott területen belüli utakon, tereken, utcákon folyik közlekedés műfajban, akkor mondd el a véleményed és oszd meg ezt, ezzel biztatva  erre másokat is.    

Köszi. 

           A Bicskei Szó Ír az olvasó rovatában a közelmúltban közzétett „Vészhelyzet a Bicskei Egészségügyi Központ Bejáratánál” című köztéri balesetveszélyre figyelmeztető írásom köszönöm, hogy  meghallgatásra talált.

Örömmel veszem tudomásul, sürgős beavatkozással a veszély forrásának tárgyát eltávolították.    

Megköszönöm a Bicskei Szó nyilvános támogatását, és a dogozók eredményes munkáját!     

 Szép napot.
Olyan kérdésem lenne,hogy van e jelenleg az önkormányzatnak kiadó bérlakása? Az a gondom,amiben jelenleg lakunk, azt sajnos a tulaj eladta. Itt vagyok két kisgyerekkel,és nem találok albérletet.pedig így bajba kerülünk,mert itt nem maradhatunk. Pár hónapra kellene csak,mert 3-4 hónapon belül tudunk venni. Külterületi, zártkerti ingatlan is megfelelne. Csak fedél legyen a fejünk fölött. Kérem, segítsenek nekünk. Köszönöm. 

„Save Our Souls”: „Mentsétek meg a lelkeinket”; „Save Our Ship”: „Mentsétek meg a hajónkat”; vagy „Send Our Savior”: „Küldjétek a megmentőnket”

Bicskei Szó
Jó napot kívánok! 
Tudomásom szerint sokkal nagyobb  az igény az önkormányzati bérlakásokra, mint amennyi valójában van. De javaslom, erről mindenképpen érdeklődjön az önkormányzatnál. Ha óhajtja, közlöm levélváltásunkat az Ön neve nélkül a megoldás érdekében, hogy milyen helyzetben vannak. Csupán ennyit ennyit tudok tenni.   

"Érdeklődtem,az önkormányzatnál és azt mondták nem tudnak segíteni. Még nem találtam albérletet,két kisgyerekkel,mert mindenkinek gondot okoz az, hogy gyerek van. A munkám miatt,mindenképpen Bicskén kell találnom. Az iskola miatt is. Nagyon kilátástalan a helyzetünk, ,pedig minden nap az albérletet keresem. Köszönöm a segítségét."

(Akinek ötlete, javaslata van, kérjük, írja meg kommentben a blogra vagy az Fb-csoportba vagy küldje el az izingantal@gmail.com címre) 

Kiegészült kedves olvasónk elmondása alapján - hírfejlődés? - a  rendőrök által a főutcán földre a terített, hátrabilincselt személy percekkel korábban bemutatott menekülő jelenetének leírásával. 

A címben a Kormányablak azért szerepel idézőjelben, mert az ügyféltér egyik ablaka nyilván nem lehet a Kormányablak. Csak a Kormányablak egyik ablaka. Na de ezt hagyjuk.   

Kezdjük a végén. Még július 19-én ezt írtuk, erre reagált a mi kedves olvasónk, miszerint hiányos ez az akkori közlés:

"Több szem többet lát című rovat. Olvasónk beszámolója szerint tegnap 11 óra körül a rendőrök földre vittek és megbilincseltek valakit Bicske főutcáján, a Bicskei Járási Hivatal Kormányablak Osztály előtt.

Mi történt? - kérdezte 8 napja az FMRFK Sajtószolgálatától a Bicskei Szó, amire azonnal válaszoltak, ezt már a Bicskei Szóban olvashatták is: 

"Bicskén, a Szent István úton kíséreltek meg ellenőrizni a rendőrök egy férfit 2019. július 18-án 11 óra körül, aki megpróbálta magát kivonni az intézkedés alól, mivel a Bicskei Rendőrkapitányság a körözését rendelte el, a rá kiszabott pénzbírságok meg nem fizetése miatt. A járőrök a 28 éves helyi lakost elfogták, a rendőrkapitányságra előállították, majd kijelölt büntetés-végrehajtási intézetbe kísérték - foglalta össze a történteket Szemerei Péter rendőr őrmester, az FM RFK Kommunikációs Szolgálat munkatársa."

Az új elem most jön, a Bicskei Járási Hivatal Kormányablak Osztályán ügyfélként éppen akkor várakozó szemtanútól: 

"A háttérsztori: épp vártam a soromra, amikor jött két rendőr, és odalépett egy ügyintézőnél ülő sráchoz, hogy akkor most hagyják abba az ügyintézést, mert intézkedés történik.

Úgy festett, elviszik a rendőrök, úgy is tűnt, hogy beletörődő nyugalommal együttműködik.

Erre egyszer csak hirtelen - de állati erővel meglódult a nyitott ablak felé, ami alatt ültek is, tehát fejébe vette, hogy kiugrik az ablakon, és jól elmenekül. Aki ott ült, nem merte kivárni, mit csinálna, hiszen pont az útjában volt, arrébb ugrott. Fiatal nő. 

A menekülő oda is pattant, kiugrott az ablakon.

Rendesen megsokszorozta a sz@rt, amiben benne van, mert rálépett a fűtőtestre is, amiben sok 10 ezer forintos kárt okozott; de már a bejáratnál, azonnal  leteperte a fiatal, jó kondiban lévő rendőr. Ott üvöltözött, pl. hogy orvost kér. A rendőr kihívta a mentőt egy ügyfélhez, akik ki is értek. Kb. ennyi.

Az anyagi kár mellett emlékezzünk meg arról is, hogy mennyi elzárás lehet rendőri eljárással így szembeszegülni.    
Egy nénit vigasztaltak, nyugtattak  a rendőrök és a hivatali dolgozók; majd' megállt benne az ütő. Ő is úgy megijedt szegény, mert azon a vonalon ült, amerre ez elkövető megindult.

Mindenki le volt döbbenve, mert ilyet csak a TV-ben, filmekben látni, nem a bicskei kormányablakban/ból.

Lehet, hogy a kedvenc sorozata főhősének hitte magát?  

A józan ész hiánya nem kérdéses. Mert így nagyobb bajban van, mint volt.

Ész nélkül szerintem letarolta volna simán amúgy, aki előtte van, még jó, hogy nem volt a helyszínen kisgyerek. Alapból korhatáros jelenet volt.  

Úgyhogy gyanítom, hogy még a fájdalmas elugrással is jobban járt, aki erre kényszerült. Hozzá mentő jött. 

Még jó, hogy a néni nem kapott szívrohamot, ott vigasztalták, nyugtatgatták, meg hoztak neki vizet. Pici, törékeny idős hölgy

Gondolom a menekülési ösztön felülírta a józan észt, amiből gondolom amúgy se bővelkedhet, aki ilyet lép.
Ez az egy előnye talán, hogy már csak szakközépből jönnek a rendőrök, nagyon fiatalok, erejük teljében.

Nix ugribugri az eljárás alá vontnak.

Jó, az idősebbeknél meg a tapasztalat miatt nincs. 

Már ameddig van rendőr, mert olvasható, hogy sokan szerelnek le. 

Elsődlegesen olyan 80 ropira sejtik a fűtőtest kárát, azt mondták, valószínűleg az egész panelt cserélni kell, mert eltörte, ahogy rálépett.

Micsoda képtelen jelenet! 
Még jó, hogy kisgyerek nem volt az útjában, a közelben. 

- Hol volt a nyitott ablak, mondd? 

- Az ügyintézői tér bejáratával szemben állva - balra volt az ablak

Amúgy nem értem, mit gondolt; átlósan átvágni az ablakhoz - nem adott neki valami nagy előnyt, szinte semmit. A rendőr a rendeltetésszerű kijáratot használva is pikk-pakk elkapta.
Kis vékony, alacsony srác. 

Kérek mindenkit aki el szeretné Dórit kísérni, hogy egy szál virágot hozzon csak a kegyelete jeléül! – írja a férj,  Akli Imre - gyászoló családja nevében. 

"Nem tudtam a vonatról leszállni Bicske alsón, mert nem nyíltak az ajtók. Kutyagolhatttam a Nagyállamosról."

- Bicske nagyállomáson meg kinyíltak? Ki érti ezt?!
- Igen.
- Sehol sem nyíltak az egész szerelvényen? Vagy csak a kocsin? Hoppá, akkor még ezért is jó, hogy kétszer áll meg Bicskén a személyvonat... Képzeld, ha Szárról (vagy ahol kinyílik) ballaghattál volna haza vagy vártál volna a következőre.   
- Egy kocsi volt, három ajtót próbáltam....kb. tízen jártunk pórul.
- A kalauz vagy a vezető ezt nem vette észre? A jegykezelőnek nyitnia kell az ajtót, mert ő "meneszti" a vonatot, jelez a vonatvezetőnek. 
- Mikor indult ez a vonat?
- Ma (hétfőn) reggel jöttem a 10.58-al Kelenföldről..
- Mondtak valamit, például, hogy bocs? Úgy értem, észlelték a problémát?
- Nem mentem be panaszkdoni, a jegykezelőt pedig nem láttam éppen akkor.... Fogalmam sincs, hogy ők észrevették-e.

"Megkeresését köszönjük, az alábbi tájékoztatást adja a vasúttársaság.

A július 22-én a Déli pályaudvar és Győr között közlekedő 4914-es számú S10-es személyvonatnál a vonatszemélyzet műszaki problémát nem jelzett útja során, a járat a menetrendben előírt állomásokon és megállóhelyeken megállt.

A vonatok fedélzetén hasonló probléma esetén a jegyvizsgálóhoz tudnak segítségért fordulni az utasok, illetve az utastérben több ajtó mellett találhatóak érintőgombos segélyhívók, melyeken közvetlenül a motorvonat vezetőjével lehet kapcsolatba lépni.

Üdvözlettel:

MÁV Magyar Államvasutak Zrt.

Kommunikációs Igazgatóság"

"Tudom, telhetetlen vagyok.
Köszönöm valakinek, hogy levágta a kerékpárút mentén a gazt a padkáról.
De.
Füvet nyírni csak éles pengéjű  fűnyíróval lehet, vagyis időnként élezni kellene, mert a mostani művelet az él hiánya miatt nem sikerült.
Ha a kés élét a zúzottkő csorbította ki, akkor kicsit magasabb tarlót kell hagyni és a kavicsok nem verik szét a kést, a masinát.
Akkor nem lesz az aszfaltburkolatból zúzottkő burkolat sem.
Félve megyek el a futó vagy gyalogos mellett, mert a kerék alól kipattanó kavicsok pengve találják el pl. a korlátot, csak remélni tudom, hogy embert nem fog.
Közben komoly defektveszélyt jelent a nem monti gumival szerelt bicókra.
És nem vagyok olyan telhetetlen, hogy a szürkületkor megjelenő mérhetetlen mennyiségű rovart is takarítsa el valaki. :))"

(Mindez 6 napja érkezett. Későn vettem észre, elnézést - a szerk.) 

Bicskén, a Kossuth utcába kértek rendőri segítséget 2019. július 19-én délelőtt, ahol egy férfi előzetes szóváltást követően a vízelvezető árokba lökött egy 61 éves helyi lakost, aki korábban belerúgott és rácsapott a mányi lakos autójára. A kiérkező járőrök a 44 éves férfit elfogták és a Bicskei Rendőrkapitányságra előállították, ahol garázdaság elkövetésének megalapozott gyanúja miatt gyanúsítottként hallgatták ki - olvasható az FMRFK Kommunikációs Szolgálatának hírében.  

Több szem többet lát című rovat. Olvasónk beszámolója szerint tegnap 11 óra körül a rendőrök földre vittek  és megbilincseltek  valakit Bicske főutcáján, a Járási Hivatal/Kormányhivatal előtt. 

Mi történt? - kérdezte a Fejér MRFK Sajtószolgálatától a Bicskei Szó. 

A rendőrségi válasz:  

 Bicskén, a Szent István úton kíséreltek meg ellenőrizni a rendőrök egy férfit 2019. július 18-án 11 óra körül, aki megpróbálta magát kivonni az intézkedés alól, mivel a Bicskei Rendőrkapitányság a körözését rendelte el, a rá kiszabott pénzbírságok meg nem fizetése miatt. A járőrök a 28 éves helyi lakost elfogták, a rendőrkapitányságra előállították, majd kijelölt büntetés-végrehajtási intézetbe kísérték - foglalta össze a történteket Szemerei Péter rendőr őrmester,  az FM RFK Kommunikációs Szolgálat munkatársa. 

1. Miért a katasztrófavédelem szervezi a szúnyoggyérítést?
2. Mit tehetek, hogy ne legyen sok a környezetemben a szúnyog?
3. Mennyibe kerül az állami szúnyoggyérítési program?
4. Mikor kezdődik a gyérítés, meddig tart?
5. Kikkel kötött szerződést a katasztrófavédelem a szúnyoggyérítési tevékenységre?
6. Kik ellenőrzik a pénz felhasználását és azt, hogy a gyérítés hatékony-e?
7. A szúnyoggyérítést végzők milyen végzettséggel, milyen engedélyek alapján végzik feladatukat?
8. Milyen módszerrel, milyen szerrel végzik a szúnyoggyérítést?
9. Ki hagyta jóvá, ki ellenőrzi a felhasznált szereket?
10. Az alkalmazott irtószerek ártalmasak az emberi egészségre?
11. Az alkalmazott irtószerek milyen hatással vannak az állatokra, növényekre?
12. Be kell-e zárni az ablakot a gyérítés idején? Indokolt-e a fokozottabb elővigyázatosság a szúnyoggyérítéssel érintett területeken?
13. Milyen szempontok alapján jelölték ki a szúnyoggyérítési programban részt vevő településeket?
14. A településünk nem szerepel a programban, de szeretnénk bekerülni a központi szúnyoggyérítési programba. Mit tehetünk?
15. Településünkön volt már irtás, de nem csökkent a szúnyogok száma. Kihez fordulhatunk, ha a gyérítés ismétlését szeretnénk kérni?

Olvasói jelzések alapján értesültünk erről a balesetről, aminek részleteiről  az FMRFK Kommunikációs Szolgálatától kaptunk tájékoztatást.   A kezdeti tézisünk annyi volt, hogy júl. 15-én hétfőn 17 óra 45 perc körül egy rendőrautó és egy Suzuki szgk. ütközésének helyszínét látta több olvasónk Bicskén, a Kisfaludy és Kossuth utcák kereszteződésében. Mások hosszú ideig tartó forgalmi fennakadásról is számot adtak.  

A  Fejér Megyei Rendőr-főkapitányság Kommunikációs Szolgálatának válasza szerint Bicskén, a Kossuth Lajos utcában történt egy anyagi káros közlekedési baleset 2019. július 15-én délután, ahogy egy Suzuki típusú személygépjármű forgalmi ok miatt megállt egy autóbusz mögött, majd a busz elindulását követően a 78 éves férfi járművével balra kívánt bekanyarodni, de nem győződött meg arról, hogy az autója előzését más jármű megkezdte-e, ezért összeütközött a gépkocsisor mellett elhaladó, megkülönböztető fényjelzést használó Skoda típusú szolgálati gépkocsival. A baleset következtében személyi sérülés nem történt. 

A bicskei járőrök 2019. július 16-án reggel Bicske belterületén, egy cég telephelyén ellenőriztek egy 64 éves bicskei lakost, akit a Bicskei Rendőrkapitányságra előállították, ahol a férfit egy közlekedési bűncselekmény miatt folyamatban lévő eljárásban gyanúsítottként hallgattak ki,  majd szabadon bocsátottak.

Szintén a Bicskei Rendőrkapitányság egyenruhásai állítottak elő Bicskén, az 1-es számú főút melletti parkolóból egy 46 éves helyi lakost 2019. július 16-án délben. A férfit súlyos testi sértés bűncselekmény elkövetésének gyanúja miatt gyanúsítottként hallgatták ki a nyomozók, majd szabadon bocsátották.

Az Magyar Természettudományi Múzeum (MTM) második legkisebb, jelenleg mindössze hatfős embertani tárát  „az embertani szakma budapesti koncentrálódása miatt” a főváros agglomerációjában tartja indokoltnak elhelyezni. Nem is akárhol: a vele évtizedes barátságban álló fideszes Tessely Zoltán (a Felcsútot is magában foglaló Vál-Völgyi térség miniszterelnöki biztosa) szűkebb pátriájában: Bicskén, egy újonnan építendő, látványraktár, kiállítóhely és emlékhely funkciót is betöltő komplexumban. A leendő főigazgató szerint így „a világ legnagyobb és nemzeti szempontból összehasonlíthatatlan jelentőségű gyűjteménye” jöhetne létre, de ez még csak az első lépcsőfok: az antropológus hosszabb távon ugyanis egy önálló Magyar Embertani Intézet és Múzeum kialakítását tervezi – vagyis leválasztaná az MTM-ről a szerinte méltatlanul háttérbe szorított, kakukktojásként működő részleget.

     Részletek....

A rendelőintézet utcai, külső előterében várakozva balesetveszélyt, rossz esetben végzetes tragédiát is okozó dologra lettem figyelmes.

Közvetlenül a főbejárat közelségében, balra a járda, és a gépkocsi parkoló között, egy vastag törzsű fa elszáradt, nagy tömegű,  derék vastagságú, égnek meredő ága emelkedik a  gyalogjárda fölé, várja sorsának beteljesülését.

Az illetékesnek, ha tudomása van-e veszélyről, ajánlott eltávolítani még mielőtt baj lesz, vagy ellenkező esetben a természet egy viharos napon a kezdetektől rábízott feladatát - remélhetőleg, súlyos következmények nélkül - önmaga fogja elvégezni elvégezni.

Vajon a ki nem ürített kuka tartalma döntötte el a kuka tartóját, vagy valami félkegyelmű ezen volt erős. Vagy vaddisznók éreztek valami érdekeset és belenéztek volna? 

A karbantartást végzők közül senki nem kerekezik a kerékpárúton - írja olvasónk. 
Az út-csatlakozásoknál akkora iszap van, hogy beleragadok a gyerekeimmel, a hordalékon kisodródik a  kerék. Akkora  a növényzet, hogy emiatt szűk egy sávra szűkül a kétsávos burkolat.

Az út melletti folyóka víznyelői el vannak dugulva, azok már nem vezetik el a vizet.

Nyár van, szombat és vasárnap volt, sokan használták-használják, főszezon van, csak olyan, mintha nem lenne gazdája.

(A rengeteg spanyol csupaszcsiga az invazív fajta - ettől függetlenül kellemes akadálypályát teremt a patak menti részeken.)

A szombaton történt balesettel kapcsolatban megkérdeztük az Fejér Megyei Rendőr-főkapitányság  Kommunikációs Szolgálatát a tényállásról és helyszínen készült rendőrségi fotókat is kértünk. A válasz perceken belül megérkezett.   

2019. július 13-án 17 órakor érkezett bejelentés, hogy Bicskén a József Attila utca és a Prohászka Ottokár utca kereszteződésében személyi sérüléssel járó közlekedési baleset történt - írja válaszában Csepely Balázs r. százados, az FMRFK Kommunikációs Szolgálat munkatársa.  

A rendőrök a helyszínen megállapították, hogy egy 33 éves sárkeresztúri hölgy a kereszteződéshez érve az Állj! Elsőbbségadás kötelező jelzőtáblát figyelmen kívül hagyta és nekiütközött a Peugeotautójával szabályosan közlekedő 54 éves tatabányai férfinak.

 A balesetet okozó hölgy nyolc napon túl gyógyuló sérülést, míg utasai közül egy fő súlyos, egy pedig könnyű sérülést szenvedett. A baleset vétlen sofőrje és utasa könnyebben sérült.

 A Bicskei Rendőrkapitányság büntetőeljárás keretében vizsgálja a baleset körülményeit. 

(A rendőrségi közlemény mellett jegyezzük meg, hogy egyszer már leírtuk a rendőrlámpa szükségességét. Helyismerettel valószínűleg nem rendelkező vezető okozta a balesetet, még akkor is, ha az Állj! Elsőbbségadás kötelező! tábla mindenhol egyforma. Felmerült már korábbi olvasói véleményekben, hogy ide rendőrlámpa kellene. Úgy tudjuk, szakértők szerint ez a csomópont nem gócpont, megvan ez lámpa nélkül.

Lehet, hogy forgalom-számlálóval ellátott, azzal összekötött lámpa kellene. Ha pl. azt érzékeli, hogy az 5-10 percenkénti autóforgalom eléri a huszonötöt-ötvenet, akkor működni kezd és szabályozza az áthaladást. Éjjel, amikor semmi forgalom nincs, nyilván csak sárgán villogna. S ha már itt tartunk, vészjelző mindenképpen kellene. Aki járt ott akkor, amikor felborult autó állt ott óvodai háttérrel, tudja, miről beszélek.)               

Bicske, Rózsa utca. (Kis idővel az olvasói fotó megjelenése után eltávolították.)