Hahó, nem tudom, láttad-e, a Tour de Hongrie bicóverseny előtt a Tatai úton és a Szent István úton is a nagy kátyúkat tömtek be. Csak a nagyokat.

De örüljünk ennyinek, hogy eljutottak odáig.

Csak azért üzenem neked, mert azt én láttam, hogy feszegetve volt ez a Bicske blogodon, hogy ezzel nem kéne lejáratni magunkat.  Talán egyszer meg is csinálják redesen az egészet.     

A Csabdiban felnőtt Veszelovszki Janka színészhallgató "szobájáról", az Ódry Színpadon műsoron lévő monodrámáról ír az ART7 című művészeti portál.    

Veszelovszki Janka / SZFE: Az én szobám / Fotó: Éder Vera - A kép forrása: SZÍNHÁZ.ORG 

"Az én szobám" című darab hatásáról a Bicskei Szó is írt már nézői beszámolót. A budapesti színházak tehát két olyan darabot játszanak, amiknek bicskei vagy Bicske környéki kötődése igen erős. Mind Az én szobám, mind a Diggerdrájver (Örkény Színház) kevés szereplős, egy színes, szünet nélküli, nem változó és viszonylag egyszerű díszlettel bíró előadás. Egy bicskei bemutató valódi színházi esemény lehetne, ahogy a már Londonban is bemutatott Diggerről ezt már évekkel ezelőtt leírta a bicskeiek blogja.     

Hát igen ez egy "szemét ügy".

Próbálom röviden közreadni a személyesen történt bejárásomat szemét ügyben a Zöld Bicske irodájában visszafogott indulatokkal kultúráltan.

A megyeszékhelyről hazafele jövet betértem a Zöld Bicske irodájába kezemben a 385/2014. (XII. 31) sz. teljes egészében kinyomtatott kormányrendelettel.

A szolgáltató a már előzőekben feltett kérdésemre adott válaszában erre hivatkozott.

Az ügyintéző elé tettem és feltettem neki kérdéseimet, melyeket külön kiemeltem a rendelet paragrafusai közül. Kérdéseimre kitérő, figyelemelterelő válaszokat kaptam, tehát semmi érdemit.

Elmondtam, hogy most jövök a megyeszékhely családi házas övezetéből és a kukák sorban kint álltak a kapuk előtt. Mindegyik 120 literes volt, azonban a rajtuk lévő matricák 80L, 110L, 90L, 120L változatban. Kérdésemre az volt  a válasz: úgy látszik ott még nem alkalmazzák a fent említett 5 és fél éves rendeletet.

Igen a hülyék meg a túloldalon laknak.(bocs ez csak az én gondolatom).

Következő kérdésem: 120 literes szabványos kukám van amit az előző szolgáltatónál vásároltam igen baráti áron más méret nem volt. Mindig félig volt a régóta alkalmazott szelektálás eredményeképp. (két személyről van szó). Miért nem tehetem továbbra is a 120 literes tartályba a békesség kedvéért megemelt 80L hulladékot ami egyébként ennél mindíg kevesebb.

Válasz: Lehetséges ez a megoldás is, csak előbb vigyem el hitelesítő intézménybe és hozzak róla hitelesített bizonylatot.

Na ezen a ponton az agyam már ledobta az ékszíjat. Beláttam, hogy itt észérvekkel nem megyek semmire, majd távoztam.

Ezután megkerestem az önkormányzatot. Beszélgetésünkből azt szűrtem le, hogy a részletekről nem tudnak sokat, a röpcédulákat ők is látták, majd utánanéznek.

Érdekességképpen egy idézet a rendeletből.

"Az igazoltan egyedül élő személy részére a szolgáltató LEGALÁBB egy olyan gyűjtőedény választásának lehetőségét biztosítja, amelynek űrmértéke a 60 litert NEM HALADJA MEG. Tehát nem annyinak kell lenni!!!! Csak annál nagyobb nem lehet. 

Summázva az egészet: Vagy befizetsz a meglévő kukád űrtartalmáig, amit nem használsz ki, vagy veszel egy új kukát.

Majd ha netán jön egy új szolgáltató az új parancs kihirdetésével, vagy netán fél év múlva a család személyi létszámában változás történik megint vegyél új kukát.

Meglátásom szerint teljes zűrzavar. Teljes káosz. Lenyomják a torkunkon, sokan azt mondják, hát de mit tudunk tenni, aztán fátylat rá ezen is túlvagyunk.

Bicske belterületén, de főleg a külterületen, a  szőlőhegyekben sok olyan kukát láttam, melyeken semmiféle azonositó matrica nincs, vagy ha van, az a környékünkön nem ismeretes.

Régi mondás: mindig a húzó lovat kell ütni. A véleményt mindenki alakitsa ki magában.

Szeretettel üdvözöl benneteket egy bicskei honfitársatok.

Az állítólagos esettel kapcsolatban semmiféle bejelentés, feljelentés a rendőrségre nem érkezett. Ezt a szinte biztos valótlanságot  egy bicskei személy posztolta.  

15 órája · 

Figyelem❗❗❗
Bicskén is vadásznak a gyerekekre pár napja a fiam is átélte és tegnap este az unoka öcsémis
Mobiltelefonnal cukkorkákal csalogatják öket.
Oszátok kérlek...

1111

1 hozzászólás1,4 E megosztás

Ez egy országosan vissza-visszatérő  hamis álhír, amit terjeszt boldog és boldogtalan. Kialakul egyfajta pánikhangulat, bizonytalanság.

Ártalmas, mert farkast kiált hamisan, és ha az ordas  valóban jönne, már alig hinné el bárki, mert szokásos alaptalan híresztelésnek  tekintené. 

A Bicskei Szónak is egy anyuka küldte el, hogy mit tudunk róla, reméli, nem igaz. Azt válaszoltuk, hogy ez szerintünk hamis, alaptalan híresztelés. 

Értelmes, felelős, törvénytisztelő felnőtt szülő abban az esetben, ha gyereke zaklatásáról, molesztálásáról értesül, akkor nem a Facebook-on kezd lájkokat és megosztásokat gyűjteni, hanem  az anya reflexszerűen hívja a rendőrséget saját gyereke és mások gyermekeinek védelme érdekében is. (Apa és barátai, a család és a kollégák  mindeközben  fejszékkel stb.  járják a várost és a környéket a rendőrökkel folyamatos kapcsolatban - és keresik a molesztálókat, akiknek óriási szerencséjük van, ha a rendőrök fogják meg őket és nem a spontán "apai munkaközösség".)

Ha ebben vagy ehhez hasonló esetben - tegyük fel, hogy valós -, nem értesíti a rendőrséget, bűnpártolás gyanúja merülhet fel. De minimum egy mulasztás, amivel később akár el is számoltathatnák.     

Ha pedig mindenképpen Facebook posztot óhajt kanyarítani belőle az aktuális bármelyik szülő,  akkor írja le egyértelműen: mikor, hol, milyen típusú, színű autó volt, hányan ültek benne, milyen fejük van stb. Legyen a közlendője valóban használható.   

A Bicskei Szó a Fejér Megyei  Rendőr-főkapitányság Kommunikációs Szolgálatához fordult, tájékoztatást kért és kapott: 

"Tisztelt Uram!

Megkeresésével kapcsolatosan tájékoztatjuk, hogy az Ön által említett esettel kapcsolatban bejelentés, feljelentés a rendőrségre válaszadásunkig nem érkezett.

Tisztelettel:

Csepely Balázs r. szds.

Fejér Megyei Rendőr-főkapitányság

Kommunikációs Szolgálat"

Őszinte részvétünket fejezzük ki  a gyászoló családnak.  

Kaptam egy levelet, amiben családtag érdekében kérdeznek a szemétdijjal kapcsolatosan. Bőven 70 fölötti polgár, és megvan győződve, hogy neki márpedig fizetnie kell a hulladék-szállitásáért. Nem tudják igaz-e? Eddig nem kellett, és állitólag mostantól kell? - kérdezik.

 Valószínűleg Bicske Város Önkormányzata és a Zöld Bicske hiányos tájékoztatása és az ebből eredő mende-mondás állapotok, találgatások  miatt merül fel ez a kérdés az emberekben

De olyan szintű káosz jellemzi a polgármesterrel/alpolgármesterrel/ogy. képviselővel irányított Bicskét, hogy tudomásom szerint még az alábbi rendelet módosítása sem szerepel a képviselő-testület napirendjén! Pedig itt van 30 liter/hét.

http://njt.hu/njtonkorm.php?njtcp=eh7eg8ed7dr6eo9dt8ee9em8cj9bx4cd9by4cb7ce2cc5k

Ezt még ikszedik jegyzőnk jegyezte pontosan három éve és azóta is hatályos. Ez a zavar jól illusztrálja az elöljárók elé tárt problémát....   

Olvasónknak azt válaszoltam (saját szakállamra), hogyha a 70 éven felüli családtag egyedül él és kérte, akkor 30 literig az önkormányzat át fogja vállalni a díjat. Ha még nem kérte és szeretné, akkor menjen be az önkormányzathoz ügyfélfogadási időben, ahol az ott dolgozó ügyintézők segíteni fogják - míg végül jókora, pecsétnek látszó pont nem kerül a kijelentő mondat végére.    

Itt az a legnagyobb baj, hogy Zöld Bicske  tájékoztatója megint nincs jól és tiszta erőből kommunikálva, vagy az önkormányzat nem is tud róla. miközben a tutit éppenhogy az önkormányzatnak kellene megmondani.

A zavaros tájékoztatást követően pedig ideje lenne rendes, pontos tájékoztatást adni a lakosság szolgálatában.
Polgármester, alpolgármester, ogy. képviselő hajrá, mindent bele!  

ia

Szia!
Hogy vagy? Remélem minden rendben van, jól telnek napjaid.
Megkeresésem oka a bicskei közlekedés (nem tudom, hogy hova írjak, így Neked írom, így legalább nyilvánosságra kerül ez a sokakat érintő probléma), mert mélységesen fel vagyok háborodva.

Az elmúlt három hétben, ma a harmadik alkalom volt, hogy majdnem elütöttek minket a zebrán. Megáll a sofőr, jelez, hogy átmehetünk, a mögötte lévő meg előre hajt, kielőzi. Mit sem érdekelve, hogy kisgyerekkel sétál át valaki az úton.

Gyomorforgató... ez a nagy sietség, sötétség és figyelmetlenség. Hol élünk?! A templom környéke, óvodából, iskolából közlekednek arra gyerekek, emberek. Veszélyeztetett lett teljesen ez a szakasz, mert ezeket hölgyeket/férfiakat, akik így vezetik autójukat nem érdekli a másik ember, gyermek(!) élete, önző módon a saját sietsége a fontosabb. Kérdem én miért nem tiszteljük már ennyire sem egymást, hogy nem teszem veszélyeztetem az életét?! (Felelős szülő, olyan körültekintően lép a zebrára gyermekeivel, ahogy kell - a szerk.)   
Valami megoldást kell, hogy találjanak, az illetékesek a katolikus templomnál, és az óvodánál lévő zebrák biztonságossá tevéséhez, sürgősen. Nem biztonságos!!!! 

Amikor a rendőrök szeptemberben reggelenként ott álltak, érdekes módon tudott helyesen vezetni mindenki. Az is, aki nem. 
Most, hogy nincs ott senki - lehet mindent. Sok kisiskolás egyedül megy reggel jön délután. Miért ne mehetne? Béke van. Négykor van a legnagyobb forgalom. Bicskén belül a sebességválasztás is megérne felmérést.  

Ne haragudj, hogy ilyen hosszú lett, de kikivánkozott.
Szeretettel gondolok Rád.

Megérkezett a hiányos, érdeminek sajnos nem nevezhető polgármesteri válasz az iskolaudvar fáinak köztájékoztatás nélkül történt kivágásával kapcsolatban feltett kérdéseimre.

Szerintem igazán nincs mit köszönnie a polgármesteri titulust viselőnek, mert a pártja ellenzéki korában minden élő fát és annak kivágását érdeklődésre számot tartónak találta... 

Vagyis fadöntést ma, az egykori favédő performance után elhallgatni minimum nem szép. Érthetetlen is, mert nem lenne kockázata előre számot adni róla és nem kerülne egy árva fillérbe sem. 

(Értem, mert megszokhattuk, hogy a politikus mindig saját érdekének megfelelően érvel. A közérdek másodrangú. Akkor, amikor ők maguk bicskei favágások ellen léptek fel ellenzékben, akkor éppen azt a lovat lehetett/kellett megülni - ezért tették.) 

A lakosság három mondatból megértené azt a tájékoztatást, ami most elmaradt.     

Pálffy Károly nagyot téved, de akkorát, hogy már-már szándékosnak tűnik. Válaszkísérletének tartalmával ellentétben nemcsak a közoktatási intézmények területén, hanem az egész település közterületein végzett fakivágás és faültetés köztájékoztatást  igényel - kötelező jelleggel.  

Még akkor is, ha sokaknak nincs annyi bizalmuk, bátorságuk, vagy idejük és energiájuk a hivatalhoz fordulni, hogy ott kérdezzenek egy-egy közügyben, pl. a fákról.    

Hiányolom a polgármesteri válaszból a fapótlások terveinek részletes leírását.

A fák pótlása, és éppen emiatt a kivágások kezelése, nem lehet könnyű ügy. Főként a közterületeken, az "összközművek" miatt. Ez is benne lehetett volna egy magára adó,  igényes választott tisztségviselő alapos, lelkiismeretes  válaszában.  Vagy benne lehetett volna a fák kivágása előtti, elmaradt közleményben az ún. Bicskei Újságban. 

(A mai napig nem tudhatom, hogy a plébánia frontjáról kivágott gesztenyék esetében miért nincs pótlás. Nem tudhatom, fennáll-e ott közmű probléma, de valószínűsíthető. Mert mivel mással magyarázhatjuk, hogy ennyi év után sem pótolta az önkormányzat a fáinkat egy nagy forgalmú helyen, ahová városképi értelemben is hozzátartoztak a lombok?! Miért kell ezt az ügyet titkolni? Miért nem lehet a köz ügyeiről tisztességesen, nyíltan, világosan   beszélni?)

Nem tudom, melyik bizottságnak vagy szervezetnek, városgazdának a hatásköre/feladata faültetési tervet készítenie. Tudok olyan magyar városról, ahol ez kész és online elérhető. Ha "polgármesterünk" válaszkísérlete valódi lenne, tételesen bemutatná a bicskei faültetési tervnek azt a részletét legalább, ami az iskolaudvarra vonatkozik, de mellesleg szíves figyelmembe ajánlaná az egészet. egy az egyben. 

Nem tudom, hogy van-e Bicskén faültetési terv. Csak azt tudom, hogy kötelező lenne.

Tegyük fel, hogy van. De akkor miért nem hozzáférhető? Miért nem elérhető minden bicskei érdeklődő számára? Miért nem tud érdemben érvelni a tisztviselő akkor, amikor megkérdezik?  

A tájékoztatás egy tervezett fakivágásról/faültetésről  nem kerülne egy fillérbe sem. Csak egy kis idő, amíg megírják a felelősök; ezért nem csak a közoktatási intézmények területén és nem csak az élet és vagyonbiztonság esetén, hanem minden esetben és minden közterületen szükséges lenne. Bicske teljes területén. 

Hogy a képeimen egészségesnek vagy betegnek látszanak a kivágott fák, erről beszélgethetnénk. Ha azonban tudja az önkormányzat, hogy öregek és veszélyesek a fák, vagy ha tudja, hogy erre hivatkozva vágatja ki őket, akkor miért marad el a tájékoztatás egy olyan helyen, aminek környezetében  szülők, gyerekek, iskolai dolgozók közössége is érintett?

Miközben a tájékoztatás akkor is elvárható lenne, akár egy összetett mondat, ha egy faluvégi, alig lakott utca öreg fáiról van szó. 

A polgármester további jobb megértése kedvéért: a képviselet nem azonos ám azzal, hogy a választottak saját bennfentes dologként  kezelik a köztulajdont. Éppenhogy csak annyit jelent, hogy nem "x" száz vagy ezer szavazat kell egy-egy döntéshez egy településen, hanem elég a képviselőké. 

De a döntéseikről tájékoztatási kötelezettségük van. Nem szelektálva politikai érdekek mentén.

Sajnos arról szó sem esik a válaszban, hogy a tulajdonos tudta nélkül ilyenek nem történhetnének. Nem is történnek, már csak azért sem, mert az intézmény igazgatója maga is képviselő.  
Meg aztán a törvényes határidőt nagyon fontos kiemelni. Mintha nem lenne természetes. Vagy nem is az?  

Jótékonysági gálán szerepeltek a bicskei és budaörsi rendőrkapitányságok körzeti megbízottjai.

2019. június 8-án az Alba Regia Sportcsarnokban tartottak meg egy jótékonysági gálaestet hrcművészekkel. A nemes cél a székesfehérvári Szent György Egyetemi Oktató Kórház Koraszülött Osztályának
részére történő adománygyűjtés volt.

A nemes kezdeményezéshez szívesen járultunk hozzá, mikor felkérést kapott a csapat, hogy a gálaesten küzdjünk a műsort színesítve.

Kaszár Nándor r. ftőrm. a bicskei Rendőrkapitányság körzeti megbízottja felnőtt boksz
szabályrendszerben +91 kilogramm súlyban vívott bemutató ökölvívó mérkőzést 3x3 perc
menetidővel. Ellenfele a VASAS sportklub ökölvívója volt, kemény, kiegyenlített mérkőzést láthatott a
nézőközönség.

Tóth Béla c. r. zls. a budaörsi Rendőrkapitányság körzeti megbízottja (Bicskén is szolgált valamint edző is - a szerk.)  szintén felnőtt boksz
szabályrendszerben +91 kilogrammban mérkőzött 3x3 perc menetidővel. Ellenfele a székesfehérvári
Colosseum ökölvívója volt. Színvonalas mérkőzésen mutatták be milyen színes az ökölvívás.

Bozori Imre r. ftőrm. a bicskei Rendőrkapitányság körzeti megbízottja felnőtt K3 szabályrendszerben
mérkőzött 68 kilógrammban 3x3 perc menetidővel. Ebben a szabályrendszerben álló küzdelemi
(ütés-rúgás) elemek és 20 másodperc földharc keveréke ötvöződik. Imre ellenfele egy székesfehérvári
kempós kiválóság volt, a helyiek nagy kedvence, akit pontozásos mérkőzésen látványos és kemény
küzdelem során sikerült legyőznie, ezzel hatalmas tapsvihart aratott.

Felkészülésünk mögött már egy egész csapat áll, akik támogatják azt. Idetartozik a tatabányai Carlson
Gracie Brotherhood brazil jiu-jitsu csapata dr. Péntek Péter vezetésével, illetve Szinável Sándor a
székesfehérvári Colosseum ökölvívó klub szakedzője.

Szeretnénk köszönetet mondani a szervezőknek, hogy részt vehettünk ezen a színvonalas
eseményen!

Szeretnénk megköszönni támogatóinknak, Dr. Balázs Sándor r. alezredes úrnak a bicskei
Rendőrkapitányság vezetőjének, valamint Aubéli Ákos r. százados úrnak a zsámbéki Rendőrőrs
parancsnokának, akik a rendezvényen is megjelentek és végigszurkolták azt, valamint Klinger József
úrnak.
Külön köszönetet szeretnénk mondani Kornély Lászlónak, aki a versenyen „cutman”-ként segített
bennünket, ellátott szakmai tanácsokkal és a ringsarokban végig dolgozott a sikerek elérésének
érdekében.

Dr. Kovács Attila gyermekorvos, Kovács Bence és Agyagási Ákos teljesítették kiváló eredménnyel a tiszteletreméltó távot.

Agyagási Ákos, a Vajda János Gimnázium testnevelő tanára az ExtremMan Székesfehérvár versenyen korosztályában (35-39 kategória) - a 7. lett az ötven tagú mezőnyből.
A triatlon olimpiai sportág. Rövidtávnak avagy olimpiai távnak nevezik az 1,5 km úszásból, 40 km kerékpározásból, 10 km futásból álló kombinációt, mert ezt rendezik meg a világversenyen is. Fehérváron ezeken a távokon rajtoltak a bicskei sportolók.  
Agyagási tanár úr avagy Ákos bácsi idei szezonját félmaratonnal kezdte - ez volt a szezon első versenye.
Folyamatosan hírül adjuk sokszor Tolnai Évával közösen elért eredményeiket. Emlékezetes Ákos háromszoros IronMan címe (3,8 km úszás - 180 km kerékpár - 42 km futás), valamint a New Yorkban teljesített maratoni távjuk.
Ákos március 31-én egyéni csúcsot futott félmaratonban, a Generali Runers Balatonfüred versenyen. 1 óra 27 perc 47 másodperc alatt futott le 21 km-t, amivel 6. azaz hatodik helyezett lett a 329 főből álló füredi mezőnyből!
Primavera BalatonMan Balatonkenese elnevezésű versenyt május 25-én tartották meg. Úszásban 1,9 km az eredeti táv, de a szervezők 750 méterre csökkentették - tekintettel a 14,8 Celsius fokos vízhőmérsékletre. (Kötelező volt a neoprén viselete.) A 21 km futás és 90 km kerékpározás maradt a régiben. 
Jól sikerült ez a verseny is, 257 fős mezőnyből a 38. helyezett lett., de ha a korosztályát szemléljük, akkor 54 indulóból a 8.

Az ExtremMan Székesfehérvár versenyen Agyagási Ákos korosztályában (35-39 év kategória) - a 7. lett korcsoportjában az összesen 50 versenyzőből.

Érdeklődve kérdeztem, kerékpárosként milyen az átlagsebessége (AVG). Meghaladja a 35,5 km/h-t. Nem találom a szavakat. Hozzáteszi, hogy itt nincsenek jelentős szintkülönbségek. De akkor is - jegyzem meg én ál-méltatlankodva. És még azt teszem hozzá így írásban közben, hogy 180 km-t akárcsak 33-al végigtekerni....

A már Budapesten élő Kovács Bence, az Országos Orvosi Rehabilitációs Intézet gyógytornásza 2017 júniusában Velencén triatlonozott először. Édesapját, Dr. Kovács Attila gyermekorvost akkor ragadta meg a verseny hangulata, amikor a fiának szurkolt. Attila már azon a nyáron négy triatlon versenyen indult el.
Attila alapvetően terepfutó. Többnyire nem aszfalton, hanem erdei-mezei utakon fut rendszeresen, télen-nyáron. Sokkal jobb mint aszfalton, nagy élmény a természetben, például a bicskei erdőbe felfutni Csabdiról és Nagyegyházáig ki majd vissza. Közben érezni, figyelni az erdő életét. Lelkes szemlélőjeként szívesen beszél a környék természeti szépségéről.
A bicskei orvos a Velencei-tavi szurkolás óta versenyzett már Szálkán (Tolna megye), Felsőtárkányban, Balassagyarmaton, Faddon, Bánkúton, Kaposvárott és Fonyódon. Ábrahámhegyen kétszer is.
Attila úgy fogalmaz, hogy a verseny hangulata, a de jó idetartozni érzése érintette meg. Szellemi munkája mellett a teljes kikapcsolódást, a pihenést jelenti számára az edzés, a felkészülés.
"A pihenés nem is elsősorban a versenyzés, hanem az edzések, a napi rendszerességgel, döntően a szabadban végzett testmozgás jelenti, a verseny inkább motiváció" - emeli ki. 
Agyagási Ákosról elmondja, hogy az uszodában is dolgozó nagy tapasztalatú versenyzővel jó dolog szinte napi szinten összefutni, mert számos versennyel, felszereléssel, tréninggel kapcsolatos kérdésre választ kap.

"Ákossal a jelentős korkülönbség - 24 évvel vagyok idősebb Nála - ellenére sporttársi-baráti a kapcsolatunk, nagyra értékelem az eredményeit, és főleg a segítőkészségét" - teszi hozzá.
Székesfehérvári eredményével Attila elégedett, tartotta a szintjét és javított is.
"A tavalyi hasonló távú versenyhez képest Székesfehérváron 25 perccel jobb időt mentem. (3ó 6p 11 mp), ami persze meg sem közelíti Ákos idejét, de 60 évesen nem kell szégyenkeznem miatta. 4 óra a szintidő, amin belül teljesíteni kell. Külön öröm volt, hogy Bence fiammal együtt versenyezhettem, aki persze 13 perccel jobb időt ment nálam.
Ákossal is ez volt az első közös versenyünk, aminek szintén nagyon örülök" - zárja Dr. Kovács Attila.

Izing A. 

Köszönjük a fotót Imeli Lászlónak....

Tegnap délután közúti ellenőrzést tartottak Bicske központjában. Az FM RFK Kommunikációs Szolgálatától kértünk tájékoztatást.  

 Tegnap 16:45 tájban érkezett hozzánk egy olvasói jelzés, miszerint Bicske központjában komoly közúti ellenőrzés zajlik, például szondáztatás. A Bicskei Szó az akció közérdekű részleteiről, eredményeiről kért tájékoztatást az FM RFK Kommunikációs Szolgálatól. 

"Megkeresésével kapcsolatosan tájékoztatjuk, hogy az Ön által említett helyen és időben általános rendőri ellenőrzést hajtottak végre a Bicskei Rendőrkapitányság járőrei. Az ellenőrzés során szabálysértéssel, bűncselekménnyel kapcsolatban rendőri intézkedés nem vált szükségessé" - közölte Csepely Balázs rendőr százados, az FM RFK Kommunikációs Szolgálatának munkatársa. 

Kaptunk cetliket az szemetesekre. Egy bicskei érdeklődött a Zöld Bicskénél tartalmukról, amit a Facebook-on válasszal együtt  meg is osztott. Néhány éve már belengették ezt a lakosság terhére megálmodott  REZSINÖVELŐ intézkedést. Véleményeztük akkor is, ma is kénytelenek vagyunk.  

Egymilliárd forintos támogatás futókörök, görparkok és vasalt utak építésére

    Budapest, 2019. június 5., szerda (MTI) - Egymilliárd forintos támogatást fordít az állam városi futókörök, görparkok és vasalt utak építésére az elkövetkezendő időszakban.

    Révész Máriusz aktív Magyarországért felelős kormánybiztos a szerdai sajtótájékoztatón kiemelte, civil szervezetekkel működtek együtt, amelyek a lehetőségek kiírásával, valamint azok elbírálásával kapcsolatban is a segítségükre voltak és lesznek. A politikus hozzátette: gördeszkapályákra és futókörökre 350-350 millió forint, míg a vasalt utakra 300 millió forint jut.
    "Miután a gördeszkapályák és a futókörök esetében ötven százalékos önrész szerepel a kiírásban, a fejlesztés értéke összesen 1,7 milliárd forint lesz" - hangsúlyozta a kormánybiztos. 
    Péter Attila, a Szabadidősport-eseményszervezők Országos Szövetsége elnökének  tájékoztatása szerint a futókörök esetében június 14-ig lehet jelentkezni, a pályákat pedig 2020. augusztus 31-ig kell megépíteni. 
    "Nagyon jó pályák készülhetnek 60-70 millió forintból, tehát országos szinten 10-11 pálya készíthető el a rendelkezésre álló összegből" - jegyezte meg az elnök, hozzátéve, hogy az elbírálásnál előnyt jelent, ha a futók számára minél magasabb színvonalú kiszolgálással - például ivókút, vécé, öltöző, világítás - rendelkezik a környezet. A pályáknak 120 centiméter szélesnek és minimum 1 kilométer hosszúnak kell lenniük.
    A Magyar Országos Gördeszka és Görkorcsolya Szakszövetség elnöke, Kállay Márta történelmi előrelépésnek nevezte, hogy gördeszkások régóta dédelgetett álma megvalósul. 
    "Húsz év kimaradt az immár olimpiai sportág életében Magyarországon, így most ezt a lemaradást igyekszünk behozni" - emelte ki, majd annak a reményének adott hangot, hogy egy év alatt felépülnek a pályák, amelyeken a szabadidős tevékenység mellett versenyeket is tudnak majd rendezni.
    "Hatvanmillió forintból csodálatos pálya építhető, de nagy a különbség a pályák között, egy kisebb méretűre már 20 millió is elég lehet. A kivitelezés során 15-20 pályával számolunk" - mondta.
    A vasalt utak a sziklamászás és hegymászás egy könnyített formáját teszik lehetővé, mivel vasak segítségével lehet feljutni a sziklafalon vagy egy hegy csúcsára. 
    "A műszaki, biztonsági követelmények, valamint a természetvédelmi lehetőségek figyelembe vételével öt-tíz helyszínen valósulhatnak meg vasalt utak, így összesen 2000 méteres bővülésre számítunk" - mondta a vasalt mászó felületek kialakítására szánt 300 millió forintos támogatás adta lehetőségről Kandrács Ildikó, a Magyar Hegy- és Sportmászó Szövetség elnöke, aki szerint itthon komoly érdeklődés mutatkozik a vasalt utak iránt.
    A sportvezető elárulta, a jelentkezési határidő július 15-én jár le, és azt követően két éven belül épülhetnek meg a vasalt utak.

A gipszkarton falból emeltek ki egy cicát a tűzoltók június elsején Bicskén. A kölyökmacska egy családi ház fala és egy utólag hozzáépített szoba fala közé esett be. A bicskei önkormányzati tűzoltóik a szoba gipszkarton falán egy tízszer tíz centiméteres nyílást vágtak és kiemelték a kiscicát, akinek az ijedségen kívül nem esett baja. 

Fotó: bicskei önkormányzati tűzoltóság



Szabó-Bisztricz Anett tűzoltó főhadnagy
Fejér megyei katasztrófavédelmi szóvivő

Nemrégiben egy súlyos, hosszú évek óta fennálló, megoldatlan, a közvetlen környezetünket terhelő problémáról olvashattunk és láthattunk képeket az Óbarokinfón.   

Nem vagyok egyedül, akinek a Barki-sziklák fontosak. De ha a világon semmi látnivaló nem lenne itt, ezt akkor sem lehet hagyni. Ha ez valóban évek óta fennálló jelenség, akkor semmilyen  és semmiféle hivatalos magyarázat nem indokolhatja, hogy miért van ez még mindig így! 

 Semmi meg nem magyarázhatja kellő alapossággal, hogy ez a környezeti havária miért nincs a hivatalok és a választottak (összefoglalva: felelősök) részéről megakadályozva. 

Durván az Öreg-szikla mögött, (a bicskei határ alatti dűlőnél, nem messze a bicskei erdőtől),  amióta töltik a felhagyott bányagödröt, papírforma szerint "építési törmelékkel" - feltételezem -, hogy folyamatos, kíméletlenül következetes ellenőrzés lenne szükséges. Mert kerülhetett a felhagyott külszíni fejtés mellé és bele is - ez meg az.    

Lehangoló látvány a terület. Kíváncsi lennék  egy civil, környezetvédő  szervezet szakértői vizsgálatának eredményére és emellett egy hatóságira is. Nem tudhatjuk, hogy mi került oda.
Amiből bármi kioldódhat, amitől nem is meglepetés az, ami a fotókon van.

S mindez egy olyan települést érint, amit egyébként is kettévág az autópálya.  

Május 29-én délután Bicske Baboshegyen egy körülbelül húsz négyzetméteres, lakatlan téglaház tetőszerkezete égett. A bicskei önkormányzati tűzoltók a tetőszerkezet, valamint a szigetelés és a lambéria megbontásával fojtották el a lángokat. A tűz az épület bútoraira, berendezésére nem terjedt át - tájékoztatta a Bicskei Szó olvasóit Szabó-Bisztricz Anett tűzoltó főhadnagy, Fejér megyei katasztrófavédelmi szóvivő. 

Mint ismert, múlt héten felkerült a facebookra egy videó, melyben a bicskei Momentum alapszervezetének vezetője, Molnár Dániel számon kér egy fizetett fideszes pártaktivistát, hogy ugyan már, miért rongálták össze a Momentum Mozgalom kihelyezett plakátjait.
Mivel sem országos szinten, itt helyben meg aztán pláne nem szoktak fideszes, vagy a Fideszhez köthető embereket számon kérni - pedig igény az lenne rá - így az aktivista az első reakciójával beismerte, hogy ők rongálták meg a plakátokat, hiszen a "persze, mindenféleképp, hogyne” választ olyan ember nem szokott adni, aki elvileg nem csinált semmi rosszat. (Legalábbis ha engem kérnek számon olyan dolgon, amit el sem követtem, akkor az első reakcióm az lenne, hogy visszakérdeznék, hogy pontosan miről is van szó, de hát nem vagyunk egyformák…)
Az első reakció után aztán a Fidesz aktivistájának rövidesen leesett, hogy nem volt a legbölcsebb, amit az előbb tett, így innentől kezdve már csak a tagadást hallhatjuk a videó végéig.
A történet nagyjából ennyi, viszont néhány gondolatot mindenképpen meg szeretnék említeni az esettel kapcsolatban.
Kezdjük először is a különbségekkel, a történetben érintett két szervezet között.
A Fidesznek van irodája Bicskén, központi, frekventált helyen, fizetett és 0-24-ben rendelkezésre álló önkéntes aktivistákkal, ne adj’isten Kubatov-listával megspékelve, valamint ki nem apadó pártkasszával. Ennek fényében nekik egyáltalán nem okoz gondot a gyakran a pártiroda előtt parkoló stílszerűen narancssárga kisteherautóval teliplakátolni a várost kampányidőszakban. (Sőt, az ogy. választások idején, ugye, a teljes körzetet).
Ezzel szemben a Momentum aktivistái szűkös anyagi körülmények között, házilag készített - megjegyzem - tavalyról újrahasznosított plakátokkal, saját szabadidejükben, saját autójukkal rakták ki a plakátjaikat Bicskén. Az incidens megtörténtekor 8 plakát volt kint, a 8 választókörzet mindegyikében egy-egy, az EU-s pénzek hatékonyabb felhasználásért küzdő szlogennel, ezek mindegyikére ragasztották rá az „I love migráció” matricákat, azt sugallva, hogy a Momentum migránspárti szervezet. Az, hogy ez nem igaz, és a Momentum sosem támogatta az illegális migrációt, abba ne is menjünk bele, aki tudja, az tudja, aki meg bedől ennek az egysoros dumának, annak meg úgyis mindegy.
Éppen ezért nem értettem, hogy a Fidesznek miért érdeke az, hogy tisztességtelenül nehezítse a Momentum kampányát az EP-választásokon? Mennyire korrekt viselkedésre vall, hogy a tavaly közel 50%-ot szerzett kormánypárt, a közel 10x kisebb, 5% körüli Momentumra mászik rá?

Hát mennyire félthetik ezek minden egyes mandátumukat, ha a bejutási küszöb környékén lévő pártra kell rászállniuk?

Ha valaki mindenképp választ várna erre a költői kérdésre, akkor nekik azért elmondanám, hogy Bicskén a Momentum az egyetlen ellenzéki párt, aki rakott ki plakátokat, mert a Jobbik, MSZP-P,DK, LMP, még ennyire sem volt képes. (Az utolsó napokban a Jobbik és az MSZP is rakott ki plakátokat. Ez a levél a választások előtt érkezett, néhány nappal Molnár Dani videója után. Azt mondtam, a választások után fogom közölni. Az említett ellenzéki pártok pedig ezután, az utolsó napokban plakátoltak, amit a levél szerzője nem tudhatott előre    – a szerk.)
Ja, és ne legyen illúzió, a feltehetően fidesz-féle matricák nem házilag készített színes papírok voltak, hanem rendes, nyomdai öntapadós papírok. Tehát nem arról van szó, hogy valaki unatkozott, és otthon nyomott párat, aztán körbement az egész városon,véletlenül  megtalálta a Momentum összes plakátját, és leragasztotta őket, hanem ez egy előre szervezett dolog volt.
Egyébként az incidens különösen kínos lehetett Tessely Zoltán képviselőnek, ugyanis pont akkor volt az irodában Soltész Miklós államtitkár, aki éppen egy lakossági fórumra igyekezett.

A Roadster első nyomtatott számáról itt szerezhető információ. Főszerkesztő: Izing Róbert. 

Ez a stílusmagazin friss, fiatalos hangvételű úti beszámolókat tálal a világ minden tájáról. A nyomtatott kiadásban történetük legjobbjai szerepelnek. Bizonyára bicskei bemutató is készül.     

Mi, a Roadster magazinnál hiszünk abban, hogy a világ tele van izgalmas kalandokkal és inspiráló történetekkel – és ezek közül sok alig karnyújtásnyira található tőlünk. (...)

A Roadster a kezdetektől fogva elkötelezetten hitt abban, hogy a minőségi tartalom megtalálhatja saját olvasótáborát és hogy létezik az a kör, amely kreatív gondolkodású, egyszerre kozmopolita és lokálpatrióta, és nyitott az új inspirációkra – vagyis olyan, mint azok az emberek, akik ezt a magazint készítik.

A képviselő-testület  a legutóbbi ülésén támogatást szavazott meg Velence városának, mint a 2019-es Tour de Hongrie egyik rajt-helyszínének.

A verseny első szakasza érinti városunkat is. A Tatai úton érkeznek,  a Szt. István utca-Kossuth utca-Mányi út lesz az érintett útvonal.

Talán most jött el a dramaturgiai pillanat, hogy az önkormányzat vezetés bátran és hatékonyan kérje a közútkezelő közbenjárását a Tatai út és a Szt. István utca burkolatának sürgős javítása érdekében, mert a jelenlegi burkolat állapota inkább a Paris-Roubaix verseny speciál kockaköves szakaszaira emlékeztet, semmint egy klasszikus országúti versenypályára. 
A javítás eredménye a verseny média-megjelenése során a települést jól promotálhatja, a verseny után az egyéb közlekedők tömegét szolgálná.
A versenyig még van majd két hét, addig csodákat lehet tenni, hogy a szakasz helyi átvezetése NE erről a hétköznapi kerekezők számára is problémás állapotáról legyen nevezetes.

Aki végigteker  a Tatai úton, esetleg a Szélescsapás bejáróig,  ő látni fogja, hogy a kátyúk bizony veszélyesek a biciklik kerekére. Ha defektet okoznak, az a legkevesebb. Verseny közben nehezebb az úthibákra koncentrálni, főleg ismeretlenek, aki nem ismeri a különlegesen rossz  bicskei tatai utat és a főutcát, amin most nemzetközi versenyt futtatunk. 

Ahol luxusban átnyomják az autópálya alatti töltést kerékpárút kedvéért, ott nem tudnak elkészíttetni két fontos utcát, ami kerékpárversenyt fogad?   

ia

A www.valasztas.hu oldalon 23 órától elérhető.