A gyerekek iskolába mentek, azután rögtön haza. Sokan Bicskére, hiszen a Petőfi Sándor Általános Iskola népszerű lett a bicskei családok előtt is. A hiányzást igazoltnak tekintették az intézmények.  

Bővebb információért - cáfolat, megerősítés, mit vittek el, miben tettek kárt? stb. -, az FM RFK Kommunikációs Szolgálatához fordult a bicskeiek blogja. 

A Fejér Megyei Rendőr-főkapitányság Kommunikációs Szolgálatának válasza: 

"(...)tájékoztatjuk, hogy a kérdéses esetben lopás bűncselekmény miatt indult büntetőeljárás a Bicskei Rendőrkapitányságon ismeretlen tettes ellen.

A nyomozás érdekeire tekintettel bővebb tájékoztatást nem kívánunk adni. (...)" 

(Képünk nem ma készült, a képet a fenyőág ihlette, háttérben Csabdi egyik templomtornyával a három közül. A felvétel jól megmutatja, hogy az Európai Unió-s hátterű fejlesztések milyen sokat javítottak az ovi és az iskola  körülményein. És ez csak egy fotó, egyetlen szempont, ha majd  találunk egy galériát is, meg fogjuk osztani. Ha ez újrakészülhetne, benne lenne a napelem is az ovi tetején, mint a tetősíkok legszebb dísze..)   

Ismert, hogy tavaly nyáron Pálffy Károly polgármester Bicske Város Önkormányzata állítólagos személyiségi jogának megsértése miatt indított pert a Bicskei Szó híroldalt szerkesztő bicskei lakos ellen.

Pálffy és kollégáinak tévedése, rossz döntése miatt első és másodfokon is veszített az önkormányzat, lényegében alaptalannak ítélték a Pálffy által jegyzett keresetet Székesfehérvárott és Győrött egyaránt.

Az ítélet szerint 100 ezres nagyságrendű perköltséget fizetett az önkormányzat az alperesnek, aki a peröltség felét az őt ingyenesen képviselő Társaság a Szabadságjogért (TASZ) jogvédő szervezetnek adományozta

A mai tüntetésen Szepesházi Péter ügyvéd, volt bíró is beszélt a tüntető tömegnek. Egy mondatában kitért arra, hogy az Orbán-kormány közigazgatási bíróságok létrehozását szorgalmazó törvénycsomagja akár azt is lehetővé teheti, hogy a politikusok által indított személyiségi jogi pereket már az új bíróság tárgyalja.  Szepesházi és története egy korábbi anyagban:

A legszebb idei advent vasárnap este igézetes szépségéről pontosan lehet tudni, hogy miben hordozta a titkát.

Az úgy volt, hogy egy kandalló, hintaszék és könyvespolc valamint párnák és nagy ablakok környezetében két zenész próbált, már sötét volt odakinn december másodikán, minden redőny talpig leengedve. 

A zenészekkel szemben lehetett ülni majdnem egyedül egy nagy fotelben. Fuvola és cselló összjátéka volt, e 15 percnél nem hosszabb próbán röviden felnevettek, itt az arcuk, amikor lendülettel lapoztak a kottatartó felé nyúlva és egyikük még belejegyzett, vélhetően figyelmeztetést önmagának.

A zenészek, a tanárok  többször "megbeszéltek" zenéléssel valamit, majdnem szavak nélkül. Próbálta követni a velük szemben lévő a történéseket  és megint sajnálta, hogy nem tanult zenét.     

Ezt követően a fuvolista és a csellista - Csabdiban - a Kultúrház színpadán játszottak a közönségnek angolszász karácsonyi dallamokat. Ha a "tüneményesek voltak" kifejezést eredeti jelentésében értjük, hát akkor ők azok voltak. Két hét után visszanézve egy pillanat volt, egy lassúbb szempillantás, egy szép tünemény  az a szűk óra, amihez a most felhasznált melléknév minden szinonimája passzol. 

A koncert és a tanárnők eredeti célja az volt, hogy a klasszikus zene világa a könnyebben befogadható művekkel találjon utat a lelkekhez, akiket nyitottá és zeneszeretővé tehet ez az élmény is.  A kamarakoncert jó közönsége, mintha vissza is tapsolta volna őket, mondhatni nem engedtük le a zeneművészeinket a színpadról csak úgy...  

Ketten életüket vesztették egy balesetben az 1-es főúton. 

Összeütközött két személygépkocsi december 14-én, pénteken kora reggel az 1-es főúton, Bicske térségében. Az egyik autó az árokba csapódott és a tetejére borult. A másik jármű az úton keresztbe fordulva állt meg. A balesetben mindkét gépkocsi vezetője életét vesztette, az elhunytakat a bicskei önkormányzati tűzoltók hidraulikus mentőszerszámokkal szabadították ki a roncsok közül, és áramtalanították a járműveket.

Fotó: Bicskei Önkormányzati Tűzoltóság



Szabó-Bisztricz Anett tűzoltó főhadnagy
Fejér megyei katasztrófavédelmi szóvivő

Az információ szülők révén jutott el hozzánk. Elmondták, hogy megértik a műszaki problémát, tudják, hogy mindent megtesznek az elhárítás érdekében, de a tájékoztatást hiányolták. 

Bárányos József, a Csokonai Vitéz Mihály Általános Iskola igazgatója elmondta:

- Kettő nappal ezelőtt történt a meghibásodás. A 15 cm-es szigeteléssel és szigetelt nyílászárókkal rendelkező épület tantermeiben mobil fűtőegységekkel biztosítjuk a minimum 22 Celsius fokot Reggel négy órakor a portás minden teremben bekapcsolja a fűtést, a termeket esetenként reggel hét előtt magam is végigjárom, hogy minden rendben van-e. Vasárnap is fűteni fogunk a rendelkezésünkre álló eszközök segítségével a temperáló fűtés érdekében.

Szülői értekezletet nem hívtunk össze, de minden tanulónak, minden osztályközösségnek  elmondták kollégáim, hogy mire számíthatnak, mire készüljenek a napokban. A jövő hét valamely napjától reményeim szerint működni fog a központi fűtést. Abban pedig biztosak lehetünk, hogy az önkormányzatunk minden eszközével segítené munkánkat, ha ezt kérné bármelyik szükséghelyzetbe kerülő bicskei iskola.      

Két ember szorgalmasan söpröget egy ház előtt a forgalmas úton. Nagyjából a könyvtárnál.  Autójuk hátulja nyitva. Mi történt? Mi szóródott ki? Sima seprűjük van, megkérdezem őket, kell-e egy keményebb szálú "istállósöprű". Nem kell, viszi ez a faforgácsot jól, de van-e egy kis homok? Mert azt nem hoztak, csak forgácsot. Az nekem  nincs, de fahamum van egy vödörrel, az jó lesz? 

Jobb mint a homok - mondja. Motorolaj folyt ki. A forgáccsal itatták fel, azt lapátolták zsákba és vitték el. A feleség autózott erre, amikor a mögötte közlekedők jelezték neki, hogy folyik az olaj a járműből. Megállt és eljöttek érte. De észlelték, hogy ahol parkolt, ott több folyt ki, ráadásul átjáró is az a terület, amit gyalogosok is használnak előszeretettel. Ezért ez az ember és a fia, voltak olyan tisztességesek és lelkiismeretesek, hogy miután hazahúzták a hibás kocsit, visszajöttek ide utat takarítani! Azt mondják, miközben döntöm a vödörből a lapátra, hogy a fehér hamu azért is jobb lesz, mert legalább látják a gyalogosok, hogy itt figyelni kell. Meg is lett köszönve. 

(Nem tudom, ki volt ez az ember, de mintha apámat láttam volna. Ő is ugyanezt tette volna. Álltam volna mellette készenlétben a lapáttal. Volna.)    

Vérlázító az az indokolás, hogy az emberek azért akarnak többet túlórázni, mert többet akarnak keresni.
Ezt meg lehet úgy is oldani, hogy rendes bért kapnak a dolgozók, pl. nyugat-európait, és már nem is okoz problémát a túlóra adminisztratív kezelése.
Ja, hogy ezzel nem lesz versenyképes az ország.
Ezért lenne/lett volna fontos az oktatás, hogy ne a bedolgozó ipart fejlesszük az országban, ahol sok-sok túlórával lehet csak normálisan keresni.
Ez a munkaalapú társadalom?! OV szerint.

Szerintem ez nem az. A munkaalapú társadalomban becsülete van a munkának és a munkájukat megfelelően  végzőknek. 

Tényleg azt gondolja bárki, hogy fognak a túlóráért fizetni?
3 éves időszakban kell elszámolni a munkaidő egyenleget.
Amikor van megrendelés, lesz túlóra, amikor nincs vagy kevesebb a megrendelés, akkor kevesebb lesz a munkaidő, így az egyenleg kijöhet napi 8 órára, vagyis nem kell többet fizetni.

November 24-én rendezték meg a Szegedi Tudományegyetem Ókortörténeti Tanszéke által középiskolások számára kiírt, az ókori Egyiptom történetének, művészetének ismeretét igénylő V. Alföldy Géza országos verseny döntőjét.

Nyolc középiskolai csapat jutott így el Szegedre, köztük a Székesfehérvári SZC Vajda János Gimnáziuma, Szakgimnáziuma és Szakközépiskolája szakgimnazistákból álló csapata, amely izgalmas versenyzés során maga mögé utasította a hét, különböző gimnáziumokból bejutott csapatot, s megnyerte a rangos
versenyt. Az elismeréseket Dr. Draskóczyné Dr. Székely Melinda tanszékvezető adta át a csapat tagjainak, ők: Farkas Alexandra, Gyökeres Viktória, Pádár Rita, Szántó Alexa, Vigyikán Víta. A felkészítő tanárok Vigyikánné Horák Andrea és Vigyikán Attila voltak.

December 3-án hirdették ki a regionális, két fordulós idegen nyelvi verseny eredményeit. Itt a vajdás diákok közül angol nyelvből A2 szinten Vigyikán Vita és Korecz Dorina a 2. helyen végeztek, B1 szinten Szántó Alexa és Pádár Rita az 1. helyen, B2 szinten Fehér Kinga és Filotás Dominika az 1., Vigyikán Vince és Tamás Lilla a 2. helyezést érték el.
A nemzetközi OWLYPIA on-line felsőfokú angol nyelvtudást igénylő versenyen Korecz Dorina és Pálfi Kíra bronz fokozatot értek el, Vigyikán Vince pedig arany fokozatot szerzett.
Az angol nyelvi versenyekre a felkészítés Vilinovszki Irén tanárnő munkáját dicséri.

November 30-án Székesfehérváron rendezték meg a Fejér Megyei Kormányhivatal Népegészségügyi Főosztálya által középiskolások számára meghirdetett Döntésünk a jövőnk! prevenciós verseny megyei döntőjét. A 25 döntőbe jutott középiskolás csapat közül a László Zsófia, Nagy Lívia, Pálfi Kíra összeállítású vajdás csapat – nagy izgalmak után – megnyerte a versenyt, a Döme Vanessza, Novák Georgina, Zaji Zsófia összeállítású másik vajdás csapat pedig 7. helyezést ért el. A felkészítő tanár Vigyikánné Horák Andrea volt.
Minden eredményes versenyzőnek és felkészítőiknek gratulálunk

Péntek hajnali fél hét. A Dinamik Harcművészeti Közhasznú Sportegyesület aznapi delegációja elindul az United World Sport Kempo Federation (UWSKF) szervezet égisze alatt hazánkban megrendezésre kerülő Kempo Világbajnokságra.

Megérkeztünk a budakalászi Sportcsarnokba, ahol már lázasan folytak a munkák. Az első nap a 12 éves korúak versenye volt, de mi az idősebbeket is vittük, hadd szokják a verseny hangulatát,helyszínét. Adategyeztetés, papírmunka, ismételt mérlegelés és immár hivatalosan is résztvevői vagyunk a versenynek. Bámulatos és ünnepi volt a megnyitó, ahol a megjelent 10 ország képviselete és az IKF Szervezet Elnöke Amato Zaharia. Az UWSKF Szervezet nevében Papp Valér elnök úr köszöntötte a megjelenteket. Elindultak a technikai számok, azon belül is a formagyakorlatok. Baka Tas embert maga mögé utasítva lett harmadik helyezett, s hozta meg az első érmünket. Benkő Balázs erős mezőnyben kezdett, s mindössze egy tizeddel maradt le a középdöntősöktől a formagyakorlatban. Majd ahogy az idősebb és magasabb szintű divíziók lettek behívva, úgy növekedtek helyezéseink és érmeink száma. Jurasek Balázs tavaly, fegyveres formagyakorlatban világbajnok volt. Idén
új gyakorlattal lepte meg a bírókat, s ismét világbajnok lett! A nap végére fáradtan estünk be a gépjárműveinkbe, s siettünk haza, mert a következő napon ismét nehéz nap várt ránk. 
  A második nap is korai kelést hozott, hisz 9 órakor már kezdődtek a versenyszámok.  A technikai számok szép sikereket hoztak. Kormos Kata rögtön két ezüstéremmel lett gazdagabb. Baljer Regina Luca, pedig megszerezte aznapi első aranyérmünket.  Jól szerepeltek versenyzőink, s kezdetét vették a küzdelmi versenyszámok. Aznapra 640 versenyző, 1100 nevezéssel indult, így sejthető volt, hogy hosszú napnak nézünk elébe.
22 óra 10 perckor Katát hívták a pástra. Az addigra már ernyedt kis „kempókák” utolsó tartalékaikat kezdték el felélni. Kata pazar Point Sparing küzdelmeivel haladt a döntőbe. A portugál lánytól az utolsó másodpercben kapott találattal búcsúztunk a világbajnoki aranytól, de a második helyezés is őrületes  siker és boldogság volt. A harmadik nap a felnőtteké volt. Itt Jász Kristóf rumble sparing küzdelme hozott egy 2. helyezést.
Minden versenyzőnk rendkívül jól szerepelt a versenyen ki több tapasztalattal ki pedig több éremmel lett gazdagabb. A DHKSE csapata ismét megmutatta, hogy nemzetközi szinten is rendkívüli eredményeket tud elérni.

Írta. Farkas Zoltán.
Fotó: Makai László

A zártkörű rendezvény meghatározást egyéb okok miatt kénytelenek használni. Senki ne értse félre, mindenkit szeretettel várnak.  

Itt aztán minden tudnivaló 

Forrás

Egy 15 éves fiatalkorú ráckeresztúri lakost lopás vétség elkövetésének megalapozott gyanúja miatt hallgattak ki gyanúsítottként a bicskei nyomozók 2018. november 28-án este - olvasható az FM RFK közleményében. A nyomozás adatai szerint a fiatal 2018. november 26-án kora délután egy bicskei bevásárlóközpontból egy hordozható hangszóró készüléket, valamint 2018. október 25-én délelőtt egy ugyancsak bicskei áruházból édességet tulajdonított el. A fiatalkorú fiú gyanúsítotti kihallgatása során elismerte felelősségét.

Nem is olyan régen idézte a Bicskei Szó  Vida József életrajzát a Wikipédiáról.   

Másképpen, más szemmel nézzük mi jó páran ezt az RTL filmet, és nem a walesi hercegnő miatt, hanem mert saját életünk, sorsunk, múltunk része is, mert dolgozhattunk a Nagyatádi Átmeneti Szálláson és a bicskei menekülttáborban is. 

A családjával Bicskén élő Horváth Lajos, a nagyatádi, később a bicskei tábor vezetője őszintén és közvetlenül beszél a délszláv háború idején végzett munkáról. Jó hallani a nagyon szép somogyi városka vezetőit arról, hogy büszkék Nagyatád  akkori helytállására. Ők az emlékezés szerint nem azt keresték, hogyan ne, hanem azt, hogyan segítsenek segíteni. Az 1990-es évek elején az egykori Jugoszlávia hat tagköztársaságában erősödő nemzetállami törekvések a háború poklát, a pusztítást hozták. 

A Menekültügyi és Migrációs Hivatal Nagyatádi Átmeneti Szállásának létrehozásában és működtetésében számos bicskei befogadó állomáson dolgozó tevékenykedett,  különböző munkaterületeken.      

A Momentum egy bicskei étterem különtermében tartott volna közéleti fórumot. Az eseményen a korrupciót feltáró jelentéseiről (lásd Bicske, Csabdi úti kampány "tápszergyár" különös esete) ismert Dr. Hadházy Ákos országgyűlési képviselő az EU Ügyészséghez való csatlakozás érdekében gyűjtött volna támogató aláírásokat.

Mint az az országos hírekből ismert, a bicskei közéleti fórumot a rendőri eljárás lehetetlenítette el.
A Bicskei Szó a Társaság a Szabadságjogokért állásfoglalását kérte. Mielőtt belemennénk a részletekbe: aki aláírásával kívánja támogatni az EU Ügyészséghez való csatlakozást, november 28-án szerdán 17 órakor keresse fel a Bocskai utca főutcai torkolatával szemben elhelyezkedő parkolót.

Dr. Döbrentey Dániel, jogász, politológus, a TASZ jogi munkatársa:
"Véleményem szerint a rendőrség jogszerűtlenül járt el.
Az étterem, ahol az eseményt tartották volna, magánterület. A gyülekezési törvény szerint magánterületen is lehet gyűlést tartani: a gyűlés pedig nem más, mint legalább két fő részvételével zajló, közügyben történő, nyilvános véleménynyilvánítás céljából történő nyilvános véleménynyilvánítás. Érdemes ezt elemenként megnézni: az ügyben egyértelmű volt, hogy magánterületről van szó, az is, hogy az esemény témája közügy (pártrendezvény, aláírásgyűjtés), hogy legalább két fő részvételével zajlik majd, és az is, hogy nyilvános, mert bárki szabadon csatlakozhatott, éppen ez volt a célja. Ha az ember a barátaival egyikük lakásán politizál, vagy két ismerős a buszmegállóban politikáról beszélget, akkor az nem gyűlés, mert nem nyilvános az "esemény". Itt viszont nem erről beszélünk, mert a nyilvános jelleg is adott lett volna.

A gyülekezési törvény szerint közterületnek nem minősülő helyszínen csak az ingatlan tulajdonosának és használójának hozzájárulásával szervezhető gyűlés. Azonban egy magánterületen (itt az étteremben) tartandó gyűlést be sem kell jelenteni a rendőrségnek - ilyen esetben elegendő az, ha a tulajdonos, használó beleegyezik abba, hogy az adott helyszínen megrendezzék az eseményt. Ennek írásbeli igazolását azonban a rendőrség nem kérheti, erre a törvény nem jogosítja fel. Mivel a gyűlést magánterületen tartották volna, a rendőrség jogalap nélkül kérte az írásbeli beleegyezést, hiszen bejelentést sem kellett volna tenni. A rendőrség akkor járt volna el megfelelően, ha jelzi, hogy a magánterületen tartott gyűlésre nem terjed ki a hatásköre."

A Momentum közleménye szerint Molnár Dániel aktivistájuk aláírásgyűjtéshez bejelentést tett a kapitányságon november 20-án, de az aktivista arról is beszélt a rendőrségen, hogy a pultozással egyidejűleg "a Momentum bicskei szervezete rendezvényt is szervez a város egyik éttermének különtermében. Ekkor a rendőrök közölték az aktivistával, hogy a rendezvény is bejelentés köteles."
A Gyülekezési törvény szerint csak abban az esetben bejelentésköteles, ha közterületen tartják:

A "törvény 10.§„(8) értelmében közterület a közhasználatra szolgáló minden olyan állami vagy önkormányzati tulajdonban álló földterület, amelyet az ingatlan-nyilvántartás ekként tart nyilván, és amelyet mindenki korlátozás nélkül igénybe vehet, ideértve a közterületnek közútként vagy térként szolgáló részét is.”
"A rendőrség azonban továbbra is ragaszkodott ahhoz az álláspontjához, hogy az aktivista a tulajdonos írásbeli engedélyével sétáljon be a rendőr-kapitányságra, és úgy jelentse be az eseményt."

Intézkedés helyeződött kilátásba akár lakossági bejelentésre, akár ha arra járnak.  

Kíváncsi lettem volna, ha más párt rendezvénye ez, akkor is ekkora-e a hatóság dokumentációs igénye? Szóba kerülhetett-e volna bármilyen rendőri intézkedés? A választ tudjuk.

A Bicskei Szó az FM RFK Kommunikációs Szolgálatához is elküldte ezt a cikket, hogy állásfoglalásukat eljuttathassák nekünk.  

A rendőrség válasza: "A rendelkezésre álló adataink alapján a Momentum Mozgalom helyi szervezete 2018. november 23-án közterületen tartott rendezvényt Bicskén. A rendőrség tiltó vagy korlátozó határozatot nem hozott, a hatályos jogszabályoknak megfelelően járt el.

A Bicskei Rendőrkapitányság nem kötötte rendőrségi engedélyhez a magánterületre szervezett rendezvény megtartását."

Azonban a Bicskei Szó cikkében a 28-án történő eseménnyel kapcsolatban kérdezett, de egy 23-án tartott piactéri aláírásgyűjtésre  történik válaszadás. 28-i rendezvény bejelentésével kapcsolatban merül fel a probléma, amikor aláírást is gyűjtenek közterületen és fórumot is tartanának az étteremben. Ezzel kapcsolatban megint kérdeztem, ezúttal már telefonon. A hivatalos válasz szerint a Bicskei Rendőrkapitányság itt is a hatályos jogszabályoknak megfelelően járt el. "A Bicskei Rendőrkapitányság nem kötötte rendőrségi engedélyhez a magánterületre szervezett rendezvény megtartását."

Döbrentey Dániel, a Társaság a Szabadságjogokért jogi munkatársa így reagált a hatósági válaszra:

"A rendőrség válaszában megkerüli a valódi problémát: az igaz, hogy nem tiltották meg a gyűlést, hiszen erről határozatot kellett volna hozniuk. A megtiltásra - amellett, hogy nem merült fel olyan körülmény, ami miatt erre szükség lett volna - végül azért sem kerülhetett sor, mert a helyszínt biztosító éttermes visszavonta a hozzájárulást, ezáltal az egyébként nem bejelentés-köteles rendezvény elmaradt. Azt pedig, hogy rendőrségi engedélyhez kötötték volna a rendezvény megtartását, senki nem állította: magam is azt mondom, hogy a tulajdonos írásos engedélyét kérték jogszerűtlenül. A jogkorlátozás tehát közvetett, nem rendőrségi engedély kérése vagy közvetlen tiltás az alapja."

 Nem a szervező hibázott, aki nyíltan, törvénytisztelő módon a közterületi gyűjtés bejelentése mellett azt is elmondta: az étteremben rendezvény lesz. Miért kellett volna ezt eltitkolnia? 
A Bicskei Szó a Társaság a Szabadságjogokért nevű szervezettől kért véleményt.
"A Társaság a Szabadságjogokért 1994-ben Budapesten alakult jogvédő és jogfejlesztő non-profit szervezet. Államhatalmi szervektől és pártoktól függetlenül működik, pénzügyi forrásait nagyrészt alapítványok biztosítják, tevékenységét nagy tekintélyű tanácsadók segítik.
A Társaság a Szabadságjogokért fő célkitűzése, hogy az Alkotmányban és a nemzetközi egyezményekben deklarált alapvető jogok és jogelvek érvényesüljenek Magyarországon. Tevékenységünket olyan jogterületekre összpontosítjuk, ahol gyakoriak a jogsértések, és az áldozatok különösen kiszolgáltatott helyzetben vannak."

ia

Azt írja a germán eredetű keresztnevének jelentése szerint "vadkan erejű jó barát" (ezért mer ő annyit erdőt járni, én meg vele?), hogy nézd már, mit találtam. Ez a híd az lehet, amit a mai Szent László utcából gyalogúton és az 1-es főútvonal alatt nagyon okosan megépített régi gyalog-aluljárón át lehet megközelíteni vagy az első dűlőből a tó mellett haladva, ha már a másodikból lejöttél a Szélesen vagyis a Szélesborozdán? 

De mondom, éppen úgy viszonyul a híd a templomhoz, mint az életben. Hajója ugyanúgy áll, mondjuk a másik torony is látszódhatna.  És még szerepel is a kép címén, hogy a bicskei. Ez így elég széleskörű egybeesés. Nagyon köszi. A másik bicskei kép is kézenfekvő helyszín lehet, de ez most nekem nem ugrik be. Rég jártam a partot, akkor sem olyan sokat. Az alkotó közel 200 éve született.... Sok víz lefolyt azóta itt a Duna felé. Lassú víz pedig partot mos,ezt éppen mostanában hallottam megint. Vagyis jól megváltoztathatott mindent.  

Hamar megjönnek a válaszok, tippek az olvasóktól a Bicskei táj című mű helyszínét illetően. Szívem szerint egykori  kedvenc helyem, a régi vasúti híd  közelébe tippelném, ami majdnem a mai Jókai Mórról elnevezett utca végétől tekintve jobbra fekszik.Vagy még kijjebb a mai új híd felé. Az épületre oly szívesen ráfognám, hogy a pálinkafőző. Vagy a malom az öreg malom az Öregtószeg elején, de ezt nem merem. Nem tudom. Jól bejárt mosóhely lehet.         

Ezek az alkotók nem akármilyen nevek.Már akiknek társaságában Molnár József szerepel.   Mednyánszky? Molnár C.? Kokas? Ismeretlen magyar festő? (Mert utóbbi  is lehet ám bárki :) Kész. 

Ennek a Bicskei tájnak a kikiáltási ára is meghökkentő számomra: 3,8 millióról indult 2016-ban. Nem tudom, most kinél lehet. Lehet, hogy nem is vitték el. De ha rátekintünk a képre és a művész életművére, máris választ kaphatunk a kikiáltási árra.  

ia