A Bicskei Szó kéri a kritikus, építő, végiggondolt, emberséges hozzászólásokat, bennük valódi tartalommal, kérdéssel, információval, érvvel stb. A csoportokat és személyeket bántó, megbélyegző tehát színvonaltalan hozzászólásokat saját belátásunk alapján töröljük. Olyanokat írjunk le, amiket saját nevünkkel is vállalnánk a nyilvánosság előtt. - A szerk.
Napos időben, kissé élénk hátszélben kerül sor szombaton a Balaton-átúszásra.
Az Országos Meteorológiai Szolgálat előrejelzései alapján ezen a hétvégén megtartják a Balaton-átúszást - írja a Balaton-átúszás.hu. A résztvevőknek a Révfülöp és Balatonboglár közötti körülbelül 5200 méteres távot kell teljesíteniük.
Kissé élénk hátszél várja az úszókat
A verseny idején alig lesz felhő az égen, napos idő fogadja majd az úszókat. Nagy szélre természetesen nem kell készülni, maximum 25-30 km/órás lökések kísérhetik az északi-északnyugati szelet, mely úszás közben hátszélként szolgálva segítheti is a versenyzőket.
Lőrincz Edit fotója, köszönjük!
A hőmérséklet is gyorsan emelkedik a délelőtti órákban, az esemény idejére már 25 fok fölé melegszik a levegő,
a víz hőmérséklete pedig előreláthatólag 23 fok körül alakul.
Különösen szép, ahogyan Goldsmann Tamás gitárjának fényes, fekete teste - visszatükrözi a kék eget és a fehér felhőket Lillafüreden, a Hámori-tavon ringatódzó kék csónakból. A második figyelemreméltó külsőség Golci guitar-osunk rendkívül progresszív, PUNK'S NOT DEAD hajviselete, ami remek. A Taxi Driver (1976) főhőse, Robert de Niro jött be nekem erről a fazonról, képzeletem filmmúzeumából. De a lényeg továbbra is a zenében és a képekben található. Hallgassuk és közben nézzük végig, ajánljuk másoknak is.
"1945. június 11-én a magyarországi Ciszterci Rend férfi ágának elöljárója, Endrédy Vendel zirci apát úr megbízásából Naszályi Emil magiszter és főiskolai tanár irányításával indult újra a női monasztikus ciszterci élet Magyarországon.
Emil atyát Isten olyan kiváló szellemi és lelki képességekkel kiegyensúlyozott és határozott jellemmel és mély bölcsességgel áldotta meg, amelyekkel egész hosszú életen át teljesíteni tudta a reá bízott hatalmas feladatot. Talentumait mindvégig hűségesen kamatoztatta: előbb a Ciszterci Rend zirci közösségében, majd lelkigyakorlatos útjain az egész országban, és 1945-től egészen haláláig 2002. november 7-ig a Regina Mundi Monostorában".
Mindez egy baráti beszélgetésben jutott tudomásomra a Bakterház nevű műintézmény kertjében tegnap. A beszélő, egy református atyafi, aki Érdligeten járt a Tárnoki úton, ahol Ciszterci Nővérek Regina Mundi Apátságának történetét a falon elhelyezett táblákon olvasgatta. Ott fedezte fel Naszályi Emil (OCist) nevét, születési idejének és halálának évszámát, a születési helynél pedig Bicskét.
Munkásságát a bicskei katolikusok valamint a helytörténettel, helyi értékekkel szívesen foglalkozók szíves figyelmébe ajánlom. Egy film is készült róla, aminek bicskei bemutatója az érdeklődök számára közösségi esemény lehet.
Születésének 100. évfordulóját 2010-ben így ünnepelte a Katolikus Kurír.
Isten kezében - Szólít az Isten - Csúcsok és szakadékok könyvcímeket találhatjuk neve mellett, ha kutatunk.
Ha bárki bármit tud Naszályi Emilről vagy családjáról, szívesen fogadja a bicskeiek blogja.
Két 25 év körüli drogfogyasztó, félmeztelenül ül Bicske alsón, a híd alatti padon. Beálltak, majdnem leesnek, és látszik, hogy nem szesztől részegek, az valahogy egész más mint ez. Tegnap érkezett róluk egy kép, amit nem közlünk. Ma a Nagyállomásról jelenti olvasónk:
itt ordítanak a drogosok az aluljáróban mint a sakál
beszarsz
a másik a padon fekszik, de kb. a lába a nyakában van
nagyállomás?
ja
hetek óta ott zaklatják az embereket de eddig csak kéregettek meg mint a zombik úgy csúsznak másznak
nem értem, hogy a vasútiak vagy az utasok miért nem hívnak rendőrt
két idős cigány asszony tanakodtak ma a lejáratnál, hogy ők ugyan nem mennek le az aluljáróba. mennek a síneken.
(...)
szóltam már én is
de legközelebb hívom az ügyeletet
legjobb lenne, ha mindenki ezt tenné,
aki ezt látja
most éppen ketten-hárman vannak
Időközben tartalmas kommentelés indult:
a területet jól ismerő kommentelő soraiból is kiderül, hogy a rendőrök rendszeresen ellenőrizték őket, tudnak róluk és intézkedtek. tehát a rendőrség hibáztatása felesleges. a probléma összetett. most, hogy mi is beszélgetünk róla, sokkal inkább napirendre kerül a megoldás szükségessége
Napok óta ott vannak a rendőrök,csak mikor ezek a drogos gyönyörűségek meglátják őket futnak mint a nyulak. Minden nap van ott történés.Nap mint nap hol a pénztáros hol más hívja ki a rendőröket.Mert igen van pénztár,csak nekik is van szünetük.
Ja és ma is bilincsbe vitték el őket .Holnap ugyan úgy ott fognak kéregetni (éhes vagyok adjanak egy pár forintot)címszóval .Csak valahogy sosem azt vesznek belőle.Mert ugye adjunk nekik szegény fiatalembernek nehogy éhen haljon.Csak az nem merül fel senkiben,hogy miért nem dolgozik szegény életerős fiatalember????
A bicskei Vajó Zoltán neve ugyan lajosmizseiként szerepel, de ha majd észreveszi, tekintheti akár elismerésnek is, hogy a Kecskeméti Járásban is helyinek akarják nevezni.
A kis tévesztés valószínűleg azon alapszik, hogy a Zoli által is irányított Kuvasz Központ mizsei, pontosabban Kecskeméti Járásban a homokhátságon, ma már részint idegenforgalomból élő tanyavilágban működik.
Nemcsak a kutyák küllemét, hanem őrző-védő ösztönüket és egészségi állapotukat is értékelték a Lajosmizsén szombaton első alkalommal megrendezett Gyémánt Kuvasz Kupán.
A kuvasz a magyar kutyafajták közül az egyik legrégebbi nyájőrző, valószínűleg még a honfoglalók hozták be a Kárpát-medencébe. Az Árpád-korban a a kuvaszokat tartották a legalkalmasabbnak a bölények vadászatára, Mátyás király is kedvelte őket, udvarában a fehér kutyákat hajtóvadászatokon is használták, főleg farkas és vaddisznó ellen. Ám leginkább mint a nyájak határozott és megbízható védelmezőiként lettek közkedveltek, majd a szilaj állattartás megszűnésével immár a tanyáktól tartották távol a ragadozókat, tolvajokat. Még a múlt században is harminc-negyvenezer volt belőlük hazánkban, mára azonban drasztikusan lecsökkent a számuk, körülbelül kétezer kuvasz lehet jelenleg Magyarországon. A fajtát egyébként – a többi magyar pásztor-és vadászkutyával együtt – tavaly a hungarikumok közé emelték.
A fajta megmentése vezérelte Vajó Zoltánt, a kuvaszokat rajongásig szerető, egyébként pszichológus végzettségű lajosmizsei üzletembert, amikor 2014-ben elindította A Kuvasz és Mi Alapítványt. Céljaik között szerepel a kuvaszok rendkívüli ősi képességeinek megőrzése, a fajta ismertségének, népszerűségének és elterjedtségének növelése, a bajba került, gazdátlan kuvaszok megsegítése és a törzskönyves és a törzskönyv nélküli kutyák tulajdonosainak összefogása és képviselete is. Nem mellesleg szeretnék eloszlatni a fajtát máig körüllengő előítéleteket – kiszámíthatatlan, indokolatlanul agresszív, öregkorára megbolondul – is, és bebizonyítani, következetes és jó kiképzéssel, neveléssel, sok odafigyeléssel, szeretettel teljesen kezelhető, családbarát kutyává válik, aki odaadóan, keményen védelmezi gazdái testi épségét és házát, kertjét.
HIRDETÉS
– A kuvaszok nagyon jó intellektussal rendelkeznek, önállóan gondolkoznak, nem gépiesen teljesítik a parancsokat, és képesek saját maguk dönteni, ha a helyzet úgy kívánja. Ez visszavezethető arra az időszakra, amikor még pásztorkutyaként napi taktikai csatákat, sőt élet-halál harcot kellett vívniuk a farkasokkal, medvékkel. Hihetetlen nyugalmat adnak imádott gazdájuknak, aki a kuvasz mellett tényleg biztonságban érezheti magát – mondta Vajó Zoltán. Hozzátette: az idegenekkel, ragadozókkal szemben szükséges agresszió mellett az emberrel való sok évszázados együttélés során a fajtában kialakult a gazda és a család iránti simulékonyság is. A kuvasz az „övéire” – így a gyerekekre és akár a vele egy fedél alatt lakó macskákra is – falkaként tekint, és óvja őket minden támadástól. Lehet, hogy a kerítésnél tombol, ha valaki elmegy az utcán, de ha jól nevelt, a család felé kezesbárány, ugyanúgy várja a dicséretet, simogatást, mint más ebek.
– Nagy amerikai kutyás portálokon minden évben bekerül külleme alapján a top tízbe, őrző képességeinek pedig csodájára járnak. Nagyon büszkék lehetünk erre a fajtára, sokkal jobban kellene rá vigyázni – véli Vajó Zoltán.
Képgaléria: Nemcsak a kuvasz szépsége, hanem harciassága is számított a kuvasz kupán
Nemcsak a makulátlan bunda és a tartás számított
Lajosmizsén, a tanyavilágban található Kuvasz Központban olyan versenyt szervezett Vajó Zoltán, amely eltér a nemzetközi szervezet, az FCI elveitől. Azaz nemcsak a szépségre koncentráltak, hanem kiemelten figyelték, hogy a benevezett kutyák mennyire vannak birtokában az ősi őrző ösztönnek, hiszen „ettől kuvasz a kuvasz”, ám gyakorolni kell őket, különben ki fognak veszni a fajtából. A harmadik szempont pedig a szervezeti szilárdság, azaz az egészségi állapot volt. A Gyémánt Kupának további különlegessége, hogy törzskönyv nélküli ebek is részt vehettek rajta.
Összesen 14 kuvasz érkezett gazdájával Lajosmizsére, volt, aki egészen messziről, Zalaegerszegről vagy Szerbiából jött el a megmérettetés kedvéért. Vadóc, Bendegúz, Jeges, Gyöngyvirág, Kuruc, Csatár, Mese, Nomád, Pihe és társaik először a küllemi bírálaton estek át, majd következtek az izgalmasabb feladatok. Miután egy közös sétával felébresztették a falkaösztönt, a kutyák és gazdáik félkörben felsorakoztak, majd hirtelen érkezett a hangosan kiabáló, kezében bottal hadonászó csibész. Hogyan reagál a kuvasz az őt és gazdáját ért támadásra? – ezt volt a teszt lényege, és laikus szemmel úgy tűnt, a kutyák többsége jól vizsgázott. A tíz perccel korábban még békésen ücsörgő kuvaszok nekiestek a biztonsági okokból nyilván jól kipárnázott Simon József okleveles kutyakiképzőnek, volt, amelyik a karját vagy a lábát is megkapta, és bizony gazdáiknak nem kis erőfeszítésébe került kézben tartani a pórázt.
– A mulyaság, a gazda mögé visszahúzódás természetesen nem megfelelő magatartás egy kuvasztól, az a jó, ha mint a rakéta hatvan fokban felfelé kilő – magyarázta mosolyogva Vajó Zoltán, hozzátéve: szakértő szemmel nézve azért jópár kutya hozzáállásával volt baj, ők nem tanúsították a kuvasztól elvárt hevességet.
A terület-és vagyonvédelmi képességeket is vizsgálták, ennek során a csibész a kutya gazdájának táskáját, pólóját próbálta elemelni a kennelből, ezt kellett megakadályoznia a kuvasznak. Itt is csak a versenyzők fele szerepelt jól, a kilenc felnőtt kutyából öt is hagyta, hogy a tolvaj megkárosítsa gazdáját, négy viszont elriasztotta a csibészt. És volt még egy szituációs próba, Simon József azt játszotta el, hogy az utcán egy elfajult vita során rátámad a gazdira, akinek megvédése természetesen hű négylábú társára várt.
A Gyémánt Kuvasz Kupát végül nem osztották ki sem a kanok, sem a szukák között, mert Vajó Zoltán megítélése szerint egyik példány sem felelt meg ennek a szintnek. A 23 hónapos Vadóc, törzskönyvi neve szerint Fehér-Morcos Olívia (tulajdonosa az abonyi Juhász Géza) viszont 94 százalékos teljesítménnyel zárt, és ha a gazdája a címhez szükséges egészségügyi szűréseket 60 napon belül elvégzi, megkapja a kupát.
Teherautó és személygépkocsi ütközött július 10-én, kedden reggel az 1-es főút Fejér megyei szakaszán, Bicskénél. A balesetben a teherautó rakomány nélküli pótkocsija leszakadt. A személygépkocsi vezetője a helyszínen életét vesztette, az elhunytat a bicskei önkormányzati tűzoltók szabadították ki a roncsok közül, és áramtalanították a járművet. Az ütközéskor szétrepülő törmelékek egy arra haladó másik személygépkocsit megrongáltak.
Fotó: Katasztrófavédelem
Szabó-Bisztricz Anett tűzoltó főhadnagy Fejér megyei katasztrófavédelmi szóvivő
Bicske térségében feloldották a rendőrök a forgalomkorlátozást - írja az FMRFK közleménye.
Ahogy arról korábban beszámoltunk, halálos kimenetelű közúti közlekedési baleset történt 2018. július 10-én 6 óra 45 perc körül az 1-es számú főút 33-as kilométerszelvényében, Bicske külterületén, ahol egy személygépkocsi áttért a szemközti forgalmi sávba, majd egy tehergépjárműbe csapódott. A baleset következtében a személygépjármű vezetője a helyszínen életét vesztette.
A helyszíni szemle és a műszaki mentés ideje alatt teljes útlezárás volt érvényben.
A rendőrök a forgalomkorlátozást feloldották, a főút újra teljes szélességében járható.
A baleset bekövetkezésének körülményeit a Bicskei Rendőrkapitányság vizsgálja.
A vonatok várhatóan Kelenföldről indulnak és oda is érkeznek
Budapesten, a Déli pályaudvar tároló vágányán tolatási mozgás közben két forgóvázzal kisiklott egy motorvonat, amely megdöntötte a felsővezetéktartó oszlopot. A szakemberek megkezdték az eset kivizsgálását. A felsővezeték ellenőrzéséig a Déli pályaudvaron a vonatközlekedés nem lehetséges, a járatok Kelenföldről indulnak és oda is érkeznek. A vasúttársaság az utasok elnézést kéri.
Liszi Tamás fotója
A MÁV Zrt. Kommunikációs Igazgatóság - MÁVINFORM közleménye
Teljes szélességében lezárták az 1-es utat Bicskénél, ahol kamion és személyautó ütközött július 10-én reggel.
Halálos közlekedési baleset történt július 10-én 6 óra 45 perc körül, Bicske külterületén a 33-as kilométerszelvényben, ahol egy személyautó és egy tehergépjármű ütközött össze. A baleset következtében a személygépjármű vezetője a helyszínen életét vesztette. A helyszíni szemle és a műszaki mentés idejére teljes útlezárás van érvényben. Kerülni Bicskén keresztül lehet.
Az Útinform tájékoztatása szerint kamionnal ütközött a személyautó.
A nagy kommunikáció közben lakossági fórum lesz a Szt. László patak árvízvédelme és az M1 ipari park autópálya lehajtója kapcsán. Ez előírás, akárcsak a meghirdetése, formai okai is vannak, kötelező megtartani. ha három embernek, akkor három embernek, a lakossági résztvevők létszáma mindegy. Ez így volt mindig. http://www.bicske.hu/friss/lakossagi-forum-0
A patakos munkálatok mellékelt tervdokumentációja a város honlapján látható. Ha jobban megnézem, annak 11. oldalán (Telekszerkezet) nem létező helyrajzi számot (0125) jelölnek, aztán a 13. oldalon (Helyi építési szabályzat és szabályozási terv) első francia bekezdésében ismét elkövetnek (1472/2), de itt fogadjuk el, hogy csak számcsere történt. A figyelem és a korrekció nem árt, mert a számcsere egy teljesen más ingatlanra róhat kötelezettségeket. Munkafolyamat, amiben a tervező téveszt. Ez természetes, aki dolgozik, hibázhat. Amikor azonban az önkormányzat átveszi a megrendelt anyagot, ellenőriznie kell, főleg, ha közzé kívánja tenni.
Az autópálya lehajtó kialakításának háttere csak azért érdemel szót, mert egyes megfigyelések szerint, amíg mindenki Lőrince nem volt érdekelt Bicskén az ipari parkban, addig - bár sok éve tervben volt már a kihajtó kiépítése -, mégsem lehetett kialakítani.
Felhívott ma egy nálam jóval fiatalabb barátom. Kérdezte, hogy itthon vagyok-e, elmegyek-e hozzájuk sütögetni a kertbe. Azt is mondta, hogy mondani is akar valamit, amit csak személyesen tehet meg. Nagyon köszöntem, de elmondtam, hogy mai programom miatt ez nem jó, de legyen talán holnap, addig nem is eszem, hogy jó éhes legyek és kiegyem az élést. Holnap neki nem jó. Mire eljött hozzám autóval. A házunk előtt felnyitotta a csomagteret. Takaró alatt egy sült kismalacnak látszó tárgy feküdt. Meg is ijedtem, hogyan fogjuk ezt mi megenni, hogy ez mekkora, rá kell szerveznem egy after partyt, mert a grillről arra gondoltam, hogy biztos a sültjéből akar nekem adni.
Aztán kitakarta.
Megláttam és visszahőköltem, mint a ló, mert nem hittem a szemeimnek és mert én annyira szerettem volna már ilyet magamnak csak dísznek, belső cégérnek, hogy be is bújtam érte a csomagtartóba. De venni azért nem vettem volna, mert kell a lé másra. Amikor mégis ezen járt az eszem - ezt el is mondtam ma ott a nyitott csomagtartónál - akkor még azt is tudtam, hogy abban a térben, ami 12. május óta a mi otthonunk, pontosan hova tennék egy ilyen cuccost. Már ott is van! Néha kimegyek és megnézem.
Triumph. Természetesen diadalmas női dolgok jutnak eszembe legelőször. Nemrég egy másik barát, akivel a múlt évezredben együtt érettségiztünk - Triumph motorkerékpárján elvitt Dobogókőre a Zsindelyesbe, ahol kacsazsíros kenyeret eszegettünk lila hagymával és gyömbérteával valamint a kilátóból nézelődtünk. Dobogókőn nem sokkal előtte is jártam, egy kolléganőből lett barát vitt el a jurtaszállásra a zsindelyes mellé és a forró gyömbértea akkor is fogyott.
Megajándékozóm azt is elmondta, hogy szeretné megköszönni, amit tettem. Mondom, már sokszor megköszönted, szívből tettem. Fájó veszteség miatt kellett akkor írnom valami fontosat és szépet. Még Márait is idéztem benne. Hozzá kellett szaladnom. Akit én nem idézgetni szoktam, hanem olvasni, mert azt idézd, akit ismersz, akit meg kell ismerned. Itt lenne az ideje visszatérni hozzá.
Amikor ajándékozóm és családja túl voltak a nehezén, eljött idén márciusban és megkérdezte, mivel tartozik. Mondtam, hogy barátok között ez tárgytalan napirendi pont és megtiszteltetés, ha segíthettem. Jólesett neki. Arra az arcára is pontosan emlékszem. Megilletődve én akkor láttam először. De közrejátszhatott az is, hogy nagyon fáradt volt és legszívesebben aludt volna úgy kétszer 20 órát. Azt hiszem, el is mondtam neki, amit még Mészáros András mondott nekünk: az alvás a nyolcadik szentség. Érdemes aludni. Ma pedig ott tartottam a gépet, aztán visszatettem egy pillanatra, hogy megköszönjem.
Nézegetem egyedül és eszembe jut, hogy 1994-ben Nagyatád virágvárosban, ahol közel 2 évet éltünk - vagy többet? -, ha jól emlékszem 2 ezer forintért vettem egy zöld, azt hiszem egy utcabeli könyvelő házaspártól egy Optima vagy Optimus villanyírógépet, amivel az első nagyobb terjedelmű, kolumnányi kézirataimat készítettem országos lapoknak. Ők a mérnök-informatikus férj vezényletével átálltak a számítógépekre. Jegyzeteim, tapasztalataim vagy esetleg hangfelvételeim alapján spirálfüzetbe írtam. Abban javítgattam, rendezgettem és azzal tisztáztam végezetül, ahogyan legépeltem. A legszebb az volt, amikor eltértem a "kottától". Vagyis úgy rögzítettem, ahogy akkor éppen akartam. Érzésből. Aztán expressz ajánlva postáztam a szerkesztőségbe. Felhívtam őket fülkéből, hogy vajon megkapták-e. Mire visszahívták a fülkét és megbeszéltük az anyagot, ha kellett. Megmondták, mikor jön ki, én pedig aznap valahogy elmentem az újságoshoz a központba. Emlékszem, a Széchenyi téren a parkban a padra ültem le jó idő esetén olvasni magam, mert nem bírtam volna ki a kötelező olvasmány nélkül hazáig. Akkor még, tudtam persze kívülről, amit és ahogy leírtam, de az újság meg én, a papír zörgése és illata, no de hagyjuk.
Brutális a főutca,ebből baleset lesz - írja olvasónk.
jönnek le az óbarki lehajtónál is a pályárol és a bicskeinél is, és onnan a nyáj mind be a Tatai úton, miközben az 1-es főútvonal teljesen jól halad
még most is tart
az óbarki elágnal kb lehetetlen balra rákanyarodni az 1-esre
valahonnan jó lenne megtudni, hogy ezek a navigációk miért terelik be az autósokat a faluba, mikor az 1-es főut teljesen jól járható.
kamionok, buszok minden sz@r
"Sok esetben valaki lekanyarodik,mert itt lakik,a mögöttük haladók meg azt hiszik,hogy ő tudja merre kell menni" -írta kommentben egy olvasónk.
Levélírónk így folytatja: ekkora hülyeséget. külföldi turistabuszok, kamionok nem aszerint közlekednek, hogy az előttük haladó merre megy... meg mások sem
ez a közösségi navigációk hibája. hogy valaki pl. bejelenti az alkalmazásban 11kor, hogy dugul az 1-es út, akkor azt bejelzi a többi autósnak, és addig dugósnak jelöli, amíg valaki nem küld be egy olyan jelzést, hogy "most már járható"
Ismert, hogy bepereltek, pernyertes lettem és érzésem szerint - a kissé elszontyolodott párttitkárok - rossz híremet próbálják kelteni Bicske önkormányzatának politikai vezetése részéről az önkormányzat hivatalos honlapját felhasználva erre. Azt írják pótcselekvésükben, hogy valótlant állítottam, miközben csak tévedtem valamiben, amit helyre is igazítottam.
Két cikket kifogásoltak felperesként - a véleményét bátran vállaló bicskei lakos ellen tavaly nyáron, a városházáról&pártbizottságról elindított ügyben. Két cikk miatt pereltek. Csak az egyikben állott valami, ami olyannyira nem stimmelt, hogy számomra, a pernyertes számára alapvetően kedvező jogerős ítélet szerint is korrekcióra, helyreigazításra volt szükség. Ezt meg is tettem úgy, ahogy előírták.
Ennek 30 napig kell elérhetőnek lennie a blogomon. Megfordult a fejemben, hogy maradhat tőlem akár addig is, amíg a blogom létezik. Igaz, Tessely Zoltán nem igazította még helyre pl. a bicskei tápszergyár sokmilliárdos beruházásról és sok száz munkahely megteremtéséről szóló agitprop bejelentéseit, amit valamelyik kampányban engedett meg magának. Nem is fogja. Ő megteheti. Pedig csak azt kellene mondania: tévedtem.
Nem szerepel a város hivatalos honlapját díszítő szomorú pótcselekvésükben az sem, hogy 1 millió forintot és annak kamatát követelték tőlem, amit mint alaptalan követelést utasítottak vissza a bírák - mind első fokon, mind másodfokon! Mind Székesfehérvárott, mind Győrött. Itt és Ott.
Ez természetesen nem szerepel a perről szóló szerény posztjukban, amit úgy vélem, saját maguk kárpótlására írhattak meg - sóhajtozva.
Nincs a szövegükben az sem, hogy 105 ezer forint perköltséget lesznek szívesek és kénytelenek megfizetni nekem, a pernyertesnek.
Nem tartják fontosnak közleményükben, hogy ezt pontosan milyen keretből fizetik, érint-e közpénzt baklövésük, vagy vállalják-e például csinos, bőven havi félmillió fölötti közpénzes tiszteletdíjaikból. (Dehogy. Hová gondolsz? - a szerk.)
Nem szerepel a szövegükben az sem, hogy az önkormányzat személyiségi jogának megsértését akarták rám húzni, amit szintén a Társaság a Szabadságjogokért (TASZ)munkatársának, dr. Baltay Levente ügyvéd kiváló jogi képviseletében sikerült elhárítani, mert mindkét fokon visszautasították keresetüknek ezt az alaptalan állítását.
Szövegükben, persze, szerepel a nevem és a személyiségi joguk megsértése, de az nem, hogy ezt a Bíróság "visszaadta" nekik. Továbbra is kriminalizálni, kompromittálni óhajtanak ezzel a kommunikációval. Mivel nem vagyok menedékkérő, s van hajlékom is, korlátozott fantáziájuk és szerény kreativitásuk közleményük alapján eddig terjedhetett. Leírják, hogy miért pereltek, de azt már nem merik, hogy el is lettek utasítva mindkét bíróságon, senkinek nem sértettem a személyiségi jogát akkor, amikor elmondtam véleményem. Ez ám a példamutató tisztesség! Gratulálok.
Nem lep meg különben, ugyanúgy féligazságokkal operálnak. Mint a politikában általában. Azt fújják nagyra, ami nekik jó és azt a részt söprik szőnyeg alá, arról nem beszélnek, ami nem szolgálja érdekeiket. Mindeközben az igazságról szónokolnak, tisztességről és becsületről.
Nem szerepel a város oldalán álló próbálkozásukban az sem, hogy ők ezt kérték: tiltsanak el engem az általuk vélt tevékenységemtől, amit szerintük én folytatok. A Bíróság ezt úgy elutasította első és másodfokon egyaránt, hogy attól koldult a felperes, mert nem talált az ügyben vagyis munkáimban semmi olyan rendszeresen elkövetett vétket, amitől engem el kellene tiltaniuk.
Nem szerepel továbbá: a helyreigazítás egy változatát saját magam ajánlottam fel már első fokon, az első tárgyaláson. Nem fogadta el az önkormányzat képviselete. Ez lényegében úgy kezdődött az erre a pár percre szünetet elrendelő - mediációt, megegyezést szorgalmazó bírónak is köszönhetően, hogy valóban tévedtem, a tévedésem nem volt szándékos, bocs, kérem azonnal jelezzék a továbbiakban az olvasók érdekében, ha hibázom, legalább egyeztessünk stb. Ebből nem lett semmi. De az első fok még csak helyreigazítást sem írt elő. De a jogerős ítélet előírta, hogy milyen szöveget kell megjelentetnem 30 napra, aminek teljesítését megkezdtem.
Ha az elsők az egyenlők között nem a bíróságra loholtak volna azonnal, mint akiknek muszáj, ahogyan azt tették, hanem velem próbálják megbeszélni a differenciát, az több szempontból, az önkormányzatnak is előnyösebb lett volna. Például nem lesz pervesztes az önkormányzat és nem kerülne a városnak 105 ezer forintjába egy ötsoros szöveg közlése egy kültelki blogocskán közpénzből
Mediációnak nevezik ezt a hanyatló Nyugat-Európában a valóban polgári társadalmak, tetszik tudni ott a nagy közházakban, amikor a jogi utat a legvégső esetre hagyjuk. Nem terheljük egyből sem magunkat, sem a bíróságot, sem mást, hanem a megoldást keressük józan ésszel. Egy egyszerű előzetes helyreigazítási kérelem, egy kóbor sms vagy emil elég lett volna. De ők perelni akartak, hogy megmutassák a hatalmas buzgóságukat. Ahogy egy barát ugratott: régen a házmesterek jelentgették fel a környéket, ma már a polgármesterek jelentgetik a település lakóját? Milyen világot élünk? Vagy ez a fejlődés?
Mert bizony engem Pálffy Károly polgármester aláírásával pereltek be. Meglepetés valójában nincs.
(Jól van, tudom én, hogy - sarkítva - az lenne a jó megoldás, ha feszt ünnepelném őket - mint ismert kiadványok és blog teszi, és nem hogy írni, de még gondolni sem mernék semmire, amit előtte nem beszélek meg velük kétszer - a szerk.)
Először is az a természetesen nem bicskei - dehogy! - vagy nem Bicske környéki - ááá -, hanem budai ügyvédi iroda, aminek az önkormányzat becslésem szerint havonta kb. 400 ezer forintos álltalányt fizethet az önkormányzat büdzséjéből, vagyis a mi pénzünkből, foglalkozhatott volna helyettem egészen más, előremutatóbb üggyel is, ami a városlakók szempontjából ezerszer fontosabb.
Részletkérdés, de első fokon Székesfehérváron egy XII. kerületi, másodfokon Győrben egy II. kerületi címen jegyzett ügyvéd képviselte az önkormányzatot. Lépésről lépésre megismerem a teljes Kamarát. Kis lépés az embernek, nagy lépés az emberiségnek
Tudtommal egy ügyvédi iroda, ha elhárít bármilyen anyagi követelést, amit egy önkormányzattal szemben támaszt az ellenérdekelt fél, akkor jelentősnek mondható, de a hazai mindennapokban megszokott mértékű sikerdíjat is kap. Premizálják. Ez kb. 20-40% lehet - és ezt csak azért vetem fel, mert azt nem tudhatom, hogyha az önkormányzat a pervesztes, mint jelen esetben, akkor a perköltséget kinek kell megfizetnie.
Jómagam június 20-án vettem kézhez az ítéletet, ami előírja, hogy 15 napon belül meg kell fizetniük a 105 ezret. Mivel ez a 15 nap tegnap letelt és a 105 ezer Ft sehogy nem jött meg, levelet írtam a jegyző úr nyilvános e-mail-jére, szíves tájékoztatását kérve, valamint számlaszámom benyújtva. Gyors választ adott. Azt írta, hogy "Bicske Város Önkormányzata 2018.07.02. napján értesült az ítéletről, ezért a 15 nap ettől a dátumtól számítandó. Biztosíthatom, hogy az ítéletben előírt határidőn belül kerül sor a perköltség átutalására."
Rendben. Köszöntem. Azt már nem írtam meg tegnapi válaszomban, hogy laikusként is biztos vagyok abban, hogy egy Ítélőtábla bírói tanácsának ítéletét nem 10-12 nap különbséggel küldik ki a peres feleknek, hanem egyszerre adja postára őket, mert a felek egyenlőek a Bíróság előtt. Tudom, hogy a jegyző nem is állította, hogy nem így volt. Jómagam például úgy rendelkeztem, hogy az ügyben minden küldeményem a TASZ-hoz érkezzen. Június 20-án át is vették az ítéletet, aminek digitális változatát azonnal, még aznap megkaptam, ügyvédemnek és dr. Szabó Attila jogásznak köszönhetően, Szabó Attila az én ügyemben végig koordinált kezdetektől mindenben.
Jómagam nem fizettem ám a képviseltemért havi sehány százezret senkinek. Semmilyen prémium és sikerdíj nem volt feldobva anyagi motivációnak, a TASZ minden ellenszolgáltatás nélkül képviselt engem, igen, engem, aki magyar állampolgárként még élni merek a véleménynyilvánítás és a szólás (talán napjainkban erodálódó) szabadságával. Az ítéletet azon a napon továbbították hozzám, amikor ők megkapták.
A TASZ így ír magáról: "1994-es megalakulásunk óta azért dolgozunk, hogy Magyarországon mindenki megismerhesse alapvető emberi jogait, és érvényesíthesse azokat a hatalom indokolatlan beavatkozásaival és mulasztásaival szemben."
Hogy a jövőben milyen ítélet születne, hagyjuk. Látom, amit látok. Örülök ennek az ítéletnek, ha nem is rajongok érte. Egy polgári perben többnyire a nyertes is vesztes - mondta egy igen bölcs, kertész barátom -, mert ez azt jelenti, hogy nem volt más megoldás. Ezúton kérem tehát a felperes közintézmény választott és felelős vezetőit, próbálják méltón megemészteni a történteket - veszteni tudni kell - és vonják le a következtetéseket pervesztesként és törekedjenek jó megoldásokra a jövőben: konzultáljanak a lakossággal, ha valami gondjuk van, mert állítólag ők a lakosság szolgálatában állnak... Mintha az elveszített meccs után csak azt a gólt írnák az eredménybe, amit ők szereztek. Finoman szólva sem bontották ki a teljes igazságot, hogy egy klasszikust idézzek. Ha pedig kommunikálnak pervesztésükkel kapcsolatban, kérem, ne hallgassanak el semmit, mert morális, erkölcsteológiai értelemben az elhallgatás nem más, mint lappangó hazugság.
Van ebben a főtéri menetrendben egy-két baki. Egy kedves olvasó küldte el. Nézzük csak meg, mi nincs itt rendben....
Annyi segítség álljon itt, hogy volt énnekem Flóri és Anna nevű barátom is, sőt, családtagjaim is viselték-viselik Annaként az egyik legszebb női nevet és abszolút megérdemelnék, hogy tér legyen róluk így elnevezve Bicskén.
De.
A bicskei tér nem Flóri és Anna tér, hanem Floriana tér.
És nem azért, mert van egy kisebb település Máltán, a főváros közelében Floriana néven. Hanem itt olvasható el, hogy miért. Amikor kb. 50 éve ezt a nevet kapta a bicskei tér, ez a bicskei belterületi nagy kanyar, akkor az a meggyőződés terjedt, hogy Floriana volt Bicske neve a római korban. Régészek, történészek már akkor is sokan pontosan tudták, hogy valójában a mai Csákvár helyén volt ez. De mint ebből a nem ma írt beszámolóból is kiderül, több helység, köztük Bicske is versenyben állott a veretes Floriana névért. Vélhetően a központosítást szintén nagyra tartó egypárt helyi grémiuma is szívesebben vette volna a járási székhelyre a hajdani nevet mint a járás egyik településére. Még egy jó hírű könnyűipari szövetkezett is működött FLORIANA néven Bicskén a Kossuth utcában.
De ettől még szép név és miért ne lehetne helye a térnek Bicskén? Flóri és Anna is jó fejek, tényleg, de maradjunk Florianánál.
A Rohászka pedig természetesen Prohászka... Ezt csak most vettem észre. Lehet, hogy csak elütés...
Szóval ez legyen a legnagyobb baj egész Bicskén. De valóban korrigálni kell.
A járőrök Bicskén, a Kisfaludy utcában ellenőriztek 2018. július 4-én délután egy férfit, akiről megállapították, hogy vele szemben a Tiszafüredi Járásbíróság elfogatóparancsot bocsátott ki. A rendőrök az 54 éves helyi lakost elfogták, a rendőrkapitányságra előállították, majd őrizetbe vételét követően fogdába vitték. FMRFK
A két nem bicskei cég kamu fióktelepeket hozott létre azért, hogy regionális támogatási projektekben vehessen részt. Az egyik cégjegyzékében Bicskén és Téten tüntetett fel fióktelepet, a másik pedig Bicskén és Etyeken, a Dávid-majorban.
"...a szóban forgó operatív programban nem is szerepel a közép-magyarországi régió, így budapesti helyszín nem felel meg a támogatási feltételeknek. Viszont megfelelnek a kritériumoknak a két cég által bejegyeztetett fióktelepek, hiszen Bicske és Etyek a közép-dunántúli, Tét pedig a nyugat-dunántúli régióban fekszik – ha tényleg ezeken a helyszíneken dolgoznak a projekteken."
Személyi sérüléssel járó közúti közlekedési balesethez kértek rendőri segítséget 2018. július 2-án délután a 8126-os számú útra - írja közleményében az FMRFK Kommunikációs Szolgálata. A rendelkezésre álló adatok alapján egy bicskei lakos Audi típusú személygépjárműjével haladása során áttért a szemközti forgalmi sávba és összeütközött egy, a védett útvonalon közlekedő Iveco típusú tehergépkocsival, melynek következtében a járműveknek csapódott egy mányi lakos által vezetett Audi típusú személygépkocsi is. A balesetben az Audi 20 éves női sofőrje és a vétlen Audi 31 éves férfi vezetője megsérült. A Bicskei Rendőrkapitányság vizsgálja a baleset bekövetkezésének a körülményeit.
szia, szeretném megkérdezni, hogy Bicskén ki ellenőrzi a parlagfüves területek rendben tartását?
szia,
jogszabály szerint a belterületen a jegyző, külterületen a földhivatal hatásköre. A polgármesteri hivatalba való bejelentéssel is eljárás indulhat, de a mezőőrök (már ha éppen a feladatukkal foglalkozhatnak) is jelenthetik. A sokat emlegetett bírságnak és a közérdekű védekezés elrendelésének általam még nem ismert feltételei vannak, valószínűleg a legtöbb esetben a felszólítás és a szankciók kilátásba helyezése megoldja a problémát. Az önkormányzati területek elhanyagoltsága esetén szintén a földhivatal (járási hivatalhoz tartozik) jár el, ha az önkormány nem reagál. De az önkormányzatnál érdemes kezdeni, szerintem ha a terület holléte miatt nem hatásköre, delegálni fogja az ügyet a megfelelő helyre.
„2017. március 27. napján „A Petőfi tér és a Kézai Simon utca újul meg pályázati forrás segítésével” címmel megjelent cikkemben valótlanul állítottam, hogy Bicske Város Önkormányzata Képviselő-testülete 2017. március 22. napján, még a pályázati határidő lejártát megelőzően döntött a Petőfi tér és a Kézai Simon utca felújítását végző kivitelező személyéről. Ezzel szemben a képviselő-testület 92/2017. (III.29.) számú határozatában nem a pályázati határidő lejárta előtt és nem kivitelező személyéről, csupán a felújításhoz szükséges tenderterveket elkészítő személyéről döntött. Sajnálkozásomat fejezem ki a történtekért Bicske Város Önkormányzata felé.”
Három személyautó és egy tehergépjármű érintett a Bodmér és Felcsút között, 17 óra után történt balesetben - adott tájékoztatást a Bicskei Szó kérésére Szemerei Péter r. őrm., az FMRFK Kommunikációs Szolgálatának munkatársa.
A balesetet okozó járművezető eddig ismeretlen okból áttért a másik sávba, ahol megtörténtek az ütközések. A szerencsétlenségnek egy súlyos sérültje van, a balesetet okozó járművezető. Utas szerencsére egyik járműben sem volt.
A helyszínelő rendőrök végeztek, ezekben a percekben már a takarítást végzők fejezik be a munkát.
Vigyázzunk egymásra az utakon. Minél kevesebbszer kelljen leírni, hogy a baleset sérültjeinek mielőbbi, maradéktalan felépülést kívánunk.
Az idei évben először kiírták az önkormányzati tűzoltóságok eszközfejlesztését célzó pályázatot, amelynek elbírálását követően Fejér megyéből négy szervezet jut összesen tizennégy és fél millió forint támogatáshoz. A bicskei, a móri, a polgárdi és a váli önkormányzati tűzoltóság a rendelkezésre álló forrást a kötelezően előírt tűzoltóvédő- és tűzoltótechnikai eszközökre, valamint a készenlétben tartott gépjárműfecskendő vagy már meglévő technikai eszköz felújítására fordíthatja.
Szabó-Bisztricz Anett tűzoltó főhadnagy Fejér megyei katasztrófavédelmi szóvivő
Szép estét. A Batthyány utca végén nincs közvilágítás. Felhívtam az eon szolgálatot, segítőkész volt a hölgy, csak sajnos nem tudnak intézkedni mert az eon csak abban az esetben jön ki, ha az egész utca nem világít és a hívjam fel az önkormányzatot. A problémám az, hogy nem találok sehol egy telefonszámot ahol el tudnám érni őket. Se az épületen (hétvégén néztem), sem a google-ban nem találtam. Tudnál segíteni ebben? Köszönöm.
Jó estét. Ha egyedi hiba (egy-egy lámpa nem világít), akkor az önkormányzathoz kell bemenni vagy telefonálni 22/565-464. www.kovika.hu oldalon közvetlenül is megteheti a lakossági menüpontot értelemszerűen kitöltve, bár erről hallottam már olyan olvasói, igen markáns véleményt is, hogy ez nem oldotta meg a problémát. Ha egymás mellett több lámpa nem világít, akkor az egyértelműen EON hatáskör, mert az szinte biztosan szakasz/hálózati hiba (otthon sem szokott egyszerre kiégni az összes izzó).
De az önkormányzathoz - gondolom - minden esetben mehet a bejelentés, nyilván továbbítják a megfelelő helyre, sőt, legalább biztosan tudnak róla és kontrollálják, figyelnek a javításra, határidőre.
Friss kommentek