Katasztrófa állapotokról számolnak be azok, akik látták a mányi utat és a Csabdi utat az intenzív esőzés és áradás  idején.
A mányi úton 30 centis víz és iszap hömpölygött egyik mederből a másikba az úton át. A Csabdi úton szintén hömpölygött a víz és iszap.
A Bicskei Kertvárosi Polgárőrség tagjai teljesítettek szolgálatot a szakadó esőben mind a körforgalomnál, mind az autópálya alatti átjárónál. Utóbbinál a szervíz úton át a mányi útra küldték fel az autósokat, akik ha Bicskére szándékoztak jönni, akkor az első dűlőig közlekedhettek. Az első dűlőn végig - ki az 1-es útra jöhettek ki a Bagolyvárnál. A körforgalomnál is a Bicskei Kertvárosi Polgárőrök tartották a frontot a szakadó esőben, nem engedték az autósokat sem jobbra, sem balra továbbá tájékoztatták őket a helyzetről és a teendőkről annak érdekében, hogy elérhessék úticéljukat. 

Köszönjük! 

Fotó: Vörös Zoltán

Köszönjük!   

A tűzoltókat hallottam vonulni éjjel a nagy eső idején, gondoltam, szivattyúzni megy a Bicskei Önkormányzati Tűzoltóság egysége, ami jelentős részben önkéntes tűzoltók munkájára alapul. 

Vizet szivattyúztak Bicskén a Tatai úton, a Vajda János utcában kétszer, Felcsúton, Bicskén a Rózsa utcában kétszer és Óbarok területén is. Kidőlt fák utáni területrendező favágásra Tökön, Alcsúton valamint Bicskén a Magyar Sándor utcában került sor.  Ez volt egy szolgálat.  Meg amit még nem tudok. 

A manapság jól előrejelzett viharok előtt - ügyelet lehetne a Bicskei Gazdasági Szervezetnél is; de minimum készenléti állomány a hordalék takarítása érdekében, ugyanis a hordalék torlaszol.  Erre a fenntartónak, a bicskei  önkormányzatnak kell megteremtenie a szükséges keretet, a lehetőséget. 

Az első nagy esőzés utáni első infó egy olvasói fotó volt, ami azt mutatta be, hogy a Munkácsy utca végén lévő gyaloghíd alatt akkorára duzzadt a víz, hogy már majdnem a "Munkácsy-hidat" érte.

A nagy esőn túl az az oka ennek, hogy a Batthyány utca alatti áteresz nem bírja ezt a mennyiséget. Például mérete és a hordalékolás miatt sem.   

A Tatai úton is ettől az értől fordul elő elő árvíz. A Kölcsey-Tata sarkon mostanában nagyon nehéz lehet.
Olvasónk szerint ott baj van (tegnap, az eső után azt mondta, hogy úsznak, nem tudja, hogy miért nem lehet ezt elhárítani a lakosság védelme érdekében).

Ott szintén az út alá van vezetve... Nem bírja ilyenkor elvezetni az áteresz..

De a legnagyobb baj, hogy 2019-ben nem megoldott a vízelvezetés Bicske körül

Hogy a Bogya alján mi lehetett a szennyvíz és az eső keveredésével.... nem tudom. Azt sem, hogy a kikotort patakmeder helytállt-e árvízvédelmi szempontból a part közelében lévő házak érdekében.  

De azt már tudjuk, hogy a Kistószeg alján élőket mi bosszantja: a Szent László utcából az az olvasói, nyilvánosnak szánt kérdés érkezett, hogy a XXI. században az árvíz és a szennyvíz áradása ellen miért a klórmészt tartják megoldásnak? Miért nincs megelőzés... megelőző szerelés....  valami...

"Szeretném tudni, hogy az esőzéseknél, miért nem megoldott a szennyvíz levezetése. A 21. században a drága vízár mellett csak pár lapát klórmészre futja?"

Bicske, Móricz Zsigmond utcából, Győző bácsi bánya-rakodójával szemben lévő területről érkezett két tegnap este 10 körül felvett videofelvétel.

Mivel közvilágításuk sincs, miközben bányarakodó az van, sajnos a sötétség miatt rossz a minősége.

Jut eszembe, az az önkormányzati vezetés, mely halált megvető bátorsággal mélyen hallgatva nézi, ahogy a bányarakodó lakossági vélemények szerint hosszú évek óta jelentősen rontja a környéken élők életminőségét, az az önkormányzati vezetés, ami sebességkorlátozó táblákkal kívánta az egészet megoldani, amit jobbára nem tartanak be - szóval a nagy-nagy megvédőink elintézhetnének tényleg a megfelelő közvilágítást a Móriczba....

Több mint 20 éve az önkormányzat semmit nem tett még az esővíz probléma megoldása érdekében... - vélik olvasóink.  

A kritikus időszakban az önkormányzat részéről senki sem kereste meg pl. a Móricz utcai lakosokat, hogy van-e szükségük valamilyen segítségre - pedig a területi képviselőt még az áradás kezdetekor telefonon értesítették, aki akkor annyit mondott, hogy értesíti a polgármestert

El lehet képzelni, hogy ott annál a nem is távoli bicskei háznál mit okozhatott mindez, ahol egy kis híd is van az udvarban vagy ahol térdig falazták az előszoba bejáratát.

El lehet képzelni mi lehetett a Bocskaiban, a hosszú társasház előtt, ami nagy tető felületén gyűjti a csapadékot és a ház előli elvezetés nincs megoldva, pl. mert az árok helyén ma már járda áll.

A probléma továbbra is a kisvasúti főbiztosra vár, aki mindeközben turisztikailag is otthon van mindenben. 

Valódi mellébeszélés helyett tehát a gyakorlati megoldásra tessenek szíves koncentrálni a politikai vezetésben. 

"Amikor kislány voltam még - írja olvasónk egy másik utcából -,  sokszor lapátoltuk a homokzsákokat, mert a mamám kertjében lévő, száraz patakmeder, nagyobb esőkor megtelt, vitt mindent a víz" - és így folytatja:
"Többször megismétlődött az évek alatt.
Amikor már dolgozni kezdtem, emlékszem, sokszor voltak kinn a "tanácstól", nêzték az árkot, szó volt róla, megoldják. Az árkot minden ilyen nagyobb eső után kikotorták, mélyítették, de az áteresz az út alatt ugyanakkora maradt.
A telek eladásra került. Tegnap éjjel döbbenten láttam hazafelé, hogy az a kert megint vízben, a mellettük lévő ház megint elázva, térdig állhatott ott a víz.
44 éves vagyok. Kb. 40 évet írtam le ebben a pár sorban és ennyi idő alatt nem lett megoldva a probléma.
Ahogy jöttem hazafelé, a Zöldfa kocsma is látótérbe került, itt is állt a víz a túlsó oldali telkeken, de a kocsma előtti úton a hordalék és a szemben lévő kerítés-kert mutatta, bizony az a patak vitt mindent, az áteresz itt sem változott.
Viakoloros járda épül. Látszólag szépül a környêk. Csak ez a fránya eső...
A Kölcsey utca elején lévő patakról beszélek, ami a Tatait is keresztezi.
A "határból" hozza a vizet, keresztül a városon, be a Szent Laciba.
Sajnos,nagyon durva, ami 2-3 háznál most is van. Iszap, víz,...
Engem nem érint most, de volt részem benne. És nem értem, miért nem történik semmi, hosszú évek-évtizedek óta!
Azokon a helyeken, amelyek kritikusak szoktak lenni, nagy káresemény nincs sehol, bár néhány helyen van iszap, takarítani való.
Az iskola felé nézve - hatalmas, már-már szégyenteljes  adósság a rendbetétele -, azon gondolkodtam, vajon mennyire ázhatott be. Mennyi csapadékvíz lehet odabenn.
Az biztos, hogy több átereszt betömött a hordalék; sok helyen nincsenek kitisztítva a víznyelők, vagy a hulladék  van rajtuk.
A Kölcseyben volt probléma, egy kerítéselemét elvitt a víz, sokan aggódtak miatta, hogy torlasztani fog.
Mint az elején is írtam, a tűzoltókat hallottam vonulni éjjel kényelmes szobámból, gondoltam, hogy rengeteg munkája lehetett a Bicskei Önkormányzati Tűzoltóság egységeinek.

A tűzoltók vizet szivattyúztak Bicskén a Tatai úton, a Vajda János utcában kétszer, Felcsúton, Bicskén a Rózsa utcában kétszer és Óbarok területén is. Favágás Tökön, Alcsúton valamint Bicskén a Magyar Sándor utcában.
Jó előrejelzett viharok előtt fontos az ügyelet erősítése a BGSZ-nél, de minimum létszámban és eszközben erős készenléti állomány kell. Erre a fenntartónak, az önkormányzatnak kell megteremtenie a szükséges keretet. 

Cikkünk elolvasása után Nagy Attila, a BGSZ vezetője arról tájékoztatott, hogy kollégái ügyeletben voltak a kérdéses időben is. Leszakadt fákat takarítottak, a Kossuth utcában szivattyúzást végeztek, a Csabdi úton, ugyanott hordalék eltakarítása és homokzsákolás történt.  

A Bicskei Kertvárosi Polgárőrség önkéntesei ezen az éjszakán a szakadó esőben útlezárást és forgalomirányítást végeztek.   

Nekünk, itt élőknek természetesen az a feladatunk, hogy az előttünk lévő árkok és átereszek valóban működjenek. A szélsőségesen nagy, intenzív  esők gyakoriak lehetnek pl. a klímaváltozás következtében. 

Ez az állapot néhány évente újra és újra kialakul. mint ahogyan a Duna is árad időnként és nem fér el a medrében.
Amire a "Munkácsy-híd" alatt látható helyre ér a víz, addigra benne van a Spar-árok vize, az északi övárok maradékának vize, a szemétteleppel szemben lévő szántóföldről a vasút alatt átfolyó víz, a Lucernási árokból (Tatai.Kölcsey utca felől) érkező víz,  a Szt. István utca felső részének a vize, a VIVBER környezetéből folyó víz, továbbá a környező kisebb árkok, utak vizei.

A meglepetés inkább az, hogy nem volt magasabb a vízállás.

Van vízkár elhárítási terv? Kész? Úgy van jól, ahogy van, ha van? Nem tudhatom. Nem tudhatom, hogy másnak e tájék mit jelent. 

Biztos, hogy sok-sok árokmeder, áteresz karbantartása finoman szólva is kívánni valókat hagy maga után. Mert pénzbe kerül, időbe és egyébként is elkényelmesedik mindenki, mert csak néhány éve fordulnak elő ilyen szélsőségesen nagy esők.  Nemrégiben akkora égzengés volt több mint 30 percen át folyamatosan, hogy én nem emlékszem ekkorára. Lehet, hogy tévedek. De az biztos, hogy felkészülten kellene ezt is fogadni.   

A golfozók a zirci Forest Hills Golf Clubban, a méltán híres Pappas Auto Kupán feszülhettek egymásnak az értékes nyereményekért. A bruttó győztes Földházi-Nagy Zsófia (Pannónia Junior Akadémia) lett, ő vitte el a főnyereményt, a 2 fő részére szóló vouchert a Forest Hillsbe, fél panzióval, korlátlan golffal és wellness-szel. A férfi kategória legjobbja Tőkés Péter (Forest Hills), egy hétvégi tesztvezetést kapott jutalmul.

Részletek a Hungarian Golf portálon....

Elgondolkodtató, tartalmunkat erősen gazdagító, illusztrált  gondolatsor érkezett olvasónktól remek fotókkal. A témája a villámvédelem.

(A szerk. előszava ebben a zárójelben: villámlás (és lottózás) közben rendszerint eszembe jut a nagycsalád fiatal villamos- és gépészmérnöke, aki ha jól emlékszem, még az Öreg-tó partján működő gimnáziumban valószínűségszámítás példában jutott arra társaival, hogy nagyobb a valószínűsége, hogy egy utcán haladó emberbe villám csapjon, minthogy eltalálja a lottó ötöst. 
Miután elolvastam e levelet, az is eszembe jutott, hogy tegnap délután rekkenő melegben éppen voltak olyan területek mifelénk és Budapesten is, ahol pár utcában kiadós eső volt, vagy fél órán át szakadt. két utcával arrébb viszont csak a csontszáraz por.  

A témához jobban közelítve: lakóházakon nem kötelező a villámhárító, középületeken igen.

Nem ismertem a villám ilyen részletes fizikai természetét, max. hallottam róla egy osztálytársam kiselőadását kis ötösért még az ősidőkben. Amit itt olvashattam tehát, azért köszönet. Úgy hallottam, hogy villámhárító esetén is keletkezhet kár az építményben, emberéletben, a természet valóban nem válogat.) 

Szia!

Lassan elvonul a mai vihar, lássuk mi maradt belőle.
Szokás szerint elkerülte városunkat, ezúttal északkelet felől. Nem lennék meglepve, ha a város túlsó oldalán még eső sem esett volna.
Mivel kissé oldalról láthattunk rá, valahogy a szokásosnál jobban meg lehetett figyelni a benne lévő villámokat. Igaz, hogy az aktivitása is nagyon erős volt, de többségükben csak felhő-felhő közötti villámokról beszélhetünk.

Az egyetemen éppen körülbelül 3 hete vizsgáztam villámvédelemből. Igaz, itt főleg a villám elleni védekezésen van a hangsúly, de ehhez természetesen ismerni kell a villám kialakulását, és számtalan paraméterét.
Föld-felhő közötti villám (lecsapó) például úgy tud kialakulni, hogy a felhőben a vízcseppek, (és rosszabb esetben ugye jégszemcsék) egymáshoz képesti mozgása következtében potenciállal rendelkező gócok alakulnak ki.
Ezek a gócok között kisülések keletkezhetnek, és ezt hívjuk a villám előkisülésének.

Ha ez az előkisülés a föld felé indul, egy ionizált csatornát hoz létre, a vele szemben, a föld felől meginduló töltésekkel. Gyakorlatilag ez az ionizált csatorna az, melyet a villám főkisülésének nevezünk, és amely élet- és vagyonvédelem szempontjából a legsúlyosabb károkat tudja okozni.
Persze az így létrejövő csatornán már könnyebben tudnak újabb előkisülések végigfutni, és így láthatunk többszörös villámokat. A fényképeket is így készítettem, hogy az ujjam az exponáló gombon volt, és az emberi reakcióidő és a fényképezőgép miatt, mindig csak az egyel későbbi villámot tudtam csak lefotózni, és azt sem mindig.

A villámok elsődleges hatása (tűz) ellen a villámhárítóval tudunk védekezni, míg a másodlagos hatása ellen (elektromos berendezések meghibásodása) túlfeszültség-levezetőkkel.

Hogy kicsit kötődjön Bicskéhez is a dolog; azt vettem észre, hogy nem nagyon van a házakon villámhárító.
Persze, tudom, könnyebb azt mondani, hogy az enyémbe úgysem fog belecsapni, meg majd minket biztos elkerül, de az igazság az, hogy a villám nem válogat (miért is tenné).

A probléma csak az, hogy ha megtörténik a baj, igazából az érintettek utána már sosem fogják tudni feldolgozni azt, hogy egy, a milliszekundumos tartományban lejátszódó jelenség hogyan tudja egy pillanat alatt tönkretenni egy élet munkáját...

Ha valaki szeretné magát a témában otthon érezni, azoknak a Villanyszerelők Lapját ajánlom:

https://www.villanylap.hu/hirek/4166-szeret-e-csaladi-hazba-csapni-a-villam

Szűcs Mátyás 

Olvasónk küldött 6 képet, abból az egyik egy összehasonlító képpár a 4-es tó felett, hogy mennyire be tudja világítani a tájat egy-egy villám:

-

Olvasónk, aki szintén ezért kereste fel az önkormányzatot, arról számolt be, hogy többen nehezményezik a hivatal portáján az igénytelen kukaüzenetet Bicske Város Önkormányzatának cégétől, a Zöld Bicskétől - annak tartalmával együtt.

Az elején kiemelném, hogy ezt az a cég teszi, aminek tulajdonosa (önkormányzat) a logóját baráti cégtől - súlyos közpénzekből - rendelte. 

A hivatal recepciósa az olvasó szerint igyekszik jól kezelni a helyzetet, de hivatalos álláspont az nincs. Mint ismeretes, az önkormányzati  kommunikáció elégtelen. 

De a hivatali főbejárat üvegén, az előtérben  - mondja olvasónk - kikerült egy tájékoztató. Nem részletezte, hogy mi az. 

Ma bementem, hogy megnézzem. Ez egy önkormányzati rendelet ismert részlete. Eszerint a 70. életévét betöltött és egyben egyedül élő személy hulladékkezelési közszolgáltatási díjtámogatásra jogosult.  

A Nemzeti Jogszabálytárból kiszűrtük és a Bicskei Szó olvasóinak figyelmébe ajánljuk a 22. §-t és az alábbiakban is látható: 

"15. Hulladékkezelési közszolgáltatási díjtámogatás
22. § (1) Jövedelemre tekintet nélkül a 30 literes gyűjtőedény közszolgáltatási díjának mértékéig hulladékkezelési közszolgáltatási díjtámogatásra jogosult a 70. életévét betöltött és egyedül élő személy. A támogatásra való jogosultság megállapításakor az egyedül élés tényét a szociális hatáskört gyakorló szerv környezettanulmánnyal ellenőrzi.

(2) A hulladékkezelési közszolgáltatási díjtámogatás iránti kérelmet a 9. melléklet szerinti formanyomtatványon kell benyújtani.

(3) A kérelem a jogosultság keletkezését követően nyújtható be, a támogatás a kérelem benyújtását követő negyedév első napjától állapítható meg.

(4) A támogatás megszüntetésének időpontja a jogosultsági feltételek megszűnésének hónapját követő hónap első napja. A jogosultság megszűnik a jogosult halálával, valamint ha a támogatott már nem egyedül él."

A tegnapi személyes tájékoztatóban elhangzott az is, amit már évekkel ezelőtt leírtunk: aki egyedül él, aki egyedül van bejelentve lakásába, szintén igazolást szerezhet be az anyakönyvvezetőtől.

Közben kedves olvasónk úgy véleményezte a Fidesz-féle rezsinövelést, hogy szerinte ezzel a 60 literes kukával az lesz, hogy a 120 literesek is 60-ra váltanak és megy a maradék az utcára, a határba, a Natura 2000-be, amit a többek között és javarészt  "önkéntesnek" kirendelt és önkéntesnek beállított önkormányzati dolgozók fognak majd szabadnapjukon összeszedni. Mások után. 

Erre csak azt tudtam mondani, hogy szerintem ha a 120 literesnek 3 vagy négy tagú, esetleg nagyobb családja van, a 110 literes edényt meg kell tartania, ha négyen vannak bejelentve.

De az olvasónak azonban részben igaza lehet.

Hajdanában a napi 4 liter hulladék termelődését határozták meg. Ennek eredményeként jött ki a 30 liter/hét/fő mennyiség, és a 30 liter többszörösei. Hallottam erről egy környezetvédelmi előadást. 
Vagyis minden háztartásnak a 30 és annak többszörösére kellett volna szerződnie.
Nem tudom, hogy más települések ezt hogyan kezelték, itt 2000 után már kereste a szolgáltató a lakosságot, mert neki annyiszor 30 liter díja hiányzott a bevételből.

A rendetlenségnek, a kommunikáció hiányának következménye a káosz. Úgy tűnik, mintha az önkormányzat politikai vezetése ezt az egészet kipipálandó feladatként kezelné.

Többek között ennek lehet az egyik következménye, hogy a fasor alján köt ki a hulladék. Aztán nyerünk egy pályázatot és elhordjuk onnan. Vagy "önkéntesekkel", jelentős részben önkormányzati dolgozók szabadnapi szemétszedésre invitálásával "oldjuk" meg a problémát.

Tüneti kezeléssel. Pedig tudjuk, hol élünk. Lehet, hogy más csatornát nézünk, de mindannyian tudjuk.  

Hosszú beszélgetés témája lehet ez, de erről a választottaknak kellene elsősorban beszélgetést kezdeményeznie, segítséget kérnie például  szakemberektől a megoldás érdekében; hogy egy kidolgozott kommunikációban egyértelműen, egyenesen és bátran forduljanak a lakossághoz;  

Ismerős lehet a szereposztás. A cég gazdája, a politikai vezetéssel rendelkező önkormányzat úgy akarta mosni  kis kezeit, olyannyira nem akart semmit veszíteni az ügyön, tehát semmit nem tett kockára, de olyan magas szinten, hogy magára hagyta a cégét és a befogadó lakosságot az áremelés  kommunikációjában.

Lehet, hogy tévedek. De szerintem az érdekek mentén tekintve: ennyi az egész, ez a káosz oka.

Nem volt elég vér a pucájukban, hogy ezt egyenesen kommunikálják.   Pedig jobban fogadta volna és jobban is járt volna a lakosság, aminek (papírforma szerint legalábbis 100%-ig) a szolgálatában állnak.     

ia

A zártkerti utak jelentős részben (a Máléhegyen is), az elmúlt hetekben megújultak.  Szinte tükör simaságúak lettek, a belterületi, még nem aszfaltos utakkal együtt.  Az eső itt-ott, a meredekebb részeken rombolt, de összességében nem sokat. 

Olvasói jelzések alapján tudtuk meg, hogy a Jegenyefa utcába tegnap este három rendőrautóval érkeztek járőrök valamint egy mentőautó egysége is a helyszínre érkezett. Az FMRFK tájékoztatása szerint  2019. június 18-án 20 óra körül érkezett bejelentés, hogy Bicskén a Jegenyefa utcában három személy összeverekedett.

A helyszínre kiérkező járőrök megállapították, hogy két bicskei férfi rövid szóváltást követően dulakodni kezdett egy helybeli férfival. A dulakodás során a 27 éves B. Richárd egy alkalommal megütötte a sértett férfit, akinek könnyű sérülése keletkezett. Az elkövetőket a Bicskei Rendőrkapitányság járőrei elfogták és előállították a rendőrségre.

 A Bicskei Rendőrkapitányság az ügyben garázdaság vétség elkövetése miatt indított eljárást. A folyamatban lévő nyomozás érdekeire hivatkozva további információt nem kívánunk adni - zárta a közleményt Csepely Balázs rendőr százados, a Fejér Megyei Rendőr-főkapitányság Kommunikációs Szolgálatának munkatársa.  

Ma reggel történt a baleset Bicskén, a motoros könnyű sérülést szenvedett.

A helyszínre érkező  rendőrök értesítették a közút fenntartóját, aminek munkatársai a helyszínről fotókat készítettek, gondoskodnak az azonnali takarításról  és keresik a felelőst.   

Olvasó jelzés alapján értesültünk arról, hogy tegnap baleset történt a Csabdi úton a Mányi úti kereszteződés közelében a vizes, sáros úton. 

2019. június 17-én hajnalban egy 59 éves székesfehérvári férfi közlekedett autójával, amikor a vizes úton megcsúszott, az útról lesodródott majd a vízelvezető árokban, jobbra dőlve állt meg. A balesetben személyi sérülés nem történt. A Bicskei Rendőrkapitányság szabálysértési eljárás keretében vizsgálja a baleset körülményeit - tájékoztatta a Bicskei Szó olvasóit  ma feltett kérdésünk után Csepely Balázs rendőr százados, a Fejér Megyei Rendőr-főkapitányság Kommunikációs Szolgálatának munkatársa. 

 Olvasónk tájékoztatása alapján Bicskén, a Baboshegy nevű zártkerti területen is súlyos bűncselekmény gyanúja miatt kerestek valakit civil ruhás  rendőrök.

 Az FMRFK Kommunikációs Szolgálatának tájékoztatása szerint a helyszínen az itt található közleménnyel kapcsolatban – általános rendőri intézkedés keretében – nyújtottak segítséget a Pest Megyei Rendőr-főkapitányságnak a Bicskei Rendőrkapitányság rendőrei. (Ez nem azt jelenti, hogy itt fogták el a feltételezett elkövetőt, hanem Bicskén is keresték az országos érvényű parancsnak megfelelően - a szerk.) 

Klébert Antal természetvédelmi őr - Duna-Ipoly Nemzeti Park -,  9 óra előtt megérkezett a bicskei gólyák fészkéhez, ahogyan az EON kosaras emelője is befutott. A cég egyik kiküldöttje akkor is itt dolgozott, amikor a fészek-emelőt (sokat cikkeztünk ezért), a helyére tették.    

 Ma a három fiókát hozta le az őr kosárban, betakarva őket, majd elindult autója felé, aminek motorháztetején "megágyazott" a gólyáknak a gyűrűzéshez. "Személyi igazolványt" kaptak a madarak, Bicske szülöttei, akikről a megfigyelők pontos feljegyzéseket tudnak majd készíteni, számon tudják tartani sorsukat. 

A gólyák az útszélre tett kosárból sem akartak kiugrálni, ahogy a fészekből sem,  inkább lapítottak, mert annyira félhettek.  Szaguk is volt, igazi, természetes, középerős, semmi szintetikus.

Egyenként lettek kiemelve. Mindhárman jól táplált "kölökgólyák", de egyikük láthatóan erősebb volt.    A nyelőcsövéből egyikük egy rakás kishalat bukott ki, volt benne még kárász is. Ezeket Klébert Antal később szintén visszatette a fészekbe, biztos kedvük szottyan még rá.   

Az eseményen sok család jelent testvérekkel. Zsombor, Hanna, Peti - ezeket a neveket kapta végül az idei fészakalj.   

Hahó, nem tudom, láttad-e, a Tour de Hongrie bicóverseny előtt a Tatai úton és a Szent István úton is a nagy kátyúkat tömtek be. Csak a nagyokat.

De örüljünk ennyinek, hogy eljutottak odáig.

Csak azért üzenem neked, mert azt én láttam, hogy feszegetve volt ez a Bicske blogodon, hogy ezzel nem kéne lejáratni magunkat.  Talán egyszer meg is csinálják redesen az egészet.     

A Csabdiban felnőtt Veszelovszki Janka színészhallgató "szobájáról", az Ódry Színpadon műsoron lévő monodrámáról ír az ART7 című művészeti portál.    

Veszelovszki Janka / SZFE: Az én szobám / Fotó: Éder Vera - A kép forrása: SZÍNHÁZ.ORG 

"Az én szobám" című darab hatásáról a Bicskei Szó is írt már nézői beszámolót. A budapesti színházak tehát két olyan darabot játszanak, amiknek bicskei vagy Bicske környéki kötődése igen erős. Mind Az én szobám, mind a Diggerdrájver (Örkény Színház) kevés szereplős, egy színes, szünet nélküli, nem változó és viszonylag egyszerű díszlettel bíró előadás. Egy bicskei bemutató valódi színházi esemény lehetne, ahogy a már Londonban is bemutatott Diggerről ezt már évekkel ezelőtt leírta a bicskeiek blogja.     

Hát igen ez egy "szemét ügy".

Próbálom röviden közreadni a személyesen történt bejárásomat szemét ügyben a Zöld Bicske irodájában visszafogott indulatokkal kultúráltan.

A megyeszékhelyről hazafele jövet betértem a Zöld Bicske irodájába kezemben a 385/2014. (XII. 31) sz. teljes egészében kinyomtatott kormányrendelettel.

A szolgáltató a már előzőekben feltett kérdésemre adott válaszában erre hivatkozott.

Az ügyintéző elé tettem és feltettem neki kérdéseimet, melyeket külön kiemeltem a rendelet paragrafusai közül. Kérdéseimre kitérő, figyelemelterelő válaszokat kaptam, tehát semmi érdemit.

Elmondtam, hogy most jövök a megyeszékhely családi házas övezetéből és a kukák sorban kint álltak a kapuk előtt. Mindegyik 120 literes volt, azonban a rajtuk lévő matricák 80L, 110L, 90L, 120L változatban. Kérdésemre az volt  a válasz: úgy látszik ott még nem alkalmazzák a fent említett 5 és fél éves rendeletet.

Igen a hülyék meg a túloldalon laknak.(bocs ez csak az én gondolatom).

Következő kérdésem: 120 literes szabványos kukám van amit az előző szolgáltatónál vásároltam igen baráti áron más méret nem volt. Mindig félig volt a régóta alkalmazott szelektálás eredményeképp. (két személyről van szó). Miért nem tehetem továbbra is a 120 literes tartályba a békesség kedvéért megemelt 80L hulladékot ami egyébként ennél mindíg kevesebb.

Válasz: Lehetséges ez a megoldás is, csak előbb vigyem el hitelesítő intézménybe és hozzak róla hitelesített bizonylatot.

Na ezen a ponton az agyam már ledobta az ékszíjat. Beláttam, hogy itt észérvekkel nem megyek semmire, majd távoztam.

Ezután megkerestem az önkormányzatot. Beszélgetésünkből azt szűrtem le, hogy a részletekről nem tudnak sokat, a röpcédulákat ők is látták, majd utánanéznek.

Érdekességképpen egy idézet a rendeletből.

"Az igazoltan egyedül élő személy részére a szolgáltató LEGALÁBB egy olyan gyűjtőedény választásának lehetőségét biztosítja, amelynek űrmértéke a 60 litert NEM HALADJA MEG. Tehát nem annyinak kell lenni!!!! Csak annál nagyobb nem lehet. 

Summázva az egészet: Vagy befizetsz a meglévő kukád űrtartalmáig, amit nem használsz ki, vagy veszel egy új kukát.

Majd ha netán jön egy új szolgáltató az új parancs kihirdetésével, vagy netán fél év múlva a család személyi létszámában változás történik megint vegyél új kukát.

Meglátásom szerint teljes zűrzavar. Teljes káosz. Lenyomják a torkunkon, sokan azt mondják, hát de mit tudunk tenni, aztán fátylat rá ezen is túlvagyunk.

Bicske belterületén, de főleg a külterületen, a  szőlőhegyekben sok olyan kukát láttam, melyeken semmiféle azonositó matrica nincs, vagy ha van, az a környékünkön nem ismeretes.

Régi mondás: mindig a húzó lovat kell ütni. A véleményt mindenki alakitsa ki magában.

Szeretettel üdvözöl benneteket egy bicskei honfitársatok.

Az állítólagos esettel kapcsolatban semmiféle bejelentés, feljelentés a rendőrségre nem érkezett. Ezt a szinte biztos valótlanságot  egy bicskei személy posztolta.  

15 órája · 

Figyelem❗❗❗
Bicskén is vadásznak a gyerekekre pár napja a fiam is átélte és tegnap este az unoka öcsémis
Mobiltelefonnal cukkorkákal csalogatják öket.
Oszátok kérlek...

1111

1 hozzászólás1,4 E megosztás

Ez egy országosan vissza-visszatérő  hamis álhír, amit terjeszt boldog és boldogtalan. Kialakul egyfajta pánikhangulat, bizonytalanság.

Ártalmas, mert farkast kiált hamisan, és ha az ordas  valóban jönne, már alig hinné el bárki, mert szokásos alaptalan híresztelésnek  tekintené. 

A Bicskei Szónak is egy anyuka küldte el, hogy mit tudunk róla, reméli, nem igaz. Azt válaszoltuk, hogy ez szerintünk hamis, alaptalan híresztelés. 

Értelmes, felelős, törvénytisztelő felnőtt szülő abban az esetben, ha gyereke zaklatásáról, molesztálásáról értesül, akkor nem a Facebook-on kezd lájkokat és megosztásokat gyűjteni, hanem  az anya reflexszerűen hívja a rendőrséget saját gyereke és mások gyermekeinek védelme érdekében is. (Apa és barátai, a család és a kollégák  mindeközben  fejszékkel stb.  járják a várost és a környéket a rendőrökkel folyamatos kapcsolatban - és keresik a molesztálókat, akiknek óriási szerencséjük van, ha a rendőrök fogják meg őket és nem a spontán "apai munkaközösség".)

Ha ebben vagy ehhez hasonló esetben - tegyük fel, hogy valós -, nem értesíti a rendőrséget, bűnpártolás gyanúja merülhet fel. De minimum egy mulasztás, amivel később akár el is számoltathatnák.     

Ha pedig mindenképpen Facebook posztot óhajt kanyarítani belőle az aktuális bármelyik szülő,  akkor írja le egyértelműen: mikor, hol, milyen típusú, színű autó volt, hányan ültek benne, milyen fejük van stb. Legyen a közlendője valóban használható.   

A Bicskei Szó a Fejér Megyei  Rendőr-főkapitányság Kommunikációs Szolgálatához fordult, tájékoztatást kért és kapott: 

"Tisztelt Uram!

Megkeresésével kapcsolatosan tájékoztatjuk, hogy az Ön által említett esettel kapcsolatban bejelentés, feljelentés a rendőrségre válaszadásunkig nem érkezett.

Tisztelettel:

Csepely Balázs r. szds.

Fejér Megyei Rendőr-főkapitányság

Kommunikációs Szolgálat"

Őszinte részvétünket fejezzük ki  a gyászoló családnak.  

Kaptam egy levelet, amiben családtag érdekében kérdeznek a szemétdijjal kapcsolatosan. Bőven 70 fölötti polgár, és megvan győződve, hogy neki márpedig fizetnie kell a hulladék-szállitásáért. Nem tudják igaz-e? Eddig nem kellett, és állitólag mostantól kell? - kérdezik.

 Valószínűleg Bicske Város Önkormányzata és a Zöld Bicske hiányos tájékoztatása és az ebből eredő mende-mondás állapotok, találgatások  miatt merül fel ez a kérdés az emberekben

De olyan szintű káosz jellemzi a polgármesterrel/alpolgármesterrel/ogy. képviselővel irányított Bicskét, hogy tudomásom szerint még az alábbi rendelet módosítása sem szerepel a képviselő-testület napirendjén! Pedig itt van 30 liter/hét.

http://njt.hu/njtonkorm.php?njtcp=eh7eg8ed7dr6eo9dt8ee9em8cj9bx4cd9by4cb7ce2cc5k

Ezt még ikszedik jegyzőnk jegyezte pontosan három éve és azóta is hatályos. Ez a zavar jól illusztrálja az elöljárók elé tárt problémát....   

Olvasónknak azt válaszoltam (saját szakállamra), hogyha a 70 éven felüli családtag egyedül él és kérte, akkor 30 literig az önkormányzat át fogja vállalni a díjat. Ha még nem kérte és szeretné, akkor menjen be az önkormányzathoz ügyfélfogadási időben, ahol az ott dolgozó ügyintézők segíteni fogják - míg végül jókora, pecsétnek látszó pont nem kerül a kijelentő mondat végére.    

Itt az a legnagyobb baj, hogy Zöld Bicske  tájékoztatója megint nincs jól és tiszta erőből kommunikálva, vagy az önkormányzat nem is tud róla. miközben a tutit éppenhogy az önkormányzatnak kellene megmondani.

A zavaros tájékoztatást követően pedig ideje lenne rendes, pontos tájékoztatást adni a lakosság szolgálatában.
Polgármester, alpolgármester, ogy. képviselő hajrá, mindent bele!  

ia

Szia!
Hogy vagy? Remélem minden rendben van, jól telnek napjaid.
Megkeresésem oka a bicskei közlekedés (nem tudom, hogy hova írjak, így Neked írom, így legalább nyilvánosságra kerül ez a sokakat érintő probléma), mert mélységesen fel vagyok háborodva.

Az elmúlt három hétben, ma a harmadik alkalom volt, hogy majdnem elütöttek minket a zebrán. Megáll a sofőr, jelez, hogy átmehetünk, a mögötte lévő meg előre hajt, kielőzi. Mit sem érdekelve, hogy kisgyerekkel sétál át valaki az úton.

Gyomorforgató... ez a nagy sietség, sötétség és figyelmetlenség. Hol élünk?! A templom környéke, óvodából, iskolából közlekednek arra gyerekek, emberek. Veszélyeztetett lett teljesen ez a szakasz, mert ezeket hölgyeket/férfiakat, akik így vezetik autójukat nem érdekli a másik ember, gyermek(!) élete, önző módon a saját sietsége a fontosabb. Kérdem én miért nem tiszteljük már ennyire sem egymást, hogy nem teszem veszélyeztetem az életét?! (Felelős szülő, olyan körültekintően lép a zebrára gyermekeivel, ahogy kell - a szerk.)   
Valami megoldást kell, hogy találjanak, az illetékesek a katolikus templomnál, és az óvodánál lévő zebrák biztonságossá tevéséhez, sürgősen. Nem biztonságos!!!! 

Amikor a rendőrök szeptemberben reggelenként ott álltak, érdekes módon tudott helyesen vezetni mindenki. Az is, aki nem. 
Most, hogy nincs ott senki - lehet mindent. Sok kisiskolás egyedül megy reggel jön délután. Miért ne mehetne? Béke van. Négykor van a legnagyobb forgalom. Bicskén belül a sebességválasztás is megérne felmérést.  

Ne haragudj, hogy ilyen hosszú lett, de kikivánkozott.
Szeretettel gondolok Rád.

Megérkezett a hiányos, érdeminek sajnos nem nevezhető polgármesteri válasz az iskolaudvar fáinak köztájékoztatás nélkül történt kivágásával kapcsolatban feltett kérdéseimre.

Szerintem igazán nincs mit köszönnie a polgármesteri titulust viselőnek, mert a pártja ellenzéki korában minden élő fát és annak kivágását érdeklődésre számot tartónak találta... 

Vagyis fadöntést ma, az egykori favédő performance után elhallgatni minimum nem szép. Érthetetlen is, mert nem lenne kockázata előre számot adni róla és nem kerülne egy árva fillérbe sem. 

(Értem, mert megszokhattuk, hogy a politikus mindig saját érdekének megfelelően érvel. A közérdek másodrangú. Akkor, amikor ők maguk bicskei favágások ellen léptek fel ellenzékben, akkor éppen azt a lovat lehetett/kellett megülni - ezért tették.) 

A lakosság három mondatból megértené azt a tájékoztatást, ami most elmaradt.     

Pálffy Károly nagyot téved, de akkorát, hogy már-már szándékosnak tűnik. Válaszkísérletének tartalmával ellentétben nemcsak a közoktatási intézmények területén, hanem az egész település közterületein végzett fakivágás és faültetés köztájékoztatást  igényel - kötelező jelleggel.  

Még akkor is, ha sokaknak nincs annyi bizalmuk, bátorságuk, vagy idejük és energiájuk a hivatalhoz fordulni, hogy ott kérdezzenek egy-egy közügyben, pl. a fákról.    

Hiányolom a polgármesteri válaszból a fapótlások terveinek részletes leírását.

A fák pótlása, és éppen emiatt a kivágások kezelése, nem lehet könnyű ügy. Főként a közterületeken, az "összközművek" miatt. Ez is benne lehetett volna egy magára adó,  igényes választott tisztségviselő alapos, lelkiismeretes  válaszában.  Vagy benne lehetett volna a fák kivágása előtti, elmaradt közleményben az ún. Bicskei Újságban. 

(A mai napig nem tudhatom, hogy a plébánia frontjáról kivágott gesztenyék esetében miért nincs pótlás. Nem tudhatom, fennáll-e ott közmű probléma, de valószínűsíthető. Mert mivel mással magyarázhatjuk, hogy ennyi év után sem pótolta az önkormányzat a fáinkat egy nagy forgalmú helyen, ahová városképi értelemben is hozzátartoztak a lombok?! Miért kell ezt az ügyet titkolni? Miért nem lehet a köz ügyeiről tisztességesen, nyíltan, világosan   beszélni?)

Nem tudom, melyik bizottságnak vagy szervezetnek, városgazdának a hatásköre/feladata faültetési tervet készítenie. Tudok olyan magyar városról, ahol ez kész és online elérhető. Ha "polgármesterünk" válaszkísérlete valódi lenne, tételesen bemutatná a bicskei faültetési tervnek azt a részletét legalább, ami az iskolaudvarra vonatkozik, de mellesleg szíves figyelmembe ajánlaná az egészet. egy az egyben. 

Nem tudom, hogy van-e Bicskén faültetési terv. Csak azt tudom, hogy kötelező lenne.

Tegyük fel, hogy van. De akkor miért nem hozzáférhető? Miért nem elérhető minden bicskei érdeklődő számára? Miért nem tud érdemben érvelni a tisztviselő akkor, amikor megkérdezik?  

A tájékoztatás egy tervezett fakivágásról/faültetésről  nem kerülne egy fillérbe sem. Csak egy kis idő, amíg megírják a felelősök; ezért nem csak a közoktatási intézmények területén és nem csak az élet és vagyonbiztonság esetén, hanem minden esetben és minden közterületen szükséges lenne. Bicske teljes területén. 

Hogy a képeimen egészségesnek vagy betegnek látszanak a kivágott fák, erről beszélgethetnénk. Ha azonban tudja az önkormányzat, hogy öregek és veszélyesek a fák, vagy ha tudja, hogy erre hivatkozva vágatja ki őket, akkor miért marad el a tájékoztatás egy olyan helyen, aminek környezetében  szülők, gyerekek, iskolai dolgozók közössége is érintett?

Miközben a tájékoztatás akkor is elvárható lenne, akár egy összetett mondat, ha egy faluvégi, alig lakott utca öreg fáiról van szó. 

A polgármester további jobb megértése kedvéért: a képviselet nem azonos ám azzal, hogy a választottak saját bennfentes dologként  kezelik a köztulajdont. Éppenhogy csak annyit jelent, hogy nem "x" száz vagy ezer szavazat kell egy-egy döntéshez egy településen, hanem elég a képviselőké. 

De a döntéseikről tájékoztatási kötelezettségük van. Nem szelektálva politikai érdekek mentén.

Sajnos arról szó sem esik a válaszban, hogy a tulajdonos tudta nélkül ilyenek nem történhetnének. Nem is történnek, már csak azért sem, mert az intézmény igazgatója maga is képviselő.  
Meg aztán a törvényes határidőt nagyon fontos kiemelni. Mintha nem lenne természetes. Vagy nem is az?  

Jótékonysági gálán szerepeltek a bicskei és budaörsi rendőrkapitányságok körzeti megbízottjai.

2019. június 8-án az Alba Regia Sportcsarnokban tartottak meg egy jótékonysági gálaestet hrcművészekkel. A nemes cél a székesfehérvári Szent György Egyetemi Oktató Kórház Koraszülött Osztályának
részére történő adománygyűjtés volt.

A nemes kezdeményezéshez szívesen járultunk hozzá, mikor felkérést kapott a csapat, hogy a gálaesten küzdjünk a műsort színesítve.

Kaszár Nándor r. ftőrm. a bicskei Rendőrkapitányság körzeti megbízottja felnőtt boksz
szabályrendszerben +91 kilogramm súlyban vívott bemutató ökölvívó mérkőzést 3x3 perc
menetidővel. Ellenfele a VASAS sportklub ökölvívója volt, kemény, kiegyenlített mérkőzést láthatott a
nézőközönség.

Tóth Béla c. r. zls. a budaörsi Rendőrkapitányság körzeti megbízottja (Bicskén is szolgált valamint edző is - a szerk.)  szintén felnőtt boksz
szabályrendszerben +91 kilogrammban mérkőzött 3x3 perc menetidővel. Ellenfele a székesfehérvári
Colosseum ökölvívója volt. Színvonalas mérkőzésen mutatták be milyen színes az ökölvívás.

Bozori Imre r. ftőrm. a bicskei Rendőrkapitányság körzeti megbízottja felnőtt K3 szabályrendszerben
mérkőzött 68 kilógrammban 3x3 perc menetidővel. Ebben a szabályrendszerben álló küzdelemi
(ütés-rúgás) elemek és 20 másodperc földharc keveréke ötvöződik. Imre ellenfele egy székesfehérvári
kempós kiválóság volt, a helyiek nagy kedvence, akit pontozásos mérkőzésen látványos és kemény
küzdelem során sikerült legyőznie, ezzel hatalmas tapsvihart aratott.

Felkészülésünk mögött már egy egész csapat áll, akik támogatják azt. Idetartozik a tatabányai Carlson
Gracie Brotherhood brazil jiu-jitsu csapata dr. Péntek Péter vezetésével, illetve Szinável Sándor a
székesfehérvári Colosseum ökölvívó klub szakedzője.

Szeretnénk köszönetet mondani a szervezőknek, hogy részt vehettünk ezen a színvonalas
eseményen!

Szeretnénk megköszönni támogatóinknak, Dr. Balázs Sándor r. alezredes úrnak a bicskei
Rendőrkapitányság vezetőjének, valamint Aubéli Ákos r. százados úrnak a zsámbéki Rendőrőrs
parancsnokának, akik a rendezvényen is megjelentek és végigszurkolták azt, valamint Klinger József
úrnak.
Külön köszönetet szeretnénk mondani Kornély Lászlónak, aki a versenyen „cutman”-ként segített
bennünket, ellátott szakmai tanácsokkal és a ringsarokban végig dolgozott a sikerek elérésének
érdekében.

Dr. Kovács Attila gyermekorvos, Kovács Bence és Agyagási Ákos teljesítették kiváló eredménnyel a tiszteletreméltó távot.

Agyagási Ákos, a Vajda János Gimnázium testnevelő tanára az ExtremMan Székesfehérvár versenyen korosztályában (35-39 kategória) - a 7. lett az ötven tagú mezőnyből.
A triatlon olimpiai sportág. Rövidtávnak avagy olimpiai távnak nevezik az 1,5 km úszásból, 40 km kerékpározásból, 10 km futásból álló kombinációt, mert ezt rendezik meg a világversenyen is. Fehérváron ezeken a távokon rajtoltak a bicskei sportolók.  
Agyagási tanár úr avagy Ákos bácsi idei szezonját félmaratonnal kezdte - ez volt a szezon első versenye.
Folyamatosan hírül adjuk sokszor Tolnai Évával közösen elért eredményeiket. Emlékezetes Ákos háromszoros IronMan címe (3,8 km úszás - 180 km kerékpár - 42 km futás), valamint a New Yorkban teljesített maratoni távjuk.
Ákos március 31-én egyéni csúcsot futott félmaratonban, a Generali Runers Balatonfüred versenyen. 1 óra 27 perc 47 másodperc alatt futott le 21 km-t, amivel 6. azaz hatodik helyezett lett a 329 főből álló füredi mezőnyből!
Primavera BalatonMan Balatonkenese elnevezésű versenyt május 25-én tartották meg. Úszásban 1,9 km az eredeti táv, de a szervezők 750 méterre csökkentették - tekintettel a 14,8 Celsius fokos vízhőmérsékletre. (Kötelező volt a neoprén viselete.) A 21 km futás és 90 km kerékpározás maradt a régiben. 
Jól sikerült ez a verseny is, 257 fős mezőnyből a 38. helyezett lett., de ha a korosztályát szemléljük, akkor 54 indulóból a 8.

Az ExtremMan Székesfehérvár versenyen Agyagási Ákos korosztályában (35-39 év kategória) - a 7. lett korcsoportjában az összesen 50 versenyzőből.

Érdeklődve kérdeztem, kerékpárosként milyen az átlagsebessége (AVG). Meghaladja a 35,5 km/h-t. Nem találom a szavakat. Hozzáteszi, hogy itt nincsenek jelentős szintkülönbségek. De akkor is - jegyzem meg én ál-méltatlankodva. És még azt teszem hozzá így írásban közben, hogy 180 km-t akárcsak 33-al végigtekerni....

A már Budapesten élő Kovács Bence, az Országos Orvosi Rehabilitációs Intézet gyógytornásza 2017 júniusában Velencén triatlonozott először. Édesapját, Dr. Kovács Attila gyermekorvost akkor ragadta meg a verseny hangulata, amikor a fiának szurkolt. Attila már azon a nyáron négy triatlon versenyen indult el.
Attila alapvetően terepfutó. Többnyire nem aszfalton, hanem erdei-mezei utakon fut rendszeresen, télen-nyáron. Sokkal jobb mint aszfalton, nagy élmény a természetben, például a bicskei erdőbe felfutni Csabdiról és Nagyegyházáig ki majd vissza. Közben érezni, figyelni az erdő életét. Lelkes szemlélőjeként szívesen beszél a környék természeti szépségéről.
A bicskei orvos a Velencei-tavi szurkolás óta versenyzett már Szálkán (Tolna megye), Felsőtárkányban, Balassagyarmaton, Faddon, Bánkúton, Kaposvárott és Fonyódon. Ábrahámhegyen kétszer is.
Attila úgy fogalmaz, hogy a verseny hangulata, a de jó idetartozni érzése érintette meg. Szellemi munkája mellett a teljes kikapcsolódást, a pihenést jelenti számára az edzés, a felkészülés.
"A pihenés nem is elsősorban a versenyzés, hanem az edzések, a napi rendszerességgel, döntően a szabadban végzett testmozgás jelenti, a verseny inkább motiváció" - emeli ki. 
Agyagási Ákosról elmondja, hogy az uszodában is dolgozó nagy tapasztalatú versenyzővel jó dolog szinte napi szinten összefutni, mert számos versennyel, felszereléssel, tréninggel kapcsolatos kérdésre választ kap.

"Ákossal a jelentős korkülönbség - 24 évvel vagyok idősebb Nála - ellenére sporttársi-baráti a kapcsolatunk, nagyra értékelem az eredményeit, és főleg a segítőkészségét" - teszi hozzá.
Székesfehérvári eredményével Attila elégedett, tartotta a szintjét és javított is.
"A tavalyi hasonló távú versenyhez képest Székesfehérváron 25 perccel jobb időt mentem. (3ó 6p 11 mp), ami persze meg sem közelíti Ákos idejét, de 60 évesen nem kell szégyenkeznem miatta. 4 óra a szintidő, amin belül teljesíteni kell. Külön öröm volt, hogy Bence fiammal együtt versenyezhettem, aki persze 13 perccel jobb időt ment nálam.
Ákossal is ez volt az első közös versenyünk, aminek szintén nagyon örülök" - zárja Dr. Kovács Attila.

Izing A.