A Kisállomás és a Nagyállomás felújítása kapcsán gyakran szóba kerül manapság a két vasúti bázis a Bicskei Szó fórumain is. 

 

Láttam (pl. egy általam műveltsége miatt nagyrabecsült, több nyelvet ismerő olvasónkat), aki a Kis állomás és a Nagy állomás nevet használja. Nem állítom, hogy hibázik, de úgy véltem, hogy a Kisállomás és Nagyállomás elnevezéssel sem lehet nagy baj. 

A köznyelv „Nagyállomás” és „Kisállomás” néven becézi Bicske vasútállomást és Bicske alsó vasúti megállóhelyet emberöltő óta.

Jómagam azért merem mindkettőt egyben és nagy kezdőbetűvel írni, mert a hosszú idejű használatban állandósulnak, nem külön írandó melléknév és főnév. Összenő, ami összetartozik. Laikusként úgy vélem, így (is) helyes. 

Tanácsot kértem és kaptam a Nyelvtudományi Kutatóközponttól, melynek nyelvi tanácsadó szolgálata megerősítette, hogy nem hivatalos elnevezésként, tulajdonnévi értékben használható a Nagyállomás és a Kisállomás forma.

Amikor a Bicskei Önkéntes Tűzoltók önkéntes munkával felújították a Bicske alsón található bakterházat, új Bicske alsó tábla került homlokzatára – (Fuggerth J. Ferenc iparművész műhelyéből). Akkor is az MTA Nyelvtudományi Intézete (a jelenlegi Nyelvtudományi Kutatóközpont jogelődje) segített. A kérdésünk az volt, hogy helyes lesz-e a „Bicske alsó” pl. kötőjelezés nélkül vagy anélkül, hogy a második szót is nagy kezdőbetűvel írjuk. Megerősítették. Köszönjük. Azt is, ezt is. Nyelvében él a nemzet. 

 

 


 Forrás: https://www.tourdehongrie.hu/hirek/kiemelt-szurkoloi-pont-etyeken
Gyerekkorom óta szeretem a kerékpározást, a versenyzőket pedig csodálom. Szóval ez a poszt nem a verseny, nem a rendezvény ellen szól. De arról igen, hogy voltunk-vagyunk egy páran, akik abban reményked(t)ünk, hogy a május 6-án induló Giro di Italia miatt kabinetkérdés Bicske főutcájánák minőségi újjáépítése.

De a remény hal meg utoljára. Mert május 6-ig még van egy kis idő. Bármi lehet. Szívügy Bicske, minden érdek nélkül.  Tudjuk. (Úgy hallottam, hogy a közelmúltban Tour de Hongrie cél előtti, befutó szakaszán akkor éjjel-hajnalban-reggel aszfaltoztak Somogyországban, amikor  délelőtt elrajtolt a mezőny 100 km-re és akkor még a befutón ment a finiser és az úthenger. Annál frissebb aszfalton képtelenség lenne kerékpározni, ami ott készült. Bízunk, reménykedünk Bicske főverőerének hasonló rehabjában. Nagy dobás lenne. 

A hivatalos oldal közleménye szerint minket néz majd ország-világ. Hogy-hogy nem sikerült még kijárni, hogy elkészüljön az államalapítónkról elnevezett út?  

Ami pedig nagy kaland lesz és kevesen tudják:  néhány nappal a Giro nagy rajtja után, három azaz három áthaladással Bicskén - 5 nappal később, május 11-én jön a Tour de Hongrie. A videó ennek útvonalát mutatja be. Tekintsük meg. 

Mivel majdnem ugyanazt az útvonalat használjak, mint előttük 5 nappal a Giro, újabb kiváló ok lett volna eddig is, lehet még  ezután is -, hogy meg kellett volna, meg kell építeni az új bicskei főutat.  

A dunántúli szakasz nem meglepő módon a közelmúltban felújitott utakon zajlik. Bizony-bizony. A Herceghalom- Biatorbágy út burkolatát is kijavították, pedig az talán nem is volt nagyon elhasznált, mint amennyire a bicskei szélesút. 

A napokban megjelent egy partnerségi felhívás a városi honlapon, hogy a Lidl és a lovasudvar közötti terület szabályozása is változik.
http://bicske.hu/friss/telepulesszerkezeti-terv-helyi-epitesi-szabalyzat-es-szabalyozasi-terv-modositasa-hirdetmeny
A befektető elvárásának megfelelően, tárgyi tévedéseket és egészen komoly slendriánságokat is tartalmaz.
A hirdetmény elején felsorolnak helyrajzi számokat.
Köztük olyat is, ami nem is létezik.
Nyilván azt fogják mondani, hogy adminisztrációs hiba. De senki nem ellenőrzi? (Én is szeretnék ilyen adminisztrációs hibát példul az Áfa törvényben, mennyivel jobb lenne a 2,7 %-os ÁFA a 27es helyett.  Tényleg csak egy tizedes vessző).  
Aztán egy törvényi hivatkozás a szövegben, "........2021. évi XCIX Törvény 157. § (1) bekezdés a), b), c) pontjai alapján."
Ha valaki megnézi, a hivatkozott a) pontnak az égadta egy világon semmi köze a szóbanforgó partnerségi egyeztetéshez, de ha már ott volt a törvény szövegében, akkor ide is beteszik.
Következő bekezdésben egy kifejezetten nem létező helyi rendeletre hivatkoznak...
A dokumentációról pedig lehet kérdezni egy nehezen, vagy sokszor nem elérhető telefonszámon, vagy a műszaki irodavezető e-mail címén, javaslatot tenni viszont csak papíron lehet. Az állampolgári javaslat Bicskén nem fér bele telefonon vagy e-mail-en.
Ez a hirdetmény már aláírva itt elérhető.
http://bicske.hu/sites/default/files/hirdetmeny_1.pdf
A polgármester és gondolom a jegyző, irodavezető az aláírás előtt véletlenül sem ellenőrizte, mit tesznek a polgárok elé.
Nézzük a véleményezendő anyagot.
http://bicske.hu/sites/default/files/bicske_tre_modositas_targyalasos_eljaras_-_partnersegi_egyeztetese_0.pdf
Ezt láthatóan egy településtervező készítette, de úgy tűnik, a megrendelő megbízottjai ennek sem nézték meg egyetlen sorát sem.
A helyrajzi számok között itt is több helyen látjuk a nem létező helyrajzi számot, sőt, ezt fokozzák is.
Az 5. oldalon a térképkivágat már megtévesztő jelöléseket alkalmaz.
A 6. oldalon a jogszabálytervezet eltérő jelöléssel jelöli ugyanazt a dokumentumot, felmerül a kérdés, melyik jelölés lesz a helyes a jogszabályban.
A 8. oldal végén behivatkoznak egy képviselő-testületi döntést, ami elindította a jelenlegi módosítást. A következő oldalon ott a határozat a vezetők aláírásával, nem meglepő módon a nem létező helyrajzi számmal a címében. A végén megnézzük azt az előterjesztést (mert a város honlapján elérhető), ami alapján ez a határozat született.
A 11. oldalon a baptista imaházat egy olyan telekre írják, amin nincs imaház. Ez jól látható a szöveg feletti térképkivágaton is, csak nem sikerült értelmezni.
A 15. oldalon leírják, milyen övezetbe sorolják a területet, de azt nem írják mellé bölcsen, hogy az eddigihez képest ez milyen változást jelent (1,5 m-rel nő az építménymagasság, 10%-al nő a beépíthetőség, 10%-al csökken a zöldfelület).
A 16. oldal szerint az érintett terület nem védett, ami igaz is. De a mellette lévő kastély és parkja igen.
A 17. oldal végén azt írják, a tervezett módosítás nincs hatással egyéb tervre, programra. Szerintem a kastély turisztikai lehetőségeire igenis hatással lesz.
A 18. oldal d) pont utolsó bekezdése szerint nem jelent kedvezőtlen hatást a környezetében lévő műemlék, természetvédelmi területre. Tényleg nem?
Aztán jön egy mondat, ami elkezdődik, de nem tudjuk hogyan fejeződik be.
A 20. oldal elején tovább sulykolják, nem gyakorol kedvezőtlen hatást.
A 40. oldal első pontja a műemlék, turisztika figyelembe vételéről ír. A műemlék, arborétum, helyi természetvédelmi terület mellé újabb doboz áruház valóban a legjobb döntés (tudom, ott van már a Lidl, de ha régen valaki rosszul döntött, akkor még nem kell követni az egy hülye százat csinál mondást).
Akkor nézzük ezt az egészet elindító előterjesztést.
http://bicske.hu/sites/default/files/eloterjesztesek/nyilt/60_kiemelt_fejlesztesi_terulette_nyilvanitasrol.pdf
Ugyanaz a két ember jegyzi (településtervező, műszaki irodavezető) aki fent már említésre került, a polgármester nevében, aláírásával.
A nem létező helyrajzi szám már itt megjelent, azóta sem tűnt fel senkinek.
Rögtön a szöveg 3. bekezdésében azzal ideologizálják a változtatást, hogy a Lidl-től a Kanizsai utcáig kereskedelmi-gazdasági építési övezet van jelenleg is, ezért kell a kért területet is ilyen övezetbe sorolni.
Sem a műszaki irodavezető, sem a településtervező nem nézte meg a hatályos szabályozási tervet? Ha megnézték volna, ilyet nem írnak le, hisz a lovasudvar, a Báder-fogadó, a lakóövezet, vagy a Báder nádas egyike sem ilyen övezetben van.
A nem létező helyrajzi szám legalább következetesen végig van vezetve a szövegben.
Az előterjesztés tartalmaz egy szerződéstervezetet is, ami szintén tartalmaz érdekes meglepetést a nem létező helyrajzi számon túl is.
A szerződéstervezet I. 4. pontja tartalmaz egy képviselő-testületi határozat hivatkozást.
Ezt http://bicske.hu/sites/default/files/hatarozatok/60_kiemelt_fejlesztesi_teruletrol.pdf
Vajon mi köze ennek a döntésnek a szóban forgó változtatáshoz? Azért is érdekes, mert a kérelem hónapokkal később érkezett az önkormányzathoz, mint a képviselő-testületi határozat születése, ráadásul nem is azonos területekről szól (tudom, adminisztratív hiba, kész, mossák kezeiket). Azért nézzük már meg, az aláírt szerződésben legalább kijavították?
A szerződéstervezet 17. pont második mondatát csak akkor tudom értelmezni, ha szóban kiegészítem., de a szóbeli kiegészítés jogi relevanciája kétséges.
A 19. pont a tervdokumentáció 15. pontja szerinti példányszámot emleget, de azt nem ismerjük. Az író talán a szerződéstervezet 15. pontja szerinti példányszámról álmodott, csak nem ezt írta le. Vagy a szerződő felek előtt még ismeretlen dologra hivatkozott.

A város vezetése azt kéri a lakosságtól, hogy ezzel kapcsolatban kérdezzen, mondjon véleményt.
Az én kérdésem, hogyan fordulhat elő ilyen előterjesztés, ilyen szerződéstervezet, ez hogyan kerülhet ki a jegyzőn keresztül, a polgármester aláírásával a lakosság, a képviselők elé?!
A többi, amit véleményezni kellene, az már csak a slendrián munkavégzés következménye.
Ugye emlékszünk arra, hogy nagyjából egy évvel ezelőtt ugyanezen emberek közreműködése mentén szintén véleményezni kellett volna a bicskei szeszgyárat és baracsakai utat tartalmazó anyagokat.

A vezetők nem érzik kínosnak ezt? Esetleg a fizetésük felvételekor is csak ennyire figyelmesek?
Láthatóan nem ez az első baki, de talán elvárható, hogy a lakosság elé tisztességesen előkészített, alátámasztott dokumentumot tegyenek, ha még a véleményüket is kérik.

Azért érdemes véleményezni, hogy ne kerüljön az egyéni érdek a közösség elé, lásd példakánt a MOL nyalókáját a városi panoráma közepében.
A lakosság nem arra hatalmazta fel a képviselőket, hogy ilyen silány anyagok alapján a település érdekei elé sorolja az egyén érdekeit. 

Új játszótér Bicskén

Címkék: vélemény játszótér

2022.04.19. 18:24

Egy bicskei pozitívum,  amibe vegyül némi negatívum is.

A polgármester átadta a Kézai Simon utcában az új játszóteret.

De aki tervezte, kivitelezte - valamiért nem emelte fel a fejét, hogy 22 ezer voltos villamosvezeték alá építkezett.

Javasolt ezt is elolvasni:

https://njt.hu/jogszabaly/2013-2-20-2X

Természetesen nem tilos ide  játszóteret építeni. Sőt, kellett is a játszóhely, hiszen sok gyerek lakik errefelé. De ha már a villanyvezeték közeli építkezésekről külön jogszabály rendelkezik, ez a megoldás nem nevezhető szerencsésnek. Akkor sem, ha örülünk a grundnak. Alap, hogy legyen. (Ez volt az a blog, ahol először megírtuk, hogy a Telepen nincs játszótér. Aztán lett a BTC-n. Ez a második. Örvendetes.)    

A 22 kV a városban több ponton is húzódik, a szigetelése bizonyára itt is teljesen biztos. Vagy nem. Mert ha az lenne, nem lenne ilyen nagy a táv a vezetékek között. Ez az ún. középfeszültség. Ez a bicskei játszótér melletti 22 ezer Volt, ami írd és mondd  - alig marad el a vasútnál alkalmazott 25 ezer Volt-tól. (Félreértés ne essék, a személyvonatok szerelvényeiben ez nem jelent problémát az utasoknak rendeltetésszerű használat esetén.)  

Amiért itt megemlítésre kerül: a család- és gyermekközpontúnak mondott koncepcióban bizony-bizony több figyelmet érdemelt volna egy játszótér elhelyezése. Szerény véleményem szerint a közelébe sem szabadott volna tenni. Villanyoszlop tövébe semmiképpen. Ha mégis, ha tényleg nincs máshol megfelelő hely az egész Telepen, akkor minimum a telek másik két sarkának valamelyikébe kellett volna felépíten, ami távolabb van a vezetéktől.

Nem veszélyes a vezeték tisztes távolból. De talán-talán nem is szerencsés alá játszóteret telepiteni, ha már a jogszabály ezzel kapcsolatos korlátozásokat ír elő. 

A hivatkozott jogszabályban a föld feletti, 35 kV alatti vezetékekre vonatkozó szabályok az irányadók.

 

Sziasztok!

Tegnap életem egyik legnagyobb élményét élhettem át,lefutottam a Boston marathont,amiről régóta álmodtam. Tudtam,hogy óriási élmény lesz a világ leghíresebb és 126 éve megrendezett maratonján futni,mégis nehéz szavakba foglalni azt a hangulatot,ami körülveszi a versenyt.. 

Már reggel a School Bus-on ülve Burján Jenő és Földi Józsival,a rendőri felvezetés kíséretében éreztük, hogy nem akármilyen eseményen vagyunk..

Nagyon profi a szervezés,a szurkolók pedig fantasztikusak,végig bíztatnak,néhol pedig,jó értelemben véve,örjöngenek�. Sok kisgyerekkel pacsiztam,ami nagyon jó érzéssel tölt el vagy éppen egy kartonlapot érintettem meg,amin a Power felirat állt. Ezekkel óriási energiát tudtam nyerni. Az egyik helyen például lányok adnak egy kisst, ha megáll az ember, valahol sört lehetett inni.. Mindenki hozzá akar tenni valamit, hogy a versenyzőket segítse.. A sör és a puszi nem fért bele, mert a célom az volt, hogy kihozzam magamból a maximumot.

Ez sikerült,egyéni csúcsot futottam(3:02:23),viszont az első fele gyorsabb lett,mint amit terveztem,ezért nem tudtam 3 óra alá menni ezen a nem könnyű,végig hullámos pályán.

A vége nagyon nehéz volt,megbosszulta magát a gyors kezdés. Befutni a célba és átvenni a gyönyörű érmet viszont felejthetetlen élmény és kárpótol a kb. 40 percnyi rosszullét és hidegrázás miatt.

A World Marathon Majors 6 versenyéből így négyet teljesítettem. (New York, Berlin, Chicago, Boston) Nagyon boldog vagyok,h ez megadatott nekem!

Tokyo és London még hátravan és az, hogy  2-el kezdődjön az időeredményem..

Szeretném megköszönni Bicske városának és Bicske sportjáért alapítványnak, az Oroszlán Patikának, az ózdi Piramis Kft-nek, a Kis Halas Ételbárnak, Nagy Károlynak és Norbert Meszaros barátomnak a támogatást, Flander Marcinak a felkészítést, Mester Tomi barátomnak pedig,h elkísért és New York után itt is teli torokból ordította,hogy “Agyaaag,Agyaaag”� Nektek pedig a kedves szavakat és azt,h gondoltatok rám!

Agyagási Ákos

 

Kellemes meglepetés, hogy mennyi embert foglalkoztatnak azok a fecskefészkek, amiket a madarak Bicske vasútállomás épületének eresze alá raktak.   

Amiben bízhatunk: az állomásépület kivitelezése szerény véleményem/reményem szerint azután kezdődik, ha fecskéink elrepültek. Amikor visszatérnek és keresik a helyüket, remélhetőleg Bicskén, a régi fészek a közelében keresnek új helyet. Hiszen a mostanit sem véletlenül építették ide. 

Egy olvasónk kérdései: 

"a Nagyállomásra ráfér az újjáépítését....nagyon ráfér az átalakítás mert a mostani szégyen ahogy kinéz....arra lennék kíváncsi, hogy az a sok fecskefészek amit a megépítettek a kismadarak és tavasszal jönni fognak ismét ...nem fogják megtalálni a feszkeiket....lehet, hogy morbid a kérdésem ebben az gyarló világban....de nem gondolt valaki arra ,hogy már kész fészkeket szerelmének fel nekik.....csak egy gondolat ami eszembe jutott...."

 

A Kisállomás. Egy rendes bringatárolóval. Fedett. Jól kiköthető a váz a támasznak. Hurrá. Még akkor is, ha az első osztályú gépet nem hagyná ott egy napra senki. A lámpákhoz olyan bicókat kötöttek ki a kedves utasok eddig is, ami senkinek sem kellett. Ma pedig már térfigyelő is van - ha igaz.

A régi bakterházat pedig szerintem nem bontják, vagyis mostanában biztos nem, mert új táblákat helyeztek arra is. Mindkettő érdekes. Az egyiken az áll, hogy ez "Vasútállomás".

Úgy tudtam, hogy Bicske alsó vasúti megállóhely, de nagyon jó, ha előléptették.  Számomra ez főpályaudvar. Gare de Bicske.  Itt láttam először vonatot időszámításunk előtt 72-ben. 

A másik érdekesség, hogy amikor a Bicskei Önkéntes Tűzoltóság rendbehozta az épületet 2005 táján, akkor Fuggerth J. Ferenc iparművész készített egy táblát: BICSKE ALSÓ felirattal. Idáig ez volt. Most hol van?         

Komoly fejlesztések előtt a bicskei MOL-kút.  De hogy ezt az egészen ízléstelen toronycégért miért engedte meg a város vezetése, azt csak a jó ég tudja. Illetve lehetnek sejtéseink, hogy kinek és miért szabad többet és miért pipálta ki a szorgos grémium ezt a kívánalmat is. Nem vagyok egyedül, aki bicskeiként az Öregtószeg fenti pontjáról szívesen tekint a szólőhegyi présházakra,  a Galagonyásra. Ha hó födi azért.Ha már zöldülget, ha teljesen zöld és ha itt az ősz, akkor azért. Ebbe a régi bicskei öregtószegi látképbe rondítottak bele. Mintha valami kínai piac lenne egy nagyváros külvárosának a sokadik kültelkén. De ez sajnos nem ott van, hanem a mi saját használatú (egykori és jó öreg) "mezővárosi" panorámánkba beletolva, a főutca folytatásában.  Komolyan kérdezem, bár a fejemet ingatva nevetek: enélkül, hogy ezt a cégért nem látná az autós vagy az utasa, tényleg nem tudhatná meg egy kézmozdulattal, hogy vajon hol van a benzinkút? Ne már. Az autós és utasa úgy keres ma motoroázist,  hogy kémleli a horizontot? 

Mellesleg azt is megnézném, hogy melyik bicskei vállalkozó cégének engednék meg azt, hogy érdekeltsége előtt a villanyoszlopnál kétszer-háromszor magasabb cégtábla tornyosuljon Bicske város határán belül. Ilyen alapon mindenkinek meg kellene engedni, ha már egynek megengedték.  Akkor aztán úgy nézne ki a mi kis szeretett Pajkaszegünk, mint egy cégtábla erdő. A Holdról pedig úgy, mint egy gombostűpárna.               

Ez a helytörténeti kiadvány szintén Dr. Káli Ferenc tanár úrtól került szerény gyűjteményembe. De azt hiszem, hogy 2018-ban kivetítőn láttam sorait először a Nagy Károly Városi Könyvtárban, ahol Ágoston László tanár úr tartott iskolatörténeti előadást, az akkor éppen 100 éve alapított bicskei iskoláról.

1947/48-tól 1993-ig minden ott végzett tanuló neve szerepel az alábbi dokumentumban, aminek több mint 40 oldalát láthatják. Sőt. Minden kinevezett tanító és tanár neve szerepel itt, akik ebben a korszakban dolgoztak ott. Az igazgatók névsora 1918-1993 közötti időszakra mutat. A mű digitalizációjában ismét a Nagy Károly Városi Könyvtár munkatársai segítettek engem. Átvittem példányom kérésemmel, de érthető módon a Könyvtár pecsétjével ellátott, a helyismereti gyűjteményében mintegy 30 éve kutatható dokumentumot tették adathordozómra. Részemről a megtiszteltetés. 

_belso_borito.jpg

 

_kulso_borito.jpg

 

01.jpg

02.jpg

 

03.jpg

04.jpg

05_1.jpg

06_1.jpg

07_1.jpg

08_1.jpg

09_1.jpg

 

10_1.jpg

11_1.jpg

12_1.jpg

13_1.jpg

14_1.jpg

15_2.jpg

 

16_1.jpg

17_1.jpg

18_1.jpg

19_1.jpg

 

20_2.jpg

21_1.jpg

22_1.jpg

 

23_1.jpg

 

24.jpg

 

25_1.jpg

26_1.jpg

 

27_1.jpg

28_1.jpg

 

29_1.jpg

30_2.jpg

 

31_1.jpg

32_1.jpg

 

33_1.jpg

34_1.jpg

 

35_1.jpg

 

36_1.jpg

 

37_1.jpg

 

38_1.jpg

 

39_1.jpg

40_1.jpg

 

A Bicskei Csokonai Vitéz Mihály Általános Iskola tantestülete csatlakozott az országosan meghirdetett pedagógus sztrájkhoz.  A számos helyen megjelentekkel ellentétben elsősorban nem a valóban alacsony fizetésük emelése miatt álltak a sztrájk mellé, hanem az oktatás jövőjének érdekében. 

A pedagógusok 68%-a vett részt a sztrájkban. A szülők is nagymértékben támogatták a pedagógusok törekvéseit. A szülői közösség 92%-a tartotta otthon gyermekét a sztrájk 3 napja alatt.

A címben is szereplő százalékadatok természetesen a Csokonai Vitéz Mihály Általános Iskola pedagógusaira és az iskola szülői közösségére vonatkoznak.   

A rendőrségre 2022. március 7-én délelőtt lakossági bejelentés érkezett arról - írta kérdésünkre válaszolva az FMRFK Kommunikációs Szolgálata - hogy Bicskén, a Dobó utcában található ingatlanban holtan találtak egy 87 éves helyi illetőségű idős asszonyt. A haláleset kapcsán idegenkezűség gyanúja nem merült fel, a rendőrség az általános közigazgatási rendtartás szabályai szerint eljárva vizsgálja az esetet. Mi olvasóink információi alapján kérdetünk és kaptunk választ, köszönjük, hogy felhívták a figyelmet az esetre. 

A szomszédban élő 80 éves lakos 2022.03.07-én 10.13 órakor bejelentést tett, mivel a szomszédjában lévő csukott, de nem zárt családiház szobájában a földön fekvő állapotban holtan találta testvérét N. Mária (87) helyi lakost.

Helyszínre érkező dr. Nagy Gyula háziorvos az idegenkezűséget kizárni (a helyszín állapota és az elhunyt személyen látható külsérelmi nyomok miatt) nem tudta, ezért az ügyben dr. Mesics Tamás igazságügyi orvosszakértő kerül bevonásra.

Helyszíni szemle során az orvosszakértő önkezűséget illetve idegenkezűséget nem állapított meg. Elsődleges véleménye alapján a sérett otthonában elesett és a földről felkelni nem tudott, majd a fűtetlen ingatlanban kihűlés következtében elhunyt. Helyszíni szemle során bűncselekményre utaló körülmény nem merült fel. Bicskeri Rendőrkapitányság ÁKR eljárás során vizsgálja az esetet.

Először az 1973-1992 közötti iskolai kiadvány került a kezembe, mert ez újabban megvan nekem. Mondtam régi barátomnak, aki az A osztályban végzett itt, amikor én a B-ben, hogy mit találtam.  "Öregesen" így válaszolt:

"Ha közzéteszed, ez legalább leporolja kopottas emlékeinket."

Nagy dérrel-durral mentem hát a könyvtárba digitalizáltatni. Hogy közölhessem itt. Ott aztán figyelmembe ajánlották ezt a sárga borítójú Jubileumi kiadványt, ami néhány évfolyammal több adatot tartalmaz, hiszen későbbi kiadás. Megmutatták az 1-es iskola hasonló kiadványát is, ami különben nekem is megvan, de még nem jutottam el addig, hogy kinyissam. Azt is közölni fogom. Annyi plusz örömem lett, hab a tortán, hogy amit én vittem, az a könyvtári helyismereti gyűjteményben még nem volt meg.   

E 98-as emlékben sokkal több írás szerepel. Itt és most viszont a legelső előszón kívül csak az osztálynévsorok szerepelnek. Igar Józsefné előszava. Igar Erzsi nénié, aki sokunk szívében akkor is Bicske város díszpolgára már régen, ha formálisan még nem az. 

Lanczendorferné Kósa Katalin elmondta, hogy olyan villanyírógépen szerkesztette-szerkesztették ezt, amit a Budapest Bank biztosított. Az adatgyűjtés nem volt olyan egyszerű, mint amilyennek látszik.    

_01.jpg

 

_02.jpg

_03.jpg

05.jpg

 

06.jpg

07.jpg

 

29.jpg

30_1.jpg

 

31.jpg

32.jpg

 

33.jpg

 Krajczár Gyuláné Matlid néni 1984-ben végzett osztályában szereplő névből hiányzik egy betű.

Helyesen Csónaki János alias Csóni :)   

34.jpg

35.jpg

36.jpg

 

37.jpg

 

38.jpg

 

39.jpg

40.jpg

41.jpg

 

42.jpg

43.jpg

 

44.jpg

45.jpg

46.jpg  

274355361_2000891740113689_2805940079971516797_n.jpg

 

 

274459934_2000893713446825_1150552709862258760_n.jpg

 

Mi, a Bicskei Csokonai Vitéz Mihály Általános Iskola alulírott tanítói, tanárai, ezzel a kiállásunkkal tiltakozunk a 2022. február 11-én megjelent 36/2022 (II.11) sz. Kormányrendelet ellen, amely az esetleges pedagógus sztrájkot a tényleges érdekérvényesítésre alkalmatlanná teszi.
Továbbá kifejezzük szolidaritásunkat és egyetértésünket azokkal a kollégákkal, akik arcukkal és nevükkel nyilvánosan is vállalják véleményüket.
Mi a mai napon is tanítunk (még), és nem csak a tanóráinkat tartjuk meg felkészülten és teljes figyelemmel, hanem megerősítjük hitünket a példamutatás, a félelem nélküli véleménynyilvánítás és az egymás iránti tisztelet kifejezésének erejében. Azért, hogy legyen nyugodt jelene és egy szebb jövője mindannyiunknak!
„ A pedagógus nem lehet elkeseredett, megtorpant ember, mert a pedagógusnak egyetlen karizmája van: a jövőbe vetett optimizmusa” ( Karácsony Sándor)
1.Ágoston László
2.Baráth Szilvia
3.Bereczné Schléger Szilvia
4.Bognár Éva
5.Bujdosó János
6.Czigány Beáta
7.Csizmadiáné Takács Emese
8.Farkas Márta, Brigitta
9. Fehérné Farkas Ágnes
10.Földes Ilona
11.Glückné Buzás Ildikó (nincs a képen)
12.Gyuriczáné Sótér Éva
13.Ivanics Renáta
14.Izing Beáta
15.Jakabné Borostyán Krisztina
16.Kispál Gábor
17.Klopfer Edit
18.Klopferné Csilla
19.Kozma Olga
20.Magosiné Váradi Erzsébet
21.Nagy Tamás
22.Németh Éva (nincs a képen)
23.Némethné Majoros Angéla
24.Pápai Nerella
25.Peterdi Gyuláné
26.Pokó Györgyi
27.Poros Lászlóné
28 Pósfai Andrea (nincs a képen)
29. Richter Renáta
30.Sárköziné Csetnek Mónika
31. Szolnoki Tamás
32.Szabóné Téglás Gabriella
33.Tima Gabriella
34.Tóthné Szabó Andrea
35.Urlich Erika
36.Varga- Németh Márta
37. Makainé Blaskó Lilla
38. Szalma Eszter
39.Rehák Zsoltnè ( nincs a képen)

Igaz, ez egy 1973-as esemény.  Érdekesség, hogy Aczél György mint az egészségügyi tárca csoportfőnöke jelent meg Bicskén. A Kádár-korszakban (kiterjedt kapcsolatai és Kádár Jánoshoz fűződő barátsága miatt) úgy lehetett a művelődési miniszter főnöke, hogy valójában a helyettese volt.  A tiltás, tűrés támogatás, a TTT vagy a három T elvét 1957-ben írta le először és a 70-es évektől meghatározó volt a magyar kultúrpolitikában. Tiltani vagy tűrni vagy támogatni.    

rendelo11.jpg

r22.jpg

Hadd mutassam meg szerény helytörténeti gyűjteményem legújabb kincsét. Ezt szintén Káli tanár úrnak köszönhetjük, aki megőrizte. Digitalizálásában ezúttal is a Nagy Károly Városi Könyvtár munkatársai segítettek engem, az emléket együttműködésünk keretében természetesen a Helytörténeti Gyűjteményben is elhelyezték.  

A szóban forgó bicskei szakmunkásképző tervéről vagy sorsáról semmit sem tudok, még csak nem is hallottam róla. De azt tudom, hogy kiket kérdezhetnék meg. Íme a postai levélpapírra írott beszámoló. Nemsokkal a megjelenés után Mikus Györgyi küldött levelet:  "Olvastam Szabó Gyurka bácsi levelét; apukám is idejárt Válból, de még az '50-es évek végén - kőműves ipari tanuló volt. Ő a gyakorlatát Válon, egy kisiparosnál végezte, aztán nála dolgozott,  de öregapám is kőműves mester volt.  Katona Feri bácsi felesége, Magdi néni volt a tesi tanára /emlékeim szerint, de megkérdezni már nem tudom, mert elköltözött a földi létből/. Érdekes levél; és úgy tűnik, sok minden (pl. fizetésbeli megbecsültség, kuncsorgás a dolgokért, hogy működjenek....) nem változott azóta sem. Üdv: Györgyi" 

Megkérdeztem, megjelenhet-e névvel vagy név nélkül. Györgyi válasza:

"Persze. Anyukámnál megvannak az ipari tanulós könyvek is, a számolási feladatok, ha megyek hozzá /néhány hét múlva/, átnézem. Lehet, hogy találok pl. Gyurka bácsi aláírást, egyebet."   

Február 25-én a Könyvtárban kezembe került az 1-es számú Általános Iskola jubileumi kiadványa. A bevezetőben is olvasható, hogy a 60-as években szakmunkásképző iskolai osztályok is működtek nálunk, elősegítve a bicskei és Bicske környéki kisiparosok utánpótlását. Ez akkor egy hézagpótló képzés volt, ami betöltve szerepét, később meg is szűnt - zárul a bekezdés.  

 

szabo_gyorgy_levele_1969_1.jpg

 

 

szabo_gyorgy_levele_1969_2.jpg

 

 

szabo_gyorgy_levele_1969_3.jpg

 

szabo_gyorgy_levele_1969_4.jpg

 

szabo_gyorgy_levele_1969_5.jpg

 

szabo_gyorgy_levele_1969_6.jpg

 

1988 májusában egy hajnalon érkeztünk meg postavonattal a Nagyállomásra,  mert a Közgázon voltunk. Ittunk elég rendesen akkoriban. Mármint bulikon. Így aztán egy hajnalon  jöttünk. De lehet, hogy koncertről érkeztünk vagy a Fekete Lyukból. Igazoltattak a rendőrök. Ervin belső zsebéből kizuhant egy félliteres tej a Táncsics utcában.  Hatalmasat szólt. A továbbiak Ervin tollából valók.     

 

- Ezt biztos lopták! mi?! - mondta a rendőr. 

- Dehogy! Pesten vettük!

- Ilyenkor? Na szórakazzatok. 

- Igen ott van éjjelnappali bolt!


A rendőr nem igen hitte, mert pl. nincs is érkező vonat. Mondtuk, hogy a postavonat korábban jött, de jöttünk mentünk a faluban, beszélgettünk, ez telt ennyi időbe.  De a rendőrök ellenőrizték az 50 méterre lévő boltot (Árpád utca). Szerencsére ott egy zárt, utcai bódéféleségben volt a tej amihez a tejesnek és a boltosnak volt kulcsa.

Mi pedig a "faluban" a központi ABC készletét dézsmáltuk meg akkor egyetlen egyszer vettünk el így bármit, de szerencsére ez a lehetőséget nem erőltette, látszott hogy nem hisz nekünk de legyintett és elengedett. 

Aztán az akkoriban a bulizásokkal együtt ébredező hitünk/lelkiismeretünk is megszólalt - hát nem kéne többet lopni, na. Hogy ez már azért züllés és mélypont valamint szutyok. 

Aztán befordultunk az utcánkba és a névadó nagy akácfák tövében egy pár hetes kis zsemle színű kutya vinnyogott-vacogott. 

Úgy éreztük ez valami jel. Minimum hogy ezzel most jóvá kell tegyük minden bűnünket  és az elmúlt éjszakát. És a rendőröktől való megmenekülés eufóriája is pörgetett. 

Na igen de ki vigye haza, én nem, mert engem apám kivág vele. 

Toncsi is tiltakozott, hiszen  nekik van már egy amúgy is rendetlen kutyájuk a Dugó, oda nem viheti.

Szóval egyikünknek se lehet, de mégis haza kell vinnünk.

Végül magamra vállaltam, végtére is én buktam le a rendőrök előtt, lesz ami lesz, de legalább annyira tartottam ettől mint félórája a fakabátoktól.

Aztán addigra teljesen kijózanodva, az az ötletem támadt hogy a garázsban egy dobozba beletettem a géprongyok közé, mivel a garázsnak még nem készült el a rendes ajtaja, csak egy fakeretre szögezett ponyva volt az ideiglenes ajtó, nem is volt zárva és alatta simán be tudott mászni egy állat

Aztán lefeküdtem, a Jóistenre bízva a többit. 

A számításom bevált.

Bélakutya irtó édes volt, egy kis barna, gömbölyű farkcsóválás volt az egész két csillogó szemmel. Anyám ujjongására ébredtem, aztán öcsém hangját is hallottam és apámnak sem volt egy rossz szava sem. 

Mire kikászálódtam az ágyból, délfelé, anyu már megetette, körben mosolygott az egész családom.

Én meg álmosságomra rájátszva, néztem meglepetten a kutyára. Elhordtam mindenféle korcsnak. Hogy minek kellett egy ilyet ide befogadni. Akkor már jobb lett volna valami rendes fajtiszta, mert öcsémmel korábban vadászkutyára ácsingóztunk

Aztán elmesélték, hogy a garázsban találták, odavackolta be magát, biztos valaki berakta a kerítésen

Alig bírtam, persze, leplezni az örömömet. A szobám ablakából néztem, ahogy családom pesztrálja és még apám is mosolyog

Persze, Toncsi is befutott délután. Furdalta a kíváncsiság, valahogy rögtön ráérzett a szitura,

- Hát nektek is van már kutyátok? - kérdéssel köszönt örvendezve. 

Erre persze elhordtam mindennek a családom, hogy fogadhattak be egy ilyen idomtalan húsgolyót?! Toncsi álszent pofával védte őket, hogy igenis aranyos és ha nem lenne kutyájuk ő simán haza vinné ( amocsok).

- Hát igy lehet rávenni valakiket és így lehet jócselekedettel üdvözülni �

Ez volt a Bélakutya története, mivel borzasztó barátságos volt, valaki kiemelte az udvarról pár hónapon belül, de ki lopna ilyen keverék kutyát, az is lehet hogy visszament a két akacfahoz egy éjjelen és megmentettette magával valami korhelyek lelkét újra ♻, recycling redemptions. 

 Ami minket illett, a Közgáz aulájában, 1988. májusában léptünk be a Fideszbe. Ervinnek éppen érettségi szünete volt, én harmadikos voltam, de a 18. életévem  abban az évben már betöltöttem. Ezt az iratot én már nagyon régen nem láttam, pedig a mi szerzeményünk.  Dr. Káli Ferenc tanár úr ajándéka, aki a Vajda János Gimnázium igazgatóhelyettese volt. Gazdag levéltárában őrizte ezt is, részemről a megtiszteltetés.  Nagy meglepetés volt számomra, amikor a kezembe került. Leültem... Azért írtuk, mert a KISZ-t "transzportálták" a DEMISZ-be, de úgy, hogy a tagság gyakorlatilag nem tudott róla. Tették mindezt a statisztika kedvéért. Szerintünk ez nem volt tisztességes húzás.  

fidesz_optimized_vajda2.jpg

Ez egy jótekonysagi koncert volt a Közgázon, segélykoncert az erdélyi magyarokért. Fesztiválszerű hangulat volt, nagyon sok egyetemista és középiskolás a mai Corvinus Egyetem épületében. Ezt a bulit emlékeim szerint nem vagy nem egyedül a Fidesz szervezte, hanem több más szervezet. Az erdélyi magyarokért fogtak össze. Cserhalmi György is szavalt. Ervin azt mondja, szerinte az Egy mondat a zsarnokságról hangzott el általa. Azért is mentem, mert Csoóri Sándor verseit megszerettem pl. a Hitel c. folyóiratból és ő is az est vendége volt. Beszédet tartott. Felovasott stb. Mi akkor már erősen szimpatizáltunk az eredeti Fidesszel. Évek óta olvasgattuk már környezetükben élő antikommunista felnőttek hatására a Demokratikus Ellenzék szamzidat folyóiratait is. Másik kedvenc költőnk csak azért is Petri György volt és maradt. Azt találtuk jónak ezen az estén, hogy egy nemzeti ügyért a liberális és a konzervatív erők is megtalálják a hangot. Konzervatívnak viccből sem neveztem volna magam. Liberálisból pedig a nemzeti gondolkodású liberális elfogadható számomra. Szerintem ők is éppen ilyenek voltak akkor, mármint a rokonszenvesebbje. Ervin szerint egyszerre voltunk konzervativak és liberálisok, de végül is leginkább radikális demokraták voltunk. (És alternetívak.)  Igen, így pontos. Azt is tudtuk, hogy keresztények vagyunk, de ezt mi magánügynek tekintetttük és minden más vallásúval szemben elfogadóak voltunk. Az ateistákkal szemben viszonylag elfogadóak.  A Nevtanban, a Nevelési Tanácsadóban  kapott helyet Ökumenikus Bibiakörünk '88-tól, ahova főleg fiatalok jártak. Ezek előtt és után is tartottunk megbeszélésket.  De simán belefért minden nekünk bűnösöknek, pl. egy  Fekete Lyuk koncert. A Közgázon    Rockenbauer Zoltán  asztalánál írtuk alá a belépést. Ervin azt mondja, hogy ő azt hitte egy ideig, hogy csak egy petíciót írt alá, később tudta meg, hogy ő is Fidesz-tag lett. De nem volt ellenére.  Próbáltuk létrehozni a bicskei csoportot, jöttek is néhányan, de nem elegen. 89-ben a választások előtt voltunk és azért hívtunk össze érdeklődőket, mert mi nem akartunk indulni képviselőnek és a szervezet irányítását is átadtuk volna. Erre a találkozóra páran eljöttek a gimiből. Lett is egy vagy két jelölt, de már nem vagyok benne teljesen biztos, hogy ez itt és ekkor dőlt volna el. Ervin sem így emlékszik, szerinte egyszerűen szervezkedtünk. Azt mondja, hogy Vajdában a szüret előtt osztogattunk röplapokat. Valószínűleg a buszoknál, amik vitték a diákságot dolgozni. Borbély Viktor és Zala Zoltán voltak azok a vajdás fiúk, akik csatlakoztak a bicskei csporthoz a gimiből. Viktor a fővárosban szintén belépett már 88-ban.   Zolival osztálytársak voltunk. 86-ban nem csatlakoztunk a KISZ-hez az iskolából ketten. Én azzal indokoltam osztályfőnökömnek  mosolyogva, hogy katolikus vagyok és a Katolikus Ifjúsági Szövetséghez tartozom nem pedig a kommunistához. Ő ezt teljesen jóvá is hagyta,  egyszer volt egy kis vitám belőle egy másik tanárunkkal, de ma már az is csak szépült emlék.   Visszatekintve azt el kell ismerni, hogy a KISZ-hez, akárcsak az Úttörőkhöz, sok építő dolog is tartozott. Útobbiakhoz pl. Zánka vagy a Bicskei Járás iskoláinak vándortábora.     A lányok közül Andi és Hajni tartottak velünk, akiknek még nem tudom, hogy leírhatom-e családnevét. Annyi bizonyos, hogy Hajni nem volt tag, de kedvessége, lelki tisztasága, karizmatikussága úgy támogatott minket, mintha három tag lett volna egy személyben. Andi bátorsága, tenni akarása  sem volt semmi. Zala Zoli úgy emlékszik, hogy a választások előtt, amikor sok plakátot kaptunk Pestről, 14-15 éves bicskeiek is segítettek. Én akkor formálisan már nem tartoztam a Fidesz bicskei csoportjához, mert nem láttam elég erősnek. Ha nem is körzetek szerint, de szereztek egy helyet a testületben listás alapon. Ebben azonban a 18 év felettiek közül nem akart részt venni senki. Ezt a helyet egy nálunk idősebb és pénzügyi végzettségű jelöltnek adták át.  Országosan 2010-ig a Fideszre szavaztam mint szerintem legkisebb rosszra. Csak ezt bánom minden itt leírtból, 2010-ben már tényleg nem kellett volna. Azzal magyaráztam magamnak akkor is, hogy nem nagyon volt más választásom. Amikor aznap éjjel vagy hajnalban hazaértünk, találtunk egy kölyökkutyát. De erről majd később közlöm Ervin írását.  

Régen látott kép

Címkék: egyház templom katolikus

2022.02.12. 12:31

Mai. "Ahol ugyanis ketten vagy hárman összegyűlnek a nevemben, ott vagyok közöttük." (Máté,18,20)

A bicskei Ruházati Áruház ünnepélyes megnyitója 1971. február 1-én történt. Egy meghívó eredeti példánya ajándékozás útján került szerény helytörténeti gyűjteményembe.  Dr. Káli Ferenc tanár úr, egykori országgyűlési képviselő hagyatékából származik.  Jó szokásom szerint minden új szerzeményemet (újabban csak digitális formában), de  átadok az általam nagyra-becsült Nagy Károly Városi Könyvtár (NKVK) Helytörténeti Gyűjteményének.  Sőt. Számító is voltam, mert emlékeztem arra, hogy a helytörténeti dokumentumok között böngészve láttam jó néhány fekete-fehér felvételt az átadás napjáról korábban. Arra is emlékeztem, hogy ezzel a kinccsel Naszály Ferencné Petőfalvi Éva, a könyvtár olvasója gazdagította e portfoliót. Ezt szerettem volna elkérni és meg is kaptam a Könyvtár munkatársainak segítségével. Ezúton is köszönöm. Bárki bárkit felismer, kérem, mondja. Az egyik képen látok egy 70-es születésű karonülőt, ő vajon ki lehet?   Nem én. Nálam pár hónappal fiatalabb.  Mondhatni szemtelenül fiatal - mármint hozzám képest. 

aruhaz1meghivo_fooldal.jpg

 

aruhaz_meghivo2.jpg

 

3aruhaz.jpg

 

8aruhaz.jpg

 

7aruhaz.jpg

 

6aruhaz.jpg

 

5aruhaz.jpg

 

4aruhaz.jpg

 

2aruhaz.jpg

 

1_aruhaz.jpg

Ez természetesen nem a mai Postahivatal avatója, hanem a Kossuth tér-Bethlen Gábor utca sarkának közelében álló egykori posta megnyitása. Ezt igazolja az is, hogy az ugyanehhez az épületegyütteshez tartozó szakorvosi rendelőintézetet 1973. augusztus 17-én, pénteken adták át. A régi posta ódon épületét, ami a mai postahivatal telkén állott - a Vajda János Gimnázium és Postaforgalmi Szakközépiskola 1989-ben érettségizett diákjainak egy része (csak rólunk tudom ezt biztosan állítani), még használhattuk tanteremként - pl. magyar nyelv- és irodalom fakultációra, amit nekünk Somos Ágnes tanárnő vezetett. Nem is akárhogy. Szívesen mentünk. Bár elfogult vagyok. Mert "Somi" nekem és pár magyar faktosnak az osztályfőnökünk volt. Az is maradt.         

Patina

Címkék: helytörténet

2022.02.08. 12:59

A bal felőli kisplasztikai alkotás vagy plakett azért hatalmas és egyedi, mert Bicske 1986-ban lett város és ebből az alkalomból bocsátották ki. Tegnaptól az enyém. Számos bicskei családban őrizhetik. Akkor 16 éves voltam kb. annyira érdekelt, hogy elolvastam róla minden hírt és hallottam meglett emberek sokféle véleményét. A legtöbben nevettek rajta és a fejüket ingatták: 

"Méghogy város."

Én örültem neki. Akkor is, ha tudtam: különös divatja volt akkoriban ennek az előléptetésnek pl. a fejlődés statisztikai visszaigazolása érdekében. A politika akkor is szeretett kamuzni és mára sem változott meg sehol. Annyiban láttam-láttuk reménykeltőnek az "előléptetést", hogy ezzel magasabbra helyezik a lécet, a lakosságnak is megalapozott elvárásai lehetnek, hiszen város.  

(Gyűjteményem egy 1970-es dokumentummal is gazdagodott - később közlöm. Eszerint a Bicske Községi Közös Tanács Végrehajtó Bizottsága (Bicske,  "Fjodor Ivanovics" Tolbuchin u. 4.)   rendkívüli ülésén január 7-én a nagyközségi cím adományozásával kapcsolatos megyei tanácshatározatot ismerteti. Ez éppen az én születésem előtti napokban volt napirenden. Községben fogantam és nagyközségbe születtem. De már 36 éve városban élek. Kb. kétéves, érdemi/meghatározó nagyatádi kihagyással. Élni tudni kell.

A Bicske Város 1986 feliratú, címeres egy bronz darab, ami kb. ólom, ón és réz ötvözetből áll.  Erről természetesen Mátyás király kolozsvári lovasszobra jut eszembe, ami szintén bronz.   A plakettjeim elő- és hátlapján  megfigyelhetők szinte penész színű, zöldessárga foltok. Ez a nemesrozsda, ami a bronzra és rézre különösen jellemző. Ezt nevezzük patinának.   Színében a 86-os plakett hasonlít a világosabb béláséra vagyis az egykori  kétforintosra. Szerény gyűjteményem új darabja.

"Itt egy bélás" - mondta nekem ajándékozója nevetve, aki régi barátom, helytörténeti rovatom elszánt követője, történész.  A másik darab egy masszívabb, nagyobb átmérőjű, szélességű és tömegű munka - három évvel régebbi. "Bicskei napok '83". Ez avantgard sítlusú, ha akarom növényeket, ha akarom arcéleket vagy a magzati fejlődés egy szakaszát láthatom a domborban.  Szeretni fogom őket, már amennyire tárgyakat lehet. Örülök ezeknek nagyon. Előtérben lesznek  asztalon, polcon - profán funkciójuk lesz, hogy levélnehezékké léptetem elő őket. Jobb mint fiókba zárva, nem? 

A "Bicske Város 1986" átmérője 8,5 - vastagsága alig 0,5 cm. A "Bicske napok '83" átmérője 9  - vastagsága 1 cm.

Azt,  hogy ezeket ki és hol készítette, meg fogom kérdezni.   

272787669_943022602999947_2185577354101461179_n.jpg

Deák Kristóf a Mindenki című rövidfillmmel nyert Oscar-t az élőszereplős rövidfilm  kategóriában 2017-ben. Deák Kristóf Foglyok című drámáját szintén ajánlom.  Az unoka címűt nemrégiben mutatták be.  A bicskei Jakab Bence ebben a nagyszerű moziban volt videós gyakornok a stáblista szerint. 

338330_1635331463_5556.jpg  

 Mindenkit mindenki nézze meg. Aki már látta, megint megteheti. A Mindenki-t Szamosi Zsófia miatt külön szerettem. Őt Pintér Béla Társulatának nagyszerű darabjaiban láttam színpadokon. 

Ami Az unoka című sokkal több mint krimiben megindító, hogy idősek és  fiatalok szövetségéről, szolidaritásáról szól.  Ugyanis egy idősek számára ismeretlenebb világban csalók élnek vissza adataikkal, fáradtságukkal, hiszékenységükkel. 

Azonban egy ekkora boldog befejezés - ha nem is teljesen kizárt -, de kevésbé életszerű egy ehhez hasonló kemény történetben. Mégis jobb volt ma így kijönnöm a moziból, mint az orromat lógatva... 

Jordán Tamás alakítását senki nem fogja elfelejteni.  Pogány Judit, akit nemrégiben nevezett Mácsai Pál őstehetségnek egy rádióinterjúban, a bűnöző mit sem sejtő nagyanyját alakítja. Íme a színlap. 

Talán egy bicskei bemutatója lesz az idősekről és fiatalokról szóló filmnek például a Fiatalok Házában, ami valaha Mozi volt. Ahogy Deák Kristóf minden eddigi filmjének ott lenne a helye.  

  

     

A bicskei önkormányzati és önkéntes tűzoltók nyolc helyszínen avatkoztak be a szélviharral összefüggésben Fejér megyében - válaszolta a Bicskei Szó kérdésére Szabó-Bisztricz Anett tűzoltó százados, a Fejér Megyei Katasztrófavédelmi Igazgatóság szóvivője. 

Ebből öt alkalommal kidőlt fák miatt kérték a bicskei tűzoltók segítségét, a másik három esetben épületek tetejét rongálta meg a vihar.

Bicskén a Bajcsy-Zsilinszky utcában egy kétszintes családi ház tetőszerkezetének zsindelyfedését kezdte meg a szél körülbelül tíz négyzetméteren. Etyeken pedig két családi ház cserépfedését bontotta meg a szél, a cserepek egy parkoló autóra estek.

Csabdi közelében egy tíz méter magas akácfa, Alcsútdobozon, valamint Alcsútdoboz és Etyek között egy-egy húsz méter magas fa dőlt az útra.

Mindkét helyszínen a bicskei egység az alcsútdobozi önkéntes tűzoltókkal együttműködve hárította el a balesetveszélyt. Az 1-es főúton három alkalommal szintén kidőlt fa miatt avatkoztak be a bicskei tűzoltók.

 Fejérben száz bejelentés érkezett január 30-án a szélviharral összefüggésben. Megyeszerte utakra dőlt fák akadályozták ideiglenesen a gépjárműforgalmat. Az esetek egyharmadában épületek lemez- vagy cserépfedését kezdte meg a szél. A legtöbb beavatkozás Székesfehérváron és Dunaújvárosban, valamint a két megyei jogú város közelében történt. A viharkárokat egész nap, címről címre haladva számolták fel a hivatásos, önkormányzati és önkéntes tűzoltók. Személyi sérülés egyik helyszínen sem történt - zárul a válasz. 

 

 

 272690977_2900359043544228_1629923476913537769_n.jpg

"szia, ne haragudj hogy íródom
de valaki vagyis a legjobb tollú feldobhatná már azt a témát kis falunkban, hogy most már csak 99 nap múlva Bicskén áthalad a Giro Italia, Bicske történetének leginkább világraszóló, legnagyobb sporteseménye.
Mindeközben Bicskén romokban hever a főút, nem lehet ott rendesen végigbringázni a puklik meg kátyúk miatt. Ez  ocsmány és 150 ország közönsége nézi...
Arról nem is beszélve, hogy már rózsaszínbe kéne világitani a városházát.  
szóval ezt lehetne nálamnál szebben megénekelni valahogy, már amennyiben tetszene e téma egy jó tollú bringásnak, aki egy szintén jó tollú bringás apja is egyben." 
https://www.facebook.com/esbringa/posts/2900360013544131

 Köszönöm, a teljesen jogos észrevételt is.  Tudtommal a Bicske felirat már rózsaszínben pompázik a Bicske Szíve Parkban.  
Az útvonalból "csak" a Szt. István úttal és a Kossuth utcával  vannak problémák. Előbbi vállalhatatlan. Utóbbira is ráfér a munka. A közutasok feladata. Télen nem lehet aszfaltozni. Szerintem neki fognak állni már koratavasszal és ez is meglesz végre. Elmondhatjuk majd reményeim szerint, hogy áttételesen a   Giro d'Italia-nak köszönhetjük a bicskei főutca megújulását. 

A Giro Bicskét Felcsút felől, a Tatai út-Szt. István u.-Kossuth utca-Mány útvonalon fogja érinteni.
A Szt. István úton kívül néhány helyen már a Kossuth utca burkolata is javításra szorul.

Sajnos a címvédő éppen hétfőn törte magát össze csúnyán, de lesznek magyar kerekesek is a mezőnyben, köztük olyan fiatal is, aki tavaly 3-4 napig viselte a rózsaszín trikót.

  
 Tudtommal a szervezés már helyben is folyik. Az olasz rendezőség - gondolom -, a szigorú szabályok  figyelembe vételével dolgozik. Reméljük, hogy az állami közút a tőle telhető legjobbat hozza ki magából a bicskei főutca kapcsán. 

Az biztos, hogy az egyeztetés azért is szükséges, mert komoly lezárásokkal jár majd az áthaladás ezen a pénteki kora délutánon. A rendezvény biztosítása egészen biztos széleskörű, közös munkát igényel majd. Érdeklődésed nagyon köszönöm és jó bringázásokat Nektek is.    

süti beállítások módosítása